Честно говоря - плевать на то, кто заказ получит. В любом случае, для нашей экономики крупный госзаказ, даже в условиях воровства, лучше , чем без него.
я так понял, что ASKO считает, что в стране, в которой воруют, лучше ничего не строить? Судя по дислайку. Объясню свою позицию. 1.Даже если половину денег разворуют - мост то ведь построят, а значит людям легче будет жить. 2.Сколько бы не воровали - работяги получат свою зарплату, может быть с боем - но получат, а значит легче станет жить их семьям.3.Деньги, потраченные на строительство пойдут из кубышки в оборот, а значит положительно скажутся на покупательском спросе и, соответственно, на развитии производства.4. Деньги из бюджета и из частного сектора пойдут в реальную экономику, а не на покупку доллара - а значит это сдержит рост курса доллара 5.В процессе движения денег чаще возбуждаются уголовные дела по поводу хищений, а значит найти вора легче, чем когда наворованное лежит мертвым грузом в офшоре.6.Воровство страшно даже не только тем, что кто то обогатился незаконно, а тем, что наворованное вышло из оборота, не участвует в создании рабочих мест и , соответственно массы зарплаты., и в результате тормозит развитие экономики. Вот вспомните кучи налички из последних уголовных дел. Представьте, что эти деньгт население потратит на приобретение например еды. А тот, кто эту еду продал - на покупку мебели, а производитель мебели - н одежду итд . То есть выведение из оборота одного миллиона приводит к недополучению народом благ на многие миллионы рублей.
Ну а кто персонально ворует - условный Иванов или Петров - на экономике мало сказывается.