Россия

[natasha_n_n]

Бюджетные расходы на силовиков к 2019 году вырастут до 2 трлн руб.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/23/10/2016/580a526d9a7947cb56546df8?from=main
оттуда

вот их и должны посылать в Лугандонию и Сирию, чтоб отрабатывали

Найдут куда послать....ИМХО,может к 2019 году доходы государства реально вырастут и эта сумма не будет казаться такой огромной.?.

 

[natasha_n_n]

Купит ?..Да ,хорошее приобретение НОН....Скоро за воду война будет...

 

[natasha_n_n]

 

[zzz]

Россия подготовила несимметричный ответ на санкции США

Москва подготовила "серию мероприятий" в качестве несимметричного ответа на санкции США, заявил замглавы российского МИД Сергей Рябков.

"Санкционная политика США в отношении России продолжается уже длительное время. Мы использовали этот период для того, чтобы провести определенную исследовательскую работу и заготовить серию мероприятий, которые могут применяться именно в несимметричном режиме", — сказал он, выступая в Совете Федерации.

 

[LIN]

Динозавры как-то раз плохо глянули на Путина...

Только ОДИН раз. (исп.)

 

[natasha_n_n]

Россия подготовила несимметричный ответ на санкции США

Они такие. Под призывы к санкциям Британия быстро скупает русский газ
6.9Kпн, 24/10/2016 - 12:38 | obkos

(3 года 4 месяца)


Почти половина роста поставок монополии пришлось на британский рынок

"Газпром" рапортует о рекордных объёмах экспорта в дальнее зарубежье - на прошедшей неделе монополия установила сразу три абсолютных суточных рекорда поставки в дальнее зарубежье. Последний был зафиксирован 21 октября, объём поставки составил 590 млн кубометров (эквивалент 215 млрд кубометров в год, если бы такая суточная поставка осуществлялась постоянно, для сравнения - годовой экспорт прошлого года составил 158,6 млрд кубометров).
https://aftershock.news/?q=node/448635

 

[zzz]

Русские окружают Польшу

В этом – вся польская идентичность: всё бороться и бороться за свою независимость. Одно только неясно – с кем, и когда же оная независимость, наконец, будет достигнута?

Среди моих любимых политических клоунов польский министр обороны Антоний Мацеревич занимает заслуженное первое место. С регулярностью, не знающей творческих застоев, он выдает лулз за лулзом, номер за номером, перл за перлом – да все такие забористые!

Вот, к примеру, несколько дней назад он напугал мир продажей Египтом России двух вертолетоносцев «Мистраль» — да-да, тех самых, «неполученных» в своё время нами от Франции. «Глава министерства обороны Польши Антоний Мачеревич предположил, что Египет может передать России два произведенных во Франции вертолетоносца «Мистраль» за символическую цену в $1, сообщает в пятницу агентство Associated Press. Не вдаваясь в детали на слушаниях в польском парламенте, он заявил, что располагает такой информацией «из хороших источников»».

Оно, в принципе, было бы правильно со стороны Египта – как расплата за теракт на борту российского самолёта. И пара новых вертолётоносцев России бы точно не помешала – тем более, что Египту они, строго говоря, ни к чему. Но все эти рассуждения – диванные, а официальный ответ был дан с неофициальной фамильярностью: «Заявления Антония Мачеревича о приобретении Россией у Египта «Мистралей» — пятничная глупость. Экзальтированность польского министра обороны давно не является секретом даже в Польше», — заявил официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков». Ну и сам Египет тоже никак польский вброс не подтвердил.

Впрочем, Конашенков был излишне оптимистичен – Мачеревич склонен к изреканию глупостей не только по пятницам. Он – юморист ежедневный, всепогодный и неутомимый. Войдя в раж после «срыва покровов» по «Мистралям», он решил продолжить свой бенефис следующим номером.

«Кремль – это источник сегодняшней военной угрозы для Европы» — пугал Антоша студентов высшей школы общественный и медийной культуры в Торуни. Учитывая специфику учебного заведения, это больше всего похоже на беседу замполита с молодым офицерами: разъяснил политику партии, дал вектор несения будущими пропагандонами истины в массы. Но самое смешное, на самом деле, не это, а его эпический перл «Цель действий России – восстановить доминирование над Польшей».

Знаете, это болезненное центропупие, характерное для закомплексованных провинциалов, всё-таки неискоренимо. Вдумаемся в сказанное Мачеревичем утверждение: выходит, все действия России – ну там, Сирия, Донбасс, создание арктических войск, ловля браконьеров на Дальнем Востоке – направлены только на одно, на Польшу. Весь мир крутится вокруг великого геополитического противостояния: коварная темная Россия – и светлая шляхетско-демократическая Польша. Вот загадочный Путин отправил «Адмирала Кузнецова» в море – конечно, это чтобы доминировать над Польшей. Убили в Дагестане несколько ваххабитов – прямой удар по польской независимости. Отказались от покупки итальянского сыра – всё, польска практически сгинела! Да что же это такое – куда ни плюнь, в Польшу попадешь!

Меня лично очень смущает слово «доминировать» — я никак не пойму, что Мачеревич имел в виду под этим игривым термином. Что Россия собирается захватить Польшу? Да вроде нет, об этом можно было бы и прямо сказать. Что Россия собирается превзойти Польшу по военной мощи? Ну так она и без этих слов всегда была сильнее. Что Россия «откусит» от Польши кусок территории? Затруднительно это сделать, практически не имея общей границы. Что Россия сместит в Польше правительство путём, гм, «русской весны»? Такое даже комментировать не смешно…

Единственный ответ – лежит как раз в той сфере, о которой некоторые из вас, скорее всего, подумали. Не в сфере политики, а в сфере сексуальной психологии. А еще точнее – в психологии межнационального БДСМ, где Польше постоянно доставалась роль «нижнего». За века «подчинения и унижения» у поляков сформировалась болезненная безусловная реакция непроизвольного мочеиспускания при виде сильного соседа – только входит в комнату Некто с инструментами для будущей порки, как у пшеков – судороги, вскрики, и лужа на полу. Уже, вроде, никто много лет и не порет – а энурез остался. Уже даже никто и не угрожает – а травма не излечилась. Даже, скорее, «встроилась» в личность как часть ее национальной идентичности.

Да ведь и не только у поляков это – а у прибалтов? То же самое. Украинцы тоже успешно копируют игру «ой боюсь-боюсь-боюсь». И не просто боятся, а упиваются собственным страхом, пугают друг друга, устраивают какой-то взаимноиндуцированный психоз с сексуальным подтекстом. По Фрейду, тут подсознательного желания не меньше, чем отторжения. Эдакая своеобразная форма заигрывания с Доминантом. Томное «Уберите от меня свои грязные руки…».

22 октября Мачеревичу вручили премию «Патриот 2016 года» с формулировкой «Десятилетия борется за польскую независимость». В этом – вся польская идентичность: всё бороться и бороться за свою независимость. Одно только неясно – с кем, и когда же оная независимость, наконец, будет достигнута? Или, чтобы это национальное хобби было по-настоящему увлекательным и бесконечным, иногда надо временно позволять соседям подоминировать, а потом снова – бороться, бороться и еще раз бороться?

короче, посоны, рашка так и будет жить в дерьме и с разорванной в клочья экономикой, пока не начнет разделять вот эти вот европейские ценности. пока весь народ этой страны не начнет думать как вот эти вот европейсы и авр, например. пока каждый не убьет в себе москаля, тащемта. дикси

 

[ПосетительМузея]

Вам бы только о своей стране думать:

короче, посоны, рашка так и будет жить в дерьме и с разорванной в клочья экономикой

Нет, уважаемые, экономику придется поднять, чтобы военный бюджет нарастить. Иначе (без частокола Искандеров у ворот) у настоящих европейцев случится разрыв шаблона, и ЕС придется тратиться на дополнительные 'дурки'. Хотя... это им убыток посильнее санкций будет

 

[zzz]

Россия, “разруха”, “нищета” и “алкаши”(фото)

Всё, что вы хотели знать, но боялись спросить…



Российская действительность — на фоне полуразрушенного вокзала стоит ржавый поезд с еще советскими вагонами. Самара, 2015 год



Пугающая темнота сочинских развалин



Когда-то это была мощнейшая армия мира, теперь же российские военные передвигаются на таких убитых временем грузовиках. Облезлая покраска, круговые вмятины и постоянные поломки.
Единственная работа, которую ещё могут выполнять эти машины — это сбор стеклотары у пьющего населения, этим и занимаются сегодня российские военные на нижепредставленных ржавых камазах



А это коллектив «Алтайского моторного завода» (АМЗ). Когда-то здесь собирали дизельные двигатели для судов, а теперь, посмотрите на фото, пьяные работяги распивают спиртные напитки прямо на рабочем месте. И так на каждом заводе в России.



Путинские оккупанты тянут мощный электрокабель в захваченный Крым, теперь они будут казнить неугодных людей с помощью электрических стульев.



Генератор пропаганды в Краснодаре. Как видно он притянул к себе несколько десятков одураченных людей, они стали счастливыми и даже не замечают, что вокруг них стоят разваливающиеся дома, а под ногами разбитая тротуарная плитка, ямы и грязь по колено.



Все россияне за твоим окном алкаши и неудачники, доживают на остатках СССР и построить ничего нового не могут. Стройплощадка ЛАЭС-2



В России весь автопром устаревший, а нового ничего нет. Зайдем на завод КАМАЗ, посмотрим как разрушается автопроизвдство для военных нужд в России. КАМАЗ-53949 Тайфун



Российские власти по первому требованию Турции предоставляют ей трубы большого диаметра для строительства газопровода “Турецкий поток”



Молодая мама закрывает глаза ребёнку, чтобы не травмировать его детскую психику ужасающим видом разрушенного путинским режимом города. Йошкар-Ола, 2015 г.



Самарские Хрущёвки. Ни одного жилого дома не построили в этом городе с 2000 года!



Трущобы Новороссийска, вот до такого плачевного состояния довели черноморские города в России, скоро и в Крымских городах будет то же самое! Надо было думать к кому присоединяетесь!



Кровавый диктатор, собственной персоной, идёт по пустым и разрушенным цехам Уралвагонзавода и думает, чего бы ещё в стране разворовать до такого же состояния.



Красная площадь — центр противостояния против путинского режима вновь охвачен хаосом, здесь жгут покрышки.
Против кровавого российского режима выступили местные жители. Многие из тех, кто там сейчас находится, в нетрезвом состоянии. Люди выкрикивают нецензурные лозунги и устраивают беспорядки.
Активисты сообщают, что не собираются уходить с центра событий и грозят государственным переворотом.



В захолустном городе Миассе запущенно серийное производство вот таких архаичных деревянных тележек — это всё что способна производить Россия в 21 веке.

полностью окатиться ужасной правдой можно по ссылке

 

[zzz]

статья в экономисте за путлера. болдом выделены (кроме подзаголовка и лида) либеральные ценности упоротых снежинских рукопожатов чиста на поржать

Берегите Россию [ой, я щас заплачу. извините]

Однако Путин делает это не лучшим образом

Когда Борис Ельцин в последний раз вышел из своего кабинета в конце 1999 года, он сказал Путину знаменитую фразу: «Берегите Россию!» Но что он имел в виду под словом «Россия»? Новую страну, родившуюся из революции 1991 года, или старую Россию, восстановленную после падения советского режима? В отличие от других советских республик, она не могла радоваться независимости от Советского Союза, потому что сама составляла его основу. Да и прицепить свой вагон к Европейскому Союзу и НАТО она также не могла, поскольку была слишком большая.

Свободу России поддерживали не институты просвещенного государства, а множество экономических и политических сил. Она обеспечивалась слабостью служб безопасности и решимостью Ельцина защищать ее. Легитимность Ельцина и та поддержка, которой он пользовался, были прежде всего основаны на неприятии российским народом коммунистической системы, которая в больших количествах производила ракеты и танки, но не могла обеспечить людей товарами повседневного спроса.

Когда Ельцин с коллегами в 1990-х годах отвергли коммунизм, они стали представлять Россию не как новое государство, а как наследницу дореволюционной страны. Они позаимствовали многие ее символы, включая флаг. Советский период они называли аномалией, которая прервала ход российской истории. Однако они не могли дать России четкую самоидентификацию и определить направление ее движения.

Революция 1991 года была в основном бескровной, так как старая номенклатура сохранила свою экономическую, а зачастую и политическую власть. (Сам Ельцин в прошлом был коммунистическим руководителем.) Она не привела и не могла привести к власти новую элиту, потому что после 74 лет советского правления ее просто не было. И хотя у олигархов, которые в 1990-х годах заняли командные высоты в российской экономике и средствах массовой информации, были все внешние признаки элиты, им недоставало чувства ответственности за свою страну.

Выбрать Путина в качестве преемника в 2000 году Ельцина вынудили отчасти неудачи и междоусобицы перенявшего западные привычки правящего класса. К тому времени российская экономика начала получать выгоды от своего перехода к рыночной экономике; в ней появились кофейни и первый торговый центр ИКЕА.

Но Путин не был ни либералом, ни сталинистом. Его опубликованный накануне нового тысячелетия манифест был целиком и полностью посвящен ценности сильного централизованного государства для российского народа. Как показал проведенный в январе 2000 года опрос общественного мнения, 55% населения рассчитывало на то, что Путин вернет России статус великой и уважаемой державы, которая у большинства россиян ассоциируется со страхом других перед их страной. Лишь 8% считали, что он сблизит Россию с Западом. Сегодня половина населения полагает, что Путин действительно вернул Россию на позиции великой державы.

Затем он пошел на следующий логичный шаг, включив советский период в исторический континуум российской государственности. Вскоре после прихода к власти Путин отдал распоряжение восстановить советский гимн, который был отменен после распада Советского Союза. Для музыки, сочиненной в 1938 году на пике сталинского террора, придумали новые слова. Российские либералы морщились, но большинство населения увидело в этом довольно безобидный символический жест, призванный успокоить стареющих коммунистических избирателей. После десяти лет свободы при Ельцине возврат России к сталинизму казался невозможным.

Давая в 2004 году пресс-конференцию, Путин сказал: «Но, несмотря на трудности, нам удалось сохранить ядро этого гиганта — Советского Союза. И мы назвали новую страну Российской Федерацией». Ему была неинтересна ни советская коммунистическая идеология, ни безнадежная система централизованного планирования. Для него важнее всего было государство, которое в равной степени хорошо служило и Российской империи, и Советскому Союзу.

Автор горбачевских реформ Александр Яковлев лучше всех понимал возникшие в стране проблемы. В 1985 году он написал Горбачеву: «Тысячу лет нами правили люди, а не законы… Мы ведем речь не о ликвидации сталинизма, а о замене тысячелетней модели государственности». Но эта модель так и не была полностью устранена, и Путин взялся за ее возрождение. По словам Андрея Илларионова, который до 2005 года работал у него советником, Путина преследовал страх перед распадом страны, а в 1990-х годах он видел не период свободы и стабилизации, а время хаоса.

В попытке сохранить ядро старой империи Путин уничтожил все альтернативные центры власти. Он отменил прямые региональные выборы, стандартизировал законодательство по всей России и назначил своих представителей в регионах. Таким образом, он уничтожил принцип федерализма, благодаря которому Россия сохраняла свое единство и политическую стабильность в период экономических неурядиц 1990-х годов. Подобно многим своим предшественникам, включая Сталина, Путин считал и по-прежнему считает, что сохранить единство такой огромной и сложной по этническому составу страны можно только за счет централизации экономических ресурсов и политической власти, и что лучшим средством для достижения такой цели являются службы безопасности.

Однако Москва, Санкт-Петербург и даже Казань — это современные европейские города. У них мало общего с Чечней, которая напоминает тиранию, и где вновь вводятся элементы шариата. У них мало общего с маленькими и мрачными городками в центре страны, где живет основная база путинского электората. Единственный способ мирно урегулировать эти различия заключается в децентрализации и политической конкуренции. Россия добилась бы больших успехов и эффективности не как централизованное государство, а как федерация, в которой каждый регион может развиваться по-своему. Первыми идею «соединенных государств» в России озвучили декабристы. Это группа революционеров из элиты, которые в 1825 году организовали неудачное восстание.

Чтобы отклонить такого рода идеи, Путину нужна была объединительная концепция прошлого. Единственной сплачивающей идеей была победа Советского Союза во Второй мировой войне, которую он представил в виде триумфа государственной власти, а не победы человеческих ценностей, достигнутой всеми союзниками. Возвеличивание этой победы и роли Сталина в ее достижении стало главной идеологической основой бархатного сталинизма Путина, замаскированного под патриотизм в виде старой смеси русского православия, государственного национализма и самовластия.

Поскольку Россия одержала победу во Второй мировой войне, ей не нужно было отвергать сталинизм так, как Германии пришлось отвергнуть нацизм, хотя между двумя режимами было много общего. Оскорбив миллионы сталинских жертв, Кремль недавно занес в разряд «иностранных агентов» (что является синонимом слова «предатель») авторитетную правозащитную организацию «Мемориал», созданную для того, чтобы привлечь внимание к преступлениям сталинского режима.

«Путинизм, — пишет Гудков из Левада-Центра, — это видоизмененная версия репрессивной и централизованной государственной системы, которая подражает советским манерам тоталитарного режима». Но несмотря на все свои недостатки, Путин отнюдь не кровожадный тиран. Хотя он прибегает к принуждению и выборочному насилию, как дома, так и за рубежом, у него нет ни желания, ни возможностей восстановить экономические основы сталинского режима или вернуть власть террора. В его системе применяются более тонкие методы контроля и манипулирования, такие как фальсификации на выборах, деморализация или кооптирование либеральной оппозиции и, что самое важное, задействование телевидения в качестве инструмента пропаганды.


Старые раны


Главная причина, почему нынешняя националистическая и антиамериканская пропаганда в России намного эффективнее своей советской версии, заключается в том, что люди верят в нее. Она играет на их чувствах зависти, недовольства, на представлении о себе как о жертвах. Как отмечает Гудков, телевизионная пропаганда использует синдром «приобретенной беспомощности». Это такое психологическое состояние, при котором люди, которых постоянно обманывают и эксплуатируют, отказываются от борьбы и начинают верить в то, что он них ничего не зависит. Но если есть могущественный враг, такой как Америка, их чувства неудачи и слабости можно смягчить. Российский антиамериканизм основан не на реальных взаимоотношениях между двумя странами, а на внутренних неудачах и провалах России. Кажущаяся американская агрессивность позволяет Путину предстать в образе лидера воюющей страны.

Та необычайно высокая поддержка, которой пользуется Путин (82%) как руководитель государства, противостоящий американской агрессии, резко контрастирует с глубоким презрением, которое народ испытывает к элите в целом, считая ее коррумпированной, безнравственной и черствой. Россияне аплодировали аннексии Крыма, но не хотят брать на себя никакую ответственность за него.Как и большинство других людей, русские в целом мало интересуются внешним миром. Их больше волнуют свои собственные семьи, своя работа, а не зарубежные авантюры. У них нет желания идти воевать.

Кажущееся возрождение России — это признак не силы, а огромной слабости и чувства незащищенности. Анахроничное российское государство не в состоянии преодолеть современные вызовы, урегулировать противоречия, устранить несправедливость и предложить концепцию общего будущего. Региональное разнообразие России, усиливающееся неравенство и разница между городским средним классом и консервативной периферией — все это причины сохраняющейся напряженности.

Как отмечал британский историк и специалист по Российской империи Доминик Ливен (Dominic Lieven), «почти на всем протяжении российской истории… агрессия была синонимом выживания. В 20-м веке царская, а затем Советская Россия разбила себя на куски, соперничая сначала с германским блоком в Центральной Европе, а затем с англо-американцами. Ограниченное возрождение российской силы и влияния при Путине не в состоянии скрыть тот факт, что сегодня Россия слабее, чем последние 300 лет».

Путин знает, что у него есть проблемы, и ищет способы изменить систему, сохранив при этом личную власть и преодолев трудности, связанные с выборами и легитимностью. Возможно, он преподносит себя в качестве нового национального лидера, этакого Дэн Сяопина позднего российского периода. Это позволяет ему сочетать конфронтацию с Западом и некую степень экономической либерализации (недавно он назначил заместителем руководителя своей администрации либерала конца 1990-х годов Сергея Кириенко). Но Россия это не Китай. А Путин поймет, что, как говорил де Токвиль, самый опасный момент для плохого государства наступает тогда, когда оно начинает реформироваться.

Преобразования в Российской империи к 1914 году давно уже назрели, однако царь Николай II хотел править по-прежнему как абсолютный монарх 17-го века, и проведение реформ было невозможно. В 1930-е годы Сталину удалось сохранить единство империи методами жестокого насилия. Когда в 1991 году наступил распад Советского Союза, новый режим на 10 лет дал шанс федерализму. Но Путин, придя к власти, пытается сохранить единство России теми самыми устаревшими методами, которые на более ранних этапах истории подталкивали ее к упадку и к политическому хаосу. Если Россия не сможет преобразиться и стать современным государством, которое начало формироваться в 1991 году, то возрождение страны, как это пытается представить Путин, может стать одной из последних фаз ее распада.

Оригинал публикации: Take care of Russia

 

[AWR]

 

[natasha_n_n]

Роскосмос за 16 миллиардов рублей сделает фото природных ресурсов Земли
https://lenta.ru/news/2016/10/24/ro...paign=roskosmos-sozdast-optikoelektronnyy-kos

 

[LIN]

 

[kroha]

Большинство россиян выступили против полного запрета абортов

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/580f00719a79474c9bced552?from=newsfeed

 

[LIN]

Рассерженный немец: Немецкие СМИ утверждают, что нам платит Путин

Речь Ове Шаттауера на демонстрации в Берлине у Канцлерамта. На демонстрацию собрались более 3000 активистов. Инициатором протеста против действий правительства выступил независимый немецкий журналист Кен Йебсен. Ссылка на ютуб-канал о котором говорит в речи Ове Шаттауер - https://www.youtube.com/channel/UCUtUTpAbCtIKOalhAK-hxZA

 

[AWR]

болдом выделены (кроме подзаголовка и лида) либеральные ценности... чиста на поржать

Если Россия не сможет преобразиться и стать современным государством, которое начало формироваться в 1991 году, то возрождение страны, как это пытается представить Путин, может стать одной из последних фаз ее распада.

Толковая статья. Только не вижу, над чем тут "поржать"(с)zzz. Распад страны- это, по-твоему, так весело?

 

[LIN]

Хотя можно было и в тему Выборов, и в тему Сирии, и России с Украиной.

Яков Кедми: Россия теперь будет вести себя все более жестко
Опубликовано: 21 окт. 2016 г.
О новой концепции российской внешней политики. Чем реально завершилась встреча в Берлине и почему Путин не получил ответов на важные вопросы? Когда закончится война в Сирии? Почему нельзя верить предвыборным обещаниям Трампа и Клинтон? На что стоит рассчитывать Украине после выборов президента США? На эти и другие вопросы главного редактора Правды.Ру Инны Новиковой и руководителя направления Правда.Ру-Восток Саида Гафурова отвечает военный эксперт, бывший руководитель израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми.

 

[LIN]

Дочь Мусы Бажаева Элина перед общественностью за то, что назвала Россию "Рашкой"

 

[AWR]

 

[LIN]

А почему только "чиновник"? А словившие удачу со времен правления страной либералами олигархи? А сами "либералы" (часть из них)? И не с них ли все началось - а теперь хоть с трудом, да выправляется. Про недра и Явлинского можно не буду искать цитаты?