Россия

[ask]

«Платя пособия по безработице, мы развращаем людей. Если мы берем, к примеру, Великую депрессию (экономический кризис в США 1930-1940-х годов — Znak.com), то там люди умирали от голода, и именно это мотивировало их работать», — заявила заведующая социально-экономического отделения Курганского государственного колледжа Елена Яковлева.

Топ-5 заявлений курганских чиновников и ученых, почему работать надо больше, а получать меньше

В актовом зале Курганского центра социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов только что закончился круглый стол по теме Курганская область: достойная жизнь каждому

www.znak.com

Интересно, как она заняла эту должность , будучи настолько безграмотной. С великой депрессией справились благодаря тому, что государство решило платить пособия по безработице тем, кто работал на государственно важных, но низкооплачиваемых направлениях - строительстве дорог. Увеличение покупательной способности населения привело к росту производства .
Интересна тенденция - свалить неэффективность работы чиновников, которые не в состоянии обеспечить наличие достаточного количества квалифицированных рабочих мест, на людей, владеющих специальностью, но вынужденных трудиться за копейки.

 

[ecosolver]

«Это взятка Путину»: обманутый дольщик из Челябинска отправил президенту денежный перевод

Таким образом мужчина попытался привлечь внимание к его недостроенному дому в Чурилово

74.ru

 

[natooar]

 

[natooar]

«Это взятка Путину»: обманутый дольщик из Челябинска отправил президенту денежный перевод

Таким образом мужчина попытался привлечь внимание к его недостроенному дому в Чурилово

74.ru

мне не совсем понятно причем тут ВВ, Денис Грачёв сам принимал решение о вступление в долевое строительство и после его неверного решения ВВ вынужден с командой примчаться в Челябинск и спросить "чего изволите"? или погрозить из нерезиновой Текслеру кулаком? потом у него кран потечет или колесо спустить...и снова ВВ? вообще бред какой-то
УК РФ Статья 291.2. возможно охладит эмоции дольщика.

 

[BlackFox]

мне не совсем понятно причем тут ВВ, Денис Грачёв сам принимал решение о вступление в долевое строительство и после его неверного решения ВВ вынужден с командой примчаться в Челябинск и спросить "чего изволите"? или погрозить из нерезиновой Текслеру кулаком? потом у него кран потечет или колесо спустить...и снова ВВ? вообще бред какой-то
УК РФ Статья 291.2. возможно охладит эмоции дольщика.

Просто люди почему-то забывают, что у нас капитализм, за который многие с пеной у рта боролись в 91 году и "победили", и что теперь человек человеку - волк, и что поэтому проблемы обманутых дольщиков - это всего лишь проблемы обманутых дольщиков. И что при капитализме иногда надо думать головой, прежде чем принимать решения о вложении своих денег.
В общем, ничего нового. Всё старо как мир ...

 

[4507015]

Просто люди почему-то забывают, что у нас капитализм, за который многие с пеной у рта боролись в 91 году и "победили", и что теперь человек человеку - волк, и что поэтому проблемы обманутых дольщиков - это всего лишь проблемы обманутых дольщиков. И что при капитализме иногда надо думать головой, прежде чем принимать решения о вложении своих денег.
В общем, ничего нового. Всё старо как мир ...

Не может быть верным мнение, основанное на неверной информации.
В 1991 году боролись не за капитализм, а за сохранение Союза. Победили (без кавычек) те, кто проиграл по результатам референдума.
За капитализм боролись в 1993 году ("да-да-нет-да"). Мы уже обсуждали в этой теме, кто и как боролся за капитализм и те, кому он был нужен, по 28 рублей Президенту не посылают. Думаю, они суммы с цифрой, у которой в конце нет 3 нулей (а, может, и 6) и деньгами не считают.
"Человек человеку – волк" – это не признак капитализма, это характеристика человеческих отношений, которые могут быть и, к сожалению, есть, независимо от общественно-экономической формации. В том, что у нас есть такое отношение (отнюдь не везде и не всегда) виноват не референдум 1993 года, а то, что получилось вследствие него – внезапно возникшие большие состояния.
Про обманутых дольщиков. Вы же не думаете (или думаете?), что капитализм, как таковой, предполагает безнаказанность за невыполнение договорных обязательств, в частности договора долевого участия, а по закону (ст. 23) контроль в области долевого строительства осуществляет государство, в частности, уполномоченный орган исполнительной власти. Так что проблемы "обманутых дольщиков" - это проблемы и государства.
В общем, ничего нового. Всё старо как мир, ну, или, в частности, как 214-ФЗ...
PS Думать головой надо при любой общественно-экономической формации и не иногда, а всегда, imho.

 

[ecosolver]

 

[kroha]

тем не менее, Ленин жил на чужих деньгах
нихрена не поработав руками ни дня

 

[ecosolver]

тем не менее, Ленин жил на чужих деньгах
нихрена не поработав руками ни дня

Да?, а какой-то известный производитель гитар ...не умел играть на гитаре.
Ленин "заказал" правильную музыку (раз он при деньгах, хоть и при чужих, стало быть платит, кто платит - тот заказывает музыку), а дальше народ стал исполнять СВОЮ песню, а не плясать под дудку проклятого капиталиста!

 

[natooar]

Как изменился Владивосток за 15 лет?

 

[ask]

Да?, а какой-то известный производитель гитар ...не умел играть на гитаре.
Ленин "заказал" правильную музыку (раз он при деньгах, хоть и при чужих, стало быть платит, кто платит - тот заказывает музыку), а дальше народ стал исполнять СВОЮ песню, а не плясать под дудку проклятого капиталиста!

Что то вы перепутали. Денег у Ленина было меньше, чем у государства. Революция тогда победила, потому что Ленина поддержало крестьянство, которого в стране было почти 90%. А крестьянство поддержало потому, что Ленин присвоил лозунг эссеров - "Земля - народу" Он вообще изначально был против , потому что это лозунг не социалистической, а буржуазной революции. Поэтому после революции землю по быстрому у крестьян изъяли, под видом коллективизации. Не надули бы крестьян - ничего бы не вышло. Потому что есть естественный процесс эволюции и развития общества, описанный Марксом, и есть кракозябра, учиненная в 1917.

 

[Llin]

Как изменился Владивосток за 15 лет?

Спасибо за видео!
И комменты содержательные.
И там же продолжение - Красноярск.

 

[ecosolver]

Что то вы перепутали.

Я ничего не перепутал - мой пост был в ответ на это утверждение : "Ленин жил на чужих деньгах, не проработав руками ни дня".
Ну да... - таким образом можно "поддеть" любого учителя - типа он руками не работает и живет за счет бюджета)
Ленин был - Учитель.
Раздача гектаров Земли - о как это знакомо)
Но если сейчас это дешевый популизм, то тогда ЧЕСТНО говорилось - "я не добрый дед мороз, который пришел к вам с подачками, вы, точнее мы все вместе, должны сплотиться и строить Светлое будущее"!!!!

Насчет "изъяли под видом коллективизации" тут... как-то хочется поспорить. Не "под видом", а ДЛЯ коллективизации.
Для организации колхозов и совхозов.
Типичный совхоз 80-х годов (помню с детства)....
Есть благоустроенные дома, городского типа, школы, клуб и прочая социалка. Ферма и/или поля с парком тракторов ("градообразующее предприятие"). Можно жить почти как в городе и ходить на работу на ферму. Ну а можно (кто хочет) жить по-деревенски - в собственной избе ,с коровой, свиньей и пятнадцатью сотками огорода - если есть желание тр*ться с таким земельным наделом) (ну, правда, когда совхозы закрылись, собственный надел земли стал НЕОБХОДИМОСТЬЮ, а не "пережитком").
Да что говорить - многие современные села-поселки городского типа по сути - бывшие совхозы.

 

[ecosolver]

Спасибо за видео!
И комменты содержательные.
И там же продолжение - Красноярск.

популизм)
Вот как на самом деле (данное видео от не очень симпатичного мне субъекта, но он снимает правду):

(правда в том, что в центральных районах еще боле-менее, возможно, а вот чуть отошел от центра (или ,как принято говорить в крупных городах, расположенных по обе стороны крупной реки- "поехал на (название) берег")- уже жесть... )

 

[Llin]

Угу. И последнее видео автоматически делает мосфильмом предыдущее видео.

 

[ask]

Я ничего не перепутал - мой пост был в ответ на это утверждение : "Ленин жил на чужих деньгах, не проработав руками ни дня".
Ну да... - таким образом можно "поддеть" любого учителя - типа он руками не работает и живет за счет бюджета)
Ленин был - Учитель.
Раздача гектаров Земли - о как это знакомо)
Но если сейчас это дешевый популизм, то тогда ЧЕСТНО говорилось - "я не добрый дед мороз, который пришел к вам с подачками, вы, точнее мы все вместе, должны сплотиться и строить Светлое будущее"!!!!

Насчет "изъяли под видом коллективизации" тут... как-то хочется поспорить. Не "под видом", а ДЛЯ коллективизации.
Для организации колхозов и совхозов.
Типичный совхоз 80-х годов (помню с детства)....
Есть благоустроенные дома, городского типа, школы, клуб и прочая социалка. Ферма и/или поля с парком тракторов ("градообразующее предприятие"). Можно жить почти как в городе и ходить на работу на ферму. Ну а можно (кто хочет) жить по-деревенски - в собственной избе ,с коровой, свиньей и пятнадцатью сотками огорода - если есть желание тр*ться с таким земельным наделом) (ну, правда, когда совхозы закрылись, собственный надел земли стал НЕОБХОДИМОСТЬЮ, а не "пережитком").
Да что говорить - многие современные села-поселки городского типа по сути - бывшие совхозы.

Понял. Я то акцент при чтении сделал на деньгах, что мол без денег он бы ничего не сделап. А раздача земли в то время - это было не дешевым популизмом а назревшей уже более полувека проблемой. Именно так происходил в мире переход от феодализма к капитализму. То есть тут Ленин не пошел против естественного хода истории - потому и победил. Да в общем то и потом он подкорректировал свою позицию, пойдя на НЭП, который был отнюдь не социализмом, но в силу естественных причин помог преодолеть разруху и накопить первоначальный капитал.
Дальше - пусть "изъяли для коллективизации", но ведь изъяли принудительно насильственным способом. Конечно, тот кто работал на своей земле и ничего не заработал потому что не умел и не хотел - тому конечно хотелось все объединить и потом разделить на всех и свои долги и чужую прибыль. А тем, кто что то заработал - не хотелось отдавать кровью и потом заработанное. Я могу понять, если беднота сама бы объединилась и показала, что в коллективе производительность растет и никто никого не объедает - тогда бы и успешные селяне к ним потянулись бы. Но что то я не вижу в мире таких примеров, случившихся естественным, добровольным путем, разве что кибуцы в Израиле
По поводу колхозов - совхозов. В детстве жил два месяца в деревне под Орлом. 70й год. Электричество подвели в 69 году. До этого - при свечках. Родители хотели яиц купить в магазине - сказали, что не привозят. Попробовали у частников - никто кур не держит, кормов нет. У хозяев был когда то яблоневый сад - спилили при Хрущеве, потому что ввели налог на каждый ствол, а платить нечем. Потом ,правда , отменили, но уже поздно. Это как у нас сейчас - подняли налог на чп - и половина ушли из предпринимательства. Затем отменили - но назад возвращаться уже не хотят - не верят. Дом построили свой - хороший дом, две комнаты. Правда детей - пять человек, а так - хороший дом.
Когда стал постарше - каждую осень ездили в принудительном порядке картошку, морковку убирать. Весело было. Только оплачивали за это такие копейки, что прожить на них невозможно. Просто нам сохраняли часть зарплаты на основном производстве. Весь фокус был в том, что колхозники тоже работали за такие же деньги, но им по итогам года проводили перерасчет с учетом реально заработанного. То есть все, что 10000 человек недополучили из за заниженных расценок, двести человек получали по итогам года. Я считаю, что это скрытая форма эксплуатации чужого труда и к социализму не имеет отношения. Думаю, что более справедливой является система, когда правительство из налогов выплачивает дотацию фермеру, а тот уже приглашает наемную силу работать за вменяемые деньги.

 

[ask]

популизм)
Вот как на самом деле (данное видео от не очень симпатичного мне субъекта, но он снимает правду):

(правда в том, что в центральных районах еще боле-менее, возможно, а вот чуть отошел от центра (или ,как принято говорить в крупных городах, расположенных по обе стороны крупной реки- "поехал на (название) берег")- уже жесть... )

Я на что обратил внимание в самом начале фильма. Там показали мусоросборники контейнерные. У нас такие же, но уже не такие. За каким то лысым сних поснимали крышки. И тут же началось. Уже сегодня с утра на асфальте обнаружил валяющиеся мусорные пакеты разорванные птицами. Если так дальше пойдет город заполонят стаи ворон и галок, да и крысам удобно станет жить и размножаться.

 

[ecosolver]

Я на что обратил внимание в самом начале фильма. Там показали мусоросборники контейнерные. У нас такие же, но уже не такие. За каким то лысым сних поснимали крышки. И тут же началось. Уже сегодня с утра на асфальте обнаружил валяющиеся мусорные пакеты разорванные птицами. Если так дальше пойдет город заполонят стаи ворон и галок, да и крысам удобно станет жить и размножаться.

Естественная эволюция мусоросборников((((
Они уже лишились педалей для открывания ногой, скоро лишатся и крышек, надо полагать...

 

[ask]

Естественная эволюция мусоросборников((((
Они уже лишились педалей для открывания ногой, скоро лишатся и крышек, надо полагать...

У нашего дома уже без крышек!

 

[ecosolver]

У нашего дома уже без крышек!

ну вот - естественный отбор - всё по Дарвину...