Россия

[ask]

" узаконивание" мошенничества называется злоупотреблением служебным положением (позволяющим создавать законы) или того хуже - изменой Родине.
То, что они ручноками своими вонючими лезут в конституцию, это не удивительно.
Лично я на каждом углу говорю - "не по конституции, не по конституции", видимо не только я, и видимо их это ДОСТАЛО, они понимают, что у них попа горит, вот и хотят наконец изменить эту конституцию под свои "законы" (которые ИЗНАЧАЛЬНО приняты в пику конституции)

Но совершают это совершенно по закону. С всенародного одобрения.

 

[ecosolver]

Но совершают это совершенно по закону. С всенародного одобрения.

Ага 300% единогласно ,а в интернете гневные комментарии и огромное количество разоблачительных роликов- так это народ их таким образом поддерживает, что ли???...
Или...да запретят интернет на уровне конституции, и проблемы не будет)

 

[ecosolver]

 

[ecosolver]

 

[ask]

Сергей Глазьев, академик РАН, доктор экономических наук:


В нашей системе госуправления отсутствует механизм ответственности — как институтов власти, так и должностных лиц. Примеров много, проблема носит системный характер. И нуждается в научном анализе.

Фактически исполнительная власть неспособна выполнять указания главы государства по ключевым вопросам социально-экономического развития. Мы видим, что в повседневной жизни она работает в режиме имитации. Люди сталкиваются с формализмом, бюрократией — реальные проблемы забалтываются. Не лучше обстоят дела с судебной властью: она превратилась в замкнутую корпорацию, где никто не отвечает за то, чтобы принятые решения соответствовали законности.




Законодательная власть, по сути, стала формой клуба. А самая главная экономическая власть — крупный бизнес — погрязла в офшорах. Там зарегистрирована примерно половина собственности промышленности. Более половины прибыли частного сектора тоже выводится в офшорные зоны.


Все попытки (а их было множество) внедрить механизмы ответственности в практику провалились. Провалился закон о стратегическом планировании: правительство даже не приступает к его исполнению. Он выхолощен десятком тысяч бумаг, но в реальное управление не внедрён.

У меня нет простых рецептов решения проблемы. Но если мы не найдём способа её решить, то все наши рекомендации за пределы этих стен не выйдут. Раскол общества будет усугубляться. Элита приобретает всё более кастовый характер, а её менталитет совершенно отличен от менталитета народа. И историческая память у них не такая, как у большинства населения. И язык, на котором они говорят, очень сильно отличается от того русского языка, о котором мы все имеем представление.

Задача звучит так: как сформировать механизмы ответственности, которые заставили бы органы власти работать в общественных интересах, привели бы институты управления в соответствие с народным менталитетом и обеспечили бы продвижение во власть продуктивной элиты? То есть тех людей, кто работает на страну и благодаря кому страна ещё развивается.

Ага 300% единогласно ,а в интернете гневные комментарии и огромное количество разоблачительных роликов- так это народ их таким образом поддерживает, что ли???...
Или...да запретят интернет на уровне конституции, и проблемы не будет)

Я уже описывал механизм получения большинства, если фактически большинства нет.Механизм основан на социальной безответственности граждан , неумении консолидироваться и сосредоточении средств массовой информации у одной из сторон. Все по закону. Если жители одного дома не могут консолидироваться и принять совместное решение - чего можно ожидать в масштабах страны.

 

[ecosolver]

Видео из будущего.
Очень надеюсь, что альтернативного.

 

[ecosolver]

Я уже описывал механизм получения большинства, если фактически большинства нет.Механизм основан на социальной безответственности граждан , неумении консолидироваться и сосредоточении средств массовой информации у одной из сторон. Все по закону. Если жители одного дома не могут консолидироваться и принять совместное решение - чего можно ожидать в масштабах страны.

Всё проще.
Механизм этот надежный, так как его попросту нет
Зачем получать какие-то голоса, если документально фиксируется только ЯВКА электората.
А дальше можно объявлять любые результаты - "выбирали сами" явка имеет юридическую силу, оспорить результат невозможно, так как голосование анонимное.
С другой стороны - и это лишние сложности. Выбирать попросту не из кого.
Консолидация говорите?
Августовский митинг в Москве, отвечу!
Вызван протестом Москвичей против снятия ряда кандидатур депутатов в аппарат правительства Москвы....
Вот и не "консолидируются"...

 

[ask]

Всё проще.
Механизм этот надежный, так как его попросту нет

Голословное утверждение. Механизм основан на манипулировании мнением тех, кто сам решение принимать не умеет. Плюс неумение консолидироваться. Как бы я не относился к Навальному - его тактика последний раз оказалась достаточно успешной, так как ему удалось частично предотвратить размывание оппозиционных голосов на множество кандидатов.
А распространение мнения, что все равно все подтасуют - направлено на срыв явки тех, кто имеет свое мнение. Тоже своего рода внушение и манипуляция общественным сознанием.

 

[natasha_n_n]

Генпрокурор Юрий Чайка покидает свой пост

Юрий Чайка покидает пост генерального прокурора "в связи с переходом на другую работу", сообщили в пресс-службе президента. РИА Новости, 03.03.2020

ria.ru

 

[ecosolver]

Голословное утверждение. Механизм основан на манипулировании мнением тех, кто сам решение принимать не умеет. Плюс неумение консолидироваться. Как бы я не относился к Навальному - его тактика последний раз оказалась достаточно успешной, так как ему удалось частично предотвратить размывание оппозиционных голосов на множество кандидатов.
А распространение мнения, что все равно все подтасуют - направлено на срыв явки тех, кто имеет свое мнение. Тоже своего рода внушение и манипуляция общественным сознанием.

Дело не в подтасовке, а в отсутствии реальных кандидатов - их попросту не допускают до выборов.
Возможно я не прав. Тогда назовите тех кандидатов (из допущенных), которых считаете достойными.

 

[ecosolver]

Дело не в подтасовке, а в отсутствии реальных кандидатов - их попросту не допускают до выборов.
Возможно я не прав. Тогда назовите тех кандидатов (из допущенных), которых считаете достойными.

Вот,если что , РЕАЛЬНЫЙ кандидат на должность губернатора или даже Президента.
В настоящее время работает мэром. Успешно.
НО - вряд ли её допустят до "выборов"...

Ах да.. Грудинин еще...
Достойный кандидат. Ну, понятно, что его победа на выборах Путина - фантастика, но вот на выборах в мэры Москвы - вполне могла бы стать реальностью...
НО... нет. До выборов в мэры Москвы его тоже не допустили....

 

[ask]

Дело не в подтасовке, а в отсутствии реальных кандидатов - их попросту не допускают до выборов.
Возможно я не прав. Тогда назовите тех кандидатов (из допущенных), которых считаете достойными.

А что такое реальный кандидат? Реальный кандидат = это тот, кто может отнять у тебя голоса и обломать твои устремления. Поэтому, чтобы тебя выбрали повторно - необходимо хотя бы сдержать свои предвыборные обещания, даже если не хочется. Потому как какая тебе разница, что новый кандидат еще дурнее тебя, если он тебя оставил за бортом? То есть, как в любом деле - нужна конкуренция. А конкуренция будет, если тебе противостоит не десять разномастных кандидатов, а один. А вот когда ты понимаешь, что будет один, то по крайней мере будешь стремиться, чтобы не началось протестная форма голосования, когда кого угодно - только не тебя. То есть еще раз подытожу. Все, кто принимает решения не по телевизору - у них один реальный способ - консолидация и всем как один на выборы.
Кстати, вы заметили, что поправки к конституции собираются вводить без референдума? Тут тот же принцип. Если есть вариант А, то в случае протестных настроений, чтобы победить при голосовании, необходима альтернатива В,С,D итд, но так как альтернатива не предвидится, то спокойнее будет, если обойтись без референдума.

 

[ecosolver]

А что такое реальный кандидат? Реальный кандидат = это тот, кто может отнять у тебя голоса и обломать твои устремления. Поэтому....

Поэтому по итогу - "как дела - нормально ,нормально,нереально"...

Понимаете, одних "устремлений", мягко говоря, мало ,чтобы идти работать к примеру врачом...
А тут - ТОЖЕ ОТВЕТСТВЕННАЯ РАБОТА.
И ...всякие...с "устремлениями" в кандидаты,( должны туда идти ПРОФЕССИОНАЛЫ) - ну это несерьезно....

 

[ask]

Вот,если что , РЕАЛЬНЫЙ кандидат на должность губернатора или даже Президента.
В настоящее время работает мэром. Успешно.
НО - вряд ли её допустят до "выборов"...

Ах да.. Грудинин еще...
Достойный кандидат. Ну, понятно, что его победа на выборах Путина - фантастика, но вот на выборах в мэры Москвы - вполне могла бы стать реальностью...
НО... нет. До выборов в мэры Москвы его тоже не допустили....

Сейчас надо думать не о президенте, роль которого явно собираются ослабить поправками к конституции,, а о том, чтобы госсовет не превратился в политбюро.
А вообще - неплохой тандем был бы у Шойгу с премьером Явлинским, без политбюро.

 

[ecosolver]

Сейчас надо думать не о президенте, роль которого явно собираются ослабить поправками к конституции,, а о том, чтобы госсовет не превратился в политбюро.
А вообще - неплохой тандем был бы у Шойгу с премьером Явлинским.

 

[ecosolver]

А пока "на местах" вместо профессионалов сидят...ТАКИЕ..., хоть завыбирайся и законсолидируйся(((

 

[ecosolver]

 

[ecosolver]

2ask: Только сейчас по ТВ увидел.
Путин вовсю начал вносить поправки в конституцию: Зарплата не должна быть меньше прожиточного, пенсия тоже...
Ну и как тут прикажете консолидироваться, когда добрый дядя Вова зарплаты и пенсии всем людям поднимает?)))))

 

[natasha_n_n]

2ask: Только сейчас по ТВ увидел.
Путин вовсю начал вносить поправки в конституцию: Зарплата не должна быть меньше прожиточного, пенсия тоже...
Ну и как тут прикажете консолидироваться, когда добрый дядя Вова зарплаты и пенсии всем людям поднимает?)))))

Вы верите ему ?..

 

[ecosolver]

Вы верите ему ?..

что он будет править конституцию как он хочет?
конечно верю - он уже начал её редактировать)
все понимают ЗАЧЕМ, но, никто почему-то не консолидируется, по мнению ask и к его огорчению...