Россия

natasha_n_n

Местный
Министр обороны Британии: терпение мира в отношении Путина подходит к концу
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-03-27/Ministr-oboroni-Britanii-terpenie-mira
------------------
это объявление нам войны? т.е. Гэвин Уильямсон готов кинуть в топку сотни тысяч своих соотечественников, в таком случаи Нюрнбе́рг 2.0 ждет своих новых клиентов.
Он на это не решиться...
 

kroha

Местный
Правду, как представляется, мы никогда не узнаем.
Право сомневаться в официальной информации дают нам сами власти.
А череда трагедий, уносящих человеческие жизни, не прекращается.
Не буду вспоминать о взрывающихся Протонах, падающих самолетах, вертолетах...
Возьмем ситуацию попроще.
Посмотрим на непрекращающуюся череду взрывов бытового газа.
И где результаты?
В основе всего этого вопиющий непрофессионализм!
Основанный на неотвратимости безнаказанности и ее следствии - неизбежности безответственности.
В лучшем случае под раздачу попадают стрелочники.
А эсэмэски, отправленные Машей Мороз, заставляют содрогнуться!
В общем, сложившаяся в стране система заставляет читать новостные ленты и задавать вопросы: Что? Где? Сколько человек?
просто выборы прошли, можно снова ничего не обещать, а. тем паче - ничего не делать..
т.е.. живите как хотите, только налоги исправно платите
как началась власть с вранья "Курска", так и продолжает..
 

natooar

Местный
Он на это не решиться...
я об этом тоже размышлял, но тогда кто этот человек, который готов умереть за какого-то русского предавшего свою страну/родину. ?
наверно на это место можно поставить выходца из ближнего востока, но вкусив все прелести западной цивилизаций он/они ни за какие коврижку не отдадут свой задницы на растерзание.
хотя я наверно ошибаюсь, незалежная готова слить свои народ в унитаз за звонкую монету зажиточных тузов.

1522163356338.png
 

Gramble793

Местный
Ответьте пожалуйста в двух словах КАКАЯ ВЛАСТЬ на сегодняшний день должна быть, чтобы ВСЁ прекратить о чём Вы написали.
Спасибо.

Идеальной власти, как и вообще идеального, не существует.
В нормальной стране с приемлемой властной структурой существует разделение властей на законодательную и исполнительную. А роль регулятора, осуществляющего управление по отклонениям, т.е. отрицательной обратной связи, выполняет независимая судебная власть.
Но это в нормальной стране.
А у нас - "хотим как лучше, а получается, как всегда".
 

natasha_n_n

Местный
Идеальной власти, как и вообще идеального, не существует.
В нормальной стране с приемлемой властной структурой существует разделение властей на законодательную и исполнительную. А роль регулятора, осуществляющего управление по отклонениям, т.е. отрицательной обратной связи, выполняет независимая судебная власть.
Но это в нормальной стране.
А у нас - "хотим как лучше, а получается, как всегда".
1522167005198.png
 
  • Like
Реакции: ask

natooar

Местный
Эти вояки фигня,они со своей родины сбежали не для того чтоб в России сгинуть..
ну да, есть такое...но в этом "исходе" какая-то скрытая угроза. т.е. через определенное время произойдет/происходит взаимное проникновение культур. и многие ее качества не совсем лицеприятны, а они как мы знаем быстрее всего дают всходы.
 

Gramble793

Местный
Сравнение показательное! И не пользу России.
Только в СССР чиновников и даже секретарей обкомов нередко снимали.
И даже в тридцатые годы отстреливали.
Причем частенько и невиновных.
 

JET

Местный
Идеальной власти, как и вообще идеального, не существует.
В нормальной стране с приемлемой властной структурой существует разделение властей на законодательную и исполнительную. А роль регулятора, осуществляющего управление по отклонениям, т.е. отрицательной обратной связи, выполняет независимая судебная власть.
Но это в нормальной стране.
А у нас - "хотим как лучше, а получается, как всегда".

Вы написали прямо как в учебниках ... ))
Давайте теперь опустимся на грешную землю.
Возьмём Челябинскую область, родной городок под названием Снежинск.
И что мы видим? Все те же болезни (в большей или меньшей степени) что Вы перечислили. И так по всей стране.
Так может быть не ВЛАСТЬ надо менять, а ЛЮДЕЙ, что вошли в эту власть и творят что хотят.
Даже люди, что говорили с Путиным в Кемерово сказали: "Мэр работает .... Губернатор - всё "схватил" ....." (не дословно, но смысл этот).

В 90-х меняли ВЛАСТЬ - угробили и страну, и людей (миллионы человеческих жизней).

Хорошо сказано о независимой судебной .... ))
Что-то в Англии, США ("светочах" всего человечества на Земле) не очень-то наблюдается НЕЗАВИСИМОСТЬ. )) Порой одно слово - русский, полностью определяет какое решение вынесет суд. Это и про олимпийцев можно говорить, и делах по отравлению ряда "бывших" россиян.

Представил себе на днях, чтобы было со страной и людьми, если бы Президентом стала Собчак.
Ни на один пункт обязанностей Президента не нашлось ответа, положительного.

Всё же ЛЮДИ определяют что есть ВЛАСТЬ, ГОСУДАРСТВО, .... . Люди.

А людей воспитывают и готовят на смену такие программы (к примеру) как : "ДОМ-2", "Служу Отечеству". А потом (в зависимости от того что в голове вложено) "воспитанные" детки и руководят страной.

В детских садах Снежинска, в маскарадных костюмах ВЫ не найдёте Ивана Царевича, Василисы Премудрой, даже Бабы Яги или Кощея. Одни Капитаны Америка, Человек Паук, Бэтмэны, ..... (( Не это ли воспитание ЧЕЛОВЕКА власти в будущем. ((
 
Последнее редактирование:

Gramble793

Местный
Вы написали прямо как в учебниках ... ))

Так может быть не ВЛАСТЬ надо менять, а ЛЮДЕЙ, что вошли в эту власть и творят что хотят.

В 90-х меняли ВЛАСТЬ - угробили и страну, и людей (миллионы человеческих жизней).

Хорошо сказано о независимой судебной .... ))

Представил себе на днях, чтобы было со страной и людьми, если бы Президентом стала Собчак.

В детских садах Снежинска, в маскарадных костюмах ВЫ не найдёте Ивана Царевича, Василисы Премудрой, даже Бабы Яги или Кощея. Одни Капитаны Америка, Человек Паук, Бэтмэны, ..... (( Не это ли воспитание ЧЕЛОВЕКА власти в будущем. ((

ЛЮДЕЙ, что вошли в эту власть, выбирали ЛЮДИ.
Как говорил Иосиф Кровавый: "Где мы других найдем"?
Эти же ЛЮДИ сделали со страной то, что сделали.
Речь идет о том, что изуродована система.
Аксиомой является то, что основой правового государства является стабильность правовой базы. А та масса изменений, вносимых ЕЖЕДНЕВНО в правовые акты, свидетельствует об обратном.
Если система нормальна и работает, то президентом может быть любой, не только Ксения.
Система разделения властей (сдержек и противовесов) не позволит принимать решения, противоречащие интересам людей, то есть страны.
А насчет воспитания Вы совершенно правы. Опять же бесконтрольная власть занимается образованием (?), но не воспитанием. При этом внедряет глупые ЕГЭ, подменяя понимание натаскиванием.
 

ask

Местный
Вы написали прямо как в учебниках ... ))
Давайте теперь опустимся на грешную землю.

Так может быть не ВЛАСТЬ надо менять, а ЛЮДЕЙ, что вошли в эту власть и творят что хотят.

В 90-х меняли ВЛАСТЬ - угробили и страну, и людей (миллионы человеческих жизней).



Всё же ЛЮДИ определяют что есть ВЛАСТЬ, ГОСУДАРСТВО, .... . Люди.

((
Мы ведь не можем поменять тех людей, которые позволили войти во власть тем, кто вошел? А значит, уберешь одних из власти - зайдут такие же.
 

Gramble793

Местный
Мы ведь не можем поменять тех людей, которые позволили войти во власть тем, кто вошел? А значит, уберешь одних из власти - зайдут такие же.

Доверчивость людей безгранична. Тут ничего не поделаешь.
А вот за принятые решения надо отвечать.
То есть желательно, чтобы муниципальная власть регулярно и публично отчитывалась перед гражданами.
Хотя бы один раз в год. Например, в ДК.
И не только глава, но и депутаты.
Чтобы люди имели возможность публично задать вопросы, в том числе и неудобные.
 

JET

Местный
ЛЮДЕЙ, что вошли в эту власть, выбирали ЛЮДИ.
Как говорил Иосиф Кровавый: "Где мы других найдем"?
Эти же ЛЮДИ сделали со страной то, что сделали.
Речь идет о том, что изуродована система.
Аксиомой является то, что основой правового государства является стабильность правовой базы. А та масса изменений, вносимых ЕЖЕДНЕВНО в правовые акты, свидетельствует об обратном.
Если система нормальна и работает, то президентом может быть любой, не только Ксения.
Система разделения властей (сдержек и противовесов) не позволит принимать решения, противоречащие интересам людей, то есть страны.
А насчет воспитания Вы совершенно правы. Опять же бесконтрольная власть занимается образованием (?), но не воспитанием. При этом внедряет глупые ЕГЭ, подменяя понимание натаскиванием.

Давайте по порядку:

Как говорил Иосиф Кровавый: "Где мы других найдем"?
Их не надо искать. Их надо учить, воспитывать, готовить. Готовить к работе с людьми, готовить нести ответственность за этих людей. И т.д. и п.т. Тезисы В.И. Ульянова о том, что государством может руководить любая кухарка - канули в лета, потому как полностью подтвердилась их не состоятельность.
Надеюсь в этом Вы со мной согласны?

Речь идет о том, что изуродована система. Если система нормальна и работает, то президентом может быть любой, не только Ксения.
Стою на той позиции, что человек создаёт СИСТЕМУ ПОД СЕБЯ. Если она ему мешает, то её просто убирают или переделывают так, чтобы она работала под "нуждающегося".
Уж даже Конституции стран нигде не являются неприкасаемыми. Нет-нет, что-то правится, что-то меняется полностью. Сегодня строй в стране социалистический, а завтра не то капиталистический, не то "солянка" сплошная.
Везде должны быть ПРОФЕССИОНАЛЫ.
И никакой самодеятельности.
Вольфович (я его честно говоря не поддерживаю), в дебатах высказал очень интересную мысль по критериям для кандидатов в Президенты. И здесь я с ним соглашусь. Не может быть Президентом страны человек ЛЮБОЙ.
Вот ту же Собчак возьмём. Избрали её на пост. Надо лететь в Европу (Африку, Австралию,.....) на "собрание".Садятся в самолёт, а ей передают, что её ребёнок заболел. Температура под 40, озноб, ..... и всё в кучу до кучи. Что она выйдет из самолёта и на больничный пойдёт? С ребёнком сидеть? Крым отдаст не смотря на мнение 2 миллионов жителей. И т.д. и т.п.
Вот только НЕ ЛЮБОЙ !!!

Аксиомой является то, что основой правового государства является стабильность правовой базы. А та масса изменений, вносимых ЕЖЕДНЕВНО в правовые акты, свидетельствует об обратном.
Пришли люди к Власти в 90-ые и одним из первых изменений в УК РФ было внесено - ОТМЕНА конфискации имущества .... Мы тут с Вами копья ломаем, а слова Жиглова -"Вор должен сидеть в тюрьме", вполне даже работают. Вот только как-то криво. Сел на год-два, отсидел за содеянное. Вышел. И его содеянное кормит ЕГО, его ДЕТЕЙ, детей его ДЕТЕЙ всю их жизнь. Т.е. жизнь ДЕТЕЙ его ДЕТЕЙ. И этот .... даже в пенсионный не ходит. А зачем? ))
А за такие Законы голосовали "избранники". Нами избранные. Не Властью, не Президентом. Нами.
А мы с ними начиная с детского сада в одну группу ходили, в одном классе учились, институте. И что, мы их не знали?
 

natasha_n_n

Местный
Вот ту же Собчак возьмём. Избрали её на пост. Надо лететь в Европу (Африку, Австралию,.....) на "собрание".Садятся в самолёт, а ей передают, что её ребёнок заболел. Температура под 40, озноб, ..... и всё в кучу до кучи. Что она выйдет из самолёта и на больничный пойдёт? С ребёнком сидеть? Крым отдаст не смотря на мнение 2 миллионов жителей. И т.д. и т.п.
Вот только НЕ ЛЮБОЙ !!!
А как Меркель работает ? Как Обама ?..Ерунда это всё,есть няни и доктора..Можно подумать,Ксюша "домашняя" всё дома сидит,да за годовастиком смотрит..
 

natooar

Местный
Недавно была попытка людей поменять,но не желает народ...Прежнего выбирает.
мы их уже 40 лет меняем, и что?
ну нет у нас столько ВВ, что бы приставить к каждому мастеру/полицейскому/начальнику/ и т.д..., хотя в у Вачовски получилось - агент Смит.
1522248632712.png
 
Сверху