выступление Грефа: http://www.znak.com/urfo/news/2014-10-02/1029364.html
Россия. Кризис.
- Автор темы notacat
- Дата начала
- Статус
Халдурды Амандурдыевич
Бердыев, киргизский тракторист
http://www.inopressa.ru/article/03Oct2014/bloomberg/oil_rus.html
Джейк Рудницки | Bloomberg
Объемы нефтедобычи в России приближаются к рекордным, санкции пока не возымели эффекта
Джейк Рудницки | Bloomberg
Объемы нефтедобычи в России приближаются к рекордным, санкции пока не возымели эффекта
Российскую экономику ждет двухлетняя рецессия
Если санкции в отношении нашей страны не будут отменены в 2015 г.
Ольга Кувшинова
Vedomosti.ru
06.10.2014
Продовольственная небезопасность
Экономика России столкнулась с кризисом источников роста еще в 2012-2013 гг. на фоне стабилизации цен на нефть: внешний спрос больше не рос, а внутренний источник роста — повышение производительности — не заработал из-за дефицита инвестиций, связанного с институциональными ограничениями. Внешнеполитическое противостояние в 2014 г. привело к сокращению внешней торговли, девальвации, оттоку капитала и вкладов населения, дальнейшему падению инвестиций, подавлению потребления: рост экономики в первом полугодии замедлился до менее 1% при ускорении инфляции до 8%. Если в III-IV кварталах рост ВВП останется на уровне II квартала, то за год экономика покажет нулевой результат, поделилась расчетами Наталья Акиндинова из Центра развития ВШЭ на конференции АНЦЭА.
Стагнация в ближайшие два года — наиболее оптимистичный сценарий, предполагающий отмену санкций в первом полугодии 2015 г.«Это условие необходимое, чтобы вернуть связи с мировой экономикой, но недостаточное для роста — нужны преобразования», — говорит Акиндинова.
Сохранение санкций приведет к рецессии в 2015 и 2016 гг. Продолжится отток капитала при ускоренном обесценении рубля, дефицит ресурсов усилит спад инвестиций(до 5% против 3% в 2014 г.), а повышенная инфляция — падение реальных доходов населения. Бюджету не удастся вернуться к политике повышения зарплат, их индексация, как и в 2015 г., будет ниже инфляции. К спаду потребления и инвестиций добавятся проблемы с сырьевым экспортом(несырьевой начал снижаться с 2012 г.) из-за эмбарго на технологии. В 2015 г. ВВП может сократиться на 1,6%, в 2016 г. — еще на 0,3%. Если же и цены на нефть снизятся(со $100 до $85/барр. в среднем ежегодно), то спад достигнет 2,1% в 2015 г. и 1,4% в 2016 г., посчитала Акиндинова.
Продолжение противостояния приведет к усилению вмешательства государства в экономику и попыткам компенсировать последствия санкций административными мерами(контроль за ценами, за движением капитала), а также может вызвать передел собственности в пользу госкомпаний, не исключает Акиндинова. Разрыв связей с иностранными контрагентами приведет к росту издержек, как в позднем СССР, сравнивает она.
Экономический шок пришелся на момент, когда потребительский фактор экономического роста уже исчерпывался, а инвестиционный еще не начал работать, говорит Дмитрий Белоусов из ЦМАКП:«И без санкций мы попали очень сильно. А теперь если рост в 2015 г. будет 0% — это очень-очень здорово».
Все российские эмитенты воспринимаются как представители находящейся под санкциями страны и понять, какими будут условия займов и возможны ли они, заранее невозможно, говорит Наталия Орлова из Альфа-банка. Неформальные«мягкие санкции» — главная проблема, добавляет она:«Возникла огромная зона неопределенности». Транзакции из российских банков или в их пользу теперь могут занимать до шести дней, говорит Орлова. Ограничение доступа не только к долговому, но и к денежному рынку привело к кризису долларовой ликвидности, второй волне девальвации и росту процентных ставок.
«Отмирание кредита как источника финансирования инвестиций будет означать, что их спад в 2015 г. будет хотя и не очень большим(2,5%, как за январь — август 2014 г.), но«более злокачественным», считает Белоусов:«В этом году он еще ситуационный, а в следующем, боюсь, будет гораздо более фундаментальным». Предприятия начнут экономить на оплате труда, сокращение реальных доходов усилит кредитную нагрузку на население, которая уже в начале 2014 г. превысила 21% доходов(против 16% в 2008 г.): если населению придется возвращать больше, чем оно будет занимать, возможен спад розничного товарооборота, считает Белоусов.«Вот две половинки критической массы: минус по инвестициям, минус по товарообороту — и при неопределенной, но вряд ли хорошей ситуации с экспортом и импортом получим легкий минус по ВВП», — говорит он.
От ответных санкций страдает сама Россия, пришла к выводу Наталья Волчкова из ЦЭФИР. Эмбарго на импорт продовольствия не только запустило новую инфляционную волну — в 2014 г. оно, по расчетам Акиндиновой, добавило инфляции 1,1 п. п.; в 2015 г., по расчетам Орловой, — до 1,5 п. п., что эквивалентно сжатию предложения продовольственных товаров на 5%. Полностью компенсировать провал не удастся, считает Волчкова: импорт продовольствия из подпавших под санкции стран упадет на 70-90%, из других стран вырастет лишь на 10-50%. По ее расчетам, принятое эмбарго равносильно повышению тарифа с менее 10% до более 200%. Потери реального ВВП России от этого эмбарго составят 0,6%, тогда как для стран Европы и США эффект близок к нулю, а страны Латинской Америки и Белоруссия — в выигрыше. Последствия российских антисанкций — рост цен, снижение потребления домохозяйств и благосостояния экономики в целом, суммирует Волчкова:«Когда говорят об импортозамещении, это очень удивляет: эти санкции не дают ничего, что могло бы поддержать расширение производства». Основа импортозамещения — закупки оборудования, но курсовая политика этому не способствует, а Минпромторг пообещал повысить пошлины на ввоз товаров машиностроительной, металлургической и транспортной отраслей.«Я склонна рассматривать эти результаты как образец несостоятельности экономической политики», — резюмирует Волчкова. По мнению Акиндиновой, попытка снизить экономическую зависимость от внешнего мира приведет к ограничению и без того слабой вовлеченности России в глобальные цепочки создания добавленной стоимости, еще больше консервируя технологическое отставание.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/34286301/dva-goda-recessii#ixzz3FKD0TBtK
Если санкции в отношении нашей страны не будут отменены в 2015 г.
Ольга Кувшинова
Vedomosti.ru
06.10.2014
Продовольственная небезопасность
Экономика России столкнулась с кризисом источников роста еще в 2012-2013 гг. на фоне стабилизации цен на нефть: внешний спрос больше не рос, а внутренний источник роста — повышение производительности — не заработал из-за дефицита инвестиций, связанного с институциональными ограничениями. Внешнеполитическое противостояние в 2014 г. привело к сокращению внешней торговли, девальвации, оттоку капитала и вкладов населения, дальнейшему падению инвестиций, подавлению потребления: рост экономики в первом полугодии замедлился до менее 1% при ускорении инфляции до 8%. Если в III-IV кварталах рост ВВП останется на уровне II квартала, то за год экономика покажет нулевой результат, поделилась расчетами Наталья Акиндинова из Центра развития ВШЭ на конференции АНЦЭА.
Стагнация в ближайшие два года — наиболее оптимистичный сценарий, предполагающий отмену санкций в первом полугодии 2015 г.«Это условие необходимое, чтобы вернуть связи с мировой экономикой, но недостаточное для роста — нужны преобразования», — говорит Акиндинова.
Сохранение санкций приведет к рецессии в 2015 и 2016 гг. Продолжится отток капитала при ускоренном обесценении рубля, дефицит ресурсов усилит спад инвестиций(до 5% против 3% в 2014 г.), а повышенная инфляция — падение реальных доходов населения. Бюджету не удастся вернуться к политике повышения зарплат, их индексация, как и в 2015 г., будет ниже инфляции. К спаду потребления и инвестиций добавятся проблемы с сырьевым экспортом(несырьевой начал снижаться с 2012 г.) из-за эмбарго на технологии. В 2015 г. ВВП может сократиться на 1,6%, в 2016 г. — еще на 0,3%. Если же и цены на нефть снизятся(со $100 до $85/барр. в среднем ежегодно), то спад достигнет 2,1% в 2015 г. и 1,4% в 2016 г., посчитала Акиндинова.
Продолжение противостояния приведет к усилению вмешательства государства в экономику и попыткам компенсировать последствия санкций административными мерами(контроль за ценами, за движением капитала), а также может вызвать передел собственности в пользу госкомпаний, не исключает Акиндинова. Разрыв связей с иностранными контрагентами приведет к росту издержек, как в позднем СССР, сравнивает она.
Экономический шок пришелся на момент, когда потребительский фактор экономического роста уже исчерпывался, а инвестиционный еще не начал работать, говорит Дмитрий Белоусов из ЦМАКП:«И без санкций мы попали очень сильно. А теперь если рост в 2015 г. будет 0% — это очень-очень здорово».
Все российские эмитенты воспринимаются как представители находящейся под санкциями страны и понять, какими будут условия займов и возможны ли они, заранее невозможно, говорит Наталия Орлова из Альфа-банка. Неформальные«мягкие санкции» — главная проблема, добавляет она:«Возникла огромная зона неопределенности». Транзакции из российских банков или в их пользу теперь могут занимать до шести дней, говорит Орлова. Ограничение доступа не только к долговому, но и к денежному рынку привело к кризису долларовой ликвидности, второй волне девальвации и росту процентных ставок.
«Отмирание кредита как источника финансирования инвестиций будет означать, что их спад в 2015 г. будет хотя и не очень большим(2,5%, как за январь — август 2014 г.), но«более злокачественным», считает Белоусов:«В этом году он еще ситуационный, а в следующем, боюсь, будет гораздо более фундаментальным». Предприятия начнут экономить на оплате труда, сокращение реальных доходов усилит кредитную нагрузку на население, которая уже в начале 2014 г. превысила 21% доходов(против 16% в 2008 г.): если населению придется возвращать больше, чем оно будет занимать, возможен спад розничного товарооборота, считает Белоусов.«Вот две половинки критической массы: минус по инвестициям, минус по товарообороту — и при неопределенной, но вряд ли хорошей ситуации с экспортом и импортом получим легкий минус по ВВП», — говорит он.
От ответных санкций страдает сама Россия, пришла к выводу Наталья Волчкова из ЦЭФИР. Эмбарго на импорт продовольствия не только запустило новую инфляционную волну — в 2014 г. оно, по расчетам Акиндиновой, добавило инфляции 1,1 п. п.; в 2015 г., по расчетам Орловой, — до 1,5 п. п., что эквивалентно сжатию предложения продовольственных товаров на 5%. Полностью компенсировать провал не удастся, считает Волчкова: импорт продовольствия из подпавших под санкции стран упадет на 70-90%, из других стран вырастет лишь на 10-50%. По ее расчетам, принятое эмбарго равносильно повышению тарифа с менее 10% до более 200%. Потери реального ВВП России от этого эмбарго составят 0,6%, тогда как для стран Европы и США эффект близок к нулю, а страны Латинской Америки и Белоруссия — в выигрыше. Последствия российских антисанкций — рост цен, снижение потребления домохозяйств и благосостояния экономики в целом, суммирует Волчкова:«Когда говорят об импортозамещении, это очень удивляет: эти санкции не дают ничего, что могло бы поддержать расширение производства». Основа импортозамещения — закупки оборудования, но курсовая политика этому не способствует, а Минпромторг пообещал повысить пошлины на ввоз товаров машиностроительной, металлургической и транспортной отраслей.«Я склонна рассматривать эти результаты как образец несостоятельности экономической политики», — резюмирует Волчкова. По мнению Акиндиновой, попытка снизить экономическую зависимость от внешнего мира приведет к ограничению и без того слабой вовлеченности России в глобальные цепочки создания добавленной стоимости, еще больше консервируя технологическое отставание.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/34286301/dva-goda-recessii#ixzz3FKD0TBtK
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
10:00 Министерство сельского хозяйства просит выделить более 600 миллиардов рублей для замены иностранных продуктов, попавших под эмбарго в России
По некоторым данным, импортозамещение может состояться не раньше, чем через пять лет.
Продуктовый вопрос стал темой совещания правительства с президентом Владимиром Путиным в резиденции в Ново-Огарёво. Об этом пишет «Газета.ру» со ссылкой на анонимные источники. Глава государства, по данным издания, поставил задачу разработать план импортозамещения на следующий год, цитата, «чтобы ничего и ни в одной из отраслей не давало сбоя». Речь идёт о доктрине продовольственной безопасности, согласно которой должны быть снижена зависимость России от импорта продуктов питания: молока и мяса – до 30%, винограда – до 50%, картофель должен быть весь отечественным, – говорится в публикации. По расчётам, которые представил Минсельхоз, реализация этой программы будет делом дорогостоящим и долгим. Стимулировать производство нужных товаров предлагают посредством развития логистики. В проекте идёт речь о строительстве крупных центров, которые не только будут обеспечивать хранение продукции, но и займутся координацией с торговыми сетями.
Россия ввела эмбарго на импорт сельскохозяйственной продукции из Евросоюза, США, Австралии и Норвегии в ответ на санкции со стороны этих государств. В черный список попали овощи, фрукты, молочная и мясная продукция, а также рыба.
............................................................................
где деньги зин?
............................................................................
Это не импортозамещение, а очередная кормушка для бюрократов и менеджеров-оптимизаторов... Сто тысяч раз им говорилось: не мешайте, тогда и помощи никакой не понадобится... А им непременно надо разорить, чтобы потом воровать... "Восстанавливая"...
.................................................................................
краснопузые домитингуют про великую державу, развалят страну
По некоторым данным, импортозамещение может состояться не раньше, чем через пять лет.
Продуктовый вопрос стал темой совещания правительства с президентом Владимиром Путиным в резиденции в Ново-Огарёво. Об этом пишет «Газета.ру» со ссылкой на анонимные источники. Глава государства, по данным издания, поставил задачу разработать план импортозамещения на следующий год, цитата, «чтобы ничего и ни в одной из отраслей не давало сбоя». Речь идёт о доктрине продовольственной безопасности, согласно которой должны быть снижена зависимость России от импорта продуктов питания: молока и мяса – до 30%, винограда – до 50%, картофель должен быть весь отечественным, – говорится в публикации. По расчётам, которые представил Минсельхоз, реализация этой программы будет делом дорогостоящим и долгим. Стимулировать производство нужных товаров предлагают посредством развития логистики. В проекте идёт речь о строительстве крупных центров, которые не только будут обеспечивать хранение продукции, но и займутся координацией с торговыми сетями.
Россия ввела эмбарго на импорт сельскохозяйственной продукции из Евросоюза, США, Австралии и Норвегии в ответ на санкции со стороны этих государств. В черный список попали овощи, фрукты, молочная и мясная продукция, а также рыба.
............................................................................
где деньги зин?
............................................................................
Это не импортозамещение, а очередная кормушка для бюрократов и менеджеров-оптимизаторов... Сто тысяч раз им говорилось: не мешайте, тогда и помощи никакой не понадобится... А им непременно надо разорить, чтобы потом воровать... "Восстанавливая"...
.................................................................................
краснопузые домитингуют про великую державу, развалят страну
Последнее редактирование:
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
10:33 Доллар на торгах московской биржи установил очередной исторический максимум
Американская валюта торгуется сегодня утром по цене 40 рублей 01 копейка...
....................................................
http://forum.vega-int.ru/threads/Лента-НОВОСТЕЙ-позитивных-негативных-нейтральных.4507/page-223#post-1621087
Американская валюта торгуется сегодня утром по цене 40 рублей 01 копейка...
....................................................
http://forum.vega-int.ru/threads/Лента-НОВОСТЕЙ-позитивных-негативных-нейтральных.4507/page-223#post-1621087
sami
Местный
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1412844-echo/
К. РЕМЧУКОВ - Должен вам сказать, что никаких денежек русским компаниям для кредитования ни в Сингапуре, ни в Гонконге, ни в Китае не дают. И китайцы ведут себя очень дружески, с пониманием. Они просят только одно, они говорят, мы умаляем вас, не просите у нас денег. Нам совсем не хочется сейчас вступать в конфликт с США, потому что наши основные рынки сбыта или перспективы развития бизнеса туда или на IPO типа как Alibaba мы собираемся выходить глобально, мы не хотим, чтобы вообще хоть как-то попали под подозрение, что мы нарушаем какие-то международно-признанные…
О. ЖУРАВЛЕВА – Константин Вадимович, в этом месте, пожалуйста, подробнее. Потому что даже кто-то из слушателей писал, что вот, китайцы нам готовы инвестировать огромные деньги. 10 по-моему сентября была встреча, когда Шувалов рассказывал про то, что китайцы предлагают. Но они правда просят неких условий и мы будем это обсуждать.
К. РЕМЧУКОВ - Надо разбираться, что пишет читатель. Какие деньги. Если говорить об инвестициях китайских, то они вне страны редко превышают показатель в 50 млрд. долларов. Это просто надо иметь в виду. Что сам по себе потенциал в целом, это при всех интересах Китая в Европе, Америке, Африке, Латинской Америке, то есть это конечно большая сумма, они пытаются привлекать на уровне 60-100 млрд. внутрь в форме иностранных прямых инвестиций. И примерно 40-50 вкладывать. Но кредиты, мы сейчас говорим кредиты. Вот если у вас есть задолженность, вам нужно 80 или 100 млрд. погасить. Вы в Европе не можете, вам запрещено больше 30 дней, в Америке вы не можете на финансовом рынке. Вы приезжаете сюда, вам там не дают. Поскольку под кредиты российских частных компаний корпоративного сектора или банков заложены пакеты акций и эти предприятия являются очень часто стратегически важными, политически важными для Путина компаниями, то какие альтернативы есть. Первое – вы не выплачиваете свой долг. И тогда этот пакет переходит врагу. Мы этого допустить не можем, потому что вообще весь сыр-бор по поводу суверенитета начинается с того, что мы не можем позволить, чтобы какой-то там залогодержатель взял этот залог. Значит, это исключается. Надо, чтобы они все-таки деньги где-то взяли. Где они могут взять? Допустим, из наших запасов. Тогда вот эту сумму в долларах надо выставить на продажу для того, чтобы те компании, которым нужно занять сто миллиардов, могли купить эту валюту. А для того чтобы купить, у них должны быть рубли. Чтобы были рубли, эквивалент в триллионы рублей у наших компаний нет, поэтому они должны начинать распродавать свои акции. Как только они начинают распродавать свои акции или какие-то другие активы, стоимость этих компаний падает, равно как и стоимость того пакета, который в залоге. Эта ситуация чисто финансовая. Просто есть сроки, когда нужно выплачивать. Поэтому с этой точки зрения нынешняя ситуация отражает, можно завершить даже рассуждения на эту тему, - сокращение спроса на российские активы.
...
К. РЕМЧУКОВ - Должен вам сказать, что никаких денежек русским компаниям для кредитования ни в Сингапуре, ни в Гонконге, ни в Китае не дают. И китайцы ведут себя очень дружески, с пониманием. Они просят только одно, они говорят, мы умаляем вас, не просите у нас денег. Нам совсем не хочется сейчас вступать в конфликт с США, потому что наши основные рынки сбыта или перспективы развития бизнеса туда или на IPO типа как Alibaba мы собираемся выходить глобально, мы не хотим, чтобы вообще хоть как-то попали под подозрение, что мы нарушаем какие-то международно-признанные…
О. ЖУРАВЛЕВА – Константин Вадимович, в этом месте, пожалуйста, подробнее. Потому что даже кто-то из слушателей писал, что вот, китайцы нам готовы инвестировать огромные деньги. 10 по-моему сентября была встреча, когда Шувалов рассказывал про то, что китайцы предлагают. Но они правда просят неких условий и мы будем это обсуждать.
К. РЕМЧУКОВ - Надо разбираться, что пишет читатель. Какие деньги. Если говорить об инвестициях китайских, то они вне страны редко превышают показатель в 50 млрд. долларов. Это просто надо иметь в виду. Что сам по себе потенциал в целом, это при всех интересах Китая в Европе, Америке, Африке, Латинской Америке, то есть это конечно большая сумма, они пытаются привлекать на уровне 60-100 млрд. внутрь в форме иностранных прямых инвестиций. И примерно 40-50 вкладывать. Но кредиты, мы сейчас говорим кредиты. Вот если у вас есть задолженность, вам нужно 80 или 100 млрд. погасить. Вы в Европе не можете, вам запрещено больше 30 дней, в Америке вы не можете на финансовом рынке. Вы приезжаете сюда, вам там не дают. Поскольку под кредиты российских частных компаний корпоративного сектора или банков заложены пакеты акций и эти предприятия являются очень часто стратегически важными, политически важными для Путина компаниями, то какие альтернативы есть. Первое – вы не выплачиваете свой долг. И тогда этот пакет переходит врагу. Мы этого допустить не можем, потому что вообще весь сыр-бор по поводу суверенитета начинается с того, что мы не можем позволить, чтобы какой-то там залогодержатель взял этот залог. Значит, это исключается. Надо, чтобы они все-таки деньги где-то взяли. Где они могут взять? Допустим, из наших запасов. Тогда вот эту сумму в долларах надо выставить на продажу для того, чтобы те компании, которым нужно занять сто миллиардов, могли купить эту валюту. А для того чтобы купить, у них должны быть рубли. Чтобы были рубли, эквивалент в триллионы рублей у наших компаний нет, поэтому они должны начинать распродавать свои акции. Как только они начинают распродавать свои акции или какие-то другие активы, стоимость этих компаний падает, равно как и стоимость того пакета, который в залоге. Эта ситуация чисто финансовая. Просто есть сроки, когда нужно выплачивать. Поэтому с этой точки зрения нынешняя ситуация отражает, можно завершить даже рассуждения на эту тему, - сокращение спроса на российские активы.
...
Китай одолжил России более $4 млрд на закупку китайских товаров
http://top.rbc.ru/economics/13/10/2014/543bd211cbb20f0e4bbdc2cf
а отдавать-то как потом будем, ведь натурой возьмут, вместе с трубой и месторождениями
http://top.rbc.ru/economics/13/10/2014/543bd211cbb20f0e4bbdc2cf
а отдавать-то как потом будем, ведь натурой возьмут, вместе с трубой и месторождениями
natooar
Местный
Михаил Хазин: США могут опустить нефть до $65 за баррель
http://newdaynews.ru/moskow/514756.html
http://newdaynews.ru/moskow/514756.html
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
На Эхе в 'Полном Альбаце' эксперты сказали, что рентабельность американской сланцевой нефти в районе 80. То есть да, 'назло мамке отморозить уши' пиндосы способны. А вот решатся ли на это американские экономисты...
kroha
Местный
В Челябинске дорожает бензин
http://news.mail.ru/inregions/ural/74/economics/19811062/?frommail=1
санкции форева "Бей своих, чтоб чужие боялись"
надо же было так гадить своему народу...зато Крымнаш
ну что Черные Лисы и Маклаф - что будете ЗИМОЙ кушать и на чем ездить?
http://news.mail.ru/inregions/ural/74/economics/19811062/?frommail=1
санкции форева "Бей своих, чтоб чужие боялись"
надо же было так гадить своему народу...зато Крымнаш
ну что Черные Лисы и Маклаф - что будете ЗИМОЙ кушать и на чем ездить?
Халдурды Амандурдыевич
Бердыев, киргизский тракторист
Более бездарного предсказателя, чем Хазин, даже не припомню
natooar
Местный
в чем он бездарен?
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
На двадцать копеек. Чтобы к весне дойти до сорока (я не злопамятный, просто у меня память хорошая), на сколько копеек в день он должен дорожать?
- Статус