Россия. Кризис.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

notacat

Местный
Во второй половине ХХ в. Аргентина пережила экономическую катастрофу, однако граждане этого не заметили. Здесь оба события важны — во-первых, была самая настоящая катастрофа. Во-вторых, она прошла практически незамеченной.

В чем состояла катастрофа? В 1950 г. ВВП на душу населения Аргентины, важнейший показатель экономического развития и уровня жизни, составлял ровно 100% от среднего по 12 ведущим европейским державам(74% от показателя Швеции, одного из тогдашних лидеров, и 154% — от Италии, одного из тогдашних аутсайдеров) и 54% от ВВП на душу в США. Страна развитого мира. К 2000 г. ситуация принципиально изменилась. Тот же показатель у Аргентины составляет 40% от шведского, 44% — от итальянского, 41% — от«группы 12» и 29% — от американского. Другой мир, развивающаяся страна.

Почему«осталось незамеченной»? Потому что все это время люди жили, работали, интересовались политикой. Какие-то были сильные лидеры, кто-то боролся с американским и британским империализмом, кто-то боролся с теми, кто боролся с американским империализмом. Была создана великая литература, прославившая страну в мире не хуже, чем литература ХIХ в. прославила когда-то Россию. Сборная по футболу дважды выиграла чемпионат мира. Один Марадона чего стоил! Были, конечно, тяжелые времена — шесть лет«твердой руки», когда правили генералы, поставившие своей задачей навести порядок не только во власти и экономике, но и в духовной сфере.(Кончилось все бессмысленным вторжением на соседнюю, никому не нужную территорию.) Были волнения, недовольства, но в целом жизнь шла, страна не распадалась, как Австро-Венгрия, Британская империя или СССР. Не было никакой одной«точки катастрофы».

Этот аргентинский пример показывает, как сложно объяснить — и руководству России, и гражданам, — в чем опасность нынешнего экономического курса. С одной стороны, этот курс совершенно катастрофический. С другой — эта катастрофа, выглядящая сейчас совершенно неизбежной, не будет похожа на катастрофу 1990-1991 гг., приведшую к катастрофическим политическим последствиям. Это катастрофа«аргентинского типа» — долгие годы медленного развития(у Аргентины в эти 50 лет были и рывки, и спады), которые потом, когда через несколько десятилетий оглянемся назад, окажутся потерянными.

Санкции, наложенные извне, и санкции, наложенные на самих себя, — это совершенно недопустимо. Они делают устойчивый рост — нельзя забывать, что нам нужно расти минимум на 2-3 процентных пункта быстрее Европы, чтобы ее догонять, — практически невозможным. С точки зрения экономического развития это не менее недопустимо, чем какие-то территориальные и тем более геополитические потери. То же самое относится к другим элементам экономической политики — уже сейчас расходы«на войну»(и в узком смысле — инвестиции в развитие вооружений, и в широком — от уроков НВП до мобилизационных планов для промышленных предприятий) несовместимы с устойчивым экономическим ростом.

Однако, похоже, ни населению, ни руководству экономические проблемы не кажутся страшными. Приоритет отдается«геополитике» — предмету, никак не связанному с проблемами нашей страны в 2014 г. Что же делать экономистам, чтобы привлечь внимание? Хотелось бы выдумать такие же фантастические страшилки, которыми пугают друг друга и ни в чем не повинных телезрителей инвалиды и ветераны холодной войны, —«НАТО у ворот»,«жидобандеровцы»,«распятый младенец»,«киевская хунта»,«пятая колонна»… только экономические. Курс будет 100 руб. за доллар! Россия превратится в Северную Корею — будем питаться травой! За долги придется всю нефть отдать Китаю! Дети пойдут в рабство к лифляндским баронам! Может быть, подействует?

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/33390661/nezametnaya-katastrofa#ixzz3DN42b4LB
Автор правильно употребил слово катастрофа.Большинству россиян она незаметна , но в этом и суть катастрофы.Процесс разрушения экономики проходит без каких-либо помех.Начался он правда гораздо раньше,чем Крымская авантюра.Сейчас будет идти гораздо быстрее.Здравые голоса старательно заглушаются и население пребывает в сладком угаре. Думаю что все будет гораздо хуже чем в Аргентине.
 

notacat

Местный
Собственно, он и догадался, и все, что мы наблюдали за минувшие 15 лет, было естественным продолжением того сюжета, который завязывался в сентябре 1999 года. Сюжета бесконечно печального, как всякое торжество криминальной банды над оцепеневшим слабым человеком или огромным социумом или глумление террористов над захваченными заложниками. Звучит парадоксом, но ведь правда: в рамках контртеррористической операции новая власть на исходе прошлого тысячелетия взяла в заложники целую страну, и многим это понравилось, и количество одновременно пострадавших и осчастливленных с годами только растет. Притом, что теракт явно затянулся и гражданам, побратавшимся с террористами, пора бы побеспокоиться о своем будущем, которое внушает нешуточную тревогу. Поскольку времена круто переменились: оборзевшее начальство вознамерилось брать в заложники все человечество, и человечество обдумывает ответные меры. Пора бы, говорю, гражданам присоединиться к человечеству, хотя бы из чувства самосохранения. Чтобы не погибнуть при штурме.
http://grani.ru/opinion/milshtein/m.232985.html
 

notacat

Местный
Доллар дороже 38, нефть дешевле 97, а в остальном все хорошо. Главное же что? Главное - что все это временно. Потому что вечно лишь то, что внутри нас. Например вера в правительство и духовные скрепы.
А волнуют меня эти цифры, возможно из-за моей нервозности. Нервничаю я что-то последнее время.
 

helios

и в цеху его нет
Антироссийские санкции могут привести к рекордному падению золотовалютных резервов Банка России, считают экономисты Moody’s. Если санкции продолжат действовать в течение длительного периода, уровень резервов ЦБ, вероятно, упадет ниже минимума в $383 млрд, который был зафиксирован в мае 2009 года, во время финансового кризиса.

Новый раунд западных санкций, скорее всего, приведет к активизации оттока капитала из России, прогнозируют в Moody's. Также следует ожидать дальнейшее ослабление рубля и увеличение импортозамещения.

Слабый рубль и сокращение импорта окажут давление на инфляцию, которая может вырасти значительно выше установленной ЦБ цели в 4-5% в 2014 году. Индекс потребительских цен в России уже вырос до 7,6% в августе по сравнению с 6,1% в январе 2014 года и 6,5% в августе прошлого года, подчеркивают аналитики агентства.

В целом санкции могут привести к углублению проблем в российской экономике и росту рисков ослабления показателей, указывающих на здоровье страны как заемщика. В частности, золотовалютные резервы ЦБ могут начать снижаться в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Если санкции будут действовать в течение продолжительного периода, уровень резервов может упасть ниже $383 млрд – минимума, достигнутого в мае 2009 года на фоне глобального финансового кризиса, прогнозируют в Moody's. Ограничения на внешние заимствования еще больше усилят зависимость России от внешних шоков, например ценового на рынке нефти.

На прошлой неделе рейтинговое агентство Fitch повысило прогноз по оттоку капитала в 2014 году из России до $120 млрд. В 2015 году он достигнет порядка $100 млрд, прогнозирует агентство. Центробанк прогнозирует отток капитала на уровне $100 млрд в текущем году.

Отток капитала из России за первое полугодие 2014 года, по предварительной оценке ЦБ, достиг $74,6 млрд. В первом квартале отток составил $48,8 млрд, во втором — $25,8 млрд.

Банк России разработал три сценария, которые могут реализоваться в российской экономике в ближайшей перспективе. Неблагоприятный и негативный сценарии предполагают пролонгирование санкций. При этом негативный сценарий учитывает еще и нефтяной шок (падение цен на нефть до $20 за баррель к 2017 году).

Предполагается, что в неблагоприятных условиях ЦБ будет поддерживать уверенность в национальной валюте и препятствовать оттоку средств из рублевых депозитов и росту инфляционных ожиданий.

Юлия Забавина

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/15/09/2014/949061.shtml
 
  • Like
Реакции: Ged

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
Да ну, это разве шик?
Куда шикарнее разваливать свою страну ВМЕСТЕ с президентом- узурпатором, ничем не рискуя, а наоборот, под защитой административного ресурса продвигаться по службе. Как это легко и шикарно: по команде сверху травить порядочных людей, не желающих участвовать в глупостях и/или участвовать в преступлениях!
А какой это президент "узурпатор" и почему, поясните, пожалуйста. И как это вместе с президентом "разваливать свою страну"? Если вы имеете в виду Россию, то вроде наоборот, страна после чумовых 90-х восстала из пепла. Пусть экономика и сырьевая, но тем не менее зарплаты платятся всем регулярно, например, наше градообразующее вообще в шоколаде. ВПК, армия, нефтегазо финансируются. Наука вроде какая-никакая появилась, даже финансируется, что не сказать о нулевой деятельности и финансировании в тех же 90-х.
По медицине - да, проблемы. Но нельзя объять сразу все. Даже БОЛЬШИМ РТОМ НАДО ОТКУСЫВАТЬ ПОНЕМНОЖКУ! Всему свое время.
Если лет пятнадцать назад люди заходили в магазин, смотрели на изобилие на полках и покупали молоко-хлеб, а колбасу только в день получки, то сейчас спокойно отовариваются деликатесами и прочим. И откуда все взялось? У президента-узурпатора? С неба упало?
Что же касается событий на Украине, то есть два момента: один, дестабилизирующий, это дебильные санкции; второй, положительный - это возможность победить наконец в стране западноориентированных торговцев и начать производить самим. Сначала сельхоз, затем ТЛП, чтобы заменить импорт на рынке. Конечно, телевизоры и прочее нафиг не надо заменять, есть дешевый Китай.
Сложнее сейчас придется с высокотехнологичным оборудованием. Ну тут, как говорится, президенту карты в руки. Прорыв в такой области не проблема, нужна программа и финансирование. Ну и обязательный контроль.
Конечно, учтем раздолбайство, присущее нашей стране, поправку на мздоимство... но это тоже более-менее решаемо, нужно время.
Так что мое мнение: наш президент, несмотря на все его недостатки, крепко взялся за страну. А кому не нравится, кто старается полизать западу задницу, кому все, что не делается руководством страны, не по нраву - ну попробуйте докажите с цифрами на руках, что за последнее десятилетие наша страна стала жить хуже! Только не надо, умоляю, присовокуплять сегодняшние события на Украине. Это - временное неудобство, я думаю, до января следующего года, когда наступит энергоголодание в ЕС. Потом опять будет "Россия - друг".
США тоже далеко не дураки. Просчитывают ситуацию. Давление будет до определенного предела. Если Россия скооперируется с Китаем, мало никому не покажется. В первую очередь американцам с их триллионными долгами. И с амбицией Китая на уровне "юань - мировая валюта, вместо доллара". Правда , тут другая опасность - поглощение России тем же Китаем, но это все вилами на воде...
 

natooar

Местный
Антироссийские санкции могут привести к рекордному падению золотовалютных резервов Банка России, считают экономисты Moody’s. Если санкции продолжат действовать в течение длительного периода, уровень резервов ЦБ, вероятно, упадет ниже минимума в $383 млрд, который был зафиксирован в мае 2009 года, во время финансового кризиса.

Новый раунд западных санкций, скорее всего, приведет к активизации оттока капитала из России, прогнозируют в Moody's. Также следует ожидать дальнейшее ослабление рубля и увеличение импортозамещения.

Слабый рубль и сокращение импорта окажут давление на инфляцию, которая может вырасти значительно выше установленной ЦБ цели в 4-5% в 2014 году. Индекс потребительских цен в России уже вырос до 7,6% в августе по сравнению с 6,1% в январе 2014 года и 6,5% в августе прошлого года, подчеркивают аналитики агентства.

В целом санкции могут привести к углублению проблем в российской экономике и росту рисков ослабления показателей, указывающих на здоровье страны как заемщика. В частности, золотовалютные резервы ЦБ могут начать снижаться в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Если санкции будут действовать в течение продолжительного периода, уровень резервов может упасть ниже $383 млрд – минимума, достигнутого в мае 2009 года на фоне глобального финансового кризиса, прогнозируют в Moody's. Ограничения на внешние заимствования еще больше усилят зависимость России от внешних шоков, например ценового на рынке нефти.

На прошлой неделе рейтинговое агентство Fitch повысило прогноз по оттоку капитала в 2014 году из России до $120 млрд. В 2015 году он достигнет порядка $100 млрд, прогнозирует агентство. Центробанк прогнозирует отток капитала на уровне $100 млрд в текущем году.

Отток капитала из России за первое полугодие 2014 года, по предварительной оценке ЦБ, достиг $74,6 млрд. В первом квартале отток составил $48,8 млрд, во втором — $25,8 млрд.

Банк России разработал три сценария, которые могут реализоваться в российской экономике в ближайшей перспективе. Неблагоприятный и негативный сценарии предполагают пролонгирование санкций. При этом негативный сценарий учитывает еще и нефтяной шок (падение цен на нефть до $20 за баррель к 2017 году).

Предполагается, что в неблагоприятных условиях ЦБ будет поддерживать уверенность в национальной валюте и препятствовать оттоку средств из рублевых депозитов и росту инфляционных ожиданий.

Юлия Забавина

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/15/09/2014/949061.shtml
я с осторожностью относился к таким прогнозам
 

notacat

Местный
А какой это президент "узурпатор" и почему, поясните, пожалуйста. И как это вместе с президентом "разваливать свою страну"? Если вы имеете в виду Россию, то вроде наоборот, страна после чумовых 90-х восстала из пепла. Пусть экономика и сырьевая, но тем не менее зарплаты платятся всем регулярно, например, наше градообразующее вообще в шоколаде. ВПК, армия, нефтегазо финансируются. Наука вроде какая-никакая появилась, даже финансируется, что не сказать о нулевой деятельности и финансировании в тех же 90-х.
По медицине - да, проблемы. Но нельзя объять сразу все. Даже БОЛЬШИМ РТОМ НАДО ОТКУСЫВАТЬ ПОНЕМНОЖКУ! Всему свое время.
Если лет пятнадцать назад люди заходили в магазин, смотрели на изобилие на полках и покупали молоко-хлеб, а колбасу только в день получки, то сейчас спокойно отовариваются деликатесами и прочим. И откуда все взялось? У президента-узурпатора? С неба упало?
Что же касается событий на Украине, то есть два момента: один, дестабилизирующий, это дебильные санкции; второй, положительный - это возможность победить наконец в стране западноориентированных торговцев и начать производить самим. Сначала сельхоз, затем ТЛП, чтобы заменить импорт на рынке. Конечно, телевизоры и прочее нафиг не надо заменять, есть дешевый Китай.
Сложнее сейчас придется с высокотехнологичным оборудованием. Ну тут, как говорится, президенту карты в руки. Прорыв в такой области не проблема, нужна программа и финансирование. Ну и обязательный контроль.
Конечно, учтем раздолбайство, присущее нашей стране, поправку на мздоимство... но это тоже более-менее решаемо, нужно время.
Так что мое мнение: наш президент, несмотря на все его недостатки, крепко взялся за страну. А кому не нравится, кто старается полизать западу задницу, кому все, что не делается руководством страны, не по нраву - ну попробуйте докажите с цифрами на руках, что за последнее десятилетие наша страна стала жить хуже! Только не надо, умоляю, присовокуплять сегодняшние события на Украине. Это - временное неудобство, я думаю, до января следующего года, когда наступит энергоголодание в ЕС. Потом опять будет "Россия - друг".
США тоже далеко не дураки. Просчитывают ситуацию. Давление будет до определенного предела. Если Россия скооперируется с Китаем, мало никому не покажется. В первую очередь американцам с их триллионными долгами. И с амбицией Китая на уровне "юань - мировая валюта, вместо доллара". Правда , тут другая опасность - поглощение России тем же Китаем, но это все вилами на воде...
обожемой. Вот жили вы нищий и босый, и вдруг нашли сто рублей на дороге. Ну конечно вы восстали из пепла. Но как сто рублей кончатся - вы будете такой же нищий и босый. А если вы еще успели работу бросить, потому что вот же сто рублей - то будете еще более нищий и босый. Удачи вашему большому рту. Именно что с неба упало в виде цен на нефть
 

Халдурды Амандурдыевич

Бердыев, киргизский тракторист
И чо, кто-то думает, что попрет местный бизнес на этом месте? Да не попрет. Это ж сначала надо деньги вложить
Уже вложены. Просто для примера, наши местные, где бываю иногда в Ебурге и Челябинске - Пицца Миа, Вилка-Ложка

http://pizzamia.ru/index.php/template/2012-08-30-10-20-03

http://www.food-master.ru/
 

notacat

Местный
Уже вложены. Просто для примера, наши местные, где бываю иногда в Ебурге и Челябинске - Пицца Миа, Вилка-Ложка

http://pizzamia.ru/index.php/template/2012-08-30-10-20-03

http://www.food-master.ru/
и что, они до запрета макдональдса помирали без клиентов, а сейчас расцвели?
Ну давайте проще, вот если у нас в городе закрыть перчик и шиколад - то ведь деньги уже вложены в Сливки-Оливки. Ну и? Сливки Оливки возьмут всех сотрудников из перчика и шиколада и когда вы пойдете на обед, не заметите разницы?
 

Халдурды Амандурдыевич

Бердыев, киргизский тракторист
и что, они до запрета макдональдса помирали без клиентов, а сейчас расцвели?
Ну давайте проще, вот если у нас в городе закрыть перчик и шиколад - то ведь деньги уже вложены в Сливки-Оливки. Ну и? Сливки Оливки возьмут всех сотрудников из перчика и шиколада и когда вы пойдете на обед, не заметите разницы?
Вы можете хоть что-то не полить говном? Я просто привел пример того, что даже рядом с нами есть вполне приличные отечественные фастфудные сети.
 

notacat

Местный
Вы можете хоть что-то не полить говном? Я просто привел пример того, что даже рядом с нами есть вполне приличные отечественные фастфудные сети.
а зачем вы его привели и кто кого полил говном? Логика какая-нибудь есть в вашем примере? Я вам такой же пример привела. А еще кроме импортных автомобилей есть автоваз. А у нас в квартире газ.
 

Pioner

Активный пользователь
Ой, да!

Арабские Эмираты по полной программе сидят на нефтяной игле, Саудовская Аравия, Ирак, Иран, Норвегия...

Им тоже всем будет "..."?:)

ЮАР сидит на алмазной игле, Аргентина сидит на травяной-мясной игле...

Куча стран "сидят" на разных "иглах" и нисколько не переживают по этому поводу:), но, почему-то именно в России это вызывает такой ажиотаж...


Отличная колонка Константин Сонин описывает, действительно, тонкий и трагический сценарий "незамеченной катастрофы" и оканчивается вопросом: что может испугать затуманенного пропагандой обывателя, чтобы он осознал угрозу катастрофы до того, как она уже будет неизбежна.
Между тем, сценарий Кости все же следует назвать умеренно-оптимистическим. Аргентина никогда не была нефтяной страной, доля ресурсной ренты в ВВП не превышала 8-9% в отдельные моменты. Что касается нефтяных стран, то здесь можно вспомнить Саудовскую Аравию, ОАЭ, Венесуэлу, Габон, Иран. Все эти страны характеризуются тем, что после нефтяного взлета 1970х гг. они переживали сокращение ВВП на душу населения не менее, чем на 40%. Причем, во-первых, чем выше был достигнутый в конце 1970х уровень, тем глубже было падение, а во-вторых, нефтяной бум 2000х не помог им даже достичь максимумов 1970х (за исключением Ирана, там низкий ВВП на душу был).
Но если мы положимся на авось и скрепы, и вознадеемся, что сия чаша нас обойдет, то тогда - да. Тогда переходим к чтению Сонина )

https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/860526923964929
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
А представте!!!Что Наши не научатся прибыль получать кроме нефти и газа???Европа,как она мне не нравилась,но она быстро учится и строится.Пока наши сообразят,европа из антарктики будет гачать..
Извиняюсь за ошибки....
Что?!!! Канада перехватывает (предположим :D ) у нас из-под носа газовую прибыль, а мы в ответ должны научиться зарабатывать на чем-то другом?
Европа БЫСТРО УЧИТСЯ???? Берлускони их сколько носом тыкал в эмигрантов, тонущих на своих утлых посудинах в Средиземном море? И вопрошал, почему Италия за свои деньги свою землю должна превращать в концлагерь для африканцев?
Из Антарктиды 'газ и нефть' качать запрещено. По некоторым намекам можно догадаться, что еще в 50-е годы прошлого века США и СССР договорились, что путь в Антарктиду друг другу перерезать - 'как нефик делать'. Поэтому континент не достанется никому
 

notacat

Местный
Структура «Газпрома» не смогла привлечь $520 млн на строительство Новоуренгойского газохимического комплекса. Она рассчитывала занять эту сумму на 4,4–5 лет под Libor+4,15% годовых, однако не смогла найти желающих предоставить деньги на таких условиях. Отмена кредитного тендера совпала с включением «Газпрома» в санкционный список США.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/16/09/2014/949203.shtml
 

4507015

Местный
Там написано, что за полгода план поступлений в бюджет выполнен на 52,5%, в частности за счет перевыполнения плана таможней (IMHO, во втором полугодии такое перевыполнение вряд ли будет). План расходов бюджета выполнен на 46,4%, за счет каких расходов недовыполнение не написано.
В связи с этим пример из жизни. В федеральном бюджете предусмотрены расходы на приобретение лечебных и диагностических препаратов, в т.ч. для жителей нашего города, на социально-значимые и дорогостоящие в лечении заболевания (при некоторых курс лечения стоит сотни тысяч). Сейчас середина сентября, а по некоторым позициям органам исполнительной власти даже аукционы еще провести не удалось, не говоря о полном оформлении государственной закупки по 44-ФЗ. Получается деньги лежат не истраченные, препараты лежат не купленные, пациенты ходят не леченые.
IMHO, это не единственный пример того, что не очень много оснований сильно профициту радоваться.
Просьба: mikluh, прежде чем ссылку выкладывать, Вы, пожалуйста, читайте не только заголовок – проценты из последнего абзаца Вас, вряд-ли, обрадовали-бы.
 

4507015

Местный
К стати:
-№ 541225-6«О внесении изменения в статью 27 Земельного кодекса Российской Федерации». Члены Комитета отметили, что в отношении предложения автора законопроекта по установлению ограничения оборотоспособности земельных участков, «предоставленных для нужд здравоохранения» следует иметь в виду, что реструктуризация медицинских учреждений в рамках оптимизации лечебной сети может привести к ситуациям, при которых возникает отсутствие в объективной необходимости использования данной категории земель. Это повлечет за собой дополнительную нагрузку на соответствующие бюджеты субъектов Российской Федерации, финансирующие деятельность ЛПУ, как в виде необходимости уплаты земельного налога, так и текущих расходов на содержание неиспользуемых медицинской организацией земельных участков.
Выделено мной.
Вопрос: планируют и дальше больницы сокращать или как?
 

mikluh

Местный
Заблокирован
Там написано, что за полгода план поступлений в бюджет выполнен на 52,5%, в частности за счет перевыполнения плана таможней (IMHO, во втором полугодии такое перевыполнение вряд ли будет). План расходов бюджета выполнен на 46,4%, за счет каких расходов недовыполнение не написано.
В связи с этим пример из жизни. В федеральном бюджете предусмотрены расходы на приобретение лечебных и диагностических препаратов, в т.ч. для жителей нашего города, на социально-значимые и дорогостоящие в лечении заболевания (при некоторых курс лечения стоит сотни тысяч). Сейчас середина сентября, а по некоторым позициям органам исполнительной власти даже аукционы еще провести не удалось, не говоря о полном оформлении государственной закупки по 44-ФЗ. Получается деньги лежат не истраченные, препараты лежат не купленные, пациенты ходят не леченые.
IMHO, это не единственный пример того, что не очень много оснований сильно профициту радоваться.
Просьба: mikluh, прежде чем ссылку выкладывать, Вы, пожалуйста, читайте не только заголовок – проценты из последнего абзаца Вас, вряд-ли, обрадовали-бы.
Вы откуда знаете будет или не будет перевыполнение?Паранормальные способности?На данный момент имеется серьезный профицит, не вижу причины почему нельзя об этом сказать.Что будет дальше - время покажет.
 

kroha

Местный
К стати:
-№ 541225-6«О внесении изменения в статью 27 Земельного кодекса Российской Федерации». Члены Комитета отметили, что в отношении предложения автора законопроекта по установлению ограничения оборотоспособности земельных участков, «предоставленных для нужд здравоохранения» следует иметь в виду, что реструктуризация медицинских учреждений в рамках оптимизации лечебной сети может привести к ситуациям, при которых возникает отсутствие в объективной необходимости использования данной категории земель. Это повлечет за собой дополнительную нагрузку на соответствующие бюджеты субъектов Российской Федерации, финансирующие деятельность ЛПУ, как в виде необходимости уплаты земельного налога, так и текущих расходов на содержание неиспользуемых медицинской организацией земельных участков.
Выделено мной.
Вопрос: планируют и дальше больницы сокращать или как?
видимо планируют сокращать количество людей
ВСЕХ
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху