Россия. Кризис.
- Автор темы notacat
- Дата начала
- Статус
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
Судя по всему, ушедший 2013г. войдет в историю не только как год, когда российской деиндустриализированной двухсекторной экономике трубы перестали помогать стабильно высокие цены на нефть и реальный сектор с инвестициями свалились в кризисное состояние. Но и как год, когда реальный уровень жизни подавляющей части «дорогих россиян» умудрился снизиться на фоне притока нефтедолларов.
Отметим, что в ушедшем году во всей красе проявилась аналитическая дисфункция и колоссальная некомпетентность Правительства. С такими "экспертами" и "экономистами" в кабинете министров не нужны враги в Вашингтоне и МВФ - российские чиновники блестяще справляются с функцией разрушения остатков несырьевой промышленности, сдачи суверенитета и сохранения за Россией статуса сырьевой колонии индустриально развитых стран. Это дорога в никуда - прямиком в пропасть сначала экономического и валютно-финансового кризиса, а затем и системного кризиса.
http://forum-msk.org/material/economic/10207675.html
Отметим, что в ушедшем году во всей красе проявилась аналитическая дисфункция и колоссальная некомпетентность Правительства. С такими "экспертами" и "экономистами" в кабинете министров не нужны враги в Вашингтоне и МВФ - российские чиновники блестяще справляются с функцией разрушения остатков несырьевой промышленности, сдачи суверенитета и сохранения за Россией статуса сырьевой колонии индустриально развитых стран. Это дорога в никуда - прямиком в пропасть сначала экономического и валютно-финансового кризиса, а затем и системного кризиса.
http://forum-msk.org/material/economic/10207675.html
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Он слегка интересный, этот Жуковский Владислав:
'...разрушения нефтегазового титаника' - это из заголовка.
А вот этот вывод - поближе к концу статьи: 'закономерный результат политики "кудриномики"...'
Так Кудрин или труба виноваты? Или просто расчет на то, что уже через пару абзацев вконец ужаснувшийся читатель забудет начало?
'...разрушения нефтегазового титаника' - это из заголовка.
А вот этот вывод - поближе к концу статьи: 'закономерный результат политики "кудриномики"...'
Так Кудрин или труба виноваты? Или просто расчет на то, что уже через пару абзацев вконец ужаснувшийся читатель забудет начало?
последние сведения с фронта наших с Китаем переговоров о газе: http://www.ng.ru/economics/2014-03-27/1_pekin.html
В российском бюджете растет доля оборонных расходов, а также увеличивается количество так называемых «закрытых» статей, имеющих гриф «секретно» или «совершенно секретно»
Об этом говорится в отчете Федерального казначейства об исполнении бюджета.
Уже через два года засекреченными могут оказаться четверть всех расходных показателей. Об этом предупреждают эксперты Института Гайдара. Они выявили, что за последние десять лет эта доля уже увеличилась почти в полтора раза, и сейчас каждый шестой рубль, расходуемый из федерального бюджета, проходит под секретными грифами. Причем, основной рост секретности пришелся на последние два года. Закрытые статьи появились даже в таких разделах, как охрана окружающей среды и охрана семьи и детства. Но львиная доля, конечно же, приходится на оборонные пункты. Кстати, военные расходы, по наблюдениям авторов исследования, растет такими темпами, что их доля в процентах по отношению к ВВП скоро превысит аналогичные показатели США. Правда, в абсолютных цифрах эти затраты все-таки остаются практически на порядок меньше, чем в штатах.
Авторы исследования прогнозируют дальнейший рост уровня секретности главного финансового документа страны.
Об этом говорится в отчете Федерального казначейства об исполнении бюджета.
Уже через два года засекреченными могут оказаться четверть всех расходных показателей. Об этом предупреждают эксперты Института Гайдара. Они выявили, что за последние десять лет эта доля уже увеличилась почти в полтора раза, и сейчас каждый шестой рубль, расходуемый из федерального бюджета, проходит под секретными грифами. Причем, основной рост секретности пришелся на последние два года. Закрытые статьи появились даже в таких разделах, как охрана окружающей среды и охрана семьи и детства. Но львиная доля, конечно же, приходится на оборонные пункты. Кстати, военные расходы, по наблюдениям авторов исследования, растет такими темпами, что их доля в процентах по отношению к ВВП скоро превысит аналогичные показатели США. Правда, в абсолютных цифрах эти затраты все-таки остаются практически на порядок меньше, чем в штатах.
Авторы исследования прогнозируют дальнейший рост уровня секретности главного финансового документа страны.
sami
Местный
Ну что же, 95% покупателей согласны рассчитываться в евро. Значит ли это, что они согласятся рассчитываться слабеющим рублем по долгосрочным контрактам?
Что-то мне подсказывает что они уже отказались расплачиваться в рублях, либо начали тянуть волыну. Иначе зачем бы было проводить викторину про евро?
даже и спорить не о чем, пустой же пропагандисткий ход. Ну зачем нам сдались рубли, мы что за них покупать будем? Для зарплаты-то бюджетникам, слава богу, и напечатать можно.
Чтобы импорт поддерживать, придется за эти рубли покупать валюту же. Ну и что, кто-то думает, что валюту оптом будет дешевле купить, чем газ за нее продать?
be-open
джедай
Думаю здесь вы не правы, это очень сильный ход. А печатать необеспеченные рубли для зарплат бюджетникам это очень в американском стиле да, нормальные страны так не делают.
sami
Местный
Кто сказал что Россия - нормальная страна?
Силуанов опасается, что придется "поджаться" на год-два-три и включить печатный станок
be-open
джедай
На год-два-три это нормально, я уже говорил об этом ранее, что возможно допустить всплеск инфляции во время переходного периода, если целью является укрепление рубля, а переход на рублевые расчеты за углеводороды преследует собой в том числе именно укрепление рубля в качестве одной из целей. Хорошо что в правительстве читают форум Веги и прислушиваются к моему мнению)
sami
Местный
Так все-таки, нормально или не нормально? Постом ранее вы сказали что нормальные страны так не делают...
be-open
джедай
В качестве обоснованной временной меры нормально, в качестве регулярной практики нет.
Любая страна с национальной валютой время от времени включает печатный станок, хотя бы для обновления изнашивающейся наличной денежной массы.
sami
Местный
Не канает. Изначально этой оговорки не прозвучало. Да и где грань? Включение станка на 3 года - это не регулярная практика? А на 10?
Вы отвечали в контексте выплаты зарплаты бюджетникам, а не в контексте обновления денежной массы. Выглядит как съезд с темы.
куда сильный ход? Ответьте на вопросы в моем посте. Что мы будем с этими рублями делать? Или расчет на то, что будем теперь получать валюту заранее, когда кто-то будет мыкаться покупать рубли, чтобы потом купить наш газ? А ничего, что газ продается не на базаре, а по контрактам на довольно большие сроки? И существующие контракты уже в валюте, а несуществующие могут ими и остаться?
be-open
джедай
В смысле что делать с рублями? Это национальная валюта вообще то в России, наполнять бюджет рублями будем и тратить на всякие нужды, в том числе на зарплату бюджетникам.
аааа, спасите... Нам валюта нужна, чтобы импортное продовольствие закупать, с рублями у нас проблем пока нет.
be-open
джедай
Что значит не канает?
Не канают ваши цепляния к словам. Я не обязан обеспечивать полноту формулировок, благо русский язык мне такое право даёт. Математика тоже страдает неполнотой, это же не отменяет математику.
- Статус