ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Так ведь и Вы
, т.е. депутату Госдумы от нашего округа на условия выдачи кредита Мечелу.
Россия. Кризис.
- Автор темы notacat
- Дата начала
- Статус
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Можно подумать, что толк (в смысле помощи нуждающемуся большинству, а не проворовавшимся банкирам) был в Америке. Под лозунгом спасения финансовых институтов они фактически спасали управляющую верхушку этих институтов. Хотя разорение и посадка в тюрьму нескольких тысяч финансистов не разрушили бы ни экономику, ни американское общество
О чём вы спорите? Какую мысль развиваете?
Вы согласны с тем, чтобы в России государство сокращало социальные затраты, финансирование медицины, но выдавало кредиты частным компаниям без всякого обеспечения и обязательств?
Ведь у нас сейчас просто уже всё к последней черте подходит в экономике.
Всё крупное производство находится под контролем "окружения Путина", и эффективность работы этих предприятий падает с каждым годом, снижается производительность, растут издержки, сказывается технологическое отставание, растёт коррумпированность и воровство.
Но других предприятий у нас в стране нет, порядок и законность никто наводить не собирается. Поэтому все они получают постоянные кредиты из бюджета РФ.
Неэффективность покрывается из кармана всех граждан РФ. Опять из денег от продажи газа и нефти.
И с каждым годом эти затраты на покрытие неэффективности производства и управления всё растут и растут.
Именно поэтому Путин вдруг заговорил что нефтеденег уже не хватает даже на поддержание нынешнего уровня жизни в РФ.
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
Халяву свою защищает.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Отнюдь не все. Такая важная характеристика экономики, как госдолг, у нас очень далека от последней черты. Точнее, от последней американской. Любая финансовая пирамида рушится рано или поздно. В данном конкретном случае безопасность экономики означает - не стоять слишком близко. Кстати, даже Латынина уже признала, что ЦБ ряда стран сбрасывают американские ценные бумаги
ну да. И тут мы предприняли все возможное, чтобы никто никогда нам больше в долг не дал
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Дело не в том, что давать/брать в долг хорошо или плохо. А в том, что американский госдолг сегодня - это пирамида, со всеми вытекающими... И для любой экономики кризис - быть погребенной этой пирамидой. Если верить ИМХО Латыниной и еще некоторых, мы бумажки американского госдолга скинули буквально в последние дни. 'Пустячок, а приятно'(с)
Постановление Правительства Российской Федерации «Об установлении запрета на допуск товаров (отдельных видов медицинских изделий), происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд в целях защиты внутреннего рынка Российской Федерации»
http://regulation.gov.ru/project/13038.html?point=view_discussion&stage=2&stage_id=8340
щас как наши томографы взлетят, как взлетят. Жалко, что мы их не делаем
http://regulation.gov.ru/project/13038.html?point=view_discussion&stage=2&stage_id=8340
щас как наши томографы взлетят, как взлетят. Жалко, что мы их не делаем
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
Население России 143 миллиона человек. Из них пенсионеры — 67 миллионов; армия со всеми вузами и КБ — чуть больше 1 миллиона; ФСБ, ФСО, спецсвязь, спецслужбы — 2 миллиона 160 тысяч; МЧС, МВД, УФСИН, прокуратура и так далее — 2 миллиона 541 тысяча; таможня, налоговая и прочие инспекции — 1 миллион 356 тысяч; чиновники, лицензирующие, контролирующие организации — 1 миллион 321 тысяча; прочие служащие — 1 миллион 252 тысяч; клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов — 1 миллион 727 тысяч; депутаты и их аппарат — 1 миллион 872 тысяч; священнослужители — 530 тысяч; нотариусы, юридические бюро, адвокаты, заключенные — 1 миллион 843 тысячи; частная охрана, детективы — 1 миллион 98 тысяч; официально безработные — 8 миллионов 420 тысяч.
Всего 93 450 тысяч человек, которые сидят на бюджете. При этом 92 процента российских предприятий принадлежит офшорам. Остаются дети, школьники, домохозяйки. Но реально работают, производя добавленную стоимость, всего порядка 15 миллионов человек на огромную страну.
Конечно, это отражается на структуре бюджета. В развитых странах на социальные расходы — здравоохранение, образование, культуру, спорт, ЖКХ и так далее — тратится 70 процентов бюджета. В России — 15 процентов. Госаппарат в развитых странах — 11 процентов, в России — 43 процента.
Т е. износ основных фондов 70 - 80 процентов, а работников, повышающих добавленную стоимость, — около 15 миллионов. И большинство населения — это электорат ЕР, который сидит на бюджете. А бюджет сидит на трубе и паре карьеров. И все это живо, пока высоки цены на энергоносители, потому что цены на уголь и металл уже обвалились. Поэтому никаких шансов пройти этот кризис без экономических и политических потрясений нет. Такого просто не бывает.
http://www.business-gazeta.ru/article/98147/
Всего 93 450 тысяч человек, которые сидят на бюджете. При этом 92 процента российских предприятий принадлежит офшорам. Остаются дети, школьники, домохозяйки. Но реально работают, производя добавленную стоимость, всего порядка 15 миллионов человек на огромную страну.
Конечно, это отражается на структуре бюджета. В развитых странах на социальные расходы — здравоохранение, образование, культуру, спорт, ЖКХ и так далее — тратится 70 процентов бюджета. В России — 15 процентов. Госаппарат в развитых странах — 11 процентов, в России — 43 процента.
Т е. износ основных фондов 70 - 80 процентов, а работников, повышающих добавленную стоимость, — около 15 миллионов. И большинство населения — это электорат ЕР, который сидит на бюджете. А бюджет сидит на трубе и паре карьеров. И все это живо, пока высоки цены на энергоносители, потому что цены на уголь и металл уже обвалились. Поэтому никаких шансов пройти этот кризис без экономических и политических потрясений нет. Такого просто не бывает.
http://www.business-gazeta.ru/article/98147/
Последнее редактирование:
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
— Сегодня Россия — это экономика сырьевой колонии. Потому что в реальной сырьевой экономике — Австралии, Канаде — есть производство, обрабатывающая промышленность, добыча сырья. Причем добыча — не основной вклад в структуру ВВП. Если норма добавленной стоимости на доллар сырья, например, в Австралии — 6, Канаде — 8, Евросоюзе — 11, США — 13; то в России — 1,5 - 1,6 доллара.
Т.е. продукции высоких переделов, с высокой добавленной стоимостью мы в принципе не производим. Последний пример: «Суперджет» КБ Сухого. В нем 90 процентов импортных комплектующих, российский только металл корпуса. Но если страна не производит высокой добавленной стоимости, она живет очень бедно. Пока ВВП России, а он 6-й в мире, «надувается» только за счет высоких цен на энергоносители.
Для производства высокой добавленной стоимости нужны кадры и капитальные инвестиции. Наши кадры поуходили на пенсию, в промышленности 30 лет толком ничего не обновлялось. Износ основных фондов промышленного капитала 70 - 80 процентов. Это равносильно падению ВВП на ту же величину. Как страна после войны! Отъедьте от Москвы или Омска на 50 километров — там люди как после войны живут. При таком износе основных фондов и отсутствии инвестиций надеяться на какое-то устойчивое развитие глупо.
http://www.business-gazeta.ru/article/98147/
Т.е. продукции высоких переделов, с высокой добавленной стоимостью мы в принципе не производим. Последний пример: «Суперджет» КБ Сухого. В нем 90 процентов импортных комплектующих, российский только металл корпуса. Но если страна не производит высокой добавленной стоимости, она живет очень бедно. Пока ВВП России, а он 6-й в мире, «надувается» только за счет высоких цен на энергоносители.
Для производства высокой добавленной стоимости нужны кадры и капитальные инвестиции. Наши кадры поуходили на пенсию, в промышленности 30 лет толком ничего не обновлялось. Износ основных фондов промышленного капитала 70 - 80 процентов. Это равносильно падению ВВП на ту же величину. Как страна после войны! Отъедьте от Москвы или Омска на 50 километров — там люди как после войны живут. При таком износе основных фондов и отсутствии инвестиций надеяться на какое-то устойчивое развитие глупо.
http://www.business-gazeta.ru/article/98147/
John_Smith
Атомск
"Это не Россия встает с колен, это СССР вылезает из гроба. "
SNZme
Камертон
Почему СССР? Почему не РСФСР?
ну не знаю, спросите кого-нибудь, кто в курсе, что вы там внутри себя знаете и не знаете. А то замучаешься догадываться, какую часть истории вы пропустили
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Что в переводе означает: 'рано радовались, господа.'
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
Кто будет банкротом в 2014 году – банки или население?
Чем россияне отличаются от других наций при пользовании кредитными ресурсами? Прежде всего, целями кредитования: россияне берут для потребления, все остальные – для более фундаментальных решений. Отсюда и различие сроков кредитования, и ставок процента по кредитам, и, в конечном счете, тяжести обслуживания.
Чем опасна сложившаяся ситуация? Прежде всего – развитием кризиса. Очень простая спираль. В современной России единственный фактор роста экономики – потребительский спрос населения. Прирост потребительского спроса населения сегодня практически на 100% обеспечивается кредитными ресурсами. В этой ситуации сокращение объема кредитования населения означает прекращение роста экономики, а прекращение роста экономики, в свою очередь, означает резкое повышение доли просроченных кредитов.
Но, с другой стороны, сохранение темпов роста потребительского кредитования также ведет к кризису, чуть позже, но с более разрушительными последствиями.
В этой связи дискуссии о том, какой должна быть кредитно-денежная политика (равно как и вся макроэкономическая политика) – мягкой или жесткой - становятся бессмысленными. Мы дожили до той ситуации, в которой любой выбор ведет к кризису. В шахматах такая ситуация носит наименование цунцванг – любой ход ведет к ухудшению позиции.
Есть ли выход из очередной ловушки, в которую завели Россию? В рамках применяемых стандартных инструментов политики – уже нет. Потребуются более сильные лекарства, применение которых должно быть комплексным.
Во-первых, потребуется заместить потребительский спрос в качестве основного фактора экономического роста. Заместить его могут частные инвестиции (государство у нас сильно поиздержалось на Сочи и других мегапроектах), но для этого нужно резко менять инвестиционный климат, формируя недвусмысленный сигнал о том, что для современной России эффективный частный предприниматель и частные инвесторы являются намного более важными фигурами, чем чиновники и правоохранители.
Во-вторых, потребуется разгрести завалы дефолтов домохозяйств, для чего найти ресурсы для возмещения тех потерь, которые понесли сами домохозяйства и те банки, которые их кредитовали, не особо задумываясь о платежеспособности клиентов. Найти такие ресурсы сегодня можно только у тех же чиновников и силовиков, имущество которых сильно превышает их законные доходы.
http://therussiantimes.com/experts/kto-budet-bankrotom-v-2014-godu-banki-ili-naselenie.html
Чем россияне отличаются от других наций при пользовании кредитными ресурсами? Прежде всего, целями кредитования: россияне берут для потребления, все остальные – для более фундаментальных решений. Отсюда и различие сроков кредитования, и ставок процента по кредитам, и, в конечном счете, тяжести обслуживания.
Чем опасна сложившаяся ситуация? Прежде всего – развитием кризиса. Очень простая спираль. В современной России единственный фактор роста экономики – потребительский спрос населения. Прирост потребительского спроса населения сегодня практически на 100% обеспечивается кредитными ресурсами. В этой ситуации сокращение объема кредитования населения означает прекращение роста экономики, а прекращение роста экономики, в свою очередь, означает резкое повышение доли просроченных кредитов.
Но, с другой стороны, сохранение темпов роста потребительского кредитования также ведет к кризису, чуть позже, но с более разрушительными последствиями.
В этой связи дискуссии о том, какой должна быть кредитно-денежная политика (равно как и вся макроэкономическая политика) – мягкой или жесткой - становятся бессмысленными. Мы дожили до той ситуации, в которой любой выбор ведет к кризису. В шахматах такая ситуация носит наименование цунцванг – любой ход ведет к ухудшению позиции.
Есть ли выход из очередной ловушки, в которую завели Россию? В рамках применяемых стандартных инструментов политики – уже нет. Потребуются более сильные лекарства, применение которых должно быть комплексным.
Во-первых, потребуется заместить потребительский спрос в качестве основного фактора экономического роста. Заместить его могут частные инвестиции (государство у нас сильно поиздержалось на Сочи и других мегапроектах), но для этого нужно резко менять инвестиционный климат, формируя недвусмысленный сигнал о том, что для современной России эффективный частный предприниматель и частные инвесторы являются намного более важными фигурами, чем чиновники и правоохранители.
Во-вторых, потребуется разгрести завалы дефолтов домохозяйств, для чего найти ресурсы для возмещения тех потерь, которые понесли сами домохозяйства и те банки, которые их кредитовали, не особо задумываясь о платежеспособности клиентов. Найти такие ресурсы сегодня можно только у тех же чиновников и силовиков, имущество которых сильно превышает их законные доходы.
http://therussiantimes.com/experts/kto-budet-bankrotom-v-2014-godu-banki-ili-naselenie.html
- Статус