Проплаченная западом "оппозиция"

[A1e)(]

Интересно, когда приобретет злободневность песня "Вы жертвою пали"?

 

[A1e)(]

Кох мерзеет на глазах. Просто изрыгивает желчь...

 

[A1e)(]

 

[ПосетительМузея]

Блин, а ведь действительно! Чёто почта обкомовская плохо работает: в Марсель методичку прислали, а Латыниной - нет

 

[zzz]

первый пошел (бывший идейный майдаун, внезапно перековавшийся в ватника, дает мастер-класс для либерастов):

времени для покаяния остается совсем чуть-чуть (сами знаете, кровавая гэбня на ближайшее время готовит массовые посадки и расстрелы), т.ч. срочно учите слова. главное создать у гопобыдлоты впечатление, что вы всегда горячо любили известнокакую рашку и даже всей душой хотели сотрудничать с органами. а ежели чего и говорили такова, то исключительно по заданию куратора с целью выявления неблагонадежных элементов среди сотрудников оборонного предприятия. глядишь, скостят срок-то

Отрыжка общества, или Люди без Родины

А где твоя Родина, сынок?! Сдал Горбачёв твою
Родину американцам, шобы тусоваться красиво...
Родина… Сегодня Родина там, где задница в тепле,
и ты лучше меня это знаешь. За тем и приехал.

"Брат-2"​

Эта издевательская картинка наглядно показывает "волшебные преобразования", которые внезапно произошли со многими ещё недавно самозабвенно скакавшими жителями Руины. Отдельно хочется сказать за тамошних представителей нарциссического поколения, которые даже на фоне общей упоротости людей, носящихся со своим "я", выделяются и стоят особняком.

Вчера в наших новостях разразился аццкий адъ, когда вышла заметка о принятии на работу свидимого гламурного [бастарда] по фамилии Грачёв, ранее веселившего пипл в различных развлекательных шоу на Руине и параллельно изблёвывавшего в соцсетях свою "активную гражданскую позицию" на тему, сами понимаете, "клятых москалей" и "кровавого Путина". Теперь, получив место на НТВ и припёршись в Нерезиновую, [бастрад] извиняется, но толку - чуть. Народ оценил все ранние высказывания этого Грачёва и люто, бешено отправляет его назад, на Руину. Отправляет разными словами. Пока что. В итоге - новости обо всём этом собрали немеряно просмотров.

Кстати, помимо "клятых москалей" эта [потаскуха] 1983 года рождения неоднократно оскорбляла своих земляков. По стечению обстоятельств оно родилось в Донецке.

Сперва оно писало такое...

...А вчера, увидев бездны народного гнева, начало блеять извинения.

Оцените глубину двуличия [нетрадиционала], родившегося в СССР, выросшего на Донбассе, однако сделавшего карьеру "фешн-эксперта" в Киеве Изенгарде. "Это не мой Донецк" и "в моём родном Донецке беда". Ксения Ларина одобряет прогиб, однако вот российское общество, как видно по эмоциям, бушующим в комментариях к новостям о Грачёве, одобряет не очень.

Кстати, на прошлой неделе стало известно насчёт поисков работы в Москве ещё одним укрочучелом, стоявшим на Майдане с плакатом про кружевные трусики и ЕС. То есть "фешн-эксперт" Грачёв - это лишь один из.

И вот что лично мне бросаеся в глаза - 95 % этой дряни, сперва вопившей о "Эуропе" и "клятых москалях" - это так называемые сливки общества, которые на самом деле - общества отрыжка. Разнообразные актрисульки, фешн, ля, эксперты (ну какой нормальный мужик будет вести передачу о моде?) и прочий гламурный дрэк. Люди без Родины.

Теперь эта дрянь ноет, что, мол, "поддалась пропаганде" и "писала на эмоциях", рассчитывая на русское великодушие и короткую память. И думают "фешн-эксперты", что извинений ВКонтактике достаточно. Но нет [нетрадициональчик] Грачёв, извинения твои будут приняты лишь тогда, когда ты поедешь в Донецк, на который ты лил грязь, и там наденешь не модные шмотки, а затёртый до дыр "комок", и в ней, в этой актуальной в нынешнем году одежде, будешь копать блиндажи, или разгребать развалины аэропорта, вытягивая оттуда полусгнившие трупы "киборгов"... в общем - будешь делать то, что тебе земляки скажут. И так долго, как они сочтут нужным.

А процесс будет сниматься на камеру, чтобы потом показать всё это народу. И тогда, Грачёв, работай на здоровье на [гребаном] НТВ, веди там отупляющее развлекательное шоу, о существовании которого, как и о твоём, многие из нас узнали только лишь вчера.

 

[zzz]

Опубликованы доказательства финансовой связи Ходорковского и Улицкой

Михаил Ходорковский спонсировал писательницу Людмилу Улицкую, перечисляя ей деньги в обход российского законодательства, утверждают украинские хакеры, которым удалось взломать электронный почтовый ящик журналистки Ольги Писпанен, которая является официальным представителем Ходорковского по связям с общественностью. Скриншоты переписки опубликованы на сайте «Анонимная группа «Пятая власть».

— «Пятая власть» выложила электронную почту моего пресс-секретаря… Отрицать не буду — ящик действительно ее, — написал Михаил Ходорковский на своей странице в соцсети. Однако Ольга Писпанен позднее заявила, что бизнесмен не подтверждал подлинность ее переписки, а сообщение было опубликовано «упырями», взломавшими его аккаунт.

Хакеры между тем «в подтверждение слов о достоверности источника» опубликовали несколько личных документов Ольги Писпанен, взятых из ее почтового ящика pispanen23@gmail.com. В частности, это свидетельство от «Государственного бюро регистрации прав на недвижимость».

Из переписки Ольги Писпанен с адресатом, называющим себя Людмила У., следует, что в феврале 2014 года писательница планировала встретиться с экс-главой ЮКОСа в Берлине или Цюрихе. В конце концов встречу удается согласовать, и Улицкая уведомила, что прилетела в Швейцарию. Через несколько дней после встречи с Ходорковским Улицкая прислала Писпанен реквизиты для перечисления денег.

Писательница предложила Ходорковскому испытанный метод ухода от налога — перечисление на благотворительность, однако по какой-то причине Ольга Писпанен спустя несколько писем сообщила, что ей нужно «кое-что» передать Улицкой от бизнесмена «лично в руки». В следующем письме пресс-секретарь уже пишет, что «привет от Ходорковского» Улицкой передаст водитель.

Проекты, на которые могут идти деньги Михаила Ходорковского, судя по переписке, переданные Людмиле Улицкой, остаются неизвестными. Однако, по предположению СМИ, писательница, скорее всего, работает или работала над имиджем экс-главы ЮКОСа.

т.е., можно шатать режым и майдаунить из одной только любви к искусству, конешно, но за бабло-то оно куда неполжывее и рукопожатнее выходит

 

[ПосетительМузея]

Остается вопрос - у самого МБХ откуда деньжата? Он же (незадолго до посадки) все перевел на Невзлина. А сей патриот Израиля после эпохальной личной встречи с МБХ заявил журналистам, что подарки назад не отдает

 

[natasha_n_n]

Остается вопрос - у самого МБХ откуда деньжата? Он же (незадолго до посадки) все перевел на Невзлина. А сей патриот Израиля после эпохальной личной встречи с МБХ заявил журналистам, что подарки назад не отдает

А по суду 50 млрд. с РФ он получил ? или нет ? Кто знает...

 

[ПосетительМузея]

А по суду 50 млрд. с РФ он получил ?...

Нет конечно. Иначе уже бы были такие пляски на костях... Но в любом случае 'он' - это Невзлин

 

[natasha_n_n]

первый пошел (бывший идейный майдаун, внезапно перековавшийся в ватника, дает мастер-класс для либерастов):

времени для покаяния остается совсем чуть-чуть (сами знаете, кровавая гэбня на ближайшее время готовит массовые посадки и расстрелы), т.ч. срочно учите слова. главное создать у гопобыдлоты впечатление, что вы всегда горячо любили известнокакую рашку и даже всей душой хотели сотрудничать с органами. а ежели чего и говорили такова, то исключительно по заданию куратора с целью выявления неблагонадежных элементов среди сотрудников оборонного предприятия. глядишь, скостят срок-то

Так его теперь судить будут"за отрицание агрессии РФ" Из огня ,да в пламя....

 

[zzz]

Так его теперь судить будут"за отрицание агрессии РФ" Из огня ,да в пламя....

а що робити? i важке i «неказисте» життя майдауна-артиста. хотя с другой стороны: небезпечні пригоди, погонi, втечі з полону і так далі

 

[A1e)(]

Сотник и смерть Немцова
Товагищи! Почему новые видео на канале «ПолитВестника» Шурика Сотника перестали появляться после внезапной смерти Боруха Немцова?
Как вы думаете?

ссыль

 

[A1e)(]

Гэбня докапывается до Абажура.

Завсегдатай соловьевских междусобойчиков и прочих телевизионных шоу, эффективный топ-менеджер Леонид Гозман, в эфире "Дождя", призвал США вооружить украинскую армию, против России:

« ... Есть только один шанс на то, что они не будут там погибать — если мы уйдем оттуда. Наши дипломаты будут валять дурака, рассказывая, что мы вообще не причем и бандиты — полномочные представители Донецкой и Луганской "народных республик" - лопаясь от гордости, будут нести околесицу, а война будет продолжаться. Но смертей, увечий, горя будет меньше, если мы, по крайней мере, не будем наступать ... для этого — скажу ужасную вещь — надо, чтобы Украине дали оружие.

Насилие сдерживается паритетом. Обезумевших геополитиков может остановить страх внутренних волнений.

Поэтому не из человеколюбия, но чисто по прагматическим соображениям, на масштабные, задевающие всю страну потери они не пойдут. А значит, если украинцы получат современное оружие, вероятности наступательных операций, по созданию сухопутного коридора на Крым или освобождение Киева не произойдет. А значит меньше наших ребят погибнет. Вот я и говорю — спасите наших солдат, дайте оружие Украине».

Спорить о чем-то с человеком, озвучивающим все эти чудовищные вещи, глупо и бесперспективно. Это все равно, что спорить с Дженнифер Псаки. Но с Псаки хоть все понятно – американка на довольствии американского государства. Ей сам бог велел гадить на Россию. А кто велел гадить Гозману, который все эти годы находится на довольствии российского государства?

Вспомним с чего начинал, ни дня в обозримом прошлом не работавший по специальности, психолог Гозман. Карьерный взлет нашего героя начался в далеком 1992 году, когда он стал советником премьера Егора Гайдара. Затем, как и большинство наших нынешних общественных деятелей, отправился в далекие Соединенные Штаты, где устроился в Международным центре Вудро Вильсона в Вашингтоне.

Набравшись там американского ума-разума, он возвращается домой, прямиком в советники главного приватизатора страны Анатолия Чубайса.

Потом, вместе с Чубайсом переходит в РАО ЕЭС, где становится представителем по работе с органами власти и общественными организациями и членом правления. Заодно его избирают членом Совета директоров ряда региональных энергетических ОАО в составе РАО ЕЭС. Зарплата, само собой, впечатляет – не меньше миллиона рублей в месяц.

Когда патрон возглавляет «Роснано», как вы думаете кого он берет с собой? Конечно же Леонида Гозмана, и судя по доходам остальных топ-менеджеров этой кормушки эффективных менеджеров, на, опять же, приличный оклад.

В общем, Гозман - человек не бедный. Еще в 2007 году, судя по официальной декларации кандидата в депутаты Госдумы у него было: 12 899 023 рубля от деятельности в РАО ЕЭС, 16 473 546 рублей инвестиционные паи в ПИФ, 7 105 198 рублей - вклад в банке «Уралсиб», 26 856 960 руб – вклад в Дойче Банк, 27 604 300 рублей в Сбербанке. Наличие еще 448 миллионов рублей Леонид Гозман пояснил, что это, мол, оборотные средства.

И вот человек, который всю жизнь вертелся около государственных денег, который всем государству обязан, сегодня призывает на голову этого же государства все кары небесные. И государство спокойно продолжает обеспечивать ему безбедную жизнь.
ссыль

 

[natasha_n_n]

Гэбня докапывается до Абажура.

Это хитрый ход Кремля,вооружая Украину,США разорятся и попутно вооружат ДНР,ЛНР....

 

[zzz]

вступайте до лав кпсс!

Великий старец-диссидент Сергей Ковалёв в своём интервью открыто на весь польский и остальной мир заявил:

Приспособленец Путин зашел дальше, чем тиран Сталин, дальше, чем тиран Сталин, а Россия, которая возомнила себя сверхдержавой, ведет сегодня себя на международной арене как настоящий преступник, который не знает никаких границ.

- Нынешний тон России на международной арене - это тон преступника, наглого преступника, который утратил чувство меры и каких бы то ни было ограничений.

-Чего хочет Путин на востоке Украины?! Его важнейшей целью является не разрешить войти этому государству в Европу, поэтому он всевозможными способами разжигает внутри Украины конфликт и прибегает к ядерному шантажу. Но что вы хотите от бандита?! Он действует так, как его научили в КГБ.

-Сегодня, даже после убийства оппозиционера Бориса Немцова, нет больших акций протеста, активисты успешно запуганы, следовательно, кто остановит Путина?!

http://russian.rt.com/inotv/2015-03-30/Kovalev-Prisposoblenec-Putin-zashel-dalshe

Адамыч не ПРАВ - у нас есть ЛЕВ!

Кто остановит тирана?
Есть такая партия - это КПСС (Креативная Партия Свободы Совести) под руководством великого Щаранского.
Есть Паша Шехтман, на худой конец.

Победа будет за нами.

 

[natasha_n_n]

вступайте до лав кпсс!

А "день дурака" либералы празднуют повсеместно,столько креатива..

 

[zzz]

либеридиот бабетта докладывает:

в комментах бывшие поклонники-майдауны чморят икону неполжывой джурналистики непадецки за предательство евроценностей (не «на», а «в»). как теперь верить рукопожатным текстам, ретранслируемым тут соседями героя рашки по палате, прям не знаю =( победим ли так, ля?

 

[zzz]

Проект капитуляции России

Либеральные эксперты написали два сценария развития ситуации в РФ по принципу «оба хуже»

Либеральные «мозговые центры» продолжают периодически знакомить общественность с продуктами своих интеллектуальных изысканий.

На этот раз отличилось детище бывшего министра финансов Алексея Кудрина в лице Комитета гражданских инициатив, который разразился докладом, посвященном возможным сценариям эволюции массового сознания в России в ближайшие годы. Аналитика составлялась под чутким руководством экс-главы Центра стратегических разработок Михаила Дмитриева.

Главный лейтмотив сформулирован предельно четко – состояние умов и будущее страны будет зависеть от перспектив урегулирования кризиса на Украине, к событиям в которой мы стараниями Запада оказались привязаны чуть ли не намертво. Следуя логике этого документа, Москва так далеко зашла в отстаивании своих законных геополитических интересов (особенно после воссоединения с Крымом), что ее могут не простить даже в случае «отката назад» по Украине.

Таким образом, оба сценария, в исполнении экспертов КГИ выглядят как классическое «оба хуже».

Общая политическая мизансцена, сложившаяся в России на протяжении последнего года с небольшим описывается следующим образом. «В период проведения Олимпиады и присоединения Крыма внешняя политика России оказалась источником символических успехов и достижений. На короткое время она превратилась в своего рода компенсаторный механизм для удовлетворения запроса на развитие и самовыражение, который не мог быть реализован во внутренней жизни страны».

Затем, как считают в КГИ, «во втором полугодии 2014 года из-за конфликта в восточной Украине, санкций Запада и экономического кризиса международные отношения из сферы достижений стали превращаться в источник угроз». А поскольку «запрос на развитие и достижения, оставшийся неудовлетворенным внутри страны, не может быть реализован и на мировой арене…Фрустрация в обществе вновь усилилась», отдали дань модному в либеральной среде алармизму, связанному с боязнью поссориться с «цивилизованным сообществом». «Это выразилось в обострении страха перед угрозами и в переключении агрессии на внешнего врага – страны Запада и особенно США», утверждают эксперты.

Соратники г-на Кудрина прогнозируют, что вскоре россиянам будет не до «символических успехов и достижений» на внешней арене. «На первый план в общественном сознании выйдут вопросы ухудшения текущего материального положения. А это в свою очередь неминуемо скажется на рейтинге президента, правительства и «Единой России», предвещают социологи из КГИ.

Далее они переходят, собственно, к двум сценариям развития событий и, соответственно, эволюции общественных умонастроений в России. Причем оба, если верить кудринским «оракулам», не предвещают ничего хорошего власти, посмевшей бросив вызов Западу ответ на его последний геополитический акт экспансии на Украину.

В первом случае, прекращение боевых действий на Украине неизбежно деактуализирует фактор внешней угрозы. Однако вызванное затяжным конфликтом ухудшение экономического положения в стране «начнет подталкивать политические рейтинги вниз и приведет к ослаблению влияния официальных СМИ». При этом, «вероятно переключение агрессии с внешних врагов на чиновников и мигрантов». При этом указывается возможность «актуализации социальной и политической повестки, во многом сходной с периодом 2011–2012 годов». Хотя, кроме разгула уличных «болотных страстей» в этот период трудно вспомнить какие-либо недекларативные достижения в социальной и политической сферах. В частности, либералы не скрывают, что даже если Россия «отстанет» от Украины, выборы в Госдуму 2016 года могут пройти «в обстановке нарастающего разочарования и политических конфликтов».

Как нетрудно догадаться, второй сценарий от КГИ предполагает дальнейшую конфронтацию между Россией и Западом из-за событий на Украине. По мнению составителей доклада, «массовое сознание будет поддерживать курс на самоизоляцию страны. Под влиянием фактора защитного патриотизма рейтинги президента и влияние официальных СМИ могут длительное время поддерживаться на высоком уровне…». Однако все то же «недовольство неблагоприятной экономической ситуацией (видимо, состояние российской экономики воспринимается либеральными экспертами как некая константа со знаком минус- прим. ред.) будет способствовать росту экономических протестов».

Любой доклад такого рода это, с одной стороны, оценка перспектив развития ситуации в стране, а, с другой, он выполняет роль проброса среди элит и на уровне общественного мнения, отмечает декан кафедры социологии-политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов.

– Как показывает содержание аналитики кудринского КГИ под названием «Между Крымом и кризисом: почему изменились социальные установки россиян?», она в большей степени ориентирована на то, чтобы подтолкнуть российское руководство к либерализации, к замирению с Западом и отказу от заявленных геополитических претензий. А, по большому счету, от защиты национальных интересов.

Сегодня становится все более очевидно, что Запад не готов к компромиссу. К тому, чтобы разговаривать с Россией на языке партнерства. Наоборот, ставится цель добиться полной внешнеполитической капитуляции России. А за этим последует, я думаю, требование капитуляции внутриполитической. Что может привести только к хаосу и уже к российскому Майдану. В перспективе это чревато распадом страны.

«СП»: – Запад, наверняка, уже жалеет, что пощадил нашу страну в 1990 гг., не добив её окончательно.

– Об этом в свое время открыто говорила госсекретарь США Мадлен Олбрайт. С приходом Владимира Путина к власти России удалось каким-то образом консолидироваться. Думаю, второй такой попытки нам уже не предоставят. Если мы спасуем в Донбассе, то Россию начнут просто делить. И любые попытки защитить свои национальные интересы будут пресекаться.

«СП»: – Получается, что все разговоры авторов доклада про «повестку развития» в случае «деактуализации внешней угрозы» это все от лукавого?

– Это разговоры из серии «устроим Майдан» и заживем по-настоящему: процветание и поездки без виз в Европу.

«СП»: – Текст, вообще, порождает когнитивный диссонанс. С одной стороны, актуализация «повестки развития». С другой, выборы в Госдуму 2016 года могут пройти «в обстановке нарастающего разочарования и политических конфликтов». То есть, развитие через дестабилизацию…

– Конечно, сейчас складывается непростая социально-экономическая ситуация. Но, как показывает практика, «повестка развития» чаще всего возникает в России в период мобилизации. В условиях санкций появляется возможность снять с РФ т.н. «сырьевое проклятье», избавиться от порочной неолиберальной модели, создать национальную финансовую систему, которая будет в меньшей степени зависеть от Запада, провести реиндустриализацию, заняться импортозамещением и т.д.

Более того, мобилизация в условиях санкций подтолкнет российскую промышленность к технологическому обновлению. К тому же, назад, по большому счету, пути больше нет. Альтернатива нынешнему курсу – хаос, разрушение и окончательная деградация политической и экономической системы. Со всеми вытекающими последствиями.

«СП»: – В экспертных кругах есть мнение, что оба сценария (продолжение геополитической конфронтации и умиротворение ситуации на Украине), как говорится, «хуже».

– Понятно, что украинский фактор выступает определяющим, с точки зрения, политической ситуации в России. Действительно, если Москва прогнется и отступит в украинском вопросе, тогда можно будет поставить крест на Евразийском экономическом союзе. Уже сейчас, когда мы затоптались на месте, лидеры ЕАЭС начали посматривать на Запад. Более того, они пытаются вести за нашей спиной сепаратные переговоры.

В указанном случае обрушится в силу накопившегося разочарования и внутренняя система. Либералы и так ненавидят Путина, а если от него отвернутся патриотические слои общества, то систему будет легко «сломать через колено» российским Майданом. Просто потому, что некому будет прийти на помощь. Пострадает и внешнеполитический авторитет России. Потому что станет понятно, что она не держит удар Запада.

«СП»: – По большому счету, терять нам, получается, нечего?

– Именно. Давление будет и в том, и в другом случае. Если прогнемся по Украине, нас будут добивать. В случае продолжения противостояния у нас будут вырабатываться механизмы по сдерживанию этого противостояния. Не секрет, что Запад уважает сильных и теряется, когда Россия идет на принцип. Будь то Крым или война с Грузией. Складывается такое впечатление, что

Запад просто не знает, что в таком случае предпринять и как остановить Россию. Понятно, что мы обладаем ядерным оружием, и нас так просто не прижмешь.
Когда же мы вступаем в дипломатические игры, пытаемся договориться, здесь мастера закулисной дипломатии нас переигрывают вчистую.

«СП»: – Нет ли такой опасности в случае с реализацией «Минска-2»?

– В любом случае прямое действие для России зачастую бывает более эффективным, нежели дипломатические экивоки.

Необходимо отдавать себе отчет, кто такие авторы доклада, обращает внимание главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» РИСИ Аждар Куртов.

– Это часть нашей либеральной интеллигенции. Естественно, они не очень довольны развитием экономической и политической ситуации в России. Используя те трудности, которые сейчас возникли у РФ во внешней политике и в экономике, эта часть элит пытается совершить не то чтобы реванш, а усилить свои позиции в общественном мнении.

По-крайней мере, увеличить свою представленность в информационной среде. Нетрудно заметить, что издания, специализирующиеся на проблематике бизнеса, и выражающие его интересы, в отношении Крыма и политики России по Украине дают в основном негативные оценки. В аналогичном ключе написан и этот доклад.

«СП»: – С какими конкретно выводами его авторов вы могли бы поспорить?

– Исходный посыл неверен. Как сказал Владимир Путин, если бы не было Крыма и Украины, Запад придумал бы что-то другое. Поэтому говорить о том, что сценарии будущего нашей страны зависят от перспектив мирного урегулирования украинского кризиса, это большое упрощение.

На протяжении последних 15 лет со стороны Запада идет откровенное давление на РФ. Нам пытаются все время вставлять «палки в колеса» в плане укрепления нашего международного положения. И Крым, и события на Украине это лишь звенья одной цепи. Не политика России, которая приняла трудное решение по Украине в целях защиты своих соотечественников, стала первопричиной. Первопричина – последовательное наступление Запада на интересы России в мире, в Европе и, наконец, в нашем ближайшем окружении. Одна лишь цепочка т.н. «цветных революций» на постсоветском пространстве доказывает правоту этого тезиса.

«СП»: – Если нарушена логика причинно-следственной связи, под сомнение можно поставить все дальнейшие выводы?

– Основной посыл авторов доклада, насколько я понимаю, состоит в том, что Россия вызвала волну санкций против себя. От этого ухудшилось её экономическое положение. Из такого рода оценок выпадает хотя бы фактор снижения нефтяных цен. «Черное золото» стало обесцениваться не потому, что Крым проголосовал на референдуме за вхождение в состав России. Для этого были другие фундаментальные причины. Действия экономического блока правительства, по мнению ряда экономистов, также способствовали кризисным явлениям в экономике.

У нас уже был продолжительный период «деактуализации» внешней угрозы, но к постановке на правительственном уровне «повестки развития» это не привело. Или, точнее, эта повестка носила декларативный характер и не была реализована. Сейчас нам предлагают отказаться от конфронтации в идеологической сфере с Западом, в СМИ поумерить пыл оценок по поводу происходящего на Украине. Дескать, если мы займем миротворческую позицию, санкции быстро отменят, и все вернется на круги своя.

«СП»: – Это ничем не подкрепленное риторическое прекраснодушие в предельно циничном мире большой геополитики напоминает времена Горбачева.

– Да, первый и последний президент СССР как раз проводил такую линию. Дескать, врагов у нас нет, мы отказываемся от своих интересов. Что произошло в дальнейшем, мы знаем.

Потому Запад увидел, что Россия успешно развивается. И даже переходит к планам наращивания и модернизации ВС, к существенному улучшению положения населения. То есть, возможности появляются, её не удалось списать в «утиль истории», как это чуть было не произошло при Ельцине. Именно это и вызвало новый напор беспрецедентного и агрессивного давления на Россию.

Кроме РФ, мы видим в мире аналогичные примеры. Например, сейчас актуальна история с Йеменом. Никакой связи с происходящим в России нет. Зато есть настойчивое желание некоторых мировых игроков подчинить мир своей воле. Если бы мы не отреагировали так на события на Украине, то, наверное, нас бы ждала судьба Йемена или Ливии.

Я не случайно согласился, что такая идеология напоминает времена Горбачева. Тогда утверждалось, что если мы предадим забвению свой статус, забудем о своих пространствах, дадим максимальную свободу бизнесу, то рынок, якобы все расставит на свои места. Но мы же видим, что это откровенное заблуждение, которое касается не только России, но и других стран. Либеральные реформы проводились в странах Восточной Европы, и мы видим, к чему они привели.

«СП»: – Опять же не факт, что мирное урегулирование на Украине даже под диктовку Запада, закончится отменой санкций. США уже заявили, что отменят санкционный режим в отношении РФ, только когда мы вернем Крым.

– Можно также вспомнить одиозную поправку Джексона-Вэника, которую Вашингтон отменил через двадцать с лишним лет. То есть, когда причина её появления уже давно отсутствовала.

Проблема наших либералов заключается в том, что у сторонников Егора Гайдара в начале 1990 гг. было кабинетное мышление. Предприятиями они не руководили, а жизнь узнавали исключительно по западным учебникам макроэкономики. Эти люди разве не видят, что на Украине «либеральными реформами» и не пахнет. Там происходит варварское перераспределение собственности. Вопреки законам, которые существуют в самой Украине, и международным договорам, в которых она участвует. При этом очень часто за дележкой собственности «торчат уши» даже не украинского бизнеса. А «уши» заинтересованных игроков из других государств. В этом контексте можно вспомнить, кто претендует на украинский чернозем или на разработку сланцевого газа.

 

[zzz]

Эффективный менеджер: как Леонид Волков стал “успешным” IT-бизнесменом

Леонид Волков отличается от других ближайших соратников Алексея Навального - он совмещает свою политическую деятельность с коммерческой. Помимо организации сетевых выборов и реализации политических проектов, Волков в течение нескольких лет пытается освоить венчурный рынок. С легкой руки СМИ некоторые уже называют его “успешным бизнесменом из Екатеринбурга”, но так ли это на самом деле?

Венчурные проекты Волкова: начало

В 2010 году, уволившись из СКБ Контур, в котором проработал почти 12 лет, Леонид Волков заявил о намерении вплотную заняться венчурным бизнесом и поддержкой IT-стартапов в Екатеринбурге. Со стартапами ранее Волков уже сталкивался - после вступления в движение “Солидарность” в 2009 году он неоднократно критиковалгосударственные инициативы поддержки IT-отрасли, которые, по его мнению, носили «распилочный» характер, рассказывал о плюсах и минусах государственного вмешательства в сферу и так далее.

Приблизительно в то же время Волков познакомился с ныне покойным Ильей Сегаловичем, основателем Яндекса, который тоже был увлечен перспективами венчурного выращивания бизнеса в России и планировал вложить большие средства в поддержку российских и иностранных стартапов.

По заверениям Волкова, в середине 2011 года он продал свой пакет акций компании “СКБ Контур”, и на вырученные деньги вместе со своей женой Натой Грединой создал компанию “Projector Ventures” - мини-версию Сколково с капиталом более 500 тысяч долларов.



Наталья Гредина

В том же году он начал активную кампанию по продвижению своей деятельности - участвовал в круглых столах региональных бизнесменов, покупал в изданиях Екатеринбурга рекламные статьи, а то и вовсе с позиций эксперта и "бизнес-ангела" вещал о рынке венчурных инвестиций.

По информации, опубликованной в прессе, с 2011 года компания Projector Venturesинвестировала от 150 до 500 тысяч долларов в десяток сибирских и иностранных стартапов, которые лично отбирал г-н Волков, опираясь, естественно, на свой богатый опыт и профессионализм. При этом управляющий партнер Projector Ventures неоднократно утверждал, что за подобным бизнесом - будущее, и что все кейсы способны принести миллионы.

Несмотря на очевидную бесполезность большинства проектов, в которые Волков вкладывал по 50-100 тысяч долларов в Свердловской области, реклама принесла свои плоды - экс-депутата Леонида Волкова в 2012 году пригласили в качестве внешнего консультанта сразу в два крупнейших российских венчурных фонда - Runa Capital и компанию Яндекс. Видимо, Илья Сегалович и Сергей Белоусов увидели в нем некий потенциал. Позднее Волков использовал возможности этих компаний для привлечения денег в свои екатеринбургские стартапы.

Уже в 2013 году оппозиционер больше упоминался в СМИ не как политик или соратник Навального, а как “крупный IT-бизнесмен”, сотрудничающий с крупнейшими венчурными предпринимателями. Ищущий и отбирающий проекты для крупнейших российских инвесторов от сибирских просторов до американской Силиконовой долины.

Венчурные проекты Волкова: итоги

Если попытаться отследить судьбу стартапов, профинансированных Projector Ventures, то становится понятно, что до гения инвестирования Волкову очень далеко - даже самые многообещающие из проектов закрылись еще в 2012-2013 году, вместе с самим “Прожектором”. Не помогли и миллионные вливания из Runa Capital. На данный момент официальный сайт projectorventures.com отключен, а все контакты для связи и информация об учредителях удалены.

Вот краткий список якобы успешных кейсов, которые спонсировала Projector Ventures Леонида Волкова:

Практически все “перспективные” проекты из этого списка, за исключением двух, де-факто прекратили свое существование.

К примеру, российские стартапы ДалСлово.ру и Domosite.ru, которые называлисьсамыми перспективными для венчурного бизнеса Волковых, не подают признаков активности с 2012 года. Хотя Волков и заявлял некогда в своем ЖЖ, что продолжит их поддерживать и развивать.

Нечто похожее произошло и с “перспективными” IT-проектами Callaround и SideNotes, о которых много писала свердловская пресса. Первый из них помогал находить ближайших к пользователю людей с помощью геолокации и хэштэгов, второй позиционировался как "стартап-энциклопедия". Интересно, что на момент презентации проектов ни у кого не было сомнений в их живучести. Однако сейчас, спустя время, сайты обоих проектов, получивших два года назад суммы от 20 до 50 тысяч долларов, представляют собой лишь веб-страницы очень низкого качества с нулевой посещаемостью.

Более того, сайт кейса SideNotes сейчас используется для рекламы книги “Облачная демократия II” Волкова-Крашенинникова - политического проекта, связанного с деньгами Гарри Каспарова, элементы которого авторы до сих пор (безуспешно)пытаются монетизировать в муниципалитетах Европы под названием “платформа EDemos”.

Еще один крупный социально-коммерческий проект “Рецептол”, о котором Леонид Волков неоднократно рассказывал с особой гордостью на страницах своего ЖЖ, сейчас полностью мертв, а его доменное имя продается менее чем за $100.

Де-факто перестали существовать и проекты Timeliner и Everent, куда “Прожектор Венчурз” также разместил как минимум по 50 тысяч долларов в 2012 году - сайты не работают, официальные сообщества в социальных сетях удалены.

В итоге, единственными более-менее жизнеспособными кейсами оказались “Октогон” и Walkbase - инновационная компания из Екатеринбурга, разрабатывающая принципиально новую физическую клавиатуру для мобильных устройств и финский сервис геолокации по wi-fi в торговых центрах. Однако участие “Прожектора” в двух этих стартапах сейчас находится под вопросом, как, впрочем, и их прибыльность.

Next Stop Ventures, Artec и переезд в Люксембург

Вновь увлекшись политикой и организацией выборов в Координационный совет оппозиции в 2012 году, Леонид Волков утратил интерес к Projector Ventures, Яндексу и Runa Capital. Он забросил проекты и перестал вообще упоминать о них. Через несколько месяцев затишья на венчурном рынке, Волков вдруг взялся вести предвыборную кампанию Алексея Навального на выборах мэра Москвы.

После ожидаемого проигрыша Навального в сентябре 2013 года, бизнесмен уехал с семьей на постоянное место жительства в Люксембург, заявив в своем ЖЖ, что больше политикой заниматься не собирается, а планирует сосредоточится на работе в крупном, но “секретном” венчурном фонде Next Stop Ventures.

«Мои обязанности — поиск компаний для инвестиций, проведение переговоров. Фонд еще не столь публичен. Буду о нем рассказывать, когда будет чем похвастаться. Но это очень интересная работа», — сообщал он. Чуть позже он рассказал о том, что занимает в Люксембурге пост директора по развитию компании Artec, обладающей технологиями качественного 3D-сканирования объектов.

Однако, по результатам расследования портала FLB, выяснилось, что за "инновационными инвестициями" Next Stop Ventures стоит крупная офшорная компания, зарегистрированная на Каймановых островах. Первые лица этого фонда в 2000-х годах разрабатывали технологию 3D-сканирования в МГТУ им. Баумана для ФСБ, но на финальном этапе разработок уехали из России в Европу, получили крупный контракт на схожие разработки от Пентагона, а также запатентовали фактически украденную у России технологию, которую теперь выдают за изобретение Artec.

Одним из учредителей компаний Artec и Next Stop Ventures в Люксембурге является Андрей Вакуленко, который весной 2013 года возил Волкова в бизнес-школу Сколково. И являлся одним из представителей еще одной крупной российской венчурной компании Troika Ventures.

Судя по редким визитам в Люксембург и частому появлению в Москве, развитие Artec и поиск “стартапов на вырост” для фонда Next Stop Ventures в Европе идет не так хорошо, как планировалось. У Волкова появляется уникальный (очередной) шанс проявить свой безусловный профессионализм, видение будущего и качества стратега в сфере российской политики.

 

[A1e)(]

Панарин: Мною составлен первый в России рейтинг тех, кто получает зарубежные гранты

На основании различных материалов мною составлен первый в России
рейтинг тех, кто получает зарубежные гранты.

Первая двадцатка зарубежных грантополучателей:

1. Блогер А.Навальный.

2. Бывший первый вице-премьер правительства России Б.Немцов.

3. Руководитель Левада-центра Л.Гудков.

4. Главный редактор «Новой газеты» Д.Муратов.

5. Исполнительный директор Ассоциации «Голос» Л.Шибанова.

6. Бывший первый заместитель председателя Государственной Думы России В.Рыжков.

7. Руководитель департамента журналистики факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики (ВШЭ-ГУ) О.Романова.

8. Обозреватель государственного информационного агентства «РИА «Новости» И.Ясина.

9. Руководитель Московской Хельсинкской группы Л.Алексеева.

10. Лидер «Левого фронта» С.Удальцов.

11. Бывший заместитель губернатора Кировской области М.Гайдар.

12. Бывший чемпион мира по шахматам Г.Каспаров.

13. Бывший президент СССР М.Горбачев.

14. Главный редактор интернет-издания «Ежедневный журнал» А.Рыклин.

15. Председатель правления общества «Мемориал» А.Рогинский.

16. Бывший депутат Государственной Думы России Л.Пономарев.

17. Предприниматель, совладелец компаний ООО «ЭЗОП» и ООО «Элнар-Сервис» Е.Чирикова.

18. Заместитель директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России И.Сафранчук.

19. Журналистка радио «Эхо Москвы» Ю.Латынина.

20. Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Ф.Лукьянов.

Итак, безусловным лидером рейтинга является А.Навальный. Почему?

Имя этого молодого человека с раздвоенной психикой длительное время не было известно никому. Но затем он просто ворвался в российскую блогосферу и стал в 2011 году самым раскрученным блогером России, харизматичным и очень активным. «Откуда деньги, Зин?» – пел как-то знаменитый певец и философ Владимир Высоцкий. А действительно, откуда появились деньги на раскрутку психологически неуравновешенного человека с комплексом Наполеона?

В 2006 году проект «Да!» Навального и Маши Гайдар начал финансировать Национальный фонд поддержки демократии. Именно тогда, после успеха на Украине, британское лобби в США (лидеры – М.Олбрайт, Х.Клинтон и М.Макфол) стало искать Юлию Тимошенко и Виктора Ющенко в России. Такой парой и стали Алексей Навальный – Маша Гайдар.

В рамках реализации концепции российского варианта «оранжевого» украинского государственного переворота в 2010 году Навальный был направлен подучиться в центр британского лобби в США (в Йельский университет) по программе «Yale World Fellows». После тщательного составления психоаналитического портрета (для осуществления рефлексивного управления) кандидата на роль российского Виктора Ющенко и был дан старт мощным финансовым зарубежным грантовым вливаниям.

Алексей Навальный должен был действовать в паре с Машей Гайдар. Однако дочь «шокотерапевта» после ареста Юлии Тимошенко «ушла в зарубежные кусты», оказавшись более проницательной. Алексей Навальный же вспомнил об отравлении Виктора Ющенко в ходе украинской избирательной кампании лишь 4 февраля 2012 года.

4 февраля блогер Алексей Навальный категорически отказался выступать на очередном митинге на Болотной площади. Но ведь с ним хорошо поработали специалисты британского лобби в США. Теперь они постараются его вновь «активировать».

И тогда Алексей Навальный заслуженно сохранит лидерство в рейтинге людей, получающих зарубежные гранты.

ссыль