Ну да, я понял. Немного неточно сформулировал мысль, вот и началось -"недооцениваем", "нормально оцениваем", " Переоцениваем"-оценка-это всегда привязка к эталону, а эталонов....примерно столько же, сколько и людей (согласно известной поговорке) Скажу свою мысль проще-большинство людей считают себя бесправными, ни на что не способными должниками. К сожалению. Поэтому, каким бы ни были возможности, они достаются другим.
Закавыка здесь видится не просто в самооценке, а в разрешении первичного вопроса - баланс личного и общественного, не благ и ценностей, конечно, а интересов.
Понятно, что каждый индивидум блюдет свои личные интересы - это дает ощущение стабильности и управляемости бытия - было и будет в приоритете всегда.
В сбалансированном сообществе усилия каждого "на себя" в итоге "капают" на общую мельницу.
На понятном материалистам языке - Каждый добывает свою личную выгоду-прибыль, но налоговая система устроена так, что налог с этой выгоды капает в общую казну.
Все вертится и работает "само собой", и ни у кого не возникает вопроса оценки своего места (роли) в сообществе, и дурацких вопросов типа "За что я плачу налоги!?".
В случае войны - Каждый солдат печется о "своей шкуре".
У "правильного" народа армия устроена так, что "шкурный интерес" (инстинкт самосохранения еще никто не отменял) каждого воина приведет его в Берлин без пере/недооценок роли/вклада генерала и рядового в Победу.
В этом суть самурайского "Делай, что должно, и будь, что будет."
