Скромность гения конечно украшает, но по статистике закредитованность Россиян - это просто неприлично большая сумма [Пруф]((
Шанс этого есть.Когда в девяностых дали возможность самостоятельно зарабатывать, то вместо этого значительная часть населения бросилась чужое прихватизировать. Кто то - заводами и вагонами, кто то - обрубая линии электропередач, чтобы провода сдать в металлолом.А заодно - грабя тех, кто работал.Теперь, когда за прямой грабеж стали сажать - начали кредиты брать, не собираясь их возвращать. Опять таки - кто то миллиардами, а кто то по мелочи тырит.Начнут сажать в долговую яму - и закредитованность исчезнет.Если большинство будет стремиться "отнять и поделить", а не самостоятельно зарабатывать, то "большевики" могут прийти к власти.
Ну опять же по факту, были настроения не "приватизировать чужое", а акционировать свои собственные заводы, на которых люди и работали.
1.Если ты не сумел доказать, что мошенник имел преступный умысел, то он не перестает быть мошенником, просто это осталось недоказанным и мошенник останется на свободе.Мощенничество это не про "нарушение условий договора,вызванное объективными (вовсе не значит, что уважительными) причинами"(просрочку платежа, так как денег сейчас нет, а их и не было на момент взятия кредита, что логично), а про заведомое искажение истины, в большинстве случаев, средствами (и вещдоками) совершения мошенничества становятся фальшивые документы и иные предметы и приемы (в том числе, гипноз,использование препаратов, кратковременно подавляющих волю и т.д.),
способные психически здорового человека ввести в заблуждение.
Т.е. если должник в действительности деньги не печатает и не спит с миллионером, т.е. ЗАВЕДОМО НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБЕН, не имеет НИКАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ вернуть деньги (из имущества только пара носков, но они в дырках), а уверял кредитора, что у него есть деньги заплатить за кредит (именно так),, то это можно расценивать как мошенничество -введение в заблуждение. Ну и как он убедил банк в своей платежеспособности - что может служить ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗОЙ этого преступления? Не домыслы банка, а , например, фальшивые справки о доходах, или фальшивый паспорт, на который гражданин брал кредит (а не на свой). Правда, банки просто отказывают в кредитах, если человек не имееет возможность вернуть кредит, стараются сразу проверить платежеспособность того, кому дают деньги....
Правда, кредитору от этого не легче, если должник НЕ ИМЕЕТ возможности рассчитаться по долгу(но зачем-то втирал про свою потенцияльную платежеспособность), значит денег кредитору не видать как своих ушей.
если же кредитор был ПРАВИЛЬНО осведомлен о финансовых возможностях своего клиента, значит невозврат суммы - гражданское правонарушение, и деньги могут быть истребованы через мирового ,а не уголовного судью
в установленном Законом порядке.
Ну приходится вам азбуку разьяснять...
Еще раз, для закрепления
Мошенничество - заведомое введение в заблуждение (если это удается доказать, т.е. если удастся добыть доказательства, достаточные для суда и суд признает эти доказательства)
Нарушение условий договора
при возниновении определенных трудностей, это гражданское правонарушение, вызванное не нежеланием или невозможностью выполнить договор , а определенными предсказуемыми обстоятельствами (сегодня в кармане, из которого планировал отдать, нет денег (зарплатодатель задержал зарплату или урезал и это можно подтвердить документально), а кто-то обещал, что в этом кармане они будут, завтра будут, возможно ) - это в рамках компетенций Мирового Судьи.
Так что если я вам ,прося деньги у вас в долг, демонстрирую свои дырявые носки и штопаный чайный пакетик, то я вас , как банк(а выдавать кредиты с процентами могут только лица, уполномоченные на банковскую деятельность), очень четко и недвусмысленно уведомляю о своих финансовых возможностях по выплате кредитов и процентов
Забавно. Если я не сумел доказать, что лошадь имеет горбы и ее родители по паспорту - верблюды, то эта лошадь не перестает быть верблюдом?
Когда банк рассматривает заявку на кредит он просит "сделать вид, что ты способен заработать деньги и поклясться ,что ты собираешься их вернуть"???????,
Первичное - это контингент, который стремиться не зарабатывать, а отнять и поделить.А в какой форме он действует - в форме ОПГ, или просто забирая кредиты и не собираясь их возвращать- это вторичное.
Ну опять же это какая-то игра словами.
1.Вспомнил первое появление пана Гималайского в кабачке"13 стульев" Он пришел к пану директору с документом, что директору прислали двух одногорбых верблюдов и Гималайского. Так в соответствии с документом - директор начал требовать трех верблюдов . Двух одногорбых и одного гималайского. То есть лошадь не перестает быть лошадью, даже если ты по суду докажешь, что это верблюд. Так и с мошенником. Он не перестает быть мошенником, даже если он суд обманул.
Это полный бред. Сейчас нет времени отвечать - пора работать. Чего и тебе советую.
Так тут, повторяю, вообще не интересно собираешься ли ты деньги отдавать или нет. Ты их уже отдал - отдал свои низколиквидные активы, что и послужило основанием для заключения договора!
Ну по этой теме, вам нечего ответить, это я понял.
Посадил Дед репку...
Выросла репка большая пребольшая. и решил дед ее выдрать из земли (отнять у земли), но так как у одного деда силенок не хватает, то он создал коллектив выдергивателей репки (и сам его возглавил), т.е. делегировал (распределили) свою работу на других членов коллектива. Ну и понятно, что выдранную репку Дедовский коллектив репковыдергивателей торжественно разделит на всех причастных. Классическая экономическая система с распределением, "отниманием и делением" (справедливым) "зашифрована" в этой сказке
обмен совершается тогда, когда ты выполнил свои обязательства. Если не выполнил - то просто присвоил чужое. Как это не назови - воровством или жульничеством. Исключением могут быть только форсмажорные обстоятельства, которые желательно в договоре указывать.Т.е. пан Гималайский должен отдать верблюдов или компенсацию за них и все будет в Ёлочку - дело не возбудят на основании этой бумаги
Так тут, повторяю, вообще не интересно собираешься ли ты деньги отдавать или нет. Ты их уже отдал - отдал свои низколиквидные активы, что и послужило основанием для заключения договора!
Банк выдает деньги не за твое обещание, а под залог твоих будущих доходов или твоего имущества.
Т.е. природа кредитного договора - это не принятие ценностей банка на временное хранение, а ОБМЕН Ваших низколиквидных активов на высоколиквидные активы банка.
Мне понятно, почему вы не можете вернуть долг, вы - точно не жулик.
Ну да.
А я с гордостью могу сказать, что скопил на посещение кафе "Вкусно и Точка". Гульнул - купил себе салат, ролл и на кофе хватило даже.