Пришло в голову.

[виталий]

Да тут вот в чем эпик фэйл.
можно сколько угодно стебаться над личностью Алексея, но он по факту оказался Журналистом.
Да, да с большой буквы Ж.
Т.е. НАСТОЯЩИЙ журналист ,чтобы привлечь внимание к проблеме не просто публикует какие-то факты, а ставит эксперимент на себе.
Его эксперимент называется так: "А что если я возьму и попробую организовать оппозиционную партию в России, которая не кормится из руки Кремля (как чуть более чем все существующие оппозиционные партии в России), а существует преимущественно за счет донатов, от тех, кого достали олигархи и просто во благо тех, кого олигархи настолько достали, что у них в кармане дырень и донаты они платить не могут".
И...понятно ,что из этого вышло (и продолжает выходить, и надеюсь будет еще продолжать продолжать ) и какие проблемы это вскрыло.
в частности ,проблему совершенно скотского отношения к заключенным в тюрьмах!
(подумать только, врачиха, которая приехала с целью выполнения консультаций в Покров (врачи так-то всегда обожают консультировать друг друга, более того, они к этому стремятся, ибо ответственность за поциента "если что" можно разделить ), была задержана, а диагноз Навальному и другим заключенным Покровской ИТК ставит...Песков - дистанционно ("у них там все нормально"), Пескову наверное стоит поменять фамилию на фамилию "Кашпировский" )

Дима! Продай свою квартиру, отправь донаты навальному! Неужели тебе 41, а не 14 лет?

 

[ecosolver]

А, так ты теперь тоже карнавальнист? Ну ясно.

Дело не в том ,какоя я там нанист, а в сухих фактах. А факты настоялько очевидны, что каким-то образом их переиначить уже не получается даже у пропаганды. Раньше получалось

 

[ecosolver]

Ему донаты и не нужны, донаты те, кто может и так направляет - ему нужна справедливость!

Конкретно сейчас ему надо то, что не стоит денег, т.е. бесплатно .Законно ! - а именно консультация независимого врача.
Обычного практикующего врача из обычной больницы!
И не только одному ему это нужно, вопрос ставится так, что это нужно многим заключенным!

 

[Дoчь*Cамурая]

Вот именно, что 41, поэтому я глупостями и не занимаюсь

Только говоришь их?

 

[kroha]

Вот именно, что 41, поэтому я глупостями и не занимаюсь

В 41 можно заниматься глупостями

 

[Дoчь*Cамурая]

В 41 можно заниматься глупостями

За свой счёт

 

[ecosolver]

В 41 можно заниматься глупостями

Можно. Для этого есть Байден, ой "Баден" Вот варик, туда поехать (это в области) одному и познакомиться с единомышленницей для занятия глупостями. Но две грустные вещи финансы-романсы и мало времени(

 

[ecosolver]

За свой счёт

Но это слишком глупо...

 

[ecosolver]

Только говоришь их?

говорить глупости, не значит делать глупости

 

[Jester]

Дело не в том ,какоя я там нанист, а в сухих фактах. А факты настоялько очевидны, что каким-то образом их переиначить уже не получается даже у пропаганды. Раньше получалось

Какие ещё факты?

 

[ecosolver]

Какие ещё факты?

Некто решил рассказать в видеоблогах про то, как воруют чиновники,призывая чиновников вернуть награбленное и осуществить ряд мер социальной поддержки людей (в принципе, правильные и вполне законные призывы).
После чего сильно заболел и чуть не умер в самолете, пришлось посадить самолет ,чтобы его спасти, далее сел в тюрьму (но не за видеоблоги, а за что-то другое, за что, я честно говоря вообще не понял), где несмотря на серьезную болезнь не получает медпомощь.Людей, призывающих к его освобождению, тоже серьезно наказали.
Сиделец считает ,что все это не является простыми совпадениями и как-то связано с его видеоблогами.

 

[ecosolver]

Что дешевле - самолетом или поездом/машиной?
Если разобраться, то суммарные затраты на саломет могут оказаться дешевле - ведь ему не нужны дороги!
Но тут загвоздка - один хрен нужна взлетка и прочий геморрой.
НО - выдающиеся советские инженеры придумали экраноплан. Ему не нужен даже аэропорт - взлетает с водоема! Вдобавок он немаленький по размерам...корабль (без преувеличения - размером примерно со стандартное четырехэтажное административное здание ,только с крыльями, ну "корабль" это я конечно загнул - кораблик ). Эдакая летающая рыба!
За подобными машинами будущее, но это возможно только в коммунистической стране!
Так и представляю себе огромную летающую хреновину, доставляющую отдыхающих по морю. В принципе она сама может служить и местом временного проживания вследствии своих приличных размеров. и запасом бич-пакетов продовольствия на время отдыха неподалеку у морского курорта. Мечта нищеброда
Почему нищеброда, потому что нищеброды стремятся сделать эффективную и удельно недорогую технику, а богачи в снег кладут асфальт и строят дома из золотого кирпича

А что вообще за хрень такая- экраноплан, и почему ее можно сделать довольно большой по размеру ?
Если очень коротко - то это тот самый "ковер-вертолет", на котором "мимо радуги".
Да у экраноплана крылья есть, но подъемная сила создается за счет того, что на них дуют специальным вентилятором /кучей специальных вентиляторов в отличии от самолета, который создает себе подьемную силу исключительно САМ за счет того, что движется с приличной скоростью (ну как-то примерно так) - вот и получается ковер-вертолет

 

[Grundig]

Обычный вездеход на воздушной подушке. А ты тут развёл тираду на три тома.

 

[ecosolver]

Обычный вездеход на воздушной подушке. А ты тут развёл тираду на три тома.

Не вполне обычный, так как позволяет ходить и по воде, причем с немалой скоростью.Изготовлен в виде самолета, но летает невысоко, примерно как крокодил - низенько, низенько При этом по объему соответствует судну среднего водоизмещения. И да, действительно вездеход, дороги ему не нужны, может и по пустыни фигачить

 

[Ramon Vega]

Так и представляю себе огромную летающую хреновину, доставляющую отдыхающих по морю. В принципе она сама может служить и местом временного проживания вследствии своих приличных размеров. и запасом бич-пакетов продовольствия на время отдыха неподалеку у морского курорта. Мечта нищеброда
Почему нищеброда, потому что нищеброды стремятся сделать эффективную и удельно недорогую технику, а богачи в снег кладут асфальт и строят дома из золотого кирпича

Такое впечатление как будто отдых на необитаемом острове планировался. Для какой экзотики эта хреновина нужна гражданским, непонятно вообще? Оно не эффективно как транспортное средство. Вот твои нищеброды не верно рассчитали свои стремления в проекции своих возможностей. И данная хреновина как много других ей подобных, послужили причиной образования необратимых фатальных трещин в экономике. После чего все накрылось мокрой шляпой.

 

[Jester]

я честно говоря вообще не понял

В принципе, можно было этим ограничиться, бгг))

 

[ecosolver]

В принципе, можно было этим ограничиться, бгг))

Ограниченным можно ограничиться, да

 

[ecosolver]

Такое впечатление как будто отдых на необитаемом острове планировался. Для какой экзотики эта хреновина нужна гражданским, непонятно вообще? Оно не эффективно как транспортное средство. Вот твои нищеброды не верно рассчитали свои стремления в проекции своих возможностей. И данная хреновина как много других ей подобных, послужили причиной образования необратимых фатальных трещин в экономике. После чего все накрылось мокрой шляпой.

Как у улитки "все свое ношу с собой"
Это же здорово. Пришвартовался к пляжу на таком кораблике и отдыхаешь дикарем
Довольно выгодно - экономия на дороге, экономия на инфраструктуре, не надо в три дорога что-то покупать, все привез с собой

 

[ecosolver]

Такое впечатление как будто отдых на необитаемом острове планировался. Для какой экзотики эта хреновина нужна гражданским, непонятно вообще? Оно не эффективно как транспортное средство. Вот твои нищеброды не верно рассчитали свои стремления в проекции своих возможностей. И данная хреновина как много других ей подобных, послужили причиной образования необратимых фатальных трещин в экономике.

А вот и нет. Хреновины, хочешь ты этого или нет, делались с использованием металла, ГСМ и прочих ресурсов, которые имеются у страны.
Т.е. по определению не может быть убыточная та экономика, в которой ты берешь свои собственные ресурсы, а не покупаешь их у кого-то
Ну богатая СССР страна, и это не дает покоя другим странам, которые бедны ресурсами, тому же Китаю.
Так что экономика никак не могла развалиться от того, что ты свои ресурсы пускаешь на свое же благо (иное дело ,что произведенное искуственно оставляли ржаветь на складах, создавая дефицит, бывало и уничтожали сделанное немалым трудом под разными предлогами, но это скорее системная черта капиталистической, а вовсе не социалистической экономики!).
Ну это такая же глупость, что обьявить крестьянина со своей лошадью и коровой банкротом. Может быть он и банкрот, но он об этом не знает
А вот продажа по демпинговым ценам ресурсов (которая сейчас имеет место быть) явно не добавляет здоровья Российской экономике.

И маленький ликбез тебе бонусом по техническому конструированию, раз уж берешься рассуждать о неэффективности конструкций и просчетах нищебродов-конструкторов
Любое устройство, абсолютно любое, создается для решения конкретных задач.
В том числе и транспортные средства.
Тебе надо очень быстро довезти до места жменьку груза? Ты используешь самолет.
Тебе надо довезти до места тысячи тонн груза, но скорость не столь важна, хоть месяц.
Ты используешь автомобили при наличии дорог и большое судно при их отсутствии.
Тебе надо быстро довезти тысячи тонн груза до места, где дорог не положили, да и где и аэродромов нет?
Ты создаешь некий гибрид самолета и корабля, если у тебя есть огромное количество ресурсов и людей.

 

[ecosolver]

2tremor Ну и маленький тебе ликбез по экономике. Ты думаешь, что современная экономика с её запланированным устареванием, а производство надежных, но затратных вещей - путь к банкроству? - благо для большинства? Как бы не так.
Ну на первый взгляд , конечно, одноразовые вещи это непрерывный поток - идут ресурсы на экспорт в Китай, после их МИНИМАЛЬНОЙ обработки они идут на продажу по конским ценам в виде одноразовых вещей, ломаются, снова покупаются одноразовые вещи. Т.е. по сути это просто добыча ресурсов с их многократной перепродажей, а работники выступают не в роли обработчиков ресурсов, а тоже в роли своеобразной "живой нефти". Если это и выгодно кому-то, то явно не большинству людей.