Пришло в голову.

Фрау

Местный
Если читать текст, то "звучит" как обращение ко всем. Надо было что-то типа уточнения в запятых: как вы, все кто считают себя бла-бла-бла, и дальше по тексту )) это к вопросу об умении ясно формулировать свои идеи, до чего всегда докапывался Джестер.
если читать текст внимательно, то четкое разграничение видно.
я рассуждаю о двух путях и о людях двух типов и говорю о том, что одних спрашиваю о способе принятия. других о способе достижения.
 

be-open

джедай
если читать текст внимательно, то четкое разграничение видно.
я рассуждаю о двух путях и о людях двух типов и говорю о том, что одних спрашиваю о способе принятия. других о способе достижения.
Нет никаких двух типов с чётким разграничением.
Чтобы что-то изменить, нужно сначала это принять.
Достигают чего то только умеющие принимать.
 

PT_limited

весенняя палитра
если читать текст внимательно, то четкое разграничение видно.
я рассуждаю о двух путях и о людях двух типов и говорю о том, что одних спрашиваю о способе принятия. других о способе достижения.
Если читать внимательно, то ты цитируешь пост Синглы, и вроде как обращаешься к ней же: на Вы, именно с большой буквы, а потом появляются другие вы, видимо все остальные... Пост и правда не читается так, как ты задумала ))
 

PT_limited

весенняя палитра
И вобщем неважно, все равно ты чисто для развлекухи своей спрашиваешь, а потом - бац! Я советов не просила, ваш опыт отстой :D
 

Фрау

Местный
Если читать внимательно, то ты цитируешь пост Синглы, и вроде как обращаешься к ней же: на Вы, именно с большой буквы, а потом появляются другие вы, видимо все остальные... Пост и правда не читается так, как ты задумала ))
тем не менее разграничение видно, если читать.
 

anchiko

Девушка-сихиртя
Добрый ты человек :)

P.S. Анна Владимировна, передайте Ивану Вячеславовичу, что его прозорливость переходит всяческие границы. Шеф сам предложил выделить мне в помощь для удаленной поддержки штатную единицу. В общем, как в воду глядел :)
ИванВячеславович, скромно потупившись, ссылается на жизненный опыт в аналогичных делах.)

И тоже рад, что все благополучно разрешилось!
 

Фрау

Местный
Нет никаких двух типов с чётким разграничением.
Чтобы что-то изменить, нужно сначала это принять.
Достигают чего то только умеющие принимать.
ну хорошо.
вот допустим, я посмотрела прямо на себя, оценив трезво саму себя, не взирая на то, что это не слишком приятное занятие, несущее в себе массу всего не самого приятного, прямо скажем.
т.е. стадия принятия прошла, что дальше?
 

anchiko

Девушка-сихиртя
А как определить "о чем" ты или "ни о чем"?
По мнению одних - ты очень даже о чем, по мнению других - совсем ни о чем. А твое собственное мнение меняется в течении жизни. Или даже в течении недели.
Как ввести критерии для оценки?
 

be-open

джедай
ну хорошо.
вот допустим, я посмотрела прямо на себя, оценив трезво саму себя, не взирая на то. что это не слишком приятное занятие, прямо скажем.
т.е. стадия принятия прошла, что дальше?
Дальше нужно практиковать благодарность, причём не эпизодически, а регулярно.
Без благодарности никуда, не чувствуешь благодарности - значит тебе и этого много.
И параллельно очищать сознание от лишних стереотипов, которые мешают тебе видеть возможности изменить к лучшему.
 

Фрау

Местный
Ну видно, так видно, тебе видней :D
"вот о последнем я с Вами и говорю. понимая, что сама УГ спрашиваю: как Вы справляетесь стем, что вы ни о чем в этой жизни (морально справляетесь). я просто с этим справиться не могу. и пути кроме как стать о чем не вижу. как и не вижу этого самого пути физически. тогда я начинаю спрашивать хотя бы о пути, по какой схеме нашедшие его нашли, чтобы быть не УГ. но что у нас выходит? все вокруг обиделись, а меня обозвали какашем за то, что я дала вещам верные определения. т.о. мы получаем 2 пути: либо принятия, либо самореализации. принять я не могу, как и самореализоваться. очень многие советы из приведенных я опробовала...неа, либо советы взяты с потолка, либо нужен другой подход. при условиях принятия ты теряешь всякие мотивации в жизни вообще, ну в случае со мной, т.е. просто становишься ходячим овощем, конечно путь реализации, если оценивать результат, намного выгоднее. все, приехали."

с большой буквой в "Вами" ошиблась, да, рабочая привычка. в остальном, если я спрашиваю на форуме о том, и о другом, значит, я надеюсь получить ответ и на тот, и на другой вопрос.
 

Фрау

Местный
А как определить "о чем" ты или "ни о чем"?
По мнению одних - ты очень даже о чем, по мнению других - совсем ни о чем. А твое собственное мнение меняется в течении жизни. Или даже в течении недели.
Как ввести критерии для оценки?
очень просто. если человек топчется на месте - он ни о чем. если человек меняется усилием воли, он растет, развивается, не только как личность, но и как работник (ну или в какой-то другой деятельности растет, но заметно растет, а не так ради удовольствия) - он о чем. ни плохо и ни хорошо быть о чем или не о чем. это просто выбор. когда я задаю свои вопросы, то задаю их обеим категориям. но для каждой свой вопрос.
 
Последнее редактирование:

Фрау

Местный
Дальше нужно практиковать благодарность, причём не эпизодически, а регулярно.
Без благодарности никуда, не чувствуешь благодарности - значит тебе и этого много.
И параллельно очищать сознание от лишних стереотипов, которые мешают тебе видеть возможности изменить к лучшему.
о, это сложно конечно. очень сложно. особенно когда непонятно кого и за что благодарить.
 

anchiko

Девушка-сихиртя
очень просто. если человек топчется на месте - он ни о чем. если человек меняется усилием воли, он растет, развивается, не только как личность, но и как работник - он о чем. ни плохо и ни хорошо быть о чем или не о чем. это просто выбор. когда я задаю свои вопросы, то задаю их обеим категориям. но для каждой свой вопрос.
тут ведь спорно: ты занимаешь, к примеру, 10 лет одно и то же рабочее место.
визуально ты попадаешь под критерий - "ни о чем"
но сам-то ты знаешь, что за этот период ты из желторотого юнца превратился в мега-аса по своей теме.
при этом, она тебе нравится и менять рабочее место ты не хочешь.
да и не нужно, зряплата устраивает, рабочий график тоже, выше расти не получится, предел установлен.
Вот как считать такого человека "ни о чем"? Хотя, исходя из представленных выше критериев получается, что он - то самое "ни о чем"
 
Сверху