С огромным количеством людей решительно невозможно вести свободный диалог, и это страшно.
Они мыслят словно бы заготовками, да впрочем и не мыслят они, и в заготовках нет ничего плохого.
Но не одни же и те же всегда? Ну не такие же примитивные и НИЧЕМ не обоснованные?
Которые задвигаются в качестве железобетонного аргумента "От хлеба толстеют", "Гей - это плохо", "Карфаген должен быть разрушен". Аксиомы сии доказательству и сомнению не подлежат по определенью.
С ними можно беседовать только подлаживаясь под монорельсовый тип сознания. Только манипулируя.
Прямой диалог, откровенный, с адекватной обратной связью нереален.
вон как с Сашей. Но Саша хоть сумасшедшинкой своей вносит разнообразие в свою же параноидальную упертость.
"Правильные" страшнее.
Ну ладно мы-то убогие... но как они друг с другом общаются? Если шаблоны вдруг не совпали.