Право на оружие

[Аццкий Минус]

А вот опыт накапливается и сегодня "уличная преступность" намного умнее вчерашней.

вызывает интерес механизм передачи опыта. и кто платит преподам обучающим "сегодняшних" опыту "вчерашних".

Вам СНАЧАЛА приставят заточку.

сначала Вас все-таки выделят в толпе. и если у Вас как у современного истребителя вовремя сработает "прибор защиты хвоста", есть шанс уйти.

Вообще, самое глупое - это полагать, что Вы умнее их. Поверьте, это не так.

самое глупое "не обогащать себя всеми знаниями, которые накопило человечество" (В.И.Ленин)
"их (удавов) гипноз - это наш (кроликов) страх. наш страх - это их гипноз" кажется, Фазиль Искандер

Так - если чо... Дурни не полезут в магазин под камеры, со свидетелями и отпечатками.

:yahoo: :lol: очень много камер хотя бы в наших магазинах, свидетель один продавец. а ножик фабричный, стандартный, продается в больших количествах. как то по ТВ один фирмач хвастался как он получил престижный заказ на нож для подводного спецназа, а потом, чтобы не сворачивать производство удачной модели, нехитрым приемом - на мой взгляд нож даже стал опаснее - превратил холодное оружие в хоз-бытовой инструмент.

Это зависит от того, что у Вас есть при себе. И кто и какой информацией располагает. Вы удивитесь как много вокруг неприметных людей с целыми состояниями в сумках

вот это самое интересное: работа частного курьера=инкассатора действительно располагает к приключениям. но только не со случайными гопниками. и действительно личное оружие играет тут не главную роль "когда разведчик начинает скакать и бегать по крышам как разведчик он кончился" - но обращению с оружием разведчиков все-таки учат.

 

[SCTRWD]

вызывает интерес механизм передачи опыта. и кто платит преподам обучающим "сегодняшних" опыту "вчерашних".

Да, вот, сидит гопота долгими зимними вечерами и обсуждает, кого, как, почему и за что закрыли. И как то опыту то прибавляется!

сначала Вас все-таки выделят в толпе. и если у Вас как у современного истребителя вовремя сработает "прибор защиты хвоста", есть шанс уйти.

Да они давно знают про Ваш "прибор". Они тоже телевизор смотрят, и знают когда и на что он срабатывает. И, соответственно, как сделать, чтобы он не сработал. И действуют именно так.

Даже больше, они именно эксплуатируют расхожие обывательские представления, чтобы Вы в конкретной ситуации действовали именно так, как им надо.

самое глупое "не обогащать себя всеми знаниями, которые накопило человечество" (В.И.Ленин)
"их (удавов) гипноз - это наш (кроликов) страх. наш страх - это их гипноз" кажется, Фазиль Искандер

Не помогут Вам знания! Только придадут чувство ложной уверенности, на что они и рассчитывают.

:yahoo: :lol: очень много камер хотя бы в наших магазинах, свидетель один продавец. а ножик фабричный, стандартный, продается в больших количествах. как то по ТВ один фирмач хвастался как он получил престижный заказ на нож для подводного спецназа, а потом, чтобы не сворачивать производство удачной модели, нехитрым приемом - на мой взгляд нож даже стал опаснее - превратил холодное оружие в хоз-бытовой инструмент.

Не знаю как в наших, но на большой земле - много!

И главное: камеры ставят открыто в людных местах для того, чтобы жулики проворачивали свои махинации именно в тёмных местах. Там, где, по их мнению, камер якобы нет. И именно поэтому они там есть Но об этом мало кто знает. На десять очевидных камер ставят одну - незаметную. Самую важную! А те десять - вообще может быть чистой бутафорией!

вот это самое интересное: работа частного курьера=инкассатора действительно располагает к приключениям. но только не со случайными гопниками. и действительно личное оружие играет тут не главную роль "когда разведчик начинает скакать и бегать по крышам как разведчик он кончился" - но обращению с оружием разведчиков все-таки учат.

Ну его нафиг - "приключения"!

Работа "частного курьера=инкассатора" - быть тише воды, ниже травы. Если наехали гопники - откупись. Деньги для этого всегда выделяются.

Не получилось - доставай оружие и стреляй на поражение - сходу. Но это - крайний вариант! Опыт курьера - не попадать в такие ситуации. И для этого есть много приёмов и тонкостей. Но отнюдь не приёмы Джеймс Бонда - как правило, это гораздо более элегантные, красивые и неожиданные решения.

 

[Аццкий Минус]

чего-то чем дальше в лес - тем толще пошли партизаны. и как бы дальше от темы - ну ладно

Да, вот, сидит гопота долгими зимними вечерами и обсуждает, кого, как, почему и за что закрыли. И как то опыту то прибавляется!

то есть Вы согласны что каждое уличное поколение учится в основном на своем опыте. кое-что передается от старших товарищей, но тем это не сильно нужно. хотя... "долгими зимними вечерами" в местах не столь отдаленных - что еще делать?

Да они давно знают про Ваш "прибор". Они тоже телевизор смотрят, и знают когда и на что он срабатывает.

смотрят по телевизору что? передачи про экстрасенсов? :clapping: под "прибором" я имел в виду интуицию, опыт...

Даже больше, они именно эксплуатируют расхожие обывательские представления, чтобы Вы в конкретной ситуации действовали именно так, как им надо.

пример: против всех разученных в западной разведшколе приемов каратэ есть прием "рессора от трактора беларусь". даже если каратист предугадает Ваши действия - это мало ему поможет.

Не помогут Вам знания! Только придадут чувство ложной уверенности, на что они и рассчитывают.

1) слышали, слышали уже:"не возгордись а слушай папу (начальника)"
2) знания не дают уверенности, особенно ложной - таковую даст гордыня. знания дают метод, а метод можно заранее пробовать и доводить до нужной степени совершенства.

Не знаю как в наших, но на большой земле - много!
И главное: камеры ставят открыто в людных местах для того, чтобы жулики проворачивали свои махинации именно в тёмных местах.

махинации? напомню, тема про камеры началась с магазина. чел покупает предмет хоз.-бытового назначения, сертифицированный как НЕ оружие. а то что предмет сей отличается от ножа спецназа деталями понятными только профессионалу - это не жульничество а законный бизнес.

Если наехали гопники - откупись.

а крышу вызвать не проще? откупитесь (как Вам покажется) - а гопники поймут что у Вас еще есть и потребуют ВСЕ.

Не получилось - доставай оружие и стреляй на поражение - сходу.

травматикой - на поражение? в Вашей постановке задачи люди перед Вами 1) опытные 2) не стесняемые законом в плане приобретения стрелкового оружия. по простому говоря расстреляют (например стоящие на стреме) Вас с расстояния больше дальности действия травматики. Вот об этом и есть эта тема: когда у преступников УЖЕ есть нормальное (вплоть до "винтореза" которым положили министра ВД в дагестане ) оружие - законопослушным гражданам даже "травматика" мало поможет.

 

[SCTRWD]

чего-то чем дальше в лес - тем толще пошли партизаны. и как бы дальше от темы - ну ладно

то есть Вы согласны что каждое уличное поколение учится в основном на своем опыте. кое-что передается от старших товарищей, но тем это не сильно нужно. хотя... "долгими зимними вечерами" в местах не столь отдаленных - что еще делать?

Я согласен с тем, что оно учится, и очень быстро, гораздо быстрее своих "клиентов" и милиции.

Не пойму я Ваше желание выделить каких то там "старших товарищей" и младших товарищей. Кто-то из старших так и продолжает заниматься гопстопом и после отсидки, кто-то занимается другим, но вполне не прочь преподавать молодёжи азы и приёмы. За самое разное вознаграждение. И все смотрят телевизор, и все оющаются между собой, и все передают друг другу опыт.

смотрят по телевизору что? передачи про экстрасенсов? :clapping: под "прибором" я имел в виду интуицию, опыт...

Многочисленные передачи про то, как, кого, как и на чём поймали. Кто на чём прокололся, кто и как ступил, что и как надо было делать.

пример: против всех разученных в западной разведшколе приемов каратэ есть прием "рессора от трактора беларусь". даже если каратист предугадает Ваши действия - это мало ему поможет.

1) слышали, слышали уже:"не возгордись а слушай папу (начальника)"
2) знания не дают уверенности, особенно ложной - таковую даст гордыня. знания дают метод, а метод можно заранее пробовать и доводить до нужной степени совершенства.

Вы идиот что-ли? На дню Вам раз тысячу любой прохожий может вколоть препарат из обычной армейской пипетки, мимо походя, в толпе, в автобусе, в метро, с хлопком, через одежду. Не вынимая рук из карманов. Так что Вы даже не почувствуете, что что-то произошло. Просто очнётесь на скамейке, без денег и товара, абсолютно НИЧЕГО не помня. И безо всяких там приемов каратэ.

махинации? напомню, тема про камеры началась с магазина. чел покупает предмет хоз.-бытового назначения, сертифицированный как НЕ оружие. а то что предмет сей отличается от ножа спецназа деталями понятными только профессионалу - это не жульничество а законный бизнес.

Да, ради бога, найдёте идиотов, которые попрутся в магазин - возьмите с полки пирожок. Что это доказывает то?

а крышу вызвать не проще? откупитесь (как Вам покажется) - а гопники поймут что у Вас еще есть и потребуют ВСЕ.

Походу Вы никогда в такой ситуации не были. Иначе бы не несли такую чушь.

травматикой - на поражение? в Вашей постановке задачи люди перед Вами 1) опытные 2) не стесняемые законом в плане приобретения стрелкового оружия. по простому говоря расстреляют (например стоящие на стреме) Вас с расстояния больше дальности действия травматики. Вот об этом и есть эта тема: когда у преступников УЖЕ есть нормальное (вплоть до "винтореза" которым положили министра ВД в дагестане ) оружие - законопослушным гражданам даже "травматика" мало поможет.

Блин, думал серьёзный оппонент, а тут какое-то дитё с детскими иллюзиями, дальше войнушки во дворе ничего не видящий. Жалко.

 

[Аццкий Минус]

Вы идиот что-ли? На дню Вам раз тысячу любой прохожий может вколоть препарат из обычной армейской пипетки, мимо походя, в толпе, в автобусе, в метро, с хлопком, через одежду. Не вынимая рук из карманов.

сволочи армейские... имея такую технологию, болгарской разведке втюрили громоздкий зонтик. и ни одной пипетки конкурентам на чистое, без улик успокоение Литвиненко не одолжили :yahoo: вместо "любого прохожего в толпе" врагов взрывают (в эмиратах), пытаются застрелить (в Вене) не догадываются поучиться у обычных московских армейских гопников :cray:
а к Вам пожелание: когда пишете, хоть чуть-чуть думайте.

 

[SCTRWD]

сволочи армейские... имея такую технологию, болгарской разведке втюрили громоздкий зонтик. и ни одной пипетки конкурентам на чистое, без улик успокоение Литвиненко не одолжили :yahoo: вместо "любого прохожего в толпе" врагов взрывают (в эмиратах), пытаются застрелить (в Вене) не догадываются поучиться у обычных московских армейских гопников :cray:
а к Вам пожелание: когда пишете, хоть чуть-чуть думайте.

А может и догадываются, а может и учатся и применяют. Вам то почём знать? Громкими делами работа не ограничевается.

Ну, давайте подумаем

Работа узкого специалиста требует мощного прикрытия и слаженной работы целой команды. Для этого требуется отлаженая ролевая игра, связь и планы на любое развитие событий. Потребуются люди, отвлекающие милицию(например, организующие очевидную потасовку), люди, вовремя организующие "ширмочку", чтобы прикрыть основного игрока от камер и от возможных свидетелей, люди, отвлекающие жертву в нужный момент, люди, ловко уводящие по цепочке улики(орудие преступления, отнятые вещи и деньги), люди, организующие алиби нужным людям, люди, организующие прикрытие в случае непредвиденных обстоятельств(крики, создание неожиданной движухи в разные стороны, банального: Эй, чувак, ты чо толкаешься! Нет, ну чо толкаешься! Ты только что меня толкнул! и т.д.). Вторичное прикрытие: хорошие адвокаты, прикормленные чины в милиции. Это, помимо прочего, требует ещё глубоко знания местности, владение информацией и таких обстоятельств, о которых простые смертные даже не догадываются.

Естесственно, у спецслужб за рубежом ничего этого нет. Это было бы слишком большим риском. Поэтому используют то, что наиболее эффективно в данной ситуации.

 

[Аццкий Минус]

...и планы на любое развитие событий. Потребуются люди, отвлекающие...

от ЧЕГО? :yahoo: "Не вынимая рук из карманов" - Ваши слова? :yahoo:

...Вам то почём знать? Громкими делами работа не ограничивается.

а участвуют в политически громких делах описанные Вами супермены по принципу "вдарь ему ты - у тебя удар послабже".
описанные мною дела прогремели именно в результате завала. интересно как в отчете политическому (а значит и финансовому) руководству смотрится фраза "Громкими делами работа не ограничивается."?

Работа узкого специалиста требует мощного прикрытия и слаженной работы целой команды. Для этого требуется отлаженая ролевая игра, связь и планы на любое развитие событий. Потребуются люди...

действительно, давайте подумаем.
1) экономический эффект должен окупить и работу этой команды, и прочее. для этого придется поставить на поток отлов скруджей макдаков :yahoo:
2) никакая слаженность не гарантирует невозможности провала. значит серьезные люди в такую команду просто не пойдут.

...и таких обстоятельств, о которых простые смертные даже не догадываются.

даже :lol: "простой смертный" способен оценить, будет ли предложенная Вами схема устойчивой (с математическом смысле. определение надеюсь найдете). так вот, не будет.

Естественно, у спецслужб за рубежом ничего этого нет.

у нас (кажется уже был) юбилей СВР - а тут Вы со своим неверием. не бойтесь, у НАШИХ :good: все это есть, есть и даже такое, о чем "простые смертные даже не догадываются" :drinks:
ПС
так все-таки, почему телекинетический метод "Не вынимая рук из карманов" не был применен к Литвиненко? к Политковской? - нашли бы ее на собственной кухне, жила одна, нервная работа, некачественное питание... никакого убийства следовательно никакого скандала.
ППС
если Вы не в курсах камера на доме Политковской была, успешно нейтрализована методом "кепку на нос".

 

[John_Smith]

Тормозите!!!!
Вы забыли что в теме обсуждается? :angry:
Пишите эту ахинею друг другу в личку.

 

[Аццкий Минус]

пжалста, можно и вернуться

Работа узкого специалиста требует мощного прикрытия и слаженной работы целой команды...

и наличие у любого случайного прохожего оружия (и конечно НОРМАЛЬНЫЙ закон о необходимой обороне) способно положить конец даже обсуждавшейся мифической "суперкоманде".

 

[John_Smith]

пжалста, можно и вернуться

и наличие у любого случайного прохожего оружия (и конечно НОРМАЛЬНЫЙ закон о необходимой обороне) способно положить конец даже обсуждавшейся мифической "суперкоманде".

Вот это самое главное.

Что бы каждый человек который хочет пойти на преступление против гражданина прекрасно понимал, что любой гражданин может его самого пристрелить как собаку. А случайные прохожие оказать, этому самому гражданину, огневую поддержку.

 

[SCTRWD]

от ЧЕГО? :yahoo: "Не вынимая рук из карманов" - Ваши слова? :yahoo:

Именно от этого. Не вижу здесь ничего непонятного.

а участвуют в политически громких делах описанные Вами супермены по принципу "вдарь ему ты - у тебя удар послабже".
описанные мною дела прогремели именно в результате завала. интересно как в отчете политическому (а значит и финансовому) руководству смотрится фраза "Громкими делами работа не ограничивается."?

Какие ещё супермены? Где у меня это?

действительно, давайте подумаем.
1) экономический эффект должен окупить и работу этой команды, и прочее. для этого придется поставить на поток отлов скруджей макдаков :yahoo:

А она и окупает. Никто и никогда не делит лавэ поровну. Второстепенным игрокам перепадают крохи и надежда заработать доверие и впоследствии играть более ответсвенную роль и зарабатывать больше. Более того, они практически всегда используются втёмную: сделал простую вещь получи свой гонорар. Никакой демократии там нет.

2) никакая слаженность не гарантирует невозможности провала. значит серьезные люди в такую команду просто не пойдут.

Да если так рассуждать, вообще никто никуда не пойдёт...

даже :lol: "простой смертный" способен оценить, будет ли предложенная Вами схема устойчивой (с математическом смысле. определение надеюсь найдете). так вот, не будет.

"простой смертный" и не будет ничего "оценивать" - он посто СМОТРИТ, и делает выводы. Там где схема устойчива - туда он и подписывается. Математика ему не нужна, ему опыт гораздо вернее...

у нас (кажется уже был) юбилей СВР - а тут Вы со своим неверием. не бойтесь, у НАШИХ :good: все это есть, есть и даже такое, о чем "простые смертные даже не догадываются" :drinks:

Верю, не верю - к делу не пришьёшь.

"все это есть" - тогда это провал разведки.

ПС
так все-таки, почему телекинетический метод "Не вынимая рук из карманов" не был применен к Литвиненко? к Политковской? - нашли бы ее на собственной кухне, жила одна, нервная работа, некачественное питание... никакого убийства следовательно никакого скандала.
ППС
если Вы не в курсах камера на доме Политковской была, успешно нейтрализована методом "кепку на нос".

А кто ж Вам сказал, что там работали спецслужбы? И чьи? И кто Вам сказал, что им не нужен скандал? Я так вижу совсем другой эффект: убийства совершены с явным подтекстом, чтобы обыватель, начитавшийся шпионских романов, думал что это некие российские спецслужбы! И Вы - в первых рядах оболваненных, первооткрыватель, заимствующий чужие мысли и выводы, видящий очевидные вещи там, где плебс то этого не видит! Типа: щас я Вам глаза то раскрою как всё на самом то деле было! Щас я Вас научу!

 

[Аццкий Минус]

1) еще раз: имеет место оффтоп. SCTRWD, Вам что-нибудь мешает завести отдельную тему? что-нибудь типа "спецоперации проводимые НЕ спецслужбами".
2) а я попробую "в тему":

...Я так вижу совсем другой эффект: убийства совершены с явным подтекстом, чтобы обыватель, начитавшийся шпионских романов, думал что это некие российские спецслужбы!

я так вижу совсем другое: у Политковской дома имелось разрешенное даже нынешними законами оружие модели "блахаунд" - собака, размерами и силой не уступающая овчарке. если бы он был рядом с хозяйкой, ВОЗМОЖНО, рука с пистолетом не поднялась бы - тяжеловато поднять руку чтобы ее через секунду после выстрела откусили. но весь день возить в машине собаку неудобно - а пистолет в сумочке "не пить ни есть не просит".

 

[SCTRWD]

1) еще раз: имеет место оффтоп. SCTRWD, Вам что-нибудь мешает завести отдельную тему? что-нибудь типа "спецоперации проводимые НЕ спецслужбами".
2) а я попробую "в тему":

я так вижу совсем другое: у Политковской дома имелось разрешенное даже нынешними законами оружие модели "блахаунд" - собака, размерами и силой не уступающая овчарке. если бы он был рядом с хозяйкой, ВОЗМОЖНО, рука с пистолетом не поднялась бы - тяжеловато поднять руку чтобы ее через секунду после выстрела откусили. но весь день возить в машине собаку неудобно - а пистолет в сумочке "не пить ни есть не просит".

Понятно, как нечего ответить так - это ОФФТОП!

А собака ещё никого никогда не защитила. Она нужна только, чтобы предупредить об опасности(если вообще это получится), потом она умирает. Собаки вообще никого никак не охраняют - это расходный материал.

 

[Аццкий Минус]

Понятно, как нечего ответить так - это ОФФТОП!

правила форума! если Вы их не желаете знать то из этого не следует что я или кто-нибудь другой не может применить их к Вам в любой момент. аналогия с оружием: я спокойно разговариваю именно потому что я знаю что я вооружен (знаниями) и что рядом есть полиция форума (а не милиция которая сначала кого-то отпускает и лишь после президентского пинка с извинениями арестовывает).

А собака ещё никого никогда не защитила.

1) :lol: догадываюсь что серьезной кинологической литературы Вы не читаете. но хотя бы определение резуна "главный враг диверсанта" Вам знакомо?
2) на веге легко быть смелым. Рамзану (президенту Чечни) пошлите в личку Ваше мнение о собаках, только не забудьте оговорить :yahoo: что к его кавказским овчаркам Ваше мнение не относится.

Она нужна только, чтобы предупредить об опасности(если вообще это получится), потом она умирает.

а с этим - к любой притравленной на медведя сибирской лайке. у меня возникло подозрение что Вы в огнестельном оружии понимаете так же много как в собаках.

Собаки вообще никого никак не охраняют - это расходный материал.

и в этом собаки похожи на огнестрельное оружие:
1) стрелковое оружие наших миротворцев никак не "охранило" их от грузинских градов. и вооще автомат не защитит от танка - тогда зачем он солдату?
2) моторесурс танка, истребителя поэтому так мал, что на войне "это расходный материал".

 

[SCTRWD]

правила форума! если Вы их не желаете знать то из этого не следует что я или кто-нибудь другой не может применить их к Вам в любой момент. аналогия с оружием: я спокойно разговариваю именно потому что я знаю что я вооружен (знаниями) и что рядом есть полиция форума (а не милиция которая сначала кого-то отпускает и лишь после президентского пинка с извинениями арестовывает).

Вы, похоже из тех, кто долгими зимними вечерами холит и лелеет свой ствол . Читает литературку и с вожделением рисует в воображении картинки, как он ловко его достанет и всем редискам покажет кузькину мать.

Реальность, если до неё дойдёт - жестоко разочарует. Все знания и отработаные движения окажутся в конкретной ситуации просто бесполезными.

1) :lol: догадываюсь что серьезной кинологической литературы Вы не читаете. но хотя бы определение резуна "главный враг диверсанта" Вам знакомо?

Правильно догадываетесь, мне хватает опыта понять, что стоит читать, а что изначально - мусор и внедрение в тему ничего не даст.
У Резуна, насколько помню, собаки - средство обнаружения диверсанта, раскрытия его существования. А потом группу просто окружают и ликвидируют(уже люди, а не собаки: собаки слишком дороги, чтобы им тупо вскрыли кишки или в упор расстреляли). Да и против собак есть простые, но очень действенные приёмы.

А если имеете дело с открытым нападением - собаки не помогут. Они уничтожаются на раз.

2) на веге легко быть смелым. Рамзану (президенту Чечни) пошлите в личку Ваше мнение о собаках, только не забудьте оговорить :yahoo: что к его кавказским овчаркам Ваше мнение не относится.

Рамзану я такую глупость посылать не буду. Его защищает контрразведка и "активное противодействие разведке"(кстати, ОЧЕНЬ эффективная вещь, особенно на Кавказе Советую глубоко изучить этот термин, как никак позволяет малыми силами влиять на огромные соединения ). А собачки бегают для красоты и кавказского эпотажа. А вот папу его, и многих других, не уберегли собачки. Да и не могли уберечь.

и в этом собаки похожи на огнестрельное оружие:
1) стрелковое оружие наших миротворцев никак не "охранило" их от грузинских градов. и вооще автомат не защитит от танка - тогда зачем он солдату?

Где тут аналогия то?

2) моторесурс танка, истребителя поэтому так мал, что на войне "это расходный материал".

"моторесурс танка" подразумевает возможность и число капитальных ремонтов и замену основных частей. Только так он и воспринимается. К тому времени экипажей он может убить по самое не балуйся. Это вообще мало кого волнует.

 

[Аццкий Минус]

все не по теме и бездоказательно. например

и зачем солдат в учебке учат если

Реальность, если до неё дойдёт - жестоко разочарует. Все знания и отработанные движения окажутся в конкретной ситуации просто бесполезными.

 

[Аццкий Минус]

Реальность - вот она:
"...Через несколько километров они настигли обидчика и заблокировали иномарку у обочины. Водитель и пассажиры «Жигулей» подбежали к иномарке, после чего началось выяснение отношений.
Неожиданно водитель «Опеля» открыл окно и начал стрельбу из травматического пистолета марки Streamer. Одна из пуль попала в голову 20-летнему пассажиру ВАЗ-2107 – от полученного ранения он погиб на месте.
Разъяренные товарищи погибшего юноши попытались вытащить водителя из салона «Опеля». Тот продолжил стрельбу на поражение. Еще две пули попали в водителя «Жигулей» – с травмами левого плеча и руки позже он был госпитализирован.
Водитель иномарки, отбившись от оппонентов из «Жигулей», нажал на газ и скрылся с места преступления. Однако по горячим следам оперативники нашли убийцу уже в Москве."
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/auto/2010/12/25_a_3478078.shtml
убийцу - да, но иначе у него самого не было шанса остаться в живых.

 

[Вирус Холеры]

У того от кого надо защищаться и так есть оружие. А если еще нет, то когда понадобится легко достанут.
Я же написал, что нужен будет жестокий контроль.

Но лучше, что бы просто не было нужды в оружии.

Не должно быть никакого контроля,ни за какими видами лёгкого стрелкового оружия,вот тогда и будет реальный отпор всякой мерзости,а вы кого жестко собрались контролировать? Опять же законопослушных граждан.Потому что те у кого сейчас есть оружие,и это противозаконно....плевали на всякий контроль.

 

[BASHKA]

Не должно быть никакого контроля,ни за какими видами лёгкого стрелкового оружия,вот тогда и будет реальный отпор всякой мерзости,а вы кого жестко собрались контролировать? Опять же законопослушных граждан.Потому что те у кого сейчас есть оружие,и это противозаконно....плевали на всякий контроль.

Пусть перебьют друг друга, обзывая мерзостью. дело не хитрое.
Выдать всем стрелковое оружие. У нас же все больные. Я "ЗА"

 

[vext]

Омлет мыслит верно.
Лучше чтобы оружия не было вообще.
Право на оружие вводить не нужно, а вот право на САМООБОРОНУ - нужно.
Т.е. если человек действовал хоть чем, НО В РАМКАХ, тогда он - МОЛОТОК))
А если додумался обычной отверткой вред причинить - тогда под суд...

Тут конечно нужно многое пересматривать.
Что считать самообороной?
Что считать оружием самообороны?
Напрашивается, что оружие самообороны это такое оружие, которое идеально выполняет свою функцию, т.е.
ЗАЩИЩАЕТ от противника, а не причиняет ему вред.
А то "гуманной" "осой" довольно легко убить человека, а раздобыть эту "осу" совсем несложно...
так-то...

Я,конечно,за.Но опять же - полностью с нашим Омлетом согласен - нужен жёсткий контроль(в первую очередь - на адекватность человека).А я бы добавил к приобретению оружия ещё и обязательное обучение,включающее в себя ТБ,огневую подготовку, вырабатывание привычек(а-ля "проверка предохранителя и т.д."),психологическую подготовку(человек должен быть готов выстрелить не один раз и не по одному нападающему,некоторые не готовы морально стрелять в человека,даже если тот нападает с оружием),технологическую сторону(устройство,принцип действия,тех. предназначение),и,конечно,сдача экзаменов - короче как на права для автомобиля,только заместо инструктора по вождению - специалист по огнестрельному/травматическому оружию.

Представьте теперь - 30 штук,свой "Хорхе","Макарыч" или вовсе какой-нибудь Браунинг,обучение полгода(конкретно по вашему оружию),выдача лицензии,постановка на учёт,присвоение номера и занесение в МВДшную картотеку вашего оружия,наверное,еще вступление в нибудь-какое общество гр.обороны,и ВСЁ! 6-7 человек с ножами?Да хоть всех на колени поставь и прикажи им ножики свои сьесть,хоть покалечь на всю жизнь.
Почему я плюсую к приобретению обучение?Есть такая пословица - дай дураку чево-нибудь стеклянное - он и это разобьёт,и руки себе порежет,да ещё потом и кровью всех забрызгает.