K0ЧЕВНИК
Взвешу, измерю ... заценю.
Дебилы. Кому пожары страшны, а кто бабло с людей рубит. Достали эти поборы.нам объяснили, что коптер делает снимки садов. потом придет налог на строения...
Дебилы. Кому пожары страшны, а кто бабло с людей рубит. Достали эти поборы.нам объяснили, что коптер делает снимки садов. потом придет налог на строения...
Гуглы? В зоне? Гхм ...Насчет налогов сомнительно, могут выявлять незаконную деятельность или постройки, а вот с незаконной постройки сначала штраф, а потом снос или госрегистрация и уже налоги. А по сути есть 3 варианта: летала молодежь и второй — картографы, кадастеры, гуглояндексы, сервисы снимали. Налоговая делает проще: приходит с проверкой к председателю и сравнивает документацию с фактом и коптеры не нужны. На крышах домов — адресов и кадастровых номеров не пишут. Третий и самый правдоподобный вариант — антипожарная вылазка.
Некапитальное строительство не подлежит обязательной регистрации
Таки пусть сначала со своими сибирскими пожарами разберутся, а ужо потом других критикуют.Сибирский центр МЧС раскритиковал борьбу с пожарами на Южном Урале
если вы не в курсе, то бы, хотя бы, не комментировалиТаки пусть сначала со своими сибирскими пожарами разберутся, а ужо потом других критикуют.
и еще мне не интересно как там с пожарами в Сибири, честноТаки пусть сначала со своими сибирскими пожарами разберутся, а ужо потом других критикуют.
Ну вот генерал и разоряется, ему новых вассалов властной рукой выдали, он их бедолага строить пытается, а они упираются.если вы не в курсе, то бы, хотя бы, не комментировали
Это мне не ведомо почему вы их открыть не можете ))))почему я тут окна не могу открыть из-за вони
еще раз повторить? пусть по поводу Сибири сибиряки и задают вопросыНу вот генерал и разоряется, ему новых вассалов властной рукой выдали, он их бедолага строить пытается, а они упираются.
Сначала б в своей старой вотчине т.е. в сибири с огнем разобрался вон и села полыхают уже. Потом к другим приставал.
За минувшие сутки в Челябинской области вспыхнуло 29 лесных пожаровТаки пусть сначала со своими сибирскими пожарами разберутся, а ужо потом других критикуют.
а в чем проблема?Гуглы? В зоне? Гхм ...
Бред, как по снимку налог начислить? как определить что это за строение, его предназначение, стоимость, квадратуру? Без регистрации могут только штраф наложить, но еще нужно доказать органам о капитальности строения. А коль к строению не подведена вода, эллектричество, газ, то нет капитального строения, времянка или хозпостройка не подлежит налогообложению.нам объяснили, что коптер делает снимки садов. потом придет налог на строения...
https://rg.ru/2016/10/06/neplatelshchikov-naloga-na-imushchestvo-nakazhut-shtrafom.htmlКак рассказали "РГ" в Московском областном БТИ, механизм выявления незарегистрированных построек следующий. Данные аэрофотосъемки территории сопоставляют с информацией государственного кадастра недвижимости, ЕГРП и архивами БТИ. На карте отмечают строения площадью более 50 квадратных метров, права на которые не зарегистрированы или они вовсе не стоят на учете. Затем владельцы земельных участков, на которых расположены такие объекты, получают информационные письма от налоговиков с указанием на необходимость оформления объектов недвижимости"
А с чего это должны предупреждать? Это вам не профилактическое включение системы оповещения о чс.Понятно, что вот так с крыш, начислять налог не будут. В статье по ссылке в моём посте объясняют, что "стимулирующая мера":
https://rg.ru/2016/10/06/neplatelshchikov-naloga-na-imushchestvo-nakazhut-shtrafom.html
Но в Снежинске, возможно, аэрофотосъемка избыточна. В Московской области и территория, и садовые домики других размахов.
И вопрос, было ли где-то предупреждение, что в целях противопожарного мониторинга будут летать коптеры. Всё-таки у нас ЗАТО, а информацию люди черпают из слухов.
Я не просто допускаю.не допускаете, что можа повторится? допускаете
Проблема в том, что тут не везде можно летать, на чем бы то ни было без специального разрешения. Посмотреть например можно тут: http://fpln.ru/а в чем проблема?
Гражданское население о таких вещах не предупреждают т.е.. НЕ ОБЯЗАНЫ.И вопрос, было ли где-то предупреждение, что в целях противопожарного мониторинга будут летать коптеры.
Депутаты пытаются надепутатить следующую мысль "всякое строение или изменение расположения строений на участке подлежит ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ регистрации. По принципу, как в квартире вы на перепланировку должны получить разрешение.Бред, как по снимку налог начислить? как определить что это за строение, его предназначение, стоимость, квадратуру? Без регистрации могут только штраф наложить, но еще нужно доказать органам о капитальности строения. А коль к строению не подведена вода, эллектричество, газ, то нет капитального строения, времянка или хозпостройка не подлежит налогообложению.
Получать разрешение на строительство, делать план и регистрировать нужно только капитальные строения, хозпостройки и временные строения не подлежат регистрации, а значит и налог платить на такие строения не нужно.Депутаты пытаются надепутатить следующую мысль "всякое строение или изменение расположения строений на участке подлежит ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ регистрации. По принципу, как в квартире вы на перепланировку должны получить разрешение.
Пока этого нет, но работа в данном направлении ведется.
Т.е. пока выборочно в "пилотном" т.с. порядке делается аэрофотосьемка отдельных квадратов и сравнивается с тем, что по факту внесено в росреестр. Т.е. контуры и расположение совпало - ок, не совпало вас таки спросят, что и почему изменилось. Типа перенес сортир на три метра в сторону изволь сделать новое межевание, новый план участка и все это счастье повторно внеси в росреестр и не забудь за все это заплатить естественно.
Возможно на первых этапах будет в добровольно заявительльном порядке, потом в обязательном и с расстрелльными санкциями.
У нас в государстве за последние много лет, практически все законодательные инициативы направлены на закручивание гаек, и получение от населения бабок любыми средствами и способами.
Пока так.Получать разрешение на строительство, делать план и регистрировать нужно только капитальные строения, хозпостройки и временные строения не подлежат регистрации, а значит и налог платить на такие строения не нужно.
Проблем нет. Есть закон, запрещающий любые фото-, видео- и просто зарисовки тех или иных объектов. А так пусть летает, снимает.а в чем проблема?
Бред, как по снимку налог начислить? как определить что это за строение, его предназначение, стоимость, квадратуру? Без регистрации могут только штраф наложить, но еще нужно доказать органам о капитальности строения. А коль к строению не подведена вода, эллектричество, газ, то нет капитального строения, времянка или хозпостройка не подлежит налогообложению.
Сады явно не относятся к таковым объектамПроблем нет. Есть закон, запрещающий любые фото-, видео- и просто зарисовки тех или иных объектов. А так пусть летает, снимает.
Так же как и ГУГЛ к нашему ЗАТО. Ну никакого отношения. А сады в районе предзонника и пасти этих хеликоптеров никто не будет, потому и "лесом". Никто ИМ разрешения не даст, ибо нефиг.Сады явно не относятся к таковым объектам