повышение пенсионного возраста

AlexXx

Местный
И что мне там искать?Мертвые души?И как они влияют на пользу от большой явки для административного ресурса?
Сначала изучите и сами все поймете, за что реально расписываетесь. Еще на следующих выборах потребуете документ для ознакомления, что бы закрепить материал.
 

ask

Местный
Ошибаетесь. Это говорит лишь о том, что предложенная повестка дня абсолютно неинтересна большинству горожан в это конкретное время 22 сентября. И вообще, "население города" - это размытое и абстрактное понятие. Люди у нас в городе (как и во всей стране) слишком разные, со своими проблемами, интересами и приоритетами, и стричь всех под одну гребенку - занятие бессмыссленное. Даже если эта гребенка кажется вам абсолютно понятной и естественной. И тем более бессмысленно и опасно строить теории насчет 25% ...
Вы действительно считаете, что то, что половина мужчин в принципе никогда не получит пенсии, так как половина умирает до 65 лет - неинтересно большинству горожан? А люди у нас действительно разные, как и во всей стране. Думаю, что чиновников этот вопрос волнует в меньшей степени, чем того, кто всю жизнь например строителем проработал.Поэтому да, они не явились по разным причинам.
 

BlackFox

Местный
Вы действительно считаете, что то, что половина мужчин в принципе никогда не получит пенсии, так как половина умирает до 65 лет - неинтересно большинству горожан?
Ваш вопрос очень напоминает известное "Вы уже перестали пить коньяк по утрам ?"
Это популизм чистой воды, базирующийся на неизвестно каких данных. Кто и как считал ?
 

mikluh

Местный
Заблокирован
Сначала изучите и сами все поймете, за что реально расписываетесь. Еще на следующих выборах потребуете документ для ознакомления, что бы закрепить материал.
К чему эта таинственность?Возьмите и расскажите, если есть что рассказывать.А то изучите то, изучите это, как бабка-гадалка с кристаллом всезнания, нагнетает, нагнетает...
 

AlexXx

Местный
К чему эта таинственность?Возьмите и расскажите, если есть что рассказывать.А то изучите то, изучите это, как бабка-гадалка с кристаллом всезнания, нагнетает, нагнетает...
Раньше подушная, окладная книга дающая право власти действовать от вашего имени и распоряжаться вашим имуществом и правами, к примеру – продавать ресурсы страны и складывать доход себе в карман. Знаете почему выборы президента проводят через 6 лет (раньше 4 и 5) – просто ваша подпись имеет юрсилу в международных отношениях 6 лет. А теперь изучите конституцию о выборе президента, его выбирают и назначают члены совета федерации, могут и уволить. Голосуйте хоть за кого, президентом будет тот, кто посадил на кресла членов совета – рука руку моет. Попробуйте стать кандидатом, как это написано в конституции "каждый имеет право избирать и быть избранным” – поучаствуйте в театрализованном представлении, принесите им 300000 подписей.
 

mikluh

Местный
Заблокирован
Раньше подушная, окладная книга дающая право власти действовать от вашего имени и распоряжаться вашим имуществом и правами, к примеру – продавать ресурсы страны и складывать доход себе в карман. Знаете почему выборы президента проводят через 6 лет (раньше 4 и 5) – просто ваша подпись имеет юрсилу в международных отношениях 6 лет. А теперь изучите конституцию о выборе президента, его выбирают и назначают члены совета федерации, могут и уволить. Голосуйте хоть за кого, президентом будет тот, кто посадил на кресла членов совета – рука руку моет. Попробуйте стать кандидатом, как это написано в конституции "каждый имеет право избирать и быть избранным” – поучаствуйте в театрализованном представлении, принесите им 300000 подписей.
У нас минимального порога явки нету, вы в курсе?Как бы мало народу ни пришло-выборы состоятся и будут легитимными на те самые 6 лет и иметь ту самую "юрсилу в международных отношениях".Так что тактика страуса не поможет изменить что-либо.А вот если придут ВСЕ избиратели, а не треть-половина, как обычно, и проголосуют не как обычно-тогда есть шанс.Под лежачий камень вода не течёт.
 

ask

Местный
Ваш вопрос очень напоминает известное "Вы уже перестали пить коньяк по утрам ?"
Это популизм чистой воды, базирующийся на неизвестно каких данных. Кто и как считал ?
Математика - популизм? Средний возраст ухода на покой у российских мужчин - примерно 67 лет. По закону нормального распределения это граница, по которой до 67 лет нас покинет половина мужчин, вторая половина - после. Так что тут вы можете только биться за то, что до 50% дело не дойдет, будет немного меньше, но только немного.То есть почти пятьдесят процентов мужиков будут лишены возможности позаниматься внуками. По женщинам эта цифра по тому же распределению Гаусса составит около 20%
 

JustJ

Уже освоился
Математика - популизм? Средний возраст ухода на покой у российских мужчин - примерно 67 лет. По закону нормального распределения это граница, по которой до 67 лет нас покинет половина мужчин, вторая половина - после. Так что тут вы можете только биться за то, что до 50% дело не дойдет, будет немного меньше, но только немного.То есть почти пятьдесят процентов мужиков будут лишены возможности позаниматься внуками. По женщинам эта цифра по тому же распределению Гаусса составит около 20%

А какова статистика по городу ?
 

BlackFox

Местный
Математика - популизм?
Математика - не популизм. Популизм - это ваши теории.
Я вам скажу всего лишь 2 цифры, правильность которых вы легко можете проверить по открытым источникам.
Численность населения России свыше 65 лет - около 22 млн. в 2018 году, около 21 млн. в 2017 году.
Ежегодная смертность в России - около 1,9 млн.
Даже без учета распределения численности по полу (46%-54%) и смертности по годам видно, что все ваши "теории" насчет мужской 50%-й смертности - это блеф и абсурд. Либо вы сами этого не понимаете, что плохо, либо вы сознательно пытаетесь ввести всех в заблуждение, что еще хуже.
 
  • Like
Реакции: ASCO

natasha_n_n

Местный
Математика - не популизм. Популизм - это ваши теории.
Я вам скажу всего лишь 2 цифры, правильность которых вы легко можете проверить по открытым источникам.
Численность населения России свыше 65 лет - около 22 млн. в 2018 году, около 21 млн. в 2017 году.
Ежегодная смертность в России - около 1,9 млн.
Даже без учета распределения численности по полу (46%-54%) и смертности по годам видно, что все ваши "теории" насчет мужской 50%-й смертности - это блеф и абсурд. Либо вы сами этого не понимаете, что плохо, либо вы сознательно пытаетесь ввести всех в заблуждение, что еще хуже.
55Челябинская область69,9063,9475,7511,8156Свердловская область69,8363,7575,8312,08
http://www.statdata.ru/spg_reg_rf
 

4507015

Местный
... Кто и как считал ?
Росстат считал по формуле.

Я не думаю, что те, кто обосновывает повышение пенсионного возраста увеличением продолжительности жизни, умышленно вводят нас в заблуждение, скорее всего, они сами добросовестно заблуждаются – чего-то им не хватает, чтобы разобраться в деталях, может, желания.
То, что обычно называют средней продолжительностью жизни, это не средний возраст умерших в этом году, это средняя продолжительность предстоящей жизни рожденных в этом году.
Средняя продолжительность предстоящей жизни больше 70 лет у родившихся после 2012 года. Проверить точность этого расчета можно будет через 65 лет.
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении.jpg
Вот и давайте пенсионный возраст повышать тем, кто родился после 2012 года – родители сразу знают, дети, когда начнут работать, тоже сразу будут знать. Так честнее, но и, то есть сомнение – средняя 70,2 года, а у мужчин – 64,6 года.
Что касается живущих сейчас, то у мужчин, родившихся, например, в 2003 году, шанс дожить до 65 лет 41,6%.

PS Для справки:
https://time.graphics/ru/statistic/wb229990
https://time.graphics/ru/statistic/wb230469
Ссылки открываются через поисковик. Графики для наглядности, под каждым графиком указаны источники информации.
 

4507015

Местный
... Численность населения России свыше 65 лет - около 22 млн. в 2018 году, около 21 млн. в 2017 году.
Ежегодная смертность в России - около 1,9 млн...
Это дети первого послевоенного бэби-бума. Очень непродолжительное время число лиц старше 65 лет будет увеличиваться, потом будет резкое уменьшение. Показатель смертности, кстати, увеличится и в абсолютных числах и в относительных.
 
  • Like
Реакции: ask

natooar

Местный
Росстат считал по формуле.

Я не думаю, что те, кто обосновывает повышение пенсионного возраста увеличением продолжительности жизни, умышленно вводят нас в заблуждение, скорее всего, они сами добросовестно заблуждаются – чего-то им не хватает, чтобы разобраться в деталях, может, желания.
То, что обычно называют средней продолжительностью жизни, это не средний возраст умерших в этом году, это средняя продолжительность предстоящей жизни рожденных в этом году.
Средняя продолжительность предстоящей жизни больше 70 лет у родившихся после 2012 года. Проверить точность этого расчета можно будет через 65 лет.
Посмотреть вложение 307390
Вот и давайте пенсионный возраст повышать тем, кто родился после 2012 года – родители сразу знают, дети, когда начнут работать, тоже сразу будут знать. Так честнее, но и, то есть сомнение – средняя 70,2 года, а у мужчин – 64,6 года.
Что касается живущих сейчас, то у мужчин, родившихся, например, в 2003 году, шанс дожить до 65 лет 41,6%.

PS Для справки:
https://time.graphics/ru/statistic/wb229990
https://time.graphics/ru/statistic/wb230469
Ссылки открываются через поисковик. Графики для наглядности, под каждым графиком указаны источники информации.
одна загвоздка, бабки нужны сейчас , а не через 65 лет)))
 

ask

Местный
Математика - не популизм. Популизм - это ваши теории.
Я вам скажу всего лишь 2 цифры, правильность которых вы легко можете проверить по открытым источникам.
Численность населения России свыше 65 лет - около 22 млн. в 2018 году, около 21 млн. в 2017 году.
Ежегодная смертность в России - около 1,9 млн.
Даже без учета распределения численности по полу (46%-54%) и смертности по годам видно, что все ваши "теории" насчет мужской 50%-й смертности - это блеф и абсурд. Либо вы сами этого не понимаете, что плохо, либо вы сознательно пытаетесь ввести всех в заблуждение, что еще хуже.
Из ваших данных следует, что количество граждан ушедших в 65 лет - примерно миллион, всего ушло примерно 2 миллиона, значит тех, кому меньше 65 ушло примерно миллион.Сейчас граждан от 60 до 64 лет примерно 9 с половиной миллионов. За пять лет, исходя из ваших цифр, уйдет примерно пять миллионов.Это как раз половина.Если учесть, что в возрасте от 60 до 64 мужчин меньше четырех миллионов, а продолжительность жизни у них меньше, то пожалуй их уйдет и поболее половины.Как всегда есть масса нюансов, но их значимость слишком мала с точки зрения оценки конечного результата.Если я неправ - то пожалуйста подтвердите расчетами. Я на этот раз воспользовался вашими цифрами. Попробуйте со своей точки зрения подсчитать, сколько пенсионеров не доживет до получения пенсии.
 
Последнее редактирование:

natasha_n_n

Местный
Из ваших данных следует, что количество граждан ушедших в 65 лет - примерно миллион, всего ушло примерно 2 миллиона, значит тех, кому меньше 65 ушло примерно миллион.Сейчас граждан от 60 до 64 лет примерно 9 с половиной миллионов. За пять лет, исходя из ваших цифр, уйдет примерно пять миллионов.Это как раз половина.Если учесть, что в возрасте от 60 до 64 мужчин меньше четырех миллионов, а продолжительность жизни у них меньше, то пожалуй их уйдет и поболее половины.Как всегда есть масса нюансов, но их значимость слишком мала с точки зрения оценки конечного результата.Если я неправ - то пожалуйста подтвердите расчетами. Я на этот раз воспользовался вашими цифрами. Попробуйте со своей точки зрения подсчитать, сколько пенсионеров не доживет до получения пенсии.
У нас в доме,на 100 квартир,5 дедов пенсионеров...наглядно.
 
Сверху