Политические репрессии в СССР

Carl

Уже освоился
Значение

Прежде всего: само слово «репрессия» в переводе с позднелатинского дословно означает «подавление». Энциклопедические словари трактуют его как «карательная мера, наказание, применяемое государственными органами» («Современная энциклопедия», «Юридический словарь») или «карательная мера, исходящая от государственных органов» («Толковый словарь Ожегова»).

Тут и уголовные репрессии, т.е. применение мер принудительных, включая лишение свободы и даже жизни. Тут и моральные репрессии, т.е. создание в обществе климата нетерпимости по отношению к каким-то формам поведения, нежелательным с точки зрения государства. Скажем, «стиляги» в СССР уголовным репрессиям не подвергались, но моральным подвергались, и очень серьёзным: от карикатур и фельетонов до исключения из ВЛКСМ, что в тогдашних условиях влекло за собой резкое сокращение социальных возможностей.

В качестве свежего зарубежного примера репрессий можно привести нынешний массово распространившийся по Северной Америке обычай не допускать выступлений в вузах тех лекторов, чьими взглядами студенты недовольны, а то и вовсе увольнять их с преподавательской работы. Это относится именно к репрессиям, причём не только моральным — потому что в данном случае имеется возможность лишения человека и источника существования.

Практика репрессий существовала и существует у всех народов и во все времена — просто потому, что общество вынуждено защищаться от дестабилизирующих факторов тем активнее, чем сильнее возможная дестабилизация.

Это общетеоретическая часть.

В сегодняшнем политическом обороте слово «репрессии» употребляется в совершенно конкретном значении – имеются в виду «сталинские репрессии», «массовые репрессии в СССР 1921-1953 годов. Это понятие, независимо от его словарного значения, – своеобразный «идеологический маркер». Само это слово – уже готовый аргумент в политической дискуссии, в определении и содержании оно как бы не нуждается.

Однако даже в этом употреблении полезно знать, что на самом деле имеется в виду.
 

Carl

Уже освоился
Судебные приговоры

«Сталинские репрессии» были возведены в ранг «слова-маркера» Н.С. Хрущёвым ровно 60 лет назад. В своём известном докладе на пленуме ЦК, избранного XX съездом КПСС, он существенно завысил объём этих репрессий. Причём завысил следующим образом: огласил довольно точно сведения об общем числе обвинительных приговоров по статьям «измена Родине» и «бандитизм», вынесенных с конца 1921 года (когда закончилась Гражданская война в европейской части страны) и до 5 марта 1953 года, дня смерти И.В. Сталина, — но построил эту часть своего доклада так, что создалось впечатление, что говорит он только об осуждённых коммунистах. А поскольку коммунисты составляли небольшую часть населения страны, то, естественно, возникла иллюзия какого-то невероятного общего объёма репрессий.

Этот общий объём разные люди оценивали по-разному – опять же, руководствуясь соображениями не научно-историческими, а политическими.

Между тем данные о репрессиях не являются секретными и определяются конкретными официальными цифрами, которые принято считать более или менее точными. Они указаны в справке, составленной по поручению Н.С. Хрущёва в феврале 1954 г. Генеральным прокурором СССР В. Руденко, министром внутренних дел С. Кругловым и министром юстиции К. Горшениным.

Общее число вынесенных обвинительных приговоров — 3 770 380. При этом действительное число осуждённых меньше, поскольку довольно многих осуждали за разные составы преступления, тогда охваченные понятием «Измена Родине», по нескольку раз. Общее число лиц, затронутых этими репрессиями за 31 год, по разным оценкам, составляет около трёх миллионов человек.

Из упомянутых 3 770 380 приговоров 2 369 220 предусматривали отбытие наказания в тюрьмах и лагерях, 765 180 – ссылку и высылку, 642 980 – высшую меру наказания (смертную казнь). С учётом приговоров по другим статьям и по более поздним исследованиям, приводят и другую цифру - порядка 800 000 смертных приговоров, из которых 700 тысяч приведены в исполнение.

Следует учесть, что в число изменников Родины естественным образом помещались все, в той или иной форме сотрудничавшие с немецкими оккупантами в Великую Отечественную войну. Кроме того, в это число включались также воры в законе — за то, что отказывались работать в лагерях: отказ от работы лагерная администрация квалифицировала как саботаж, а саботаж тогда входил в число различных форм измены Родине. Следовательно, среди репрессированных несколько десятков тысяч воров в законе.
 

notacat

Местный
Не у вас одной эти документы, нечего ими козырять и вставать в позу жертвы фашизма.. Сначала прочтите что такое фашизм, прежде чем бросаться этим словом. Насчет каких то доказательств - привел всего лишь реальные факты о масштабах репрессий, если кому неизвестно, в соответствующей теме. А доказывать что либо людям, которые находят удовольствие в сознательном очернении своей страны - занятие бессмысленное. Если Россия ваша страна конечно..
вот и не доказывайте. А то прям заходишь в форум и такое щастье, народился кто-то, у кого чешется пиндостан, и нагадил во всех встречных темах. Вот скажите, вы в эту тему вообще зачем зашли? Не затем ли, что любое упоминание о реальных событиях, которые вам не нравятся - это значит кто-то чем-то козыряет и встает в позу? И надо срочно разоблачить? Сначала прочтите что-нибудь типа правил форума, потом найдите в себе силы найти тему, где обсуждают именно то, чего вы хотите обсуждать. И там от всей души можете наслаждаться перетиранием пендостанов и чего вам еще хочется
 

notacat

Местный
Carl, и вам бы полезно не просто это все тут писать, а проникнуться. Где-то даже жалко, что наше общество уже скоро сто лет как защищает себя от умных и активных людей в пользу мракобесия. Столь наглядны успехи, что..
 

Carl

Уже освоился
Иные виды репрессий

Кроме того, к т.н. сталинским репрессиям принято относить переселения народов. Олег Козинкин в одной из своих книг коснулся этого вопроса. Он считает, что выселяли только те народы, значительная часть представителей которых могла оказаться опасной в ходе дальнейших боевых действий. В частности, те, кто находился вблизи от нефтепромыслов и путей транспортировки нефти. Стоит вспомнить, что наряду с крымскими татарами, к примеру, были выселены и крымские греки, хотя последние с немцами активно не сотрудничали. Выселили их потому, что Крым играл очень важную роль в системе обеспечения на всём южном фланге боевых действий советско-германского фронта.

Ещё одна группа, причисляемая к репрессированным, — раскулаченные. Не буду вдаваться в подробности коллективизации, скажу только, что раскулачивали решением самих односельчан. Не стоит забывать, что слово «кулак» имело вовсе не значение «справный хозяин», как сейчас принято думать. «Кулаками» ещё в дореволюционное время называли сельских ростовщиков. Они, правда, давали ссуды и получали проценты натурой. Раскулачивали не только богатых: каждый кулак содержал при себе группу самых безнадёжных бедняков, готовых за корм сотворить для него что угодно. Их обычно называли подкулачниками.

Переселённых народов было в общей сложности примерно 2 000 000 человек. Раскулаченных — 1 800 000.

Население страны к началу раскулачивания было 160 млн человек, население в момент начала Великой Отечественной войны — примерно 200 млн.

По данным Земскова, самого серьёзно исследователя статистики репрессий, от причин, которые можно связать с выселением, умерло в общей сложности около 10% как раскулаченных, так и переселённых народов. Эти жертвы, впрочем, не были никем запрограммированы: их причиной было общее социально-экономическое состояние страны.

Соотношение реального количества репрессированных (заключённых и ссыльных) и общей цифры населения СССР данного периода не позволяют считать долю ГУЛАГа сколь-нибудь существенной в трудовых ресурсах страны.
 

Carl

Уже освоился
Вопрос обоснованности и законности

Гораздо менее исследованный вопрос – обоснованность репрессий, соответствие вынесенных приговоров действовавшему в тот момент законодательству. Причина – нехватка информации.

К сожалению, при хрущёвской реабилитации дела репрессированных уничтожались, в деле оставалась фактически только справка о реабилитации. Так что нынешние архивы не дают однозначного ответа на вопрос об обоснованности и законности.

Впрочем, до хрущёвской реабилитации была реабилитация бериевская. Л.П. Берия, когда начал принимать дела у Н.И.Ежова 17 ноября 1938 года, первым делом распорядился остановить все ведущиеся следствия по статье «Измена Родине» и приостановить исполнение всех уже вынесенных по этой статье смертных приговоров, а также отправку по этапу лиц, приговорённых к высылке. 25 ноября, окончательно вступив в должность, он распорядился начать пересмотр всех обвинительных приговоров по данной статье, вынесенных за то время, пока наркоматом внутренних дел руководил Н.И. Ежов. Прежде всего пересмотрели все смертные приговоры, ещё не приведённые в исполнение, затем занялись не смертными.

До начала Великой Отечественной войны успели пересмотреть около миллиона обвинительных приговоров. Из них примерно 200 тысяч плюс минус пара десятков тысяч были признаны совершенно необоснованными (и, соответственно, приговорённые были немедленно оправданы, реабилитированы и восстановлены в правах). Ещё примерно 250 тысяч приговоров были признаны чисто уголовными делами, квалифицированными как политические необоснованно.

Могу добавить ещё такой чисто бытовой вариант: допустим, вы утащили на заводе лист железа, чтобы перекрыть свой сарай. Это, естественно, квалифицируется как хищение госимущества по чисто уголовной статье. Но если завод, на котором вы работаете, оборонный — то это могут счесть не просто хищением, а попыткой подрыва обороноспособности государства, а это уже один из составов преступления, предусмотренных статьёй «Измена Родине».

В период, пока Л.П. Берия исполнял обязанности наркома внутренних дел, практика выдачи уголовщины за политику и «политических довесков» в чисто уголовным делам прекратилась. Но 15 декабря 1945 года он с этого поста ушёл, и при его преемнике эта практика возобновилась.

Тут дело вот в чём. Тогдашний уголовный кодекс, принятый в 1922 г. и доработанный в 1926, исходил из представления о «внешней обусловленности преступлений» – мол, советский человек нарушает закон только под давлением каких-то внешних обстоятельств, неверного воспитания или «тяжёлого наследия царизма». Отсюда — предусмотренные УК несообразно мягкие наказания по серьёзным уголовным статьям, для «утяжеления» которых и добавляли статьи политические.

Таким образом, можно судить, что, как минимум, из обвинительных приговоров по статье «измена Родине», вынесенных при Н.И. Ежове, примерно половина приговоров была необоснованной (мы обращаем отдельное внимание на то, что творилось при Н.И. Ежове, поскольку именно на этот период пришёлся пик репрессий 1937 – 1938 гг.). Насколько можно это умозаключение экстраполировать на весь период 1921 – 1953 гг., – вопрос открытый.
 

Chel70

Пользователь
вот и не доказывайте. А то прям заходишь в форум и такое щастье, народился кто-то, у кого чешется пиндостан, и нагадил во всех встречных темах. Вот скажите, вы в эту тему вообще зачем зашли? Не затем ли, что любое упоминание о реальных событиях, которые вам не нравятся - это значит кто-то чем-то козыряет и встает в позу? И надо срочно разоблачить? Сначала прочтите что-нибудь типа правил форума, потом найдите в себе силы найти тему, где обсуждают именно то, чего вы хотите обсуждать. И там от всей души можете наслаждаться перетиранием пендостанов и чего вам еще хочется

Судя по постоянному хамству, которое является вашей визитной карточкой, вы решили, что можете тут всех безнаказанно оскорблять, если сообщение не вяжется с вашей ненавистью к Российской истории. Напоминаю - вы не у себя на кухне. Указывайте там, если вас там еще терпят. По поводу правил форума - модератору действительно пора обратить внимание на их соблюдение, и тех авторов, которые систематически пишут пустые по содержанию и оскорбительные по форме сообщения - банить.

Carl, спасибо за объективное инфо. Было бы по человечески понятно,если бы здесь о репрессиях вспоминали исторически или родственников. Но тема политизирована, некоторые заняты фактически проклинанием Путина и нынешней России, причем во всех темах, где отметились. В связи с этим и мой ответ, в основном для молодежи. По видимому стоит напомнить, что Россия после гражданской войны и внешней агрессии за первые 2 пятилетки построила несколько тысяч заводов, и стала полностью самостоятельной экономически. Не будь этого, СССР после второй мировой просто не существовало бы, и заодно нас всех. Выполнить такой рывок без концентрации ресурсов и закручивания гаек невозможно. Ввели жесткую персональную ответственность за результаты работы. Под эту раздачу попало много невиновных, и это трагедия... Но увеличивать ее масштабы в 15 раз - это уже глумление над историей страны, в которой кодексом поведения все таки были моральные ценности, а не нынешние волчьи законы. До сих пор нигде не встречал разумного обоснования - как можно было бы избежать этой трагедии и быстро выстроить передовую промышленность в разрушенной стране.
А теперь посмотрим, что сделали дорвавшиеся до власти "демократы", когда страна досталась им в гораздо более лучших условиях, чем после гражданской. За те же 2 пятилетки при Ельцине (которого госсекретарь США Сакс в интервью откровенно охарактеризовал как человека, способного разрушить свою страну без угрызений совести - то есть, манипулируемого аморального дебила) страна стала сырьевым придатком, почти полностью зависимым от импорта, и была доведена до дефолта. Экономические потери намного превысили потери во второй мировой. По людским - снижение численности населения за эти годы вследствие локальных войн, разгула наркомании, голодухи и прочих прелестей "демократии" перекрыло в несколько раз число жертв репрессий. Такая вот оказалась разница между репрессиями и реформами "демократов". Пусть каждый сам себе ответит на вопрос: кого больше жалко - погибших от репрессий или от "демократических" реформ с соблюдением "прав человека", и что для страны лучше?..
 
Последнее редактирование:

soul

Местный
Заблокирован
для молодежи. По видимому стоит напомнить, что Россия после гражданской войны и внешней агрессии за первые 2 пятилетки построила несколько тысяч заводов, и стала полностью самостоятельной экономически.
обязать молодежь выучить интернационал
 
  • Like
Реакции: Carl

Chel70

Пользователь
Ну ну, бездоказательное высмеивание с уверенным видом оболванивает лучше всего - первое правило информационной войны. Оправдывающийся уже наполовину виноват.

С революциями пролетарскими и цветными лично у меня давно перебор, я говорил о конкретном развитии страны на разных исторических этапах. В рамках на тот момент возможного.
 

Chel70

Пользователь
Да, затертый штамп, а можно поточнее - кто там был верный?
 

notacat

Местный
Судя по постоянному хамству, которое является вашей визитной карточкой, вы решили, что можете тут всех безнаказанно оскорблять, если сообщение не вяжется с вашей ненавистью к Российской истории. Напоминаю - вы не у себя на кухне. Указывайте там, если вас там еще терпят. По поводу правил форума - модератору действительно пора обратить внимание на их соблюдение, и тех авторов, которые систематически пишут пустые по содержанию и оскорбительные по форме сообщения - банить.

Carl, спасибо за объективное инфо. Было бы по человечески понятно,если бы здесь о репрессиях вспоминали исторически или родственников. Но тема политизирована, некоторые заняты фактически проклинанием Путина и нынешней России, причем во всех темах, где отметились. В связи с этим и мой ответ, в основном для молодежи.
объясните мне, зачем вы приперлись в тему, которая начиналась именно исторически и про родственников, натащили сюда своей грязи и теперь утверждаете, что она политизирована?
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Нотакат, тема вообще-то начиналась как самореклама
30-го октября в России отмечался День памяти жертв политических репрессий. В городе живут несколько десятков человек, признанных жертвами политических репрессий и реабилитированных... Давайте поговорим на эту тему. ГОТОВ ПОМОЧЬ интересующимся найти информацию о судьбе их репрессированных родственников.
А сейчас Григ в теме не появляется
 

A1e)(

шта?
вот и не доказывайте. А то прям заходишь в форум и такое щастье, народился кто-то, у кого чешется пиндостан, и нагадил во всех встречных темах. Вот скажите, вы в эту тему вообще зачем зашли? Не затем ли, что любое упоминание о реальных событиях, которые вам не нравятся - это значит кто-то чем-то козыряет и встает в позу? И надо срочно разоблачить? Сначала прочтите что-нибудь типа правил форума, потом найдите в себе силы найти тему, где обсуждают именно то, чего вы хотите обсуждать. И там от всей души можете наслаждаться перетиранием пендостанов и чего вам еще хочется

это и есть восстановление РЕАЛЬНЫХ событий...

212219_original.jpg


для слепых - тема о политических репрессиях, а не о Солженицине. Если у вас Солженицин болит - создайте отдельную тему и там продолжайте. Тут люди начали про своих родственников и земляков, а вы приперлись со своими откровениями, чтобы что доказать? Что если я вижу документы о реабилитации, то это мне Солженицин наврал что-ли? Пендостаны у них зудят, понимаешь..
странный вапрос ребром...
и много ВАС таких обиженных? ах да, по солженицину чото 55 лимонов с хвостиком... поправьте, если што не так.
амнистии тоже бывают...

и чем вам не нравятся пиндостанские политические и геноцидные репрессии?
не так широко разрекламированы как советские?
 

A1e)(

шта?
объясните мне, зачем вы приперлись в тему, которая начиналась именно исторически и про родственников, натащили сюда своей грязи и теперь утверждаете,

что она политизирована?
историю надо знать, а не домысливать вслед за западными "историческими" спецами...

шта??? э... тут про ПОЛИТИЧЕСКИЕ как бэ репрессии как бэ? или вы не догоняете?
 
Сверху