Побеседуем вдвоем?

[Jester]

я не пишу в форуме послания о своих чувствах кому бы то ни было.

Это частности, ты же понимаешь.

 

[ecosolver]

Это частности, ты же понимаешь.

Нет не понимаю, частный ты наш)

 

[ecosolver]

Эта "часть картины" очень важная и сокровенная картина, и она достойна отдельного зала. недоступного взору форумчан)

Вот кстати интересно. Ни разу не видел, чтобы мужчина отшивал любвеобильную кандидатку в любовницы из-за того, что он безнадежно любит какую-нибудь недавалку. Если последняя ,конечно,не стоит рядом со сковородкой наперевес...

 

[Jester]

Нет не понимаю, частный ты наш)

Тогда объясняю: в данном случае важно не количество, а качество, и нет никакой разницы, что именно там тебя раздражает и не вписывается в твои стандарты.

 

[ecosolver]

Тогда объясняю: в данном случае важно не количество, а качество, .

Кому важно? и качество чего?

 

[Jester]

Кому важно? и качество чего?

Качество раздражителя, Гулибин. А важно не «кому», а вообще, объективно.

 

[ecosolver]

Качество раздражителя, Гулибин. А важно не «кому», а вообще, объективно.

Хорошо. Качественный раздражитель важен. Объективно важен.

 

[Jester]

Хорошо. Качественный раздражитель важен. Объективно важен.

Не знаю, о чём ты, но может быть и важен. А вот качество раздражителя в данном конкретном случае значения не имеет.

 

[Tremor]

Вот кстати интересно. Ни разу не видел, чтобы мужчина отшивал любвеобильную кандидатку в любовницы из-за того, что он безнадежно любит какую-нибудь недавалку. Если последняя ,конечно,не стоит рядом со сковородкой наперевес...

Вы знаете хоть одного манипулятора, которому удалось обвинить в любовном эгоизме страдающего от мук любви?

 

[Jester]

Вы знаете хоть одного манипулятора, которому удалось обвинить в любовном эгоизме страдающего от мук любви?

Жэстар подойдёт? Муаха-ха-ха-ха!

 

[ecosolver]

Вы знаете хоть одного манипулятора, которому удалось обвинить в любовном эгоизме страдающего от мук любви?

ну вас в этом кто-то постоянно обвиняет, при этом просит доказать обратное например перечислением добровольных пожертвований на приют), или я не прав?

ПС - контрольные вопросы по теме "флуд" xD)

 

[Tremor]

ну вас в этом кто-то постоянно обвиняет), или я не прав?

Вы знаете людей, которым от меня что то нужно?

 

[ecosolver]

Не знаю, о чём ты, но может быть и важен. А вот качество раздражителя в данном конкретном случае значения не имеет.

Ок. Тогда что важно в данном конкретном случае?

 

[ecosolver]

Вы знаете людей, которым от меня что то нужно?

Я не знаю таких людей, я знаю вас только по форуму, в форуме я не видел,чтобы кто-то ПЕРВЫЙ обращался к вам с просьбой чтобы вы что-то ему дали.
Было от Лены что-то типа вроде "Рома, мне от тебя ничего не надо, но если хочешь перечисли деньги ПРИЮТУ"

 

[Jester]

Ок. Тогда что важно в данном конкретном случае?

Количественное соотношение раздражений!

 

[Jester]

...в форуме я не видел,чтобы кто-то ПЕРВЫЙ обращался к вам с просьбой чтобы вы что-то ему дали.

Ну как же? А мои бесконечные просьбы кидать заготовленные фоточки мне в личку, а? А?! А?!?!

 

[ecosolver]

Количественное соотношение раздражений!

Это уже интересно.
И по какой методике ты его измеряешь?

 

[ecosolver]

Ну как же? А мои бесконечные просьбы кидать заготовленные фоточки мне в личку, а? А?! А?!?!

Ну значит незачет мне по теме Флуд =)

 

[Jester]

И по какой методике ты его измеряешь?

А чо, надо мерить? Это ж аксиома! В доказательствах не нуждается.

 

[ecosolver]

А чо, надо мерить? Это ж аксиома! В доказательствах не нуждается.

Ок - это аксиома, значит отсутствие у тебя лампочки ... там нуждается в доказательстве)
Меняя базис, ты не делаешь мир понятнее или объяснимее.)