чушь говорите вы...
все что нас окружает и чем мы пользуемся в обычной жизни имеет создателя, и как следствие может быть подведено под правообладательные нормы...
просто в силу обстоятельств большая часть предметного мира избежала участи быть лицензированной, иначе это все превратилось бы в один сплошной нескончаемый бред...
Ну в патентном праве существует срок, в течении которого ИС охраняется.
2 all: По поводу нарушения авторских прав предлагаю ответить на вопрос: Предположим Вы создаете продукт, например роман, фотография, песня и т.п, при условии что это ваша профессиональная деятельность. У вас его воруют, вы не получаете средств, затраченных на него, не говоря уже о том, что вам нужно что-то кушать. Как вы к этому отнесетесь?
Проблема не надумана, поскольку очень много людей страдают от того, что результаты их труда не уважаются, оплаачиваются гораздо ниже чем эти результаты реально стоят.
Проблема многогранна, и одними санкциями ее не решишь. Здесь и соотношение доходов/стоимости продукта, да даже банальная проблема, которую уже затронули, стоимость средств производства. Так что кроме санкций нужен пересмотр отношения к программным пакетам. Например, странно что дерут деньги за коммерческий софт, а ответственности не несут никакой, ибо авторское право не предусматривает ее. Продавец, например, станка несут ответственность за качество своего товара.
И обратная сторона медали - отсутствие уважения к чужому труду, когда человек в состоянии заплатить за то что ему нравится, но он хочет получить это бесплатно, а в ряде случаев требует еще большего (...а ты мне подари фотографию/книгу/диск, да еще в n экземплярах). И данная проблема касается не только авторских прав, но и услуг. Поскольку все считают, что труд бесплатен.
Один из примеров: летом возле одного из магазинов художник продает свои картины. Некоторые покупатели торгуются, жалуются что очень дорого, хотя цена и так очень низкая.
