Озеро Синара

notacat

Местный
На Победе мысль возможно недурна, а на Ленина затея вызывает протест и отторжение, слишком видное место для рукотворного болота, практически лицо города.
какое отторжение и протест, когда оно там и без специальных усилий образуется. А когда было не болота, то все равно мрак и ужас. Может болото даже лучше, чем пьяные там будут сидеть и бутылки оставлять. У меня единственное опасение, что они и в болоте будут сидеть и поэтому никакой естественный цикл не получится
 

be-open

джедай
какое отторжение и протест, когда оно там и без специальных усилий образуется. А когда было не болота, то все равно мрак и ужас. Может болото даже лучше, чем пьяные там будут сидеть и бутылки оставлять. У меня единственное опасение, что они и в болоте будут сидеть и поэтому никакой естественный цикл не получится
Отказываться от действия в данном случае преступно, а поспешными действиями можно навредить ещё больше. Подобное вмешательство в экосистему чревато побочными эффектами и обратно отыграть потом не получится.
 

Белохвостик

Уже освоился
Отказываться от действия в данном случае преступно, а поспешными действиями можно навредить ещё больше. Подобное вмешательство в экосистему чревато побочными эффектами и обратно отыграть потом не получится.

В экоситстему вмешались с 1955...построив город на склоне гор...
К 1970-1980-м она уже не устояла...
Далее, до сейчас, продолжалось(ется) вмешательство в неё в ещё больших масштабах....
 

be-open

джедай
В экоситстему вмешались с 1955...построив город на склоне гор...
К 1970-1980-м она уже не устояла...
Далее, до сейчас, продолжалось(ется) вмешательство в неё в ещё больших масштабах....
А что в местном отделе экологии говорят про идею создания искусственного болота?
 

Белохвостик

Уже освоился
А что в местном отделе экологии говорят про идею создания искусственного болота?
А я откуда знаю ????
Идея была высказана ещё в 1980-х....
Естественные болота уже уничтожили и продолжают....
Хотя... предположение возможно..., судя по плану градостроительства, повторюсь, строить от 3-х поросят именно к озеру....
 

notacat

Местный
А я откуда знаю ????
Идея была высказана ещё в 1980-х....
Естественные болота уже уничтожили и продолжают....
Хотя... предположение возможно..., судя по плану градостроительства, повторюсь, строить от 3-х поросят именно к озеру....
вроде ж от трех поросят уже водозащитная зона была? Куда там строить? Это вот эти все горки срыть, и еще и дорогу положить, до самых садов что-ли? А где вы видели такие планы? Последние картинки, которые тут проскакивали, ничего такого не предполагали вроде бы
 

AlexXx

Местный
вроде ж от трех поросят уже водозащитная зона была? Куда там строить? Это вот эти все горки срыть, и еще и дорогу положить, до самых садов что-ли? А где вы видели такие планы? Последние картинки, которые тут проскакивали, ничего такого не предполагали вроде бы
Санитарная зона, в глубь леса строить нельзя, малоли на 20, как в совейском кино — "Неуловимые мстители": "многовато".
 

Белохвостик

Уже освоился
вроде ж от трех поросят уже водозащитная зона была? Куда там строить? Это вот эти все горки срыть, и еще и дорогу положить, до самых садов что-ли? А где вы видели такие планы? Последние картинки, которые тут проскакивали, ничего такого не предполагали вроде бы

http://www.snzadm.ru/files/article_data/files/20110517_GenPlan_02.jpg
 

AlexXx

Местный
Мягко говоря доверять Каеткину равносильно игре в русскую рулетку с самим собой, личность то не очень адекватная в некоторых вопросах
 

Семён Абрамович

Пользователь
Мягко говоря доверять Каеткину равносильно игре в русскую рулетку с самим собой, личность то не очень адекватная в некоторых вопросах
На Победе мысль возможно недурна, а на Ленина затея вызывает протест и отторжение, слишком видное место для рукотворного болота, практически лицо города.

Совершенно верно, Каёткин как раз на это и делал упор.

Он предлагал сделать широкие, красивые, благоустроенные дамбы с пешеходными и велосипедными дорожками,
с фонарями, кафешками, декоративными деревьями, именно что лицо города, он так и говорил.

В начале и конце дамбы он планировал сделать что-то типа разводных (раздвижных в разные стороны) мостов
над специально предусмотренными фильтрующими ёмкостями,
чтобы, например, раз в три года утречком заменить песок в них.

У него были такие доводы:

- вопрос этот давно и успешно решён,
- в деревне напротив даже химический завод работал без ущерба для экологии Синары,
- в болоте нужная экосистема, перерабатывающая активные вещества, образуется сама, так уж Природа устроена,
- болото там очень красивое, летают утки, поют птицы (и никакой вони, если кто-то не знает).
- мнение, что асфальт - хорошо, а болото - плохо, верно только в первой части,
- другого разумного варианта нет,
- медлить уже некуда.

От себя добавлю:
Болото - вообще никакая не проблема.
На пляже всегда было впереди озеро, позади болото, и никто от этого пока что не морщится.
То же самое и за мысом Небаской на запад, и на том берегу, и на Окункуле, и много ещё где.
 

Семён Абрамович

Пользователь
Мягко говоря доверять Каеткину равносильно игре в русскую рулетку с самим собой, личность то не очень адекватная в некоторых вопросах
Да, Вы знаете, этот во что прицелится, в то и попадёт, не извольте сомневаться, по себе уже знаем.
О Каёткине тема большая, можно завести отдельный форум.
Но давайте, если можно, всё же о Синаре.
 

Семён Абрамович

Пользователь
Отказываться от действия в данном случае преступно, а поспешными действиями можно навредить ещё больше. Подобное вмешательство в экосистему чревато побочными эффектами и обратно отыграть потом не получится.
Да, Вы правы совершенно.
Тут надо осторожно.
Только одно маленькое примечание: отыграть назад в любом случае не получится.
 

Gramble793

Местный
Мягко говоря доверять Каеткину равносильно игре в русскую рулетку с самим собой, личность то не очень адекватная в некоторых вопросах

В дискуссиях, цель которых обсуждение проблемы, переход на личности является некорректным.
Это излюбленный способ демагогов, у которых исчерпаны аргументы.
 

be-open

джедай
Он предлагал сделать широкие, красивые, благоустроенные дамбы с пешеходными и велосипедными дорожками,
с фонарями, кафешками, декоративными деревьями, именно что лицо города, он так и говорил.

В начале и конце дамбы он планировал сделать что-то типа разводных (раздвижных в разные стороны) мостов
над специально предусмотренными фильтрующими ёмкостями,
чтобы, например, раз в три года утречком заменить песок в них.
Однако)
 

Белохвостик

Уже освоился
Дак это он ещё в начале 80-х предлагал.
А, что у него сейчас в башке !
Благодаря такому размаху мышления он и привозил финансирование своих идей.
"Мы" же с тех пор только увеличили более чем в 100 раз количество единиц автотранспорта,
в разы увеличили площадь жилой застройки и асфальтового покрытия.
На это деньги есть, а на Синару почему-то нету.
Воз и ныне там и даже гораздо хуже.
 

Семён Абрамович

Пользователь
Так он ещё намеревался с внешней стороны дамбы сделать отсыпку речным песком и таким образом продолжить пляж, по-моему, чуть ли не до фонтана.
 

Белохвостик

Уже освоился
здорово они придумали. Будем надеяться, что город не будет так сильно развиваться, чтобы все застроить согласно этому плану.
Что значит -будем надеяться ?
Нету надежд !
Это ж принятый ПЛАН, а ПЛАН принимается, что бы его выполнять.
Так, что - будет и бурно.
Да и не важно - сильно или не сильно будет развиваться город.
По Синаре ситуация давно уже хреновая, однако, планов нет.
 
Последнее редактирование:

Белохвостик

Уже освоился
ИМХО
очень сказочно и затратно
А, что сказочного-то (ещё скажите - утопия) ?
Неужели больше, чем застройка очередного микрорайона ?
Какие затраты, в тыс., млн, млрд. руб. по Вашему ?
И ещё: даром же ничего не бывает, правда ?
А оно того стоит.
 
Сверху