объясните,если я чего не понимаю.поворачивал с феоктистова на щелкина,в сторону города.повернул.почемуто сразу во вторую полосу(почему не помню).догнали с мигалками и выписали штраф в 500 р за нарушение правил маневрирования.дорога с односторонним движением.поворачивал направо.кто прав?
Обсуждение действий сотрудников ГИБДД
- Автор темы Павлин
- Дата начала
PuMA
Чиним все
коап в консультанте вот чего пишет:
чтото про 500р не написано.. Может в этом коапе не самые свежие данные...
Так то Вы не правы. ИМХО.
пока вспомнил.
Сегодня родственник выиграл суд с гибдд по поводу постановления о нарушении. (якобы он проехал перекресток на запрещающий сигнлал. Фактически - зеленый мигающий).
в протоколе было написано "на запрещающий желтый сигнал светофора".
сначала писали в гаи, мол разберитесь. Из гаи ответили, что вы проехали на "запрещающий красный сигнал". А в копии - все таки желтый..
Короче. Итог. постановление об АПН отменить. Устроить разбор полетов в гибдд.
интересно, при первом ответе из гаи, они совсем водителя за лоха считали?
Мораль. Если считаете, что вы правы, а сотрудник гаи нет, то не бойтесь ввязаться. Пара заявлений, и разбор полетов в суде. Все быстро и не дорого. Зато вина или невиновность будут доказаны.
дорога с односторонним движением.
Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии — на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, — на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением.
получается,что повернул и остановился.
Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии — на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, — на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением.
получается,что повернул и остановился.
PuMA
Чиним все
перечитал два раза. не понял, к чему это здесь в вашей ситуации?
PuMA
Чиним все
а почему сразу не описать ПОЛНУЮ картину поисшедшего?
Вы не правы. Надо пдд повторять видимо.. щелкина НЕ односторонка. а две полосы в каждом направлении и разделительная полоса между ними.
Дизель
Южный ветер
по-моему, картина более или менее ясная.
При повороте направо (при двух полосах там, куда поворачиваем) мы сначала входим в правую полосу и лишь затем имеем право перестроиться во второй ряд.
Механик, так оно было? В смысле повернул не в правый ряд, а сразу в левый, так? Тады верно наказали. А про остановку в первом посте ни слова.
Так?
Посмотреть вложение 132977
При повороте направо (при двух полосах там, куда поворачиваем) мы сначала входим в правую полосу и лишь затем имеем право перестроиться во второй ряд.
Механик, так оно было? В смысле повернул не в правый ряд, а сразу в левый, так? Тады верно наказали. А про остановку в первом посте ни слова.
Так?
Посмотреть вложение 132977
Вложения
если там не был забит правый ряд, и физически туда повернуть нельзя, то полностью согласен. вот по этому я поворачиваю направо в правую полосу и тут же вкл левый поворот еду в левую полосу, ессно глядя в зеркало, принципиально докопаться не к чему.
PS: может "припаяли" ст 12.15 ч1 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней? как раз 500 рэ.
желтый сигнал вообще то запрещающий, кроме мигающего, который говорит о поломке светофора или о не регулируемом перекрестке.
zloi
Пользователь
посмотрите в протоколе статья должна быть указана,и тогда мы все поймем чем был регламентирован штраф,зачем гадать господа)))
Вообще то желтый сигнал не запрещающий, а предупреждающий. И перекресток на него проезжать можно, если вы можете остановиться только применяя экстренное торможение...
Дизель
Южный ветер
тогда наказали правильно, а вот за сумму штрафа пока ничего сказать не могу, нужно смотреть поправки к КоАПу.
из ПДД:
так что запрещающий, в исключительных случаях разрешается проехать, но это еще поди докажи гайцам. дешевле подождать 15-30 сек, чем иметь возможные проблемы и геморрой.
ИМХО, в истории гайцы просто лоханулись с подделкой.
PuMA
Чиним все
так то в машине было еще два вполне трезвых и вменяемых свидетеля...
Свидетели, кстати, в один голос утверждали, что он выехал на ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ сигнал светофора.
Инспектор гибдд вообще физически не мог видеть начала маневра, так как стоял метрах в 30-50 от перекрестка, на стоянке. И просмотру мешало дерево.
В общем там достаточно приколюх было. В том числе тест на алкоголь. Без свидетелей и протокола... Только вот с алкоголем вообще промашка. Чел просто не пьет.
Короче как ни крути, нифига они не правы были. Что им судья и пояснил.
прикольно, вот это они лохонулись)))
vanj
Активный пользователь
это у нас в городишке тест на алкоголь так проводился??
видимо да.
vanj
Активный пользователь
Да ну!
обалдеть, а как же понятые, и протокол отстранения....
бумагу на всех начальнику, сейчас период сокращений , даже та бумага, на которую раньше не обращали внимания играет роль..., какой бы хороший человек не был, но такие в органах не должны быть, сегодня по -мелочи, а завтра пьяный к школьнику пистольв ухо приставит, бумагу однозначно.
из темы Происшествия в городе, Что это было?
PS: так что вопрос с "зелеными" и их фотками машин на газонах является не таким однозначтым в свете этой инфы...
дак а что знак? и за 5 метров перед пешеходным переходом ставить низя, но вот вчера была передача, в которой был представитель ФАР и депутат московской думы и обсуждали парковку на тротуаре, прозвучало что ГИБДД то беззубо в плане правового поля в этом вопросе (что для меня было неожиданностью), ибо чтобы выписать хотя бы штраф за не правильную парковку надо этого водителя найти, чтобы он присутствовал при этом, а просто сфоткать тачку с номерами и местностью и прислать штраф по почте, как с автоматических камер не катит. Типа видео будет являться доказательством и основанием, а фотки -нет (за что купил за то и продаю). ну и кто будет этих водятелов искать или караулить?
PS: так что вопрос с "зелеными" и их фотками машин на газонах является не таким однозначтым в свете этой инфы...
Buldozer
Активный пользователь
Административная комиссия. Видимо должна вопросы с выпиской штрафов по фоткам рассматривать, им возможно по барабану присутствие владельца рядом с фотографом
