Было много бензина,но его мало брали? Поэтому он подорожал?!5 часов назад, источник: Коммерсантъ
В правительстве объяснили рост цен на бензин на 17,5%
Рост цен на бензин на 17,5% в мае соответствует договору с нефтяными компаниями, заявили в аппарате правительства. Там отметили, что данные Росстата имеют отношение к динамике цен производителей, или оптовым ценам, которые определяются биржевыми...news.mail.ru
В правительстве объяснили рост цен на бензин на 17,5%
Рост цен на бензин на 17,5% в мае соответствует договору с нефтяными компаниями, заявили в аппарате правительства
Наверное у народа деньги кончились ,да доверие к банкам утрачено.Банки остались без денег россиян: Приток вкладов рухнул до нуля
Банки остались без денег россиян: Приток вкладов рухнул до нуля
Падение доходов населения оставляет банковскую систему без ресурсной базы.www.finanz.ru
Думаю, что вначале надо вернуть в экономику все, что было разворовано из тех денег, что уже собирали в виде налогов.Вернуть деньги, потраченные на строительство дорог, которые развалились через год - два. ИТП. А вот если тогда денег не хватит - думать о повышении налогов. Только не всех, а о введении прогрессивного подоходного. И налога на потребление, тоже прогрессивного.А иначе - только продолжать кормить ЖиВ.В Госдуме заявили о невозможности развивать экономику без повышения налоговВ Госдуме заявили о невозможности развивать экономику без повышения налогов
Раньше НДС был 18%, но тогда "жизнь в стране была легче, санкций не было", заявила зампред комитета по бюджету Ирина Гусева.
Если для вас, консерваторов, деньги ничего не значат, то почему Вы так недовольны социальным неравенством?
"Смотрю в книгу, вижу фигу".Где я писал, что деньги для меня ничего не значат?Фантазировали, фантазировали, кончили.Для меня деньги-не смысл моей жизни, а смысл моей жизни в данный момент-моя семья и маленькая дочка, из которой человека нужно сделать.А вот тех, для кого деньги-смысл жизни, мне жаль, потому что они ущербны, и когда такие люди управляют страной, ничего путного не выходит.
Слабо обнародовать фамилии "ущербных" - "тех, для кого деньги-смысл жизни", управляющих страной?
Это ты меня под новый закон об оскорблении власти подвести пытаешься?Не дождешься.
Не, не. Назвать конкретного человека ущербным – это не оскорбление власти. Оскорбление власти – это утверждать, что во власти ущербные люди.
Это всего лишь твое мнение, а вот если назвать конкретную фамилию в таком контексте, легко можно на иск нарваться, и ты это прекрасно понимаешь и специально провоцируешь, так что, отвечая на твой вопрос в соседней теме, да, это личная неприязнь.
finance.rambler.ru
Абызов,улюкаев,Захарченко,они готовы были принести ущерб себе и России.
То есть высосали все ресурсы из имущества,а теперь народу передадим. Воистину мудрая инициатива.В России предлагают вернуть приватизированную госсобственность Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://finance.rambler.ru/realty/4...ance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Приватизированное имущество хотят вернуть властям
Приватизированное государственное имущество предлагают вернуть путём изъятия его у недобросовестных и неэффективных собственников.
Какой хитрый мальчик (с)...
Похвала врагов ? Дары данайцев.
Трудно оценивать ситуацию вне контекста. А контекст тут заключается в том, кто от имени народа будет управлять этой собственностью. Если просто одних ЖиВ сменят другие ЖиВ , то это просто способ вытащить еще денег из бюджета в свой карман. А вообще бывает и по другому. Когда то во Франции стали банкротиться угледобывающие предприятия - ну вот сложилась такая ситуация.Понимая стратегическое значение таких предприятий, правительство приняло решение выкупить их, чтобы сохранить рабочие места и предотвратить продажу в чужие руки . Когда прибыльность пришла в норму - продали назад, но уже гораздо дороже.