Навальный. Кто он?
- Автор темы Salo
- Дата начала
AlexXx
Местный
Я и не писал с кем я связываю свое будущее и об авторитетах дело не шло
Он просто и доходчиво объясняет про махинации навального, не вижу бреда, только аргументы, а вот Вы так и не предоставили хотя бы ссылки на отчеты навального по финансированию и расходам на избиркомпанию навального
AlexXx, я вам никаких ссылок и не должен.
Если бы вы на самом деле интересовались, то вы бы всё давно нашли в Интернете или в этой теме (парой страниц выше).
Но вам это не нужно. Вы заняты примерно тем же самым, что и Жирик, только мотивы разные.
Он за деньги.
А ради чего это делаете вы?
Если бы вы на самом деле интересовались, то вы бы всё давно нашли в Интернете или в этой теме (парой страниц выше).
Но вам это не нужно. Вы заняты примерно тем же самым, что и Жирик, только мотивы разные.
Он за деньги.
А ради чего это делаете вы?
эта та же речь, где он говорит, что все родители ненавидят детей, а все дети ненавидят родителей? Просто и доходчиво. Совсем с катушек съехал
AlexXx, а это Вы сами смонтировали этот ролик с многочисленными повторениями одного и того же видеоряда?
А зачем? А почему?
Вы нас за дураков считаете?
Когда Навальный на выборах набрал в два раза больше голосов, чем кандидаты от КПРФ, ЛДПР, СР и Яблока, вместе взятые, они осознали что их тихой жизни приходит конец.
В данном случае Навальный просто "украл" их голоса, как говорят политологи.
То что они разленились, потеряли бдительность, нахрап и хватку - полностью согласен!
Никогда не стоит забывать про шакалов, которые могут увести твою добычу именно в тот момент, когда ты только что её завалил, затратил кучу сил, устал, расслабился, отдыхаешь, собираешься с силами и намереваешься ею полакомится!
Вот тут то шакалы и растаскивают твою добычу! А у тебя уже нет сил её защитить! Шакалы - не дураки, они ведь именно этого момента терпеливо ждут - долго и упорно, чтоб не раньше и не позже... Будут впредь помнить и булки невовремя не расслаблять!
Мало просто набирать голоса - их нужно ещё и защищать: проактивно, агрессивно и эффективно.
И тогда у тебя никто блинчик с твоей тарелки не сопрёт пока ты слюнявчик надеваешь
AlexXx
Местный
повторюсь, но это не отчеты это "веселые картинки", по таким детишки проценты изучают в школе, никакой конкретики и никакой обещанной "прозрачности", если Вы это считаете отчетом, то ясно почему Вы так и не можете понять, кто такой Навальный.
кто ж знает почему так смонтировано, не моих рук дело
Алеша, фас!!!
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
Программа из серии "ищем выход" - ? 40 минут какого-то непонятного вздора
- как вы Алексей оцениваете деяние Петра I на современные события в России?
Mike22 вы в следующий раз непременно сообщите когда еще будет.
Шекспир был не прав - это не театр, это палата эхоМосквы
netix, вы мне предъявляете претензии по поводу того, что вам передача на "Эхе" не понравилась, либо вы её смысл не осилили?
Вы уверены, что вы по адресу?
Я, знаете ли, никак не могу на Венедиктова влиять.
Навальный в программе очень достойно себя вёл и отвечал интересно, а Венедиктов, действительно, куда-то в историю всё пытался увести разговор.
Но Венедиктов бывший школьный учитель истории, и эту тему любит.
Вы почитайте комментарии к программе на сайте "Эха", там это подробно обсуждают.
И не 40 минут, а всего 3-5 максимум, было там про историю. Навальный эту тему пресёк.
Вы уверены, что вы по адресу?
Я, знаете ли, никак не могу на Венедиктова влиять.
Навальный в программе очень достойно себя вёл и отвечал интересно, а Венедиктов, действительно, куда-то в историю всё пытался увести разговор.
Но Венедиктов бывший школьный учитель истории, и эту тему любит.
Вы почитайте комментарии к программе на сайте "Эха", там это подробно обсуждают.
И не 40 минут, а всего 3-5 максимум, было там про историю. Навальный эту тему пресёк.
Аргументы у Жирика, Вы это серьезно, или прикалываетесь?
Волшебный кролик
Уже освоился
Вот тут отличное интервью Доренко. Та же мысль в более ярких красках - десять минут о том, как взобраться на шею поколению, ищущему харизматика и ехать, свесив ножки. Вот, наверное, квинтэссенция:
- Великие вожди всегда должны говорить: "Пойдем туда!" - Во времени, ведь они открывают горизонты времени. Вопрос:
- Ты там был?
- Нет, не был. - Понимаете, он там не был! Ни разу! Я его спрашиваю:
- Брат, за что ты меня туда зовешь, зачем? - А он говорит:
- Пойдем со мной, я брошу тебя под танк, мы наломаем дров, мы отомстим Куйвашеву за бабу, пойдем туда! - Я спрашиваю:
- Ты там был?
- Нет.
- А че я пойду с тобой? Я че, дурак, что ли? Зачем это нужно? ... Я не верю призывам в будущее голословных идиотов-демагогов. Не верю. Спасибо, до свидания.
А Миша вряд ли комплексует.. слишком опытный манипулятор. Думаю, он никогда не позволит зрителю увидеть свои настоящие чувства.
Ну давай порассуждаем. У г-на Н. мессадж какой, что он нам предлагает? "Пойдем со мной, я брошу тебя под танк и посажу Путина". А я не хочу под танк. Я хочу весьма немного совершенно простых вещей - чтоб улицы чистились, чтоб талончики в поликлинике были, чтоб т.н. "храм" не звонил мне в окно в воскресное утро, чтоб помидоры на рынке были вкусные, а не стандартные.. остальное я и сам себе заработаю, примерно так. Ну неужели ради этого - под танк? Впрочем, даже и этого он мне не обещает.
Спасибо, до свидания (с)
Да, немножко не его формат
Но, собственно, что обидного для фэнов политического деятеля в сравнении его риторики со стилем грандиозного, великого политика, талантливейшего оратора двадцатого века? Мое мнение - одинаковые мысли и слова.
А вот те же риторические приемы, те же слова - но.. как в том анекдоте: "И у меня ... в ... , и у тебя ... в ... , но есть ньюанс..."
А так бывает? Когда-нибудь, где-нибудь, на какой-то территории, в каком-то временном периоде, в какую-то эпоху такое уже бывало?
Ну че это за детский мир? Опять ведь предлагаешь идти туда, не знаю, куда
Волшебный кролик
Уже освоился
Неужели до сих пор непонятно, что я не испытываю никаких симпатий к сегодняшним господам с верхов и крайне озабочен складывающейся ситуацией, но деятельность г-на Н. мне еще менее симпатична?
Всё не закончилось в день выборов. И даже наоборот - всё только начинается
AWR
Местный
IMHO, очень некорректная аналогия. Н. предлагает вполне понятные вещи. Думаю, поэтому каждый третий избиратель из числа голосовавших в Москве ему поверил. Убедить их хватило месяца (было 3%) Или скажешь, что все это адепты и/или дураки?
Где это ты услышал такой "мессадж" от Н.? Судить банду- да, предлагает. Гражданское неповиновение- да, причём мирное. А про танки не приписывай ему лишнего. На последнем митинге Н. ясно сказал, что к беспорядкам не призывает. Если Пу будет продолжать беспредел, то люди выйдут на улицу сами. И не дураки они под танки бросаться. Достаточно презрения или, по обстановке, весёлого троллинга по отношению к пахану и его пацанам.
Нету в Москве столько демшизы (или какой другой шизы), чтобы по призыву кого бы то ни было (даже Пу) лезть под танки. Твоя страшилка совсем не страшная
. Как и все "креативы" жалких идеологов в зомбоящике.Сравни блеяние Пу-медиа, твою собственную конспирологию с нормальной, позитивной пропагандой добра, написанной весело, понятным человеческим языком, безо всякой истерики и ссылок на всемирный заговор: https://dl.dropboxus...newspaper_4.pdf
Не согласен. Безосновательно.
Н-да... То тебе ни больше ни меньше национальную идею подавай, то теперь, типо, давайте скамейки покрасим и наконец-то загордимся своей страной.А так бывает? Когда-нибудь, где-нибудь, на какой-то территории, в каком-то временном периоде, в какую-то эпоху такое уже бывало?
Ну че это за детский мир? Опять ведь предлагаешь идти туда, не знаю, куда
Ну да ладно. Вот тебе более конкретный вариант нац. идеи из соседней темы.
Бросить все возможные ресурсы (и в первую очередь пропаганду) на возрождение образования и тотальный правовой ликбез граждан.
Откуда взять деньги? А отгрызть 5-10% от бюджета ВПК, гокорпораций, силовиков и госуправления. Для образования эта сумма- умотаться.
И люди поддержат (не считая чиновников указанных структур). Подойдёт? Или тоже "так не бывает"?
Алексей Навальный в большом разговоре на канале ДОЖДЬ в программе "HARD DAY’S NIGHT" - http://tvrain.ru/art...eltsina-352511/
вопросы ему задают Галина Тимченко, Татьяна Лысова, Мария Макеева, Светлана Бабаева и Тихон Дзядко
вопросы ему задают Галина Тимченко, Татьяна Лысова, Мария Макеева, Светлана Бабаева и Тихон Дзядко
Из положения лёжа
Лучше и не сказать.
Люди, не посчитавшие нужным слезть с дивана в день выборов, чтобы хотя бы на сантиметр сдвинуть полуазиатскую страну в европейскую сторону — вызывают, конечно, досаду.
Но появившаяся уже после выборов разновидность лежа комментирующих — это уже чистая кунсткамера. Уже неделю в фейсбуках и блогах на «Эхе Москвы» разными словами, но в одном и том же узнаваемом звукоряде несется по стране бодрое «гы-гы».
«Все равно у него ничего не получится!»
Гы-гы…
Страшно довольные. Нравственно чистые. Интеллектуально разнообразные. Не сделавшие ни одного движения ни в каком направлении, кроме кассы.
Я говорю сейчас не о политических оппонентах Навального, не о тех, кто критически оценивает его самого и перспективы демократического движения под его началом… Я о тех, кто никогда ничем не жертвовал и не собирается, о тех, для кого трудности сильного — источник живейшей радости и подтверждение своей горизонтальной правоты.
Навальный думал, что выходит бороться с Кремлем. А борется, в сущности, с дерьмом. А дерьмо невозможно положить на лопатки. Оно обтекает тебя со всех сторон, и однажды ты обнаруживаешь, что все твои силы уходят на то, чтобы отмыться.
И вот сидящий на приговоре, тянущий бурлаком жесткую лямку, — ты уже и фашист, и рвущаяся к власти посредственность, и будущий диктатор, и кремлевский слив протеста, и источник раскола, и обманщик надежд, и черт знает что еще.
А главное: все равно у тебя ничего не получится!
Гы-гы.
И на все это надо улыбнуться — и с утра снова начать работать.
Оригинал
Но появившаяся уже после выборов разновидность лежа комментирующих — это уже чистая кунсткамера. Уже неделю в фейсбуках и блогах на «Эхе Москвы» разными словами, но в одном и том же узнаваемом звукоряде несется по стране бодрое «гы-гы».
«Все равно у него ничего не получится!»
Гы-гы…
Страшно довольные. Нравственно чистые. Интеллектуально разнообразные. Не сделавшие ни одного движения ни в каком направлении, кроме кассы.
Я говорю сейчас не о политических оппонентах Навального, не о тех, кто критически оценивает его самого и перспективы демократического движения под его началом… Я о тех, кто никогда ничем не жертвовал и не собирается, о тех, для кого трудности сильного — источник живейшей радости и подтверждение своей горизонтальной правоты.
Навальный думал, что выходит бороться с Кремлем. А борется, в сущности, с дерьмом. А дерьмо невозможно положить на лопатки. Оно обтекает тебя со всех сторон, и однажды ты обнаруживаешь, что все твои силы уходят на то, чтобы отмыться.
И вот сидящий на приговоре, тянущий бурлаком жесткую лямку, — ты уже и фашист, и рвущаяся к власти посредственность, и будущий диктатор, и кремлевский слив протеста, и источник раскола, и обманщик надежд, и черт знает что еще.
А главное: все равно у тебя ничего не получится!
Гы-гы.
И на все это надо улыбнуться — и с утра снова начать работать.
Оригинал
Лучше и не сказать.
BlackFox
Местный
Да нет, можно сказать и лучше.
Видимо, много ума не надо, чтобы всех невышедших на выборы обосрать и обозвать дерьмом.
И жжгущему афтару, и Навальному, и вам, Mike22 ...
Если вам всем надо срочно подвинуться поближе к Европе, то причем тут наша страна и весь остальной народ ?
Двигайтесь без нас.