Навальный. Кто он?

[Тамерлан Руссов]

Воровали пенсии Гайдар, Касьянов, Чубайс, Немцов, Явлинский... а Ходор им стоя аплодировал

 

[LIN]

 

[LIN]

сорри, если повтор.

 

[Лимоныч]

Для равновесия. Извините, если повтор.

 

[tomcat]

Иск подан, а дальше смотрим судебные разбирательства. Стадия взаимных подколок уже миновала.

 

[natooar]

сорри, если повтор.

уголовное дело в судьбе Алише́ра Бурха́новича , скорее всего там полно белых пятен. тем более это время работы следователей Гдляна и Иванова.

Для равновесия. Извините, если повтор.

"Зеленый пират" что то опять темнить))..показал нам "конуру" Алишера))) с птичьего полета, что бы порадовались за удачного бизнесмена)))..непонятно.
Филантроп Усманов может раздать все свое имущество нуждающимся ( например мне =) или кому еще )
-------------
на мои взгляд "зеленый пират " проиграет суд, есть у него наверно пару козырей в рукаве. но цель пока не понятна

 

[LIN]

 

[sami]

Закупки Игоря Ивановича. Давайте расскажем всей стране

Спойлер

Давненько я не брал в руки шашек и не писал постов о закупках.

Но вот это «приобретение предметов интерьера» нашей государственной компанией Роснефть меня так впечатлило, что даже ролик решил сделать:

У нас 19 миллионов человек — за чертой бедности. То есть получают менее 9691 рублей в месяц.

У нас процентов тридцать населения получают менее 25 тысяч рублей в месяц, а это та планка, которую я предлагаю установить в качестве минимального размера оплаты труда за полный рабочий день.

То есть нищета царит в стране.

У нас есть замечательная государственная Роснефть, глава которой купил жене яхту за 8,6 млрд рублей и строит дом за 3.8 млрд рублей.

Ну и пусть, что у Роснефти больше 5 триллионов рублей долга

http://echo.msk.ru/blog/milov/...
Раз уж у нас в госуправлении внедрён стиль «один раз живём», Роснефть закупает:

1. Рюмка для водки по цене 11 000 рублей за штуку.

2. Салфетница — 32 000 рублей за штуку.

3. Щипцы для сахара — 29 000 рублей за штуку.

4. Щипцы для льда — 36 000 рублей за штуку.

5. Плед бежевого цвета — 124 000 рублей за штуку.

6. Икорница — 83 000 рублей за штуку.

7. Вилка — 11 000 рублей за штуку.

8. Нож — 12 000 рублей за штуку.

9. Чайная ложечка — 14 000 рублей за штуку.

Все цены можете проверить в этом протоколе, закупка уже состоялось. Вот ссылка на закупку на сайте Роснефти.

Насколько мы понимаем, это покупают ... в вертолёт Роснефти. Понимаете, в вертолёт. Икорница, щипцы для льда.

Нам, собственно, ошарашенные сотрудники Роснефти и прислали информацию о закупке, сообщив, что это для вертолёта.

Очень, очень хочется, чтобы все в России, у кого зарплата меньше, чем стоимость салфетницы, приобретаемой государственной «Роснефтью» увидели ролик об этой закупке.

Помогайте распространять. Может, задумаются.

Помочь нашей кампании деньгами можно здесь (икорницы покупать не будем).

Поставить подпись или стать волонтёром можно здесь:

З.Ы. Потреотам не забыть включить гордилку за страну.

 

[zzz]

А дороги мы починим сами

Совершенно необыкновенная история произошла на прошлой неделе.

Один из самых богатых людей России — Алишер Усманов — записал видеообращение, которое, на первый взгляд, можно принять за обращение к политическому блогеру Алексею Навальному.

На первый взгляд — потому что Уcманов, хотя и обращается к Навальному и даже называет его по имени, на самом деле говорит с людьми, которые к Алексею Навальному прислушиваются. Не верят безоглядно и бездумно, говорить с сектантами — дело зряшное, — а именно что прислушиваются. И порой соглашаются.

Именно им он и хочет рассказать свою правду.

Секта Навального предсказуемо отозвалась белым шумом.

Там было всё: критика Усманова за домашний вид и внешность, стакан «как из бара» в кадре, съёмку на обычный iPhone и обращение к Навальному на «ты». И даже за блик на столе (или полоску бумаги, не вглядывалась), который немедленно объявили дорожкой известного вещества.

Если честно, читать это было очень смешно, потому как за неподобающий миллиардеру вид Усманова критиковал блогер, известный исключительно тем, что постоянно клянчит у своих читателей денег — «а вот мой «Яндекс-кошелёк», а возмущение «зверьковской» (цитирую дословно) манерой называть людей на «ты» высказала дама, постоянно выступающая в образе нетрезвой базарной торговки — с матом, адскими публичными истериками и драками.

Но это, так, совершенные заметки на полях.

По существу.

Усманов артикулировал (а его сотрудники подтвердили юридически, передав документы в распоряжение СМИ) одну простую и понятную истину: Навальный врёт.

Навальный соврал, когда сообщил, что Усманов был судим за изнасилование. Да, Усманов был осуждён по обвинению в хищении социалистической собственности и вымогательстве взятки, судимость снята по реабилитирующим обстоятельствам. Но дело даже не в этом. Грань между хищением и изнасилованием пролегает примерно там же, где грань между человеком и нелюдем.

И Навальный не мог этого не понимать.

Навальный соврал, когда сообщил, что Усманов не платит налоги в России.

Навальный соврал, когда заявил, что в основе усмановских капиталов — грабительские залоговые аукционы. Промышленные предприятия, находящиеся в собственности Усманова, были приобретены много позднее, Усманов озвучивает суммы, которые были выплачены в бюджет государства при их покупке.

И так — много раз.

Навальный врёт, врёт и врёт.

Усманов неспешно, внятно, с цифрами и датами это враньё отметает.

И вот вопрос, а вернее два вопроса, которые на этой неделе возникли у многих, кого эта история заставила задуматься.

Вопрос первый: зачем Навальный подставляется так глупо, ведь по каждому пункту вранья придётся ответить в суде?

Вопрос второй: зачем Усманов стал опровергать это враньё именно в таком формате? Иными словами, на площадке, где он непонятный и неприятный чужак (пусть и развивает интернет в России), а Навальный, напротив, рыба в воде. Мутной, правда. Но уж какая есть.

Ведь мог же — о чём говорят сейчас многие — хоть программу на Первом заказать, хоть первую полосу в любой из газет.

Мне кажется, на оба вопроса ответ один.

Навальный — персонаж сетевой. Здесь его целевая аудитория. Здесь верят практически каждому слову. Собственно, формат для своих адептов он сформулировал предельно ясно: «Не рефлексировать, а распространять».

Потому и врёт Навальный так бездумно и безоглядно.

Да, в суде придётся юлить и переобуваться в воздухе, но целевая аудитория разве ж читает судебную хронику? К тому же ей — целевой — давно объяснили, что суды в России судят неправильно по определению.

Но и Усманов потому пришёл в сеть, что там аудитория, которая не верит ни Первому, ни СМИ. Да, есть потерянная для разумной дискуссии навсегда, напрочь отученная рефлексировать, сиречь думать. Но есть и думающая, молодая, сомневающаяся.

И вот немолодой и не очень популярный в этой среде олигарх Усманов решил с ней поговорить. Напрямую, без изысков и реверансов. Своими словами, в простой тенниске, по-домашнему, едва ли не в тапочках.

Получилось ли?

Пока не знаю.

Пока соратники Навального в некотором замешательстве. Вот показательный текст одного из карманных блогеров вождя: «Опровержение конкретных слов Навального ничего принципиально не отражает». Иными словами, он соврал, но что это меняет?

По-моему, прекрасно.

Сам Навальный зачем-то пригласил Усманова на дебаты. Как бы юрист и даже как бы адвокат, похоже, не очень в курсе принципа состязательности процесса. И в этом смысле его приглашение явно вторично и явно запоздало. И дебаты обязательно случатся. В суде.

Но как бы там ни было, история непременно получит продолжение и имеет все шансы попасть в учебники по политтехнологии.

И — знаете что? — похоже, это уже тенденция.

Вот принято было считать, что уличная активность — среда исключительно Навального.

И вот собрался многотысячный митинг против реновации. Без Навального. И даже не захотел его слушать.

Вот принято было считать, что сеть — среда исключительно Навального.

И вот залил видеообращение в сеть Алишер Усманов. И сеть не только выслушала его внимательно, но и задумалась, судя по множеству разных откликов. В любом случае не осталась безразличной.

Так думаю, в этом спектакле будет и третье действие.

И дело тут совсем не в том, правы или нет были организаторы митинга, плох или хорош Усманов (в когорте Forbes вообще нет розовых и пушистых), — дело в том, что бороться с неправдой не должны лжецы.

Может, услышали меня наконец на небесах?

Давно прошу: Господи, пошли нам нормальную оппозицию, а дороги мы починим сами.

неполжывым либерфашикам не забыть распространять всеми доступными способоми ложь лехаима навальнера и прочих рукопожатов (наподобие фейковых слов будто бы шукшина о ветеранах). рефлексировать нельзя ни в коем случае

 

[natooar]

мнение Венедктова о Навальном и т.д.
--------
Алексей Венедиктов: «Однажды я спросил Путина, почему он не пользуется интернетом»
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/65818-intervyu-alekseya-venediktova-realnomu-vremeni

 

[zzz]

об уровне развития ололешиных хомячков

Шоу «по домам звезд российской политики»

Про Навального. Была когда-то популярная на MTV передача, в которой показывали дома и автопарк разного рода звезд (в основном американских). Дома эти были как будто бы клонированные, да и сами звезды в целом жили как по инструкции. Но молодежь это впечатляло. Совсем по простому – срабатывало «ух, как живут, гады!».

Ролики Навального сняты в том же жанре, только герои другие. Вот, например, Сечин.

В свежем ролике освещаются очередные примеры варварской роскоши, в данном случае, по мелочи. Не дом Сечина и даже не его автопарк, а какие-то салфетницы. Всё это постоянно сравнивается с зарплатами в стране.

Посыл ровно тот же – «ух, как живут, гады!». Только интонация произнесения слова «гады!» другая. А смысл тот же.

Это не аналитика, это не расследование – это шоу «по домам звезд российской политики». Вызываемые им эмоции чисто подростковые и для общества потребления очень мощные.

Ведь с одной стороны, постоянно разжигаются потребительские страсти, приравниваемые к полноценности человека. Как бы если у тебя есть такая-то машина, такое-то жилье и такой-то уклад жизни (тип работы и отдыха), то ты состоялся, как полноценный человека. А если всего этого нет, то ты ущербен. Под эти стандарты полноценности заведомо попадает меньшинство. А подавляющее большинство – нет.

И к этому самому потребительскому большинству и обращается Навальный. Людям показывают огромный (непонятно, как вообще в нем можно жить) дом – «ух, как живут!». И говорят, что это дом Медведева и прочих – «гады!». И с точки зрения такого шоу всё сделано качественно. Это для аналитического фильма-расследования совсем барахло. А для шоу «по домам звезд российской политики» всё очень круто.

Отсюда и миллионы просмотров. Уверяем вас, что если бы компания Навального делала качественные аналитические фильмы-расследования, то они набрал бы резко меньше просмотров. Популярность видео на Ютубе строго зависит от возраста целевой аудитории. Правило здесь простое – чем младше целевая аудитория, тем больше просмотров. Например, дико популярны Ютуб-каналы, на которые родители выкладывают ролики со своими детьми (как они гуляют, играют и т.п.). Один из таких каналов за 3 года набрал свыше 4,5 миллиардов (!) просмотров. Навальный не мог продать политизированный контент детскому саду, но мог продать его школьникам. Что он и сделал. Школьники – это естественная аудитория роликов Навального. Отсюда просмотры, состав митингов и всё прочее.

В конце своих роликов Навальный совсем по простому пытается продать себя детям. Практически дословно говоря им нечто вроде: Это видео вызвало в вас сильные эмоции? Я выражаю ваши эмоции! Идите ко мне на митинги, собирайте подписи за мое выдвижение в президенты, рассказывайте обо мне всем-всем-все. Я тот, кто сможет всё изменить! Как? А не важно, вот вам еще ролики про уточку. Здесь говорят правду!

Попытки противопоставить данной пропаганде некое патриотическое воспитание (кто бы что под ним не имел ввиду) – это имитация борьбы. По-настоящему сломить это можно в реальности только предложив детям альтернативный образ жизни – альтернативную модель человеческой состоятельности. А пока этого не будет, будут шоу.

Шоу подразумевает всевозможные инструменты раскрутки. Но свести всё только к неким накруткам нельзя. Ютуб строит всю свою работу вокруг счетчика числа просмотров. Это его бизнес. Рекламодатели платят Ютубу за определенное число показов рекламы на каждую 1000 просмотров видео и тому подобное. Если бы просмотры на Ютубе было бы легко накрутить до десятков миллионов, то он давно бы вылетел в трубу. Потому ошибочно считать, что можно заплатить, условно, 1 рубль за просмотр и раскрутить любой ролики до десятков миллионов просмотров. Накрутки есть, но они сложнее и подразумевают задействование внешних медиаресурсов (помимо накрученных, им нужны и естественные просмотры). Хотя, конечно, роликам Навального явным образом накручивают лайки, сопровождают их работой в комментах и всем прочим. Но наличия контента, так или иначе пробивающим что-то в массовой аудитории, это не отменяет.

Но, контент, контентом. А у шоу есть хозяин. Ведь если предположить, что мы живем в авторитарной стране с гнилой и оборзевшей элитой, то как Навальный может, живя в Москве, говорить всю правду? А как его в этом могут поддерживать толпы журналистов и известных людей? Это ведь авторитарная страна с автозаками. Или автозаки для Навального ненастоящие, а только декорации для шоу? Может быть такое? Ведь делать шоу «по домам звезд российской политики» можно делать только если часть этой элиты этого хочет.

В рамках шоу бороться тоже можно. Надо ломать картинку, вбивая ясные и емкие клинья в образ Навального. Только нет никакой гарантии, что после этого нам не предложат Навального 2.0. Ведь шоу маст гоу он.

 

[natasha_n_n]

 

[LIN]

Навальный порвал Шария
Опубликовано: 22 мая 2017 г.
В клочья. Если этот человек получит власть, первым делом он посадит всех неугодных журналистов.

 

[LIN]

Волонтёры Навального обвинили его во лжи и потребовали возврата пожертвований
сегодня в 09:15
https://life.ru/t/политика/1010547/..._lzhi_i_potriebovali_vozvrata_pozhiertvovanii

 

[LIN]

 

[zzz]

Лажа на лаже: Навальный удалил ролик с позорными ошибками, которые нашли зрители

Редактор отдела медиа газеты «Ведомости» Ксения Болецкая уличила скандального блогера Алексея Навального в освещении недостоверных фактов в очередном ролике-«расследовании», который тот опубликовал на YouTube. Изобличенный во лжи блогер был вынужден удалить видео.

Расследование было посвящено Кириллу Ковальчуку — экс-главе Совета директоров «Национальной Медиа Группы» (НМГ), который, по заявлению Навального, является «другом Путина» и контролирует российское телевидение. Болецкая указала на ряд грубейших фактических ошибок.

«Увы-увы, в ролике лажа на лаже», — отмечает Болецкая в сообщении в своем Telegram-канале.

В «расследовании» говорится, что единственным акционером «Газпром-медиа» является «Газпромбанк». Контрольным пакетом его акций якобы обладает «Газфонд», управляемый принадлежащей Ковальчуку УК «Лидер». На деле доля «Газфонда» в «Газпромбанке» меньше контрольной, а УК «Лидер» с 2014 году Ковальчуку не принадлежит.

Далее Навальный утверждает, что НМГ якобы контролирует «Первый канал», в то время как холдингу принадлежит всего 25% канала. Кроме того, блогер утверждает, что «СТС Медиа» также находится под контролем НМГ, хотя холдинг является миноритарным акционером.

Также, по «сведениям» Навального, Ковальчук назначил в «СТС Медиа» лояльного менеджера — Юлиану Слащеву, соруководителя агентства «Михайлов и партнеры». По факту Слащева уже год не управляет «СТС» и давно перестала быть президентом компании «Михайлов и партнеры». Блогер заявляет, что «за компанию» муж Слащевой — Сергей Михайлов — получил контроль над ТАСС, став его гендиректором. Болецкая отмечает, что «это очень смешно, учитывая, что Михайлов и Ковальчук были очень хорошо знакомы задолго до» получения Ковальчуком части акций «СТС».

Помимо этого, Навальный утверждает, что крупнейший кабельный оператор России «Триколор ТВ» входит в число активов «Газпром-медиа», что на самом деле не так. В довершение ко всему блогер включает в список «подконтрольных» Ковальчуку каналов «Перец», который давно прекратил свое существование.

«Кого-то будто в Google забанили… Нельзя же так лажать в элементарной фактуре», — укоряет Навального Болецкая.

Она отмечает, что это тем более непростительно для Навального, который пытается создать себе имидж «разоблачителя» и человека, который умеет «дотошно работать с информацией».

Ролик впоследствии был удален. Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш в записи в Facebook призналась, что в ролик «вкрались фактические ошибки».

Болецкая отмечает, что она стала не единственной, кто заметил несоответствия в ролике Навального. Вероятно, в ближайшее время откроются новые случаи подтасовки или представления недостоверных фактов в «расследовании» Навального.

Напомним, ранее пресс-служба российского предпринимателя Алишера Усманова обратила внимание на ложь в ролике Навального о нем. Так, блогер заявляет, что Усманов якобы был судим за изнасилование. Информация об этом, по словам Навального, была взята из книги бывшего посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея. Однако «такие данные в указанной книге отсутствуют, что легко может проверить любой желающий, так как книга находится в публичном доступе», отметили в пресс-службе.

Таким образом, Навальный солгал трижды, резюмировали представители олигарха: во-первых, Усманов никогда не был осужден за изнасилование, во-вторых, Навальный не удосужился прочитать книгу, на которую ссылается, а в-третьих, в книге такой информации нет.

гы. нушо, нерабыдло, поможем ололеше трудовой копеечкой не врать и не воровать?

 

[natasha_n_n]

 

[zzz]

размазывание короля неполжывых даунов скоро уже станет олимпийским видом спорта. элементарный вопрос и лидер копротивления путлеровскому режыму тут же попадает впросак, что-то мычит нечленораздельно, пережевывая собственные фекалии. нет, так не победим пжыф-пжыф, быдловату и краснопузую сволочь

путен зассал, как нам объяснили в свое время видные борцуны с режымом микки22 и недокед. интересно, что они имели в виду. кого зассал путен, уж не вот этого ли чма? да, кстати, не забудьте занести чму в кассу, на борьбу с коррупцией. и квитанцию сохраните обязательно: на пензии можно будет вставить в свой «майн кампф» в качестве иллюстрации. а пока боротьба триває. ще трохи потерпіти, а там уж и навальнер прийде порядок наведе

бонус для стимуляции дауновских денежных переводов в фбк:

 

[zzz]

Дуэль Шарий vs. Навальный

Как говорится, вечер обещает быть томным. Перепалка между топ-блогерами Толиком Шариём и Лёшей Навальным, начинавшаяся как безобидный детскосадовский междусобойчик в песочнице, потихоньку начинает перерастать в битву титанов. И я не шучу - у обоих блогеров миллионные аудитории, и уже сейчас полчища баранов из лёшиного стада пасутся в блоге у Шария, оставляя там искрометные комментарии в стиле "мдааа, я и не знал что столько идиотов смотрят шарыя", в то время как российские фанаты украинца приходят на мероприятия Навального и задают ему там неприятные вопросы.

Самое интересное в этой истории - это большое сходство обоих персонажей. И Толик, и Лёша убеждены в собственной гениальности, особым статусе в виртуальном мире и имеют несколько завышенное мнение о своих талантах и достижениях. Оба жаждут хорошего отношения и восхищения окружающих для подтверждения собственной значимости, не умеют проявлять сочувствие (вспомните, как Шарий отозвался о горящих милиционерах в Киеве) и уверены, что окружающие им завидуют (одно хвастовство Шария разными материальными ценностями чего стоит). И Толик, и Лёша пытаются контролировать мнение окружающих о себе и собирают толпы поклонников, которых сами же пренебрежительно называют "коллективом".

Другими словами говоря, мы видим конфликт двух нарциссических личностей, перерастающий в битву их поклонников.

Хотя я отношусь к обоим гражданам достаточно скептически, признаюсь честно - мои симпатии на стороне Толика. Во-первых, его видео-блоги выигрывают с точки зрения привлекательности и иронии. Во-вторых, Навальный реально стремится к власти, в то время как Толик своими блогами в первую очередь зарабатывает деньги и пока что не претендует на политическое влияние. Ну и в-третьих, помощь Толика пожилым людям на Донбассе заслуживает уважения в независимости от всего остального (кстати, я ему на этот проект тоже уже переводил деньги).

Сейчас Шарий продолжает поднимать ставки, собирая 100.000 лайков для Навального, чтобы тот наконец признался в своей лжи и ответил на поставленный вопрос. Навальный же, будучи человеком умственно недалеким, так и не понял, во что он вляпался. И кто мы мог подумать, что Лёша так наивно споткнется на украинце Толике?

жалкий какой-то у местных недолиберастов бог

 

[tomcat]

Я лично для себя пришёл к такому выводу - можно поклонников Навального измордовать фактами, но ни кто не сознается, что Алексей как минимум не безгрешен. Ибо следствием будет, что.... ну вы поняли....