за планом "Б" полетел =)Алексей Навальный вылетел в Барселону
Ну ясно, только гешпанцы умеют лечитьидиотизмследы от зеленки ...
Там его и пристрелит случайный прохожийАлексей Навальный вылетел в Барселону
Ну ясно, только гешпанцы умеют лечитьидиотизмследы от зеленки ...
Он улетел, но обещал вернуться, - только и можно сказать о надежде российской оппозиции Алексее Навальном, который официально отправился на лечение в Барселону, но по факту наслаждается отдыхом в пятизвездочном отеле, где его засняли очевидцы.
Простой гуглинг по сети показывает, что отельчик явно не затрапезный, а вовсе даже и неплохой такой отельчик, обычно в таких останавливаются топ-менеджеры крупных коммерческих компаний (никто не в курсе, может, у Навального есть собственный крупный бизнес, который позволяет оплачивать такие поездки?
Условия отдыха таковы, что я бы, наверное, будь у меня такая возможность, осталась бы там навсегда: бассейн, обслуживание, самый центр города (все достопримечательности в шаговой доступности). Это вам не по российским поликлиникам ходить, в очередях сидеть.
Хотя… Это ж Навальный заявлял, что хочет быть ближе к народу? Он же ведь критиковал всех за излишне, по его мнению, шикарный отдых за границей? Призывал лечиться только у нас в стране?
И как теперь быть?
Получается, что наврал нам Алексей.
Впрочем, как всегда.
Так "оппозиция" - это и есть его бизнес. Он на этом и зарабатывает. Или кто-то верит, что Лешик бессребреник?
кто хорошо работает, тот хорошо отдыхает!
Люди пересылают бабки, чего не отдохнуть?
Блогер и менеджер протестов Алексей Навальный в последнее время заново развил бурную деятельность. Он вновь снимает "антикоррупционные" фильмы, обвиняет известных людей в совершении преступлений, судится и выводит школьников на несанкционированные мероприятия с известными последствиями.
Так совпало, что это происходит менее чем за год до президентских выборов.
Несмотря на то что Алексей Навальный продолжает активно собирать деньги со своих сторонников "в поддержку выдвижения", он осужден по тяжкой статье и баллотироваться по факту не сможет, что подтверждают и сочувствующие ему СМИ.
А если он не собирается в действительности идти в президенты, возникает логичный вопрос: что стоит за активизацией популярного блогера? И если уж на то пошло — почему человек, позиционирующий себя как главную угрозу действующей власти, остается на свободе? В том числе тогда, когда у разоблачаемой им власти есть вполне законные основания его посадить.
"Борец с коррупцией"
Для тех, кто не следит за творчеством Алексея Навального: он сам обычно титрует себя в качестве борца с коррупцией, являясь основателем фонда с таким же названием — ФБК. Впрочем, согласно финансовым отчетам, фонд занимается не антикоррупционной работой, а околополитической деятельностью: миллионы рублей тратятся на социологию, дизайнеров, рекламщиков, графику, агитацию. При этом социологи проводят опросы по Украине и другим темам, никак не связанным с коррупцией. Отчеты также не содержат информации (как того требует закон) о конкретных антикоррупционных проектах, реализованных ФБК.
Какова цель подобных трат на непрофильную деятельность у некоммерческой организации, уставная цель которой — выявление и пресечение коррупционных нарушений? Это объяснить невозможно.
Но если мы говорим о политическом пиаре, то все встает на свои места. Тут весьма кстати и социологи (замерять рейтинги, следить за настроениями), и все остальные специалисты, которые традиционно используются при проведении выборов и для текущей политической борьбы.
Таким образом, можно предположить, что борьба с коррупцией — не самоцель Навального, а лишь средство публичного позиционирования.
"Не рефлексируйте, а распространяйте"
Несколько слов, собственно, о том, что Навальный называет "антикоррупционными расследованиями".
Об этом я, пожалуй, могу вполне компетентно судить как расследователь коррупции, имеющий награды от Общероссийского народного фронта.
Так вот. Антикоррупционное расследование предполагает тщательный и скрупулезный анализ информации — работа с базами данных, выявление аффилированности, финансовый анализ. Вот пример расследования.
Продукция же Навального этими скучными вещами не заморачивается. Она есть, по сути, рерайт и наброс. И рассчитана на людей доверчивых, в первую очередь молодых, которые еще не научились "доверять, но проверять". Сделанное им вполне укладывается в понятие политической агитации (тоже, впрочем, специфического уровня), но не в понятие борьбы с коррупцией.
Методы работы блогера с аудиторией хорошо иллюстрирует хрестоматийный пример: в ходе очередного обострения медиаактивности Алексей Навальный преподнес фейковый манифест "Единой России", в котором избирателям от имени партии в ходе одной из давних кампаний якобы давались не сбывшиеся обещания, а затем выложил и "листовку ЕР" со ссылкой на этот манифест. Внимательные читатели тут же заметили, что это явная подделка (даже логотип ЕР был взят из будущего), и стали задавать "борцу с коррупцией" неудобные вопросы.
Вместо извинений за дезинформацию Навальный выдал тогда фразу, ставшую интернет-мемом: "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте. Пусть отбиваются".
Замечу, что все без исключения расследования Навального основаны именно на этом принципе — соврать и заставить жертву оправдываться.
Подадут в суд? Это уже было неоднократно, и практически все суды Навальный проиграл. Например, в суде с единороссом Неверовым Навальный пытался доказать свою правоту вместо регистрационных документов фотографиями из Google. Ожидаемо проиграл. Но поскольку зарабатывает он не на правоте, а на обвинениях, продолжил в том же духе.
Инструмент политической борьбы и заработка
Как верно отметил президент России, "нужно различать тех, кто действительно хочет это делать (бороться с коррупцией) и действительно укреплять государство, и тех, кто пытается это использовать как инструмент в своей собственной политической борьбе, для саморекламы".
В случае с Навальным его "расследования", впрочем, не только инструмент для политической борьбы, но и средство для зарабатывания денег. Только официально Фонд борьбы с коррупцией тратит в год более 30 миллионов рублей, а недавно на счетах главы ФБК Рубанова обнаружили более 25 миллионов рублей неучтенных денег, которые распределялись по счетам соратников Навального.
Помимо этого, Навальный регулярно публично лжет об источниках финансирования ФБК — так, за 2015-2016 годы я обнаружил в отчетах организации финансирование от неких НКО, которое Навальный и глава фонда Рубанов отрицали. Как написал на своем сайте Навальный, "мы не получили ни копейки от грантов, иностранцев, российского бюджета или других НКО".
А в отчетах Минюсту почему-то указано совсем иное.
Наличие этих денег (и это лишь малая часть черной кассы ФБК) объясняется вполне прозаической версией.
Алексей Навальный, начинавший свою карьеру в качестве "проамериканского проекта" и официально получавший гранты от американских фондов, в настоящее время переориентировался на "внутренний рынок". За каждым его "расследованием" различимы вполне конкретные интересы групп и лиц, которым нужно создать необходимый медийный фон для атаки на определенного чиновника или конкурента.
Поскольку, в отличие от других популярных блогеров, Навальный специализируется не на кино, не на играх и не на макияже, а на политике — у него отличные возможности для заработка.
Отметим: работой в качестве юриста Алексей Навальный зарабатывает едва ли. Никто никогда не видел ни одного клиента Навального, ни одного суда с участием Навального как юриста. Неужели кто-то реально верит, что можно разъезжать по всей стране, одновременно готовить "расследования", давать интервью — и успевать работать как юрист?
Политик должен на что-то существовать, но общество вправе знать, кто его спонсоры. Нежелание Алексея Навального раскрыть истинные источники финансирования — главная ложь, которая плохо характеризует его как политика.
Здесь же скрывается ответ на вопрос, почему Алексей Навальный до сих пор на свободе, ходит с двумя условными сроками.
Некоторые говорят всерьез о "чудовищном страхе власти" перед вышедшими на улицу после последнего приговора Навальному несколькими сотнями человек.
У меня есть более здравый, как представляется, вариант ответа. Навальный просто выгоден определенным группам во власти. Не только как инструмент устранения конкурентов, но и как средство для "слива" протестов.
Кстати, вы не забыли, чем закончились протестные акции 2011-2012 годов с участием Навального? Или последняя его "коалиция" с ПАРНАС?
Виртуальный "кандидат в президенты"
Активизация Навального совершенно не случайно совпала с грядущими выборами президента. Прекрасно зная о невозможности одержать победу, Алексей Навальный, очевидно, претендует на статус "виртуального непризнанного кандидата в президенты".
Насколько мне известно, в неформальных разговорах с соратниками "президент-2018" и сам признает, что ни о каком реальном участии в выборах не может быть и речи. Верить в то, что неоднократно судимого персонажа хотя бы зарегистрируют в кандидаты, может только крайне наивный человек.
Но дело в том, что такие "крайне наивные" и составляют человеческий ресурс блогера. И этот ресурс он, надо отдать ему должное, эффективно и многоразово капитализирует.
Таким образом, и нынешняя история придумана не ради власти (к ней юрист-блогер явно не готовится). А, во-первых, ради сбора запланированного миллиарда рублей "на президентскую кампанию". И, во-вторых, ради повышения его узнаваемости.
"Гапонинг"
Все вышеизложенное наглядно подтверждает, на мой взгляд, что Алексей Навальный не является ни антикоррупционным активистом, ни "борцом с режимом". Он — обыкновенный коммерсант и пиарщик, просто очень высокооплачиваемый. И цели преследует не антикоррупционные и даже не собственно политические, а коммерческие.
Ложь при расследованиях коррупции абсолютно недопустима, она дискредитирует не только борьбу с коррупцией, но и оппозиционную деятельность — чем вполне успешно занимается Навальный.
Достаточно лишь вспомнить, каким оглушительным провалом «либеральной коалиции» завершились прошлогодние выборы в законодательные собрания регионов.
Именно это, вероятно, и является главной причиной, по которой Навальный до сих пор находится на свободе. Он не только не представляет угрозы власти, но и выгоден некоторым группам влияния в ней.
Проблема лишь в том, что люди, использующие Навального в своих целях, возможно, плохо знают историю.
Очередной «поп Гапон», конечно, никогда не выиграет выборы и не поднимет свой рейтинг выше статистической погрешности. Но сломать судьбы наивных, поверивших ему людей — вполне в состоянии.
Как, например, было с человеком, которого Навальный повел на незаконное мероприятие, а затем отказался помогать своему покалеченному стороннику.
И какой вклад внес «гапонинг» и его поддержка властью в крушение российской государственности сто лет назад — тоже неплохо было бы помнить.
Илья Ремесло, юрист, для РИА Новости
Но был сдан в милицию гражданской активисткой.
Лубянский стукач и чекистская портянка Лёлик Карнавальный был замечен демократической дурналисткой "Газеты ру" Екатериной Винокуровой и сдан в милицию при попытке пролезть на сцену собрания жильцов, протестовавших против кровавого режима сноса пятиэтажек. «Человека вроде никто не звал, и вдруг он так вот рвётся. Я очень удивлена и расстроена произошедшим», - отметила один из организаторов митинга, журналист Екатерина Винокурова радиостанции «Говорит Москва».
Сообщает "Взгляд"
Организаторы также призвали не приносить флагов партий (это условия нарушила "Партия прогресса" Навального, а также потребовали, чтобы лозунги протестующих были направлены против "общей беды", а не призывали к политическим действиям.
Источник
Ой-вей, таки шё это было?
С вопросом,
Перельмутер Натан Авирамович
Как шо?! Еще один кирпичик на пути к подаче заявления на причисление к лику святых Либерального Пантеона, как страстотерпца и муйченника ))
Цадик, но ведь он пытался украсть чужое собрание! Вы думаете чего демократическая активистка так возбудилась? Не из-за гомофобии же!
Не украсть, а приватизировать!
Это если мы. А если у нас, то украсть.
Это ми с Ваме знаем, а грантодатели несколько неразборчивы в последнее время, он им справочку об угнетении принесет - и дело в шляпе. Лехаиму так кажется, по крайней мере.
Шо ви такое пишете про нашего будущего президента реновированной России от Бутова до Химок? Люстрации вас не минуют! Гаага ближе, чем вы надеетесь.
Не можешь одолеть - возглавь!
Вот она, железная чекистская логика в действии - как только хунта поняла, что украсть наши и ваши хрущёвки не удастся, тут же подослали капитана Овального
Правильно, Екатерина Винокурова!
Лезут тут всякие жулики-стукачи лубянские, без очереди к нашим и вашим грантам!
Он, падла, скоро всю семейку до 7-го колена за грантами водить будет, а потом в отпусках наши и ваши гранты проматывать.
и крепче стискивать афедроныКремлёвская вязаная портянка Доренко сегодня, на упомянутой ГоворитМСК, по-простому, по-своему, по-киллерски изничтожил господина с "отбеленным очком".
Только от этого киллерства толку мало - Навальный обожаем публикой, а нападки на него заставляют неполжи живущих граждан лишь теснее смыкать ряды.
вот и снежинская либерфашня за лехаима горой, подобное к подобномуВчера в эфире телеканала 112 нацист и, что уж стесняться, просто бандит, один из командиров батальона «Днепр-1», а ныне подполковник МВД Украины Владимир Шилов сообщил, что будет поддерживать Алексея Навального на выборах президента России в следующем году. Не знаю, слышал ли Навальный о Шилове и рад ли такой поддержке, но бандеровцам он нравится.
Владимир Шилов прославился вовсе не активным участием в операции по подавлению несогласных, живущих в Донбассе. Хотя он активно участвовал. Донбасская кампания, как известно, закончилась котлами — те, кто пришел с оружием, были окружены и уничтожены. На недоуменные вопросы «А нас за шо?» им никто так и не ответил.
Но Владимир Шилов, конечно, выжил. А каратели возглавляемого им тербата, не зная, чем развлечься в условиях относительно мирного времени, занялись разбоями и убийствами. То есть, продолжили охоту на «сепаров», ради которой они и приехали.
В конце января 2015 года четверо бойцов батальона «Днепр-1» во главе с командиром одной из рот, то есть, прямым подчиненным Владимира Шилова, остановили MercedesBenz S500 вице-мэра Славянска Владимира Кульматицкого и предъявили чиновнику обвинение в связях с ДНР. Потом вывезли его в лесополосу под дулами автоматов, где и убили вместе с водителем. Дорогостоящую машину отогнали в Павлоград Днепропетровской области.
Бандитов за это двойное убийство, которым сопровождался банальный грабеж, строго наказали: дали по четыре года, одному из них условно. Причастность к такому странному приговору «героя АТО» Шилова не доказана, но подозрения остались.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/52829288
И вот эта, мягко говоря, неоднозначная персона объявляет о поддержке такого же неоднозначного российского оппозиционера. Что, как по мне, неудивительно. Алексей Навальный тоже националист, хотя и в прошлом. Но что-то я сомневаюсь, что он поменял свои взгляды на нацвопрос.
Владимир Шилов:
На нынешний момент существует такая ситуация, что в этого году мы проблему не решим вообще, окончание войны на Донбассе я имею в виду. Почему? Потому что в России выборы на носу, и я ожидаю к концу лета — началу осени ухудшения ситуации в так называемой «АТО», которым является война. Потому что Путину необходима маленькая победоносная война для того, чтобы показать свою силу.
Если бы мы принимали какие-то политические решения, то как-то на государственном уровне взяли бы и поддержали того же единственного и реального оппозиционера, который виден по телевидению — господина Навального.
Я понимаю, что он там высказывался по поводу Крыма, но я думаю, что он загнан в определенные обстоятельства. А если бы мы поддержали его и создали альтернативу господину Путину, то, в принципе, это было бы политическое решение. Мы могли бы просто поддержать его морально.
Источник
Морально — это здорово. Хотя деньгами все же лучше, на Украине об этом знают как нигде.
Правда, мне с трудом верится, что нэнька способна вкладывать в кого-то деньги — она привыкла, наоборот, получать и пилить. С другой стороны, наскрести миллион – другой долларов страна, конечно, может. Ввести налог на поддержку оппозиции в России. Заставить скинуться население, поставив перед выбором: газ или кошелек. Вырученные деньги передать Навальному. С откатом, разумеется. Иначе никак.
Да мало ли вариантов. Выход из положения найти всегда можно, даже если нет денег. Было бы желание. А желание поменять власть в России, как мы видим, имеется. Горячее.
Как националист националиста Навальный поймет Шилова, считает каратель. Но на всякий случай намекнул, что у него длинные руки. «В России у меня много ребят, с которыми я в армии служил, много родственников, много друзей. Довольно много уехало с Донецка в Москву в свое время, еще до начала всех этих событий. И поддержка Украины в России немаленькая», — сказал он журналисту. И мне почему-то кажется, тем самым дал понять далекому Навальному, что за своими деньгами, переданными в поддержку президентских амбиций лидера оппозиции, Украина внимательно проследит. Все же отрывает от себя.
То есть, Навальный должен тратить полученные средства не на круизы и джипы, как он привык, а только на политическую борьбу. Организовать Майдан на Красной площади. Купить палатки и биотуалеты. Построить сцену с красивым задником. Пригласить певцов и ораторов.
А если всего этого не будет, то к нему приедут ребята Шилова, с которыми он в армии служил, и потребуют составить авансовый отчет. Приложить чеки и командировочные удостоверения. А потом они, надо полагать, заберут сдачу. В воюющей неизвестно с кем нэньке каждый доллар на счету.
При этом я не уверен, что Алексей Навальный не поддастся искушению, несмотря на эти грозные предупреждения. Потому что у него тоже каждый доллар на счету. И липовые чеки печатать он наверняка умеет.
Так что если наш оппозиционер в недалеком будущем вдруг всем сердцем полюбит Украину, знайте, что его контакт с бандеровцами состоялся. И они поговорили по душам и нашли общую тему для совместной борьбы.
Догадываетесь, какую именно?
Ну ок, а кто за Путина - Цапкам подобен.вот и снежинская либерфашня за лехаима горой, подобное к подобному
Если можно - с подробностями.Я помню только фокусы сбербанка.
Цапки вроде присели...Ну ок, а кто за Путина - Цапкам подобен.
Цапки когда-нибудь занимались предвыборной агитацией?Ну ок, а кто за Путина - Цапкам подобен.
На месте лехаима я бы держался подальше от подобной публики. Но сам он чей-то не спешит комментировать подобные "признания в любви".
"Я живу в счастье, Леша, в отличие от тебя"
Российский бизнесмен Алишер Усманов опубликовал видеообращение к интернет-аудитории и оппозиционеру Алексею Навальному в соцсети «ВКонтакте» утром 18 мая. В ролике Усманов называет политика «лузером» и обвиняет того во лжи. На этот же день назначена досудебная подготовка по иску о клевете, поданному Усмановым в отношении Навального, а само рассмотрение дела пройдет 30 мая.
Видео с обращением Алишера Усманова появилось на верифицированной странице бизнесмена в соцсети «ВКонтакте» утром 18 мая. Первая запись в аккаунте - фото Усманова - появилась на странице за час до публикации видеообращения. Также предприниматель завел аккаунт на YouTube.
Запись длится 12 минут. В ней Усманов, обращаясь к Навальному на «ты», говорит, что адресует свои слова, прежде всего, интернет-аудитории, представители которой «пока еще думают, что ты говоришь правду».
«Их мнение для меня важно. Тем более что я имею отношение к интернету гораздо более глубокое, чем ты», - поясняет бизнесмен, являющийся в том числе совладельцем Mail.Ru Group.
В видео Усманов приветствует оппозиционера и заявляет, что «наши юристы сейчас будут разбираться в суде, а ты из этого как всегда будешь делать лживый пиар». Далее Усманов напоминает, что Навальный «давно просил» назвать его (Навального) негодяем. «Ты вот сейчас сядь поудобней, и я сейчас попробую спокойно, не торопясь, объяснить людям, почему это именно так», - говорит миллиардер. По его мнению, негодяем следует назвать того, кто лжет о других, не зная их.
Усманов считает, Навальный лжет, утверждая, что бизнесмен пытается скрыть тот факт, что он отсидел в тюрьме. Миллиардер также указывает на то, что был осужден на шесть лет за кражу социалистической собственности, «которую я не совершал», а не за изнасилование, и дело якобы было сфабриковано. «Из нас двоих уголовник - это ты, потому что ты сегодня находишься под приговором судебных органов и на условном сроке», - отмечает Усманов. «Манипуляцией словами и статьями ты хотел стереть грань между человеком и нелюдью», - добавляет он.
Также Усманов называет ложью утверждения Навального о том, что источник состояния бизнесмена - крупнейшие приватизационные сделки. Навальный, по словам Усманова, врет о том, что бизнесмен не платит налоги в России. Миллиардер заявил, что за последний год он заплатил в России 2,7 млрд рублей налогов, а за последние 10 лет - около $500 млн. По словам Усманова,
еще миллиард он отдал «на благотворительность и на помощь людям». «Ну а на остальные я и купил все, что я имею в том числе и прекрасную лодку, и самолет. Я живу в счастье, Леша, в отличие от тебя», - заявил бизнесмен. «А ты-то сам где платишь налоги, и вообще, ты платишь налоги?
Я вот плачу налоги только в России», - говорит Усманов.
«Ты врешь и в следующем: когда ты говоришь о том, что я взятки даю. Ты пойми, взятки не регистрируют в регистрационной палате, открыто не переводят деньги со своего счета. Тебе надо все-таки немного читать книжки: по недвижимости, по земельной собственности, по юриспруденции, потому что в них иногда бывает, что людям платят не только за то, что они делают сделку, но и за то, что не делают», - продолжает Усманов. «Вообще, ты как-то поглубже расследовал бы», - добавляет бизнесмен.
Бизнесмен просит Навального извиниться. «Поэтому, Леш, ты, пожалуйста, извинись, прекрати выдергивать из контекста разрозненные факты, строить картинку, которая тебе выгодна. Ты бы, действительно, извинился и жил бы спокойно. Потому что никогда в жизни такому как ты, невозможно доказать, что я преступник, что я вор, что я человек, который все в своей жизни получил бесплатно. Потому что в отличие от тебя, дорогой мой, я за все заплатил: своим трудом, способностями, честностью, кстати», - говорит Усманов.
По словам Усманова, он чувствует со стороны Навального «страшную зависть лузера и неудавшегося бизнесмена». «И твои потуги меня оболгать, это лай моськи на слона. Тьфу на тебя, Алексей Навальный»,- резюмирует миллиардер.
Напомним, Алексей Навальный выступает ответчиком по иску о клевете на Усманова. На четверг, 18 мая, намечена досудебная подготовка (предварительное заседание) по этому делу, а слушания Люблинский суд назначил на 30 мая. Усманов, подавший в суд в апреле 2017 года, требует опровержения ряда публичных заявлений Навального. В частности, в рамках расследования Фонда борьбы с коррупцией, основанного оппозиционером, посвященного «тайной империи» премьер-министра Дмитрия Медведева, говорилось, что НКО, управляемые друзьями и одногруппниками главы правительства, владеют большим количеством различных активов, в том числе недвижимых. По информации фонда, один из них - участок и дом на Рублевском шоссе стоимостью 5 млрд рублей - фонду «Соцгоспроект» подарил Усманов. Позже эта недвижимость, по утверждению Навального, якобы перешла в пользование премьера Дмитрия Медведева.
В ФБК считают, что по сути этот подарок был взяткой. Усманов, в свою очередь, говорит, что сделка была коммерческой. В интервью газете «Ведомости» он заявил, что обменял его на другой участок, принадлежавший фонду. Оба они стоили около $50 млн, поэтому, по словам Усманова, баланс составил «примерно 50 на 50». Претензии Усманова также относятся к утверждениям, что предприниматель якобы разбогател благодаря связям с государством и занижению затрат на оплату труда сотрудникам своих промышленных предприятий. Финансовых претензий по иску Алишер Усманов не выдвигал.
Навальный пообещал ответить Усманову и помог с распространением обращения миллиардера
Политик Алексей Навальный прокомментировал видеообращение миллиардера Алишера Усманова обещанием по пунктам ответит на выступление бизнесмена. Навальный написал, что основанный им Фонд борьбы с коррупцией «сделал видеоблогера из Алишера Усманова» и вызвался помочь с распространением видео Усманова на своем канале.
«Я уверяю вас, что мои слова будут более убедительны, но для того, чтобы не было разговоров, что я отвечаю с канала с большим количеством подписчиков, а вы начинающий видеоблогер, я на своем канале хочу полностью опубликовать обращение ко мне Алишера Усманова», - заявил Навальный, обращаясь к бизнесмену.
Ранее 18 мая Усманов в публичном видеообращении к Навальному заявил, что оппозиционер чувствует со стороны оппозиционера "страшную зависть лузера и неудавшегося бизнесмена". Обращение посвящено судебному иску Усманова к Навальному, рассмотрение которого началось в Москве 18 мая 2017 года. Основное заседание начнется 30 мая.
Миллиардер называет Навального неучем, лузером и неудавшимся бизнесменом, сомневается в его юридической квалификации и обвиняет его во вранье о бизнесе миллиардера. В частности, Усманов резко критикует слова Навального о том, что состояние Усманова заработано сомнительным путем, а также опровергает заявления о том, что бизнесмен не платит налоги в России. Усманов сообщил, что только в прошлом году заплатил 2,7 млрд рублей налогов.
Кто у нас главный борец за честность в России? Конечно же, Алексей Навальный! Вот только сам этот борец почему-то оказался совершенно нечестным. Нет, я не буду касаться давних историй с Кировлесом, по которому у Алексея есть срок. Там разбирался суд, и у нас нет причин ему не верить. Я хочу сказать о совершенно новом вскрывшемся эпизоде, с черной бухгалтерией , в которой подробно раскрывается вся схема финансирования фонда Алексея Навального.
В свете его заявлений о том, что политики должны быть честными, выглядит как-то очень печально, особенно учитывая, что это разоблачение содержит много любопытных цифр и фактов.
Спикер в ролике известна тем, что действительно работала с Навальным, а потому ее словам можно верить. У нее был доступ ко всей финансовой отчетности, к договорам, к данным по счетам.
В общем, очень сильное расследование, стоит того, чтобы посмотреть.
И единственный вопрос, который возникает по этому поводу: будут ли как-то на подобные публикации реагировать официальные органы? Допускать к выборам на пост президента России человека, финансирование кампании которого темно и непонятно, который уходит от налогов и прячет доходы -это не просто странно. Это опасно для страны в будущем. Я думаю, что это нужно пресечь.
А вы как считаете?
Возрадуемся, господа! На «светлейшем горизонте» либеральной оппозиции появился новый персонаж, зовется он (точнее она) «Бабушка Навального».
Собственно, саму бабушку пока что никто не видел, но наслышаны о ней уже многие. Сам Леша Навальный писал о ней в своем «Твиттере», когда ехал на митинг против сноса «хрущевок» в Москве: мол, едет он протестовать против программы «Реновация», чтобы защитить права бабушки своей жены, которая уже чуть ли не с сотворения мира живет в пятиэтажке в московском районе Преображенское. Она, как мы можем понять из твитта Навального, ни за что на свете не хочет менять свое «уютное» гнездышко в этой пятиэтажке (которое было построено на срок в 25 лет еще в начале 70-х, кстати) на квартиру в новостройке.
Ну, это ладно, у бабушек (в том числе и у «Бабушек Навального») могут быть свои заморочки - может они действительно так привыкли к своей квартирке, что не готовы ее бросить даже ради современного комфортабельного жилья. В принципе, в это я был бы готов поверить, если бы не одно «НО».
Буквально через два дня Алеша Навальный дает интервью на оппозиционном радиоканале, название которого состоит из трех букв («Х» в середине). Там он снова рассказывает о программе «Реновация» и о том, как «нечестно» устроена система голосования за этот проект. И как раз во время этого эфира Леша опять вспоминает про свою Бабушку (точнее про бабушку жены, но это не суть). Однако в этот раз он жалуется, что 90-летняя женщина безумно хочет, чтобы ее дом снесли, а ей выделили новую квартиру, но этого она никак не может сделать, так как дом не включен в списки программы…
Какой-то «диссонанс» появился, не находите? Какие же права бабушки Навальный защищал на митинге ПРОТИВ сноса пятиэтажек, если она сама хочет, чтобы ее дом снесли? Невольно встает вопрос, а есть ли, собственно, на самом деле бабушка, или это просто очередной инструмент в руках Навального, с помощью которого можно давить на жалость? Ведь все равно его аудитория не помнит того, что говорил Навальный всего пару дней назад – главное орать погромче и хаять власть за псевдокоррупцию.
Кстати о коррупции. Нигде не работающий Алексей Навальный вместе со своей командой довольно часто собирают средства на ведение своей оппозиционной деятельности. Не так давно был запущен сбор средств на «печать листовок», а если взнос превышал 70 рублей, то спонсор мог рассчитывать на получение ценного сувенира – ЗНАЧКА!
Все это очень интересно смотрится на фоне того, что Навальный совсем недавно вернулся из Барселоны, где, как он сказал, происходило лечение его светлых глаз, на которые недавно пролили зеленку… Конечно же, столь сложные процедуры можно пройти только в одном из самых дорогих городов Испании, проживая в пятизвездочном отеле Ohla Eixample, одноместный номер в котором стоит около 20 тыс. рублей за ночь. А теперь подумайте, во сколько ему обошелся номер на четверых – ведь для отмывания глаз от зеленки в Барселону отправилась все семейство Навальных.