А какие они еще бывают?с чего Вы взяли что развитие человечества вообще и наука в частности описываются интегрируемыми функциями?
Просвятите, может я что-то пропустил.
Приведите пример ф-и, у которой невозможно взять интеграл????
Любой процесс по моему скромному имхо можно описать какой либо моделью, получаемой с применением алгебраических действий.
Для малых изменений воздействия получим малое изменение отклика.)))
А дальше, полагая, что "по большому" отклик процесса изменяется по неизвестной нам зависимости находим эту зависимость интегрированием?
Или не так????
А с изобретением ядреной бомбы о "прогрессе" в области уничтожения человека человеком говорят всё меньше и меньше.с прогрессом конкретной области науки понятия "лучше", "хуже" в ней становятся неважными. пример: напалм - он не "хуже", просто с его изобретением пришлось гимнастерку, которую нельзя БЫСТРО с себя скинуть, заменить на другую военную одежду.
Ученые (те, с Большой буквы) довели идею до абсурда, показав возможность
создания оружия такой разрушительной силы, что его даже не надо доставлять до противника :lol:
А потому и начался настоящий прогресс - все равно кузькину мать уже не переплюнуть, значит харэ мерятся членами и можно двигать науку!