Immortal
groove
При отсутствии на переходе разметки
да, но разметка то есть.
При отсутствии на переходе разметки
Она есть слева, а справа, где люди стоят - нет. А зона действия знака - есть. Значит, гоу.
т.е. ширина определяется всё таки разметкой. но смущает это "и(или)".«Пешеходный переход» — участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
?если требование установленных дорожных знаков противоречит разметке, то налицо нарушение требований к организации дорожного движения, а за это гражданин ответственность нести не должен.
Дизель, но на картинке есть зёбра, значит переходить нужно именно по ней.Пешеходный переход обозначается либо разметкой (зебра), либо знаками, либо (чаще всего) совокупностью. Знаки у вас присутствуют. А следовательно и ширина ПП определяется ими.
Аргументируй) В твоем случае, правый знак стоял бы возле перехода, а не за перекрестком.Дизель, но на картинке есть зёбра, значит переходить нужно именно по ней.
«Пешеходный переход» — участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2
ну ваще пдд ограничивает зону перехода либо зеброй, либо при ее отсутствии знаками ... мне лично непонятно ваше мнение, ибо если внутри области ограниченной знаками есть зебра, то именно она означает границы перехода ... если установщики знаков имели ввиду что-то иное, то все вопросы им ...Аргументируй) В твоем случае, правый знак стоял бы возле перехода, а не за перекрестком.
По-моему мнению, совпадающему с ПДД, переходим мы между двумя знаками, обозначающими зону перехода.
написано же, что зона действия ограничена знаками, если нет зебры. а там есть зебра ...вопрос читали? можно ли там переходить. имхо, можно. ибо
1. переход будет в зоне действия знаков ПП
2. переход на перекрестках осуществляется по линии тротуаров и обочин
ваше мнение, так понимаю, нет.
где написано?написано же, что зона действия ограничена знаками, если нет зебры. а там есть зебра ...
Знаки есть? Есть разметка, нет ее, какая разница, если есть знаки.«Пешеходный переход» — участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
не пнял. вам зебра - не разметка ? или там полоски не по госту ?Знаки есть? Есть разметка, нет ее, какая разница, если есть знаки.
Знаки есть? Переход в данном месте разрешен или продолжаем заниматься софистикой?)не пнял. вам зебра - не разметка ? или там полоски не по госту ?
проезжал мимо, глянул. зебра вне зоны действия знаков. я был неправ.Знаки есть? Переход в данном месте разрешен или продолжаем заниматься софистикой?)
Спасибо.проезжал мимо, глянул. зебра вне зоны действия знаков. я был неправ.
Опять чего-то намудрили с ПП ответственные лица...
p.s. При одновременном наличии знаков и разметки считаю правильным переход только строго по зебре.
Бабуся, конечно, кадр ещё тот. Живет в соседнем доме - всегда встаю на газон, когда она едет, и не трогаюсь в автомобиле, пока она не скроется из виду. Но всё это ничто по сравнению с её брезгливо-высокомерным взглядом на всех, мимо кого она проезжаетБойтесь бабусю на вишневом логане полный неадекват :help: