Моя Религия - последняя линия обороны!

Ваши предпочтения!?

  • Светский гуманизм

    Голосов: 12 22.6%
  • Конфуцианство

    Голосов: 1 1.9%
  • Буддизм

    Голосов: 2 3.8%
  • Ислам

    Голосов: 4 7.5%
  • Протестанизм

    Голосов: 2 3.8%
  • Католицизм

    Голосов: 1 1.9%
  • Христианство

    Голосов: 14 26.4%
  • Иудаизм

    Голосов: 1 1.9%
  • Агностици́зм

    Голосов: 4 7.5%
  • не определился

    Голосов: 5 9.4%
  • я атеист

    Голосов: 18 34.0%
  • Инглиизм

    Голосов: 2 3.8%

  • Всего проголосовало
    53

ask

Местный
К подобным заявлениям было бы неплохо прилагать факты, хотя бы...

Да и термин "уровень развития" стоит конкретизировать - развитие чего? Науки? Культуры (опять же культуры чего)? Или может уровень развития культа собственного "я"? Общество потребления, к примеру, упорно и небезуспешно насаждаемое во всём мире. Человек, ставящий во главу угла только себя, разумеется, становится нерелигиозным (в классическом понимании), хотя тем самым опять же переходит в религию, известную как "эгоизм".
Для начала можно взять хотя бы один фактор - уровень образования. При переходе на всеобщее образование в СССР уровень религиозности общества упал, хотя бы среди молодежи.Сейчас уровень образования падает и это, в совокупности с социальными факторами, ведет к росту религиозности. То что государство фактически поощряет этот процесс говорит, что оно заинтересованно в создании массы, которой легко манипулировать, в смысле управлять.
Кстати, общество потребления глубоко религиозно. Смысл - сиди и жри (потребляй) и не раздумывая (то есть просто веря) , выполняй то , что тебе скажут.
 

tomcat

far away...
Команда форума
Мульти модератор
При переходе на всеобщее образование в СССР уровень религиозности общества упал...
Уровень религиозности упал не из-за повышения "грамотности", а в результате целенаправленного уничтожения религий и их последователей, как класса. Потрудитесь изучить историю первых десятилетий Советского Союза, касаемо этого вопроса.

Сейчас уровень образования падает и это, в совокупности с социальными факторами, ведет к росту религиозности.
Если человек не находит поддержку в обществе, то начинает искать её в религии (не про всех сказано). В целом согласен.

То что государство фактически поощряет этот процесс говорит, что оно заинтересованно в создании массы, которой легко манипулировать, в смысле управлять.
Вот это бред. Ознакомьтесь хотя бы с азами Христианства, прежде чем писать подобную чушь.
 

ask

Местный
Уровень религиозности упал не из-за повышения "грамотности", а в результате целенаправленного уничтожения религий и их последователей, как класса. Потрудитесь изучить историю первых десятилетий Советского Союза, касаемо этого вопроса.


Если человек не находит поддержку в обществе, то начинает искать её в религии (не про всех сказано). В целом согласен.


Вот это бред. Ознакомьтесь хотя бы с азами Христианства, прежде чем писать подобную чушь.
Здесь процесс шел с двух сторон, поэтому оказался временно эффективен. Молодое поколение образовывалось и отходило от религии .Старшее поколение естественным образом уходило, если бы это происходило насильственным путем, то нужно было бы уничтожить 99% населения страны. Религию саму по себе уничтожить нельзя, так как она нематериальна, но можно уничтожить ее активных носителей, что к сожалению и делалось.К сожалению потому, что каждое действие вызывает равное противодействие, временный успех сейчас может привести к поражению потом. Да и вообще, бороться с верой бессмысленно.Надо бороться за формирование гибкого мышления, которое поможет обладателю его принимать более правильные решения.По поводу изучения истории и азов не только Христианства, но и ряда других религий, думаю, что знаю немного больше вас, но этим не кичусь, так как осознаю что это только часть знаний. А вот ваша агрессивность выдает психологию верующего, то есть непризнание любой точки зрения, кроме своей. Я верю только в одно - что истина не абсолютна, но мир, скорее всего фрактален, и изучая (а не просто веря) определенную часть этого мира я могу с определенной степенью вероятности судить о мире в целом, но только с вероятностью, а не абсолютно.
Кстати, вы здесь демонстрируете общую тенденцию, что атеисты и агностики в целом спокойно относятся к верующим, а верующие стремятся навязать свою веру, при этом готовы как минимум оскорблять оппонента, и как подтверждает история, уничтожить его.
Пока писал (извиняюсь за некоторую нессвязность переходов) пришел к мысли, что одной из причин стремления Сталина и его окружения уничтожить активных носителей религии -результат стремления заменить веру в бога на веру в Сталина. Это подтверждает еще раз мой основной тезис, что вера - зло, несущее миллионы смертей. Найдите мне классическую религию, которая за свою историю не приводила бы к гибели людей.
 

Гаденыш

на личное звание право имеет

В принципе согласен, но в частностях...
Религию и ее носителей в массовых объемах никто не уничтожал, храмы сносили и при царях если таковые "портили общий архитектурный ансамбль". Х-церковь всего-лишь лишили государственного финансирования и она естественным образом отсохла за ненадобностью :pardon:.
Насчет Сталина тоже не все так ясно оказывается, как раз при Сталине Х-церковь более-менее опять приподняла голову и даже по его указу официально получила название "Русской православной" не являясь по определению православной никогда и ни при каких обстоятельствах ни в прошлом ни в будущем. Попытки заменить веру в бога верой в Сталина и частные случаи измывательства над представителями Х-церкви скорее принадлежали особо рьяным задницелизам на местах, которые и теперь везде развешивают портреты и распевают хвалебные оды начальству в надежде на кусочек пожирнее.
Имя им - легион, как и прежде

Вера и религия - это разные понятия при внешней схожести, вера изконна -тоесть первична, а религии придуманы хитрожолтыми людьми для неправедных целей. (собственно результаты налицо)

К топстартеру: Вас не затруднит в опциях опроса заменить позицию "православие" на "христианство"? Для опроса это не имеет принципиальной разницы а вот для истины... Православие скорее относится к инглиистам и по происхождению и по сути
 

BASHKA

Пользователь
Надо бороться за формирование гибкого мышления, которое поможет обладателю его принимать более правильные решения.
Иногда просто удобно пользоваться фразами, как: «Слава Богу» или «Бог знает». Слова паразиты, когда нечем подтвердить или объяснить происходящее. Вредная привычка.

P.S. Факты. Распять своего Бога или замуровать – очень позитивно. Дикари.
 

tomcat

far away...
Команда форума
Мульти модератор
Кстати, вы здесь демонстрируете общую тенденцию, что атеисты и агностики в целом спокойно относятся к верующим, а верующие стремятся навязать свою веру, при этом готовы как минимум оскорблять оппонента, и как подтверждает история, уничтожить его.
Я Вас чем-то оскорбил, тогда прошу прощения.

а верующие стремятся навязать свою веру
Подобными делами занимаются: a) фанатичные последователи (это клиника), б) люди, творящие "ревность не по разуму". Проще говоря, лезущие не в своё дело. Ни первым, ни вторым себя не считаю и насильственной проповедью никогда не занимался.

готовы как минимум оскорблять оппонента, и как подтверждает история, уничтожить его.
Если вместо верующих поставить атеистов, то получится ровно тоже самое. Что касается оскорблений, то для меня таковыми являются богохульные высказывания от тех же атеистов, в том числе на этом форуме. И вот что получается. Когда я пытаюсь защитить свою веру от подобных высказываний, то в мой адрес тут же начиют лететь тухлые яйца начиная от снисходительных "я поболее тебя знаю (потрясающая самоуверенность)", заканчивая едва ли не обвинениями в фанатизме. То есть мой "...изм" можно безнаказанно поливать грязью, а защищать не сметь, ибо это акт агрессиии с навязыванием инакомыслящим своей точки зрения.
 

BASHKA

Пользователь
Вы, наверное, прекрасно понимаете, но служители веры являются большими атеистами, чем мы с Вами вместе взятыми. Пример Иван Охлобыстин. Вот Вам и богохульства под саном святости, когда семья не доедает. :)
 

YANataly

Новичок
В моей семье религия нифига не линия обороны. С одной стороны христиане, с другой мусульмане. Допустим, страну раскачают так что одни пойдут против других. Пойду ли я своих убивать - не, не пойду. Моя линия - это моя семья, малая ли, большая ли.
 

tomcat

far away...
Команда форума
Мульти модератор
Очень надеюсь что не допустим, а для этого нужно всего-то ничего - каждому начать думать собственными мозгами
Разумеется, и уважительно относится к вероисповеданию других людей, а не писать оскорбляющие их вещи на форумах.
 

Гаденыш

на личное звание право имеет
Разумеется, и уважительно относится к вероисповеданию других людей, а не писать оскорбляющие их вещи на форумах.

Поинтересуйтесь речами Вашего патриарха, очень занятно трезвонит. Особенно про дохристианскую Русь.
Вообще-то я не из пробирки вылез и предки мои так-же как и предки каждого жили на этой Земле со времен сотворения мира.
И когда какая-то мразь в колпачке мне рассказывает что мои предки были дикими зверями и жили вечно бухими в ямах, а после насильственного охристианивания вдруг на них снизошла благодать божья - извините подвиньтесь. При всей моей веротерпимости.
 

John_Smith

Атомск
Поинтересуйтесь речами Вашего патриарха, очень занятно трезвонит. Особенно про дохристианскую Русь.
Вообще-то я не из пробирки вылез и предки мои так-же как и предки каждого жили на этой Земле со времен сотворения мира.
И когда какая-то мразь в колпачке мне рассказывает что мои предки были дикими зверями и жили вечно бухими в ямах, а после насильственного охристианивания вдруг на них снизошла благодать божья - извините подвиньтесь. При всей моей веротерпимости.

Дак это везде так было до Хрестианства. А там где его нет и до сих пор так. ;)
 

tomcat

far away...
Команда форума
Мульти модератор
Поинтересуйтесь речами Вашего патриарха, очень занятно трезвонит. Особенно про дохристианскую Русь.
Вообще-то я не из пробирки вылез и предки мои так-же как и предки каждого жили на этой Земле со времен сотворения мира.
И когда какая-то мразь в колпачке мне рассказывает что мои предки были дикими зверями и жили вечно бухими в ямах, а после насильственного охристианивания вдруг на них снизошла благодать божья - извините подвиньтесь. При всей моей веротерпимости.
Ну и чем Вы лучше тогда, раз уподобляетесь его стилю поведения?
Ну напишите, патриарх Рф порет чушь, при чём тут все и всё остальное? Вот видел как-то вырезку передачи с канала Союз, там батюшка такую ахинею нёс, аж поразился, как такое пустили в эфир. И теперь я должен думать, что все передачи данного канала непроходимый бред, так?!
 

Гаденыш

на личное звание право имеет
Ну и чем Вы лучше тогда, раз уподобляетесь его стилю поведения?

В чем? В том что говорю о его бессовестной лжи? Или хоть раз я сказал что в библии написана ложь?
Отнюдь, правдивость библии я не оспариваю, более того всегда ратую за ее прочтение каждым человеком считающим себя "христианином от рождения". Но прочтении самостоятельном, не прибегая к услугам толкователей.
Или Вы считаете для него оскорбительным слово Мразь?
В Русском языке это слово означает бездушного, холодного человека. От слов - мороз, мерзнуть, мерзкий (холодный)
 

John_Smith

Атомск
Ну и чем Вы лучше тогда, раз уподобляетесь его стилю поведения?
Ну напишите, патриарх Рф порет чушь, при чём тут все и всё остальное? Вот видел как-то вырезку передачи с канала Союз, там батюшка такую ахинею нёс, аж поразился, как такое пустили в эфир. И теперь я должен думать, что все передачи данного канала непроходимый бред, так?!

Вы наверно не видели какую чушь несет архиепископ в специальной программе "Церковь и мир" по каналу "Россия 24".

Лично меня, разит на повал :)
 

tomcat

far away...
Команда форума
Мульти модератор
Уф! Сейчас для продолжения аргументированной беседы придётся собирать статистику из ваших постов по форуму, а так лениво. :(

Отвечу пока на вторую часть - мне без разницы как вы относитесь конкретно к патриарху, в конце-концов он человек, а люди имеют свойство допускать оплошности, специально или нет. И я не оправдываю его оскорбительных высказываний в адрес наших предков.

Вы наверно не видели какую чушь несет архиепископ в специальной программе "Церковь и мир" по каналу "Россия 24".
Я практически не смотрю ящик, потому не в курсе.
 

Гаденыш

на личное звание право имеет
Уже допустили. Или Чечня не часть России?

Ну там война не за религию, за что угодно только не за это.
Хотя, отдельные товарищи возможно искренне верили что идут в бой с неверными, пешки в большой игре.
С другой стороны - все религиозные войны такие-же. Вот это и нужно понимать чтоб не вставать под чужие знамена во имя чужого богатства.

Отвечу пока на вторую часть - мне без разницы как вы относитесь конкретно к патриарху, в конце-концов он человек, а люди имеют свойство допускать оплошности, специально или нет. И я не оправдываю его оскорбительных высказываний в адрес наших предков.
Пардон, а заявление покойного Алексия о том что бог един под разными именами сделанное на встрече с иудейскими раввинами это тоже оплошность? Или уже система? Выходит отчество Иисуса сына божьего - Яхвович?;)
А! я догадался - это иносказание, нам не понять...
 

YANataly

Новичок
Ну там война не за религию, за что угодно только не за это.
Хотя, отдельные товарищи возможно искренне верили что идут в бой с неверными, пешки в большой игре.
С другой стороны - все религиозные войны такие-же. Вот это и нужно понимать чтоб не вставать под чужие знамена во имя чужого богатства.
Понимаешь, они уже поделили мир на своих правоверных и не своих неверных. Дело даже не в захвате и накоплении чего-либо. Налицо двойная мораль, двойные правила поведения - одни для жизни со своими, другие для общения с чужими. С последними можно делать что угодно, это не осуждается своими.
 
Сверху