С.ШЕВАРДНАДЗЕ: Мы с Тишей неоднократно обсуждали это в разных передачах – что если остановить русского человека на улице и спросить: кто ваш враг? То большинство ответит - США и НАТО. То есть, докатилось до полного абсурда: плохая погода, - американцы виноваты. Действительно есть ощущение, что во всем виноваты США. А в США как воспринимает Россию среднестатистический американец? Он вообще думает про Россию?
Е.КОТРИКАДЗЕ: Он не думает про Россию вообще. Я была крайне этому удивлена на самом деле, когда 4 месяца назад приехала в Нью-Йорк и выяснила, что в отличие от нас, людей, которые постоянно думают про США, отношения между Москвой и Вашингтоном, какие-то подводные политические течения, - им, среднестатистическим американцам, - важнее получить свой пакет социального страхования сейчас. О том, что Россия в чем-то виновата и есть какой-то внешний враг в ее лице, - этого нет. Возможно потому, что американской власти это не нужно по каким-то причинам, - часто ведь именно власть культивирует образ внешнего врага.
...
Т.ДЗЯДКО: Ну, дело Димы Яковлева достал именно Павел Астахов, и в связи с этим вопрос - дело Магнитского, потому что активна лоббирующая деятельность Браудера, или дело Магнитского почему-то зацепило американских конгрессменов?
Е.КОТРИКАДЗЕ: Наверное, это было ровно так же. Просто именно эта история, а никакая другая, «понравилась» - цинично звучит, но, тем не менее, - какому-то официальному лицу в США, влиятельному. Причем, это случилось довольно давно, не сейчас, это происходит уже несколько лет. И именно на тему Магнитского снимались документальные фильмы, их показывали в Конгрессе, - именно об истории Магнитского.
С.ШЕВАРДНАДЗЕ: То есть, без активного лобби Браудера это бы все равно произошло?
Е.КОТРИКАДЗЕ: Возможно, просто совпало все вместе. Конечно, лобби сыграло свою роль, но в любом случае это происходит точно так же: Астахов нашел историю Димы Яковлева, в США кому-то из влиятельных людей понравилась история Магнитского. Так оно происходит со всем и везде.
...
С.ШЕВАРДНАДЗЕ: У меня ощущение, что истории, которые освещаются в американских СМИ – они все аполитичны. Та же история с худруком Филиным, которого облили кислотой, она имела больший резонанс в США и Европе, чем последняя история с Максимом Кузьминым.
Е.КОТРИКАДЗЕ: Это вообще американский склад. Если говорить о СМИ и направлениях, которые там прослеживаются, мы увидим, что они почти не смотрят федеральные каналы, так называемые, общенациональные. Они смотрят узко направленные каналы. Ньюйоркцы смотрят канал, который посвящен исключительно Нью-Йорку, в Бостоне – бостонский, в Лос-Анджелесе - лос-анджелеский. Американцы не склонны думать о каких-то глобальных проблемах, они думают о своих. И действительно, Основным вопросом, волнующим американцев, будет сюжет про погоду. О том, что у них надвигается ураган, будет снег, или нет. Это они смотрят. Если говорить о международных событиях – действительно, история с Филиным интересна многим больше, чем совершенно политизированная история, например, с «Законом Димы Яковлева» - многие из них не знают, что такое Акт Магнитского.