CoderA
Местный
Чувствую поэтам Кремль брать придется.
Последнее редактирование:
'...Оставь надежду, ЛИБЕРАЛ'
про голодный атомщик было в 90-е, я и сама там была. Щас вы не голодные и никуда не пойдете. Многие из вас вполне понимают, что вас кормят не по карману, чтобы еще куда-то ходитьМимо. Кое-кто из 'тутошних' (как Вы изволили выразиться) уже рискнул в реале
1) оторвать свои чресла от диванов и донести их до офиса Веги,
2) а еще раньше на митинге (пусть на организованном начальством) поднимать плакаты совсем уж шокирующие - 'голодный атомщик опасен'.
А если действительно будет назревать 'какой майдан' - пойдем в НОД. Не исключено, что переформатируем его при этом под себя - но майдаунам от такого переформатирования легче жить не станет
1) из первого 'не голодные' второе 'не пойдете' никак не следует. Это только в детской сказке 'волк должен идти на охоту голодным'...Щас вы не голодные и никуда не пойдете.
А если вы в НОД пойдете, то вас там должна какая-нибудь медкомиссия забраковать и с работы выгнать. Все-таки не фитюльки катаете, атомщик без головы опасней голодного
КМК, пусть лучше звучит критика в адрес ВПР, чем потом плакать на пепелище.
Вы сейчас озвучили алогичную либеральную мантру и мрии интеллигенции ,"как бы выпасть из народным масс, найтить способ быть НАД и идтить прямой дорогой истины, но не напрягая собственный думатель" - в итоге эта братия нашла якобы верную стратегию -всегда брезгливо относиться к любому руководству и государству вообще - ибо, дескать "завтра подуют новые ветра, а мы будем в роли тех, кто критиковаааааааал, будем выглядеть блаародными кассандрами". Вот только ничего подобного - мерзко выглядят такие "диссиденты ради диссидентства" особенно во времена предвоенные.
Да, народные массы никогда не будут знать "истину", да, верхи будут всегда от широких масс что-то скрывать, а где-то и лукавить, да, народные массы будут верить в то, что хотят им внушить сверху - если народные массы ЗДОРОВЫ. А если не здоровы - то будут ВСЕГДА своё руководство чморить и верить каким-то "голосам америги, ибо америга не врёть". А уж во времена, когда начинает пахнуть войной человек с МОЗГАМИ должен уметь своё "свободолюбие" засовывать куда поглубже, потому что на кону уже оказывается выживание твоего мира, твоего социума, твоего образа жизни, а не какие-то мелкие обижашки что "ах, мне, такому умненькому-разумненькому показали не всю правду по телеящику".
Критика - это не критиканство. А порой даже и критика неуместна - а требуется сначала выполнить, а потом критиковать и рассуждать "может можно было найти другой путь".
Я среди своих "интеллигентствующих" знакомых наблюдаю последнее время ломки, доходящие до смешного. С одной стороны им начало нравиться, что делает ВПР и Путин, но с другой стороны в их кругах моветон хоть какой-то положительный отзыв в адрес свово государства дать, а то как же - десятилетиями они варились в этом бульоне "истинный Великий Человек в отличие от всякого там быдла должен ходить с брезгливой рожей и повторять про поганые власти при виде любой какашки". И вот они рожают длинные тирады про "вообще-то я давний и заслуженный противник Путина и при встрече гордо отвернусь и руки не подам, потому не подумайте про меня чего страшного нерукопожатного... ля-ля-ля - тра-ля-ля" прежде чем сказать "а вот лифт у нас в подъезде таки поменяли и ... и Крым...эээ....наверное.... мнэээ хорошо, что наш".
*******
И про пепелище - от всеобъемлющего критиканства по поводу и без повода, как оказалось пепелища не исчезают, а скорее наоборот. критиковать нельзя "из принципа", критиковать нужно по конкретным поводам.
"Зашкаливающедерзкий" Лобков наверняка ещё и "шептуна подпустить" в переполненной студии любил, "иронично" так, "по тихому", "фишечку"... и кивал при этом "Такменёву на Кулистикова, Селиной на Картози".
ЭЛИТА! "Не страшно ничего"!
Бездна юмора!
Вот Павлик и насосался ***цов. Красивую жизнь прожил. Аминь.
А вот и министр культуры для нашей и Вашей ВЩР нашёлся! ТакЪ победимЪ!
Уверен, эта вошь лобковая, до сих пор плюет на спину прохожим, поджигает почтовые ящики в подъезде и дерзко мажет дерьмом дверные ручки соседям.
Совки должны ответить за срамную болезнь димакратичезкого мужеложца Лобкова!
СУГС!
какая тонкая ирония, какая трепетность мыслей, какое изящество поступков, да и заболевание интеллигентное, почти как мигрень! в этом человеке прекрасно всё!
Кто же не мечтает, чтобы и его вот так помянули напоследок добрым словом и всмомнили о нём всё самое лучшее?
приказ по снежинской неполжывой ячейке: всем срочно приобрести демократическую болезнь, если кто еще не, и сделать камин-аут. так победим окружающие нас быдло и совок! (психические заболевания не канают, т.к. они у каждого борца за все хорошее по дефолту)Вот оно чо оказалось, а быдло думало что это просто ***нутый.
Это в каком 'сферическом скафандре в вакууме' надо жить, чтобы не видеть, как в реально творческой атмосфере за такую 'дерзость' дают по 'шкальнику'. Чтобы не мешал творитьЗашкаливающая дерзость творческих людей
Если имя тебе либераст, это значит, что ты лошара, лузер, тормоз и банкрот по жизни. Ещё одно подтверждение тезиса о том, что отлучи либераста от бюджетной кормушки, ворованного бабла он тут же сдувается и замирает, как глист вытащенный из кишки.
Никогда не сомневался в скудоумии всех этих дефективных манагеров, икспердов с РБК, Дождя, Эха и прочих либерастных помоек, способных только важно раздувать щеки и нести откровенную пургу. Все эти выпускники ВШЭ и прочих богаделен есть стадо жалких ничтожных паразитов, засравших всем мозг, и не способных даже на элементарную бизнес-операцию.
Короче, гнать пинками, а лучше напалмом для верности.
Оригинал взят у nnils в ".. гоните в шею дебилов из "РБК" и "ТНТ" с "Домом-2". Откуда деньги у убыточных "Дождя" и Slon ? На заметку в моем жж "Д. РОГОЗИН : "КТО-ТО ХОЧЕТ СДЕЛАТЬ ИЗ НАС БЫДЛО, ГОГОЧУЩЕЕ НАД ЕЖЕЧАСНОЙ ТВ-РАЗВЛЕКУХОЙ"", пришел коммент из Узбекистана , под словами которого я подпишусь
Виктор Ивонин:
"В Узбекистане я 12 лет вёл программу "Радио Бизнес клуб". Это о проблемах экономики страны. Раз в неделю выходила, с повтором в записи.
Все 12 лет эта передача была самой рейтинговой в стране и намного опережала рейтинги самых популярных шоу программ. Уметь нужно это делать, тогда экономика становится на редкость интересной.
Не может быть, чтобы в России не было учёных, способных квалифицированно, доверительно, интересно и доходчиво рассказывать о том, что происходит в экономике страны, что делается и что предстоит делать.
Но для начала, гоните в шею дебилов из "РБК". Я их программу недельку послушал и в Узбекистане эту безграмотную лажу экономических недоносков, вовсе вырубили, так же как "ТНТ" с его "Домом-2".
Интересную информацию выложил интернет-ресурс ruposters.ru : 2 миллиарда убытков и госконтракты: почему Винокуров обязан закрыть телеканал «Дождь»
Генеральный директор телеканала "Дождь" Наталья Синдеева, инвестор и совладелец телеканала "Дождь" Александр Винокуров(третий супруг Н.Синдеевой) .
© Алексей Ничукин/РИА Новости
Накануне стало известно об уходе со своего поста главного редактора телеканала "Дождь" Михаила Зыгаря. Основатели этого СМИ Александр Винокуров и Наталья Синдеева довольно нервно реагировали на вопросы, связанные с причинами отставки известного журналиста. Юрист Илья Ремесло выяснил, что у инвесторов "Дождя", Slon.ru и "Большого города" есть еще один очень важный повод для беспокойства. Из нового расследования вы узнаете, как устроен бизнес Винокурова, получал ли он государственные деньги и к чему могут привести успехи "эффективных частных собственников", которые считают себя успешными медиаменеджерами.
Приход Александра Винокурова в большой бизнес датируется 2001 годом, когда он вместе с партнерами выкупил банк «Пальмира» и на его основе создал «Вэб-Инвест Банк» (в 2005 переменован в «КИТ финанс»). В кризис 2008 года банк не смог выполнить обязательства по сделкам РЕПО. Винокуров продал свою долю в банке за 62 рубля, однако, как утверждает Forbes, за время работы в банке заработал более $230 млн. При этом бизнесмен признается, что дивиденды банком не распределялись, что вызывает сомнения относительно источников доходов Винокурова.
На спасение банка Винокурова в 2008 году государство в лице тогдашнего министра финансов Кудрина выделило огромные средства – 135 миллиардов рублей. После чего, пока вся страна еще не отошла от кризиса, бывший «банкир» Винокуров внезапно начинает инвестировать огромные средства. Но не в скупку подешевевших привлекательных активов, а... в общественно-политические медиапроекты: телеканал "Дождь", интернет-СМИ Slon.ru и городское издание "Большой Город". Кроме медиа, Винокуров инвестирует в частную медицину - сеть клиник "Чайка".
Как это согласуется с логикой банкира, который априори должен прогнозировать доход от вложений, но внезапно инвестирует в бизнес, которым он никогда до этого не занимался?
Теледеньги
Начнем с главного актива медиахолдинга Винокурова - телеканала «Дождь».
Принято считать, что именно после скандальной истории с опросом о сдаче Ленинграда, положение телеканала резко ухудшилось. В 2014 году гендиректор Синдеева заявила, что «Дождю» осталось жить месяц, максимум — три.
Однако, уже в августе 2015 года Синдеева заявляет, что платные подписчики (которых, по ее признанию, не менее 50 000) принесли "Дождю" больше половины выручки, которая в первом полугодии 2015 года увеличилась на 18,2% и составила 146,9 млн рублей. Инвестор "Дождя" Александр Винокуров рассказал, что выручка от подписки за год выросла на 364%.
При этом Синдеева уточнила, что в структуре выручки полностью отсутствует государственное, в том числе иностранное, финансирование.
Для того, чтобы удостовериться в коммерческих успехах "Дождя", воспользуемся системой проверки предприятий «Контур-Фокус», которая в том числе содержит данные о прибыли организации, полученные от государственных органов, куда предприятия сдают финансовую отчетность.
Для начала посмотрим на показатели телеканала за 2011-2012 год (задолго до знаменитого "ленинградского" опроса).
Какой сюрприз: чистые активы "Дождя" (разница между собственными средствами и обязательствами) уже в 2011 году были минус 300 миллионов рублей, а в 2012 году - минус 426 миллионов. Коммерческий гений налицо.
В 2013 и 2014 ситуация усугубляется.
Итог деятельности "Дождя" на конец прошлого года – минус 640 миллионов рублей.
Если мы посмотрим данные о чистой прибыли телеканала за предыдущие годы, то ее просто нет. А вместо нее – убытки на сотни миллионов рублей, из года в год.
Что мы видим: телеканал «Дождь» даже в лучшие годы, когда не было никаких проблем с телетрансляцией и операторами, был убыточным предприятием.
Возникает вопрос: на какие деньги продолжает существовать "Дождь"? Истинный ответ на этот вопрос ни Винокуров, ни Синдеева не озвучивают, ссылаясь на рост числа подписчиков (ни одного подтвержденного свидетельства о десятках тысяч абонентов, которые все это время держат "Дождь" на плаву, так и не опубликовано).
Между тем, ответ существует и он вас удивит.
Некий добрый самаритянин одолжил "Дождю" почти миллиард рублей на длительный срок. И судя по всему, без процентов. Кто этот человек - мы не знаем и - самое главное - не знают те люди, кто платит телеканалу свои собственные деньги и должны рассчитывать на полную подотчетность менеджмента СМИ.
Проверим слова Синдеевой о том, что "Дождь" не получал ни рубля из государственного финансирования. И вдруг находим госконтракт на сумму почти 2 миллиона рублей.
Заказчик - государственный Политехнический музей, который возглавляет Юлия Шахновская, дочь Василия Шахновского из "ЮКОСа", соучредителя "Открытой России".
Компенсация убытков
Перейдем к другим бизнесам Александра Винокурова. Может быть, дело не задалось только с телеканалом, и удалось компенсировать убытки на чем-то другом?
Еще один крупный актив Винокурова – интернет-издание Slon.
Увы, наблюдаем все тот же аттракцион невиданной щедрости, как и с "Дождем": убыток за 4 года в 100 миллионов рублей, займы на 240 миллионов рублей.
Как вы думаете, могло ли остаться государство в стороне от такого успешного проекта? Внезапно мы находим госконтракт "Слона" с «Российской Венчурной Компанией» (РВК) на 16 миллионов рублей.
Эта компания, призванная инвестировать государственные средства в венчурные проекты и инновационные мероприятия, уже попадала под пристальное внимание государственных органов.
В 2010 году Счетная палата заявляла, что основная часть финансовых средств РВК не «инвестирована в венчурные проекты или инновационные предприятия, а размещена на депозитах в банках». По мнению Генпрокуратуры, 30 млрд рублей бюджетных средств, выделенных в уставной капитал РВК из федерального бюджета, «расходовались неэффективно».
«Использование денежных средств, выделенных из федерального бюджета в качестве вклада в уставный капитал РВК, не отвечает задачам, поставленным перед компанией. Государство не получило от этих проектов прибыли и инноваций», - говорилось в заявлении Генпрокуратуры.
Видимо, были сделаны «надлежащие выводы» и в целях «венчурного инвестирования» было решено перечислить «Слону» Винокурова 16 миллионов.
Причем, от проведения торгов по непонятной причине отказались, а были проведены «конкурентные переговоры». Это та самая процедура, которая критикуется участниками рынка госзакупок за непрозрачность и обширные возможности сговора заказчика и исполнителя.
Оцените предмет госзакупки с участием «Слона».
Вы что-нибудь поняли из требований?
Как отмечает эксперт по закупкам Георгий Савинов, в документации никакой конкретики – непонятно, в чем должен заключаться результат деятельности исполнителя, кто является конечным получателем услуги, не предусмотрена типовая форма отчетности, что конкретно (какие документы) она должна включать в себя, не указана методика оценки промежуточных результатов, не установлена форма итогового отчета об исполнении договора.
При этом результаты деятельности "Слона" по исполнению госконтракта отсутствуют в публичном пространстве. О судьбе бюджетных средств в руках успешных медиаменеджеров можно только догадываться.
Дождь и Slon Magazine запустили совместную подписку
Телеканал ДОЖДЬ
158д
Вы уже не удивитесь, ознакомившись с итогами деятельности остальных принадлежащими Винокурову предприятиями – изданием «Большой город» и клиниками «Чайка». Долги и убытки на сотни миллионов рублей.
Если сложить за последние годы все суммы долгов и убытков предприятий «банкира и инвестора» Винокурова, мы получим цифру, превышающую 2 миллиарда рублей.
Но, в конце концов, какое нам дело до того, что предприятия Винокурова убыточны, ведь каждый тратит деньги как хочет?
Что означает убыточность
Обратите внимание, что написано на приведенных финансовых отчетах по предприятиям Винокурова: «Не удовлетворяет требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации». Что имеется в виду?
Часть 4 статьи 90 ГК РФ прямо предусматривает, что стоимость чистых активов не может быть меньше минимального размера уставного капитала ООО (который в настоящее время составляет 10 000 рублей), иначе предприятие обязано ликвидироваться.
В приведенных выше предприятиях Винокурова стоимость активов меньше уставного капитала в сотни (!) раз, и такое положение сохраняется уже третий год.
В связи с чем, указанные предприятия ("Дождь", Slon и другие) обязаны самоликвидироваться, в противном случае их обязана ликвидировать налоговая инспекция через суд.
Телеканал «Дождь» не смыл следы Кудрина
19.01.2014 15:03 Блоговед
E-mail | Печать |
- oleglurie_new
А ведь ВСЕ было известно еще в 2014г.
Есть все основания полагать, что в результате аферы с участием бывшего «лучшего министра финансов» гражданина Кудрина часть денег, выделенных на санацию (оздоровление) банка «КИТ Финанс», были присвоены и потрачены на запуск интернет-телеканала «Дождь».
Дело в том, что Центробанк РФ наконец-то ответил вице-спикеру Госдумы Сергею Неверову на запрос о 135 млрд. рублей, выделенных банку «Кит Финансу» во время кризиса (2008-2009 гг.). Деньги выделялись, так сказать, на поддержку штанов – чтобы рассчитаться с вкладчиками и вернуть долги. Именно тогда, одновременно с самой дорогой в России санацией банка, его владелец Александр Винокуров внезапно... открыл невероятно дорогостоящий проект - телеканал «Дождь».
В документе Центробанка прямо указывается, что именно Алексей Кудрин, на тот момент министр финансов, рекомендовал Банку России предупредить банкротство «КИТ Финанса». То есть, дать ему денег. Много. Очень много. Основным владельцем банка "КИТ Финанс", а с 6 февраля 2006 года до 13 октября 2008 года его гендиректором являлся член координационного совета оппозиции и нынешний владелец телеканала «Дождь» Александр Винокуров.
Четыре ключевых вывода
1. Достоверно не известно происхождение денежных средств Винокурова, из которых оплачиваются убыточные СМИ, входящие в медиагруппу.
2. Вопреки заявлениям соинвесторов "Дождя" Синдеевой и Винокурова, на протяжении всего своего существования телеканал и остальные СМИ медиагруппы были чрезвычайно убыточны.
3. Вопреки их же заявлениям, для финансирования этих СМИ привлекались государственные средства, причем с участием в весьма сомнительных госзакупках.
4. Компании Винокурова и Синдеевой грубо нарушают действующее законодательство в части требований к величине чистых активов и в связи с этим подлежат ликвидации.https://ruposters.ru/news/04-12-2015/rosgosdozhd
ТАСС
Пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрия Медведева Наталья Тимакова, близкая подружка Сундеевой, и председатель наблюдательного совета группы компаний Bosco di Ciliegi Михаил Куснирович на открытии ГУМ-катка на Красной площади.
П.С.
Ну намана так.. Стырили и распилили 30 млрд. и теперь самоликвидируемся. Был проект и нету проекта. Ау, Навальнер и другие борцуны ! Вы где ? ))
А ОТВЕЧАТЬ КТО БУДЕТ?
И после этого, а фактор вэнчэрных и инвестиционных с типатогоНАНО вкладами и разбазариванием бюджетных средстве более чем достаточно, если смотреть на деятельность креатиффно-либеральногоговнакласса, этипадлылюди и чиновничествоот Госдепаот минэкономики и всяких минтруда с соцзащитой населения будут нам рассказывать о кризисе в стране ?
В голове у них кризис - кризис и разруха.. Как и полная неспособность понять вызовы сегодняшнего времени.
Исполнение указаний Президента?
Да они все заточены только хапать и отжимать, готовя переворот под лозунгами патриотов. А в тиши своих кабинетов и дач давно сидят и стругают таблички "На Москву", "На Минск".. Киев уже отдали .
ааа. понятно. это ж только ватная мразота во власти обязана соблюдать свои законы, а рукопожатные либерасты эти законы вертели, они же выше быдлаБасманный суд Москвы приговорил оппозиционного активиста Ильдара Дадина по делу о неоднократном нарушении проведения митингов или пикетирования к наказанию в виде трех лет колонии.
Как передает корреспондент "Интерфакса", об этом говорится в приговоре судьи Наталии Дударь, оглашенном в понедельник.
Суд признал Дадина виновным в инкриминируемом ему преступлении.
"Приговорить Дадина к наказанию в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима",- огласила судья.
Дадин был взят под стражу в зале суда. Его защита намерена обжаловать приговор.
Суд установил, что Дадин более двух раз в течение 180 дней совершил административное правонарушение, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафов от 10 до 20 тысяч рублей.
Последним из правонарушений стало участие в несогласованной с городскими властями акции в поддержку Украины, когда несколько активистов 5 декабря 2014 года на несколько минут перекрыли Мясницкую улицу в центре Москвы, мешали проезду транспорта и зажигали пиротехнические средства, говорится в приговоре.
После составления протокола об административном задержании, выяснилось, что Дадин неоднократно привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения, что стало поводом для возбуждения уголовного дела.
По мнению суда, виновность обвиняемого подтверждается показаниями свидетелей - полицейских, задерживавших Дадина на Мясницкой, а также во время одиночных пикетов, показаниями отца фигуранта, а также материалами уголовного дела.
Суд критически отнесся к показаниям подсудимого, отрицавшего умысел на совершение преступления, посчитав, что он пытается избежать ответственности за свои действия. Мнение свидетелей защиты суд не посчитал существенным для вынесения решения по делу.
Гособвинение во время прений сторон просило приговорить активиста к двум годам колонии общего режима.
В свою очередь фигурант своей вины не признал и просил суд прекратить его уголовное преследование за отсутствием в его действиях состава преступления.
Согласно материалам дела, Дадин был неоднократно привлечен к административной ответственности за участие в оппозиционных акциях 6 августа, 23 августа, 13 сентября и 5 декабря 2014 года.
Он стал первым обвиняемым по статье 212.1 УК РФ (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) после ее появления в новой редакции Уголовного Кодекса РФ летом 2014 года. Максимальной санкцией за данное преступление является лишение свободы сроком на пять лет.
Согласно тексту Кодекса, к ответственности по статье 212.1 привлекается лицо, ранее совершившее одноименное административное правонарушение (20.2 КоАП РФ) более двух раз в течение 180 дней.
В настоящее время фигурантами дел по аналогичной статье являются также активисты Марк Гальперин и Владимир Ионов. Последнему Преображенский суд Москвы, как ожидается, вынесет приговор во вторник.
Новый мир, №12, 1989
Советских пенсионеров ненавидит (аж кушать не может) Марченко Анатолий Тихонович, советский диссидент ипедерастправозащитник, муж Ларисы Богораз.
Гражданин Марченко судим 6 (шесть раз)
1958 - за участие в массовой драке
1960 - побег, незаконный переход государственной границы
1968 - нарушение паспортного режима
1969 - распространение клеветнических измышлений, порочащих советский общественный и государственный строй
1971 - злостное нарушение правил административного надзора
1981 - антисоветская агитация и пропаганда
Начинал, как уголовник, после знакомства в 1967 г. с "инакомыслящей интеллигенцией" в лице Даниэля (у которого увел жену - Богораз), стал "правозащитником" инезавидным политическим деятелем.
В 1988 году Европейский парламент посмертно наградил Анатолия Марченко премией им. А. Сахарова.
Читаю словно анамнез в истории болезни. Это же типичный клинический случай!
"...Для многих нормальных людей школьные годы - это счастливое детство. А я ненавидел свою школу. Школа была с продвинутым военно-патриотическим воспитанием. Мы ходили на построения в форме с воротничком, как у военных моряков, и пели песню: "Солнышко светит ясное, здравствуй, страна прекрасная!"
Не вызывает у меня моя школа нежных чувств. И главное воспоминание состоит в том, что мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на части, а лучше поджечь. Мы сумели оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике. Большего ущерба мы нанести ей не могли. Но ненавидели мы ее все вместе.
Что касается института, то мне всё время казалось, что жизнь никак не начнется и проходит зря. У меня было только одно чувство: когда же закончатся все разговоры и, наконец, удастся заняться каким-то нормальным полезным делом?..."
Интервью с Чубайсом.
"Мы огромному количеству самых разных людей во всех бывших союзных республиках задавали три одинаковых вопроса. Сейчас я их задам и вам. Первый: что хорошего было в Советском Союзе?
Дело в том, что я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас.
Это начиналось с утреннего включения радио и бодрого голоса с такой специальной омерзительной советской интонацией: "Здравствуйте, товарищи! Начинаем утреннюю зарядку!" Высоцкий Владимир Семенович, "Песня про зарядку" - помните? "Не страшны дурные вести - начинаем бег на месте". Это суть мерзости советской власти.
Сутью власти и всей советской жизни было продвижение вранья, серости, пошлости, лицемерия и остановка лучшего, индивидуального, яркого, свободного - при том, что на словах все, разумеется, было диаметрально противоположным.
Полет Гагарина и другие успехи в научно-технической сфере, победа СССР в Великой Отечественной войне - это, безусловно, исторические события глобального масштаба. Но до сих пор мало кто в стране понимает, какая цена была за них заплачена.
Если же брать позднюю советскую власть, советскую жизнь, что там было хорошего? Наверное, невысокий уровень злобности, агрессии, хотя хулиганов и преступников было предостаточно. И даже плакат про дружбу народов не сразу воспринимался как абсолютное вранье. Но когда в стране при Брежневе 18 лет не происходит ничего - все сглаживается, все стирается, все закругляется, все такое немножко ватное.
Вы, в принципе, в ответе на вопрос про хорошее достаточно много сказали про то, что было плохого. Но все же я спрошу отдельно: а что же было плохого? Даже не в Советском Союзе, не в советской власти, а в советской жизни, в повседневности? Можно ведь жить, абстрагируясь от того, что у тебя там советская власть, "красные кхмеры", дикий капитализм или что угодно еще. Ведь есть же какая-то жизнь и помимо этого.
Кто-то мог от этого абстрагироваться, а кто-то нет. Нет, если ты всерьез собираешься что-то сделать для страны. Если ты хоть чего-то собрался делать в своей жизни советской - тебе нужно быть членом ВЛКСМ, а потом тебе нужно быть членом КПСС. Иначе просто 90 процентов видов деятельности - по крайней мере, для людей с высшим образованием - закрыты. Как только ты стал членом КПСС, ты должен принимать участие во Всесоюзном ленинском коммунистическом субботнике, должен слушать "Ленинский университет миллионов", должен проходить партучебу. Должен делать много такого, что к концу 80-х всеми воспринималось как абсолютная дичь, полное вранье, абсолютное… дальше у меня уже нецензурные слова идут по этому поводу. Но все это делали, потому что понятно было, что Советский Союз еще лет на 500, и это придется делать.
Примерно догадываюсь, что вы сейчас скажете, но тем не менее, третий из тех вопросов, которые мы всем задавали, звучал так: хотели бы вы вернуться в Советский Союз, в советскую жизнь в том или ином виде?
Ни на одну минуту и ни при каких условиях.
Довольно часто нам говорили: я же тогда был на 20-30 лет моложе...
Ну, это, в принципе, нормально и совершенно естественно. Но вы же про меня спрашиваете. Я же сказал вам, что я в этом смысле очень ненормально устроен.
Почему ненормально? Потому что вы такой ярый антисоветчик?
Нет, дело даже не в этом. Для многих нормальных людей школьные годы - это счастливое детство. А я ненавидел свою школу. Школа была с продвинутым военно-патриотическим воспитанием. Мы ходили на построения в форме с воротничком, как у военных моряков, и пели песню: "Солнышко светит ясное, здравствуй, страна прекрасная!"
Не вызывает у меня моя школа нежных чувств. И главное воспоминание состоит в том, что мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на части, а лучше поджечь. Мы сумели оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике. Большего ущерба мы нанести ей не могли. Но ненавидели мы ее все вместе.
Что касается института, то мне всё время казалось, что жизнь никак не начнется и проходит зря. У меня было только одно чувство: когда же закончатся все разговоры и, наконец, удастся заняться каким-то нормальным полезным делом?
В той же самой школе, со всеми этими воротничками и чайками на военно-патриотических памятниках, учились ведь тысячи людей, помимо вас, и, скорее всего, из большинства из них выросли вполне конвенциональные люди, которые теперь вспоминают, что в школе было хорошо: линейки, песенки пели. А с вами-то что тогда случилось?
Я просто антинародный.
То есть это у вас с детства?
Абсолютно. Это у меня с детства, да. И уже ничего с этим не поделать.
Источник
Этим людям кровавые мальчики не снятся. Никогда. Их бетонные характеры закалялись в стреляющие 90-е и каждый последующий миллиард долларов аккуратно укладывался на очередные трупы. Долгие годы эти люди считали всех остальных обслуживающим персоналом – от правительства и ментов до братков и киллеров. И по сути так оно и было в действительности. А ныне кто-то из них уже убит своими же партнерами, кто-то сел на долго, а кто-то благополучно убыл в Швейцарию или Британию.
Один из таких персонажей – экс-глава «Юкоса» и миллиардер Михаил Ходорковский прошел наиболее удивительный путь, побывав во всех ипостасях. Некоторые из его партнеров осуждены на пожизненное заключение за заказные убийства, сам он отбыл свою десяточку за мошенничество и создание преступной группы, потом помиловался, не досидев чуток, и сейчас в Европе. Там стал главным оппозиционером и активно изображает из себя совесть нации, преследуемую за политические убеждения. Представляете себе «совесть нации» да еще и с «политическими убеждениями», обвиняемую в заказных убийствах?
Так вот. Именно Ходорковскому, судя по его выступлениям последних дней, кровавые мальчики особенно не снятся. Спит он спокойно, об убиенных не вспоминает, понимая, что все его оппозиционные инвестиции метко попали в цель – теперь, даже если прошлое 1998 года и рядом лежащих лет выплывет наружу, то он прикрыт хорошо слепленным образом революционера-изгнанника, ниспровергателя «кровавого режима». И на все претензии Следственного комитета и доказательства причастности к заказным убийствам, Ходорковский готов уже ответить (и он уже начинает это делать через доверенные структуры в сети) «Я – белый и пушистый. Никого не убивал, а вы, нехорошая власть, мстите мне за мои взгляды и помощь оппозиции». Короче, опять начинается ложь.
Для тех, кто не в курсе, расскажу. Вчера гражданин Ходорковский из Швейцарии разместил в сети срочную информацию о том, что его папе пришла для него повесточка на допрос. Мол, вот же враги из Следственного комитета, знают, что я за бугром, но досаждают родителям. А в повестке той однозначно сказано, что Михаил Борисович Ходорковский будет допрашиваться в качестве обвиняемого (а не свидетеля или подозреваемого, как раньше). По пункту 2 статьи 105 УК РФ «Заказные убийства с отягчающими обстоятельствами» – до пожизненного лишения свободы. А обвиняется Ходорковский по уголовному делу № 18/35-03, то есть по расследованию 2003-го года об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова.
Того самого Владимира Петухова, который был убит из-за конфликта с компанией «ЮКОС», укравшей многомиллиардные налоги, которые должны были быть направлены в бюджет Нефтеюганска, в том числе и на социальные нужды. Петухов долгие месяцы пытался получить от руководства компании хоть какие-то деньги в бюджет города, требовал, сообщал во все инстанции о воровстве «ЮКОСа», писал письма в прокуратуру и президенту, даже объявлял голодовку. Но все попытки восстановить справедливость и накормить голодающих рабочих Нефтеюганска закончились тем, что Петухову зампредом правления «ЮКОС-Москва» и совладельцем «Менатепа» Владимиром Дубовым была предложена от имени Ходорковского взятка в размере полумиллиона долларов.
И когда мэр Нефтеюганска отказался от гигантской взятки, через несколько дней после окончания голодовки (губернатор ХМАО Филипенко пообещал Петухову «надавить» на руководство «ЮКОСа»), Владимир Аркадьевич Петухов был расстрелян из пистолета-пулемёта неподалеку от здания городской администрации. Случилось это 26 июня 1998 года. Аккурат в день рождения Михаила Ходорковского, которому исполнилось в этот день 35 лет.
Об убийстве Петухова, так досаждавшего «ЮКОСУ» и его владельцам своими требованиями соблюдения налогового законодательства, юбиляру было доложено на праздничном мероприятии. И шампанское грянуло в потолок…
Я не буду рассказывать о других смертях, связанных с «ЮКОСОМ», так как их очень много – счет идет на десятки мертвецов, раненных и пропавших без вести. Это и двойное покушение на Евгения Рыбина, и покушение на В.Кокошкина , и исчезновение четы Гориных, и убийство Николая Федотова и многое другое. Но о них будет отдельная история. Пока говорим только о заказном убийстве Владимира Петухова. Том самом, в котором в качестве заказчика обвиняется Михаил Ходорковский.
Я понимаю, что сейчас сам Ходорковский и его «деньги» (я имею ввиду тех, кто состоит на кормлении у МБХ) заявят, мол, а почему только сейчас выдвинули обвинение в убийстве Ходорковскому? Ведь исполнители и другие заказчики - партнеры Ходорковского уже приговорены к длительным срокам лишения свободы, вплоть до пожизненного (Невзлин, Пичугин). Ага! Это из-за оппозиционной деятельности Ходорковского!
Врете, граждане. Все гораздо проще. В уголовном деле № 18/35-03 за последние несколько лет появились новые факты, документы и показания, подтверждающие то, что все понимали и знали до этого – убийство мэра Нефтеюганска Петухова произошло по заказу Михаила Ходорковского. И теперь уже невозможно вежливо отворачиваться и заявлять, мол, Михаил Борисович был не в курсе. В куре был! Еще как в курсе.
Даже до официального обвинения Ходорковского в причастности к убийству Петухова, у многих, знающих ситуацию, возникал вопрос – как мог руководитель и владелец «ЮКОСА» не знать, что убийство его оппонента заказывали партнеры и друзья Невзлин и Пичугин. Тут одна альтернатива – либо знал и принимал участие, либо был конченным дебилом, не ведающим, что происходит в его компании. А дебилом Ходорковский, разумеется, не был.
Но теперь давайте заглянем в материалы уголовного дела № 18/35-03 (того самого, по которому МБХ вызывают на допрос в качестве обвиняемого) и еще раз убедимся в том, что обвинения Ходорковского в организации убийства Петухова имеют под собой все основания.
«Пичугин А.В. являясь начальником отдела управления безопасности ОАО «Банк Менатеп»… вступил в преступный сговор с руководящими сотрудниками нефтяной компании «Юкос», направленный на лишение жизни главы администрации Нефтеюганска ХМАО Петухова В.А., действия которого по возврату сокрытых налогов и сборов нефтяной компании «Юкос» в федеральный, региональный и местный бюджеты противоречило их личным и служебным интересам.
С целью реализации преступного умысла Пичугин (в настоящее время отбывает пожизненное лишение свободы. Авт.), являясь организатором убийства, действуя по непосредственному указанию другого лица, предложил некоему Горину С.В. подыскать лиц, готовых за вознаграждение совершить убийство». Пичугин сообщил Горину о материальном вознаграждении в сумме 150 000 долларов. Далее из документов следует: «Приняв предложение Пичугина, Горин привлек жителей Волгограда Горитовского и Шапиро». Эти люди также оказались посредниками и наняли непосредственных киллеров Решетникова и Цигельника. Именно эта пара и осуществила 26 июня 1998 года убийство Владимира Петухова. Гонорар, который они получили из тех самых 150 тысяч долларов, выданных Горину, составил аж… 14 тысяч долларов. Остальная сумма осталась у посредников.
И теперь из протокола допроса непосредственного исполнителя убийства Решетникова (сейчас отбывает 18-летний срок лишения свободы): «Заказчиками преступления являлись представители НК «Юкос» - Пичугин и Невзлин, а посредниками между исполнителями и заказчиками выступали Горин, Шапиро и Горитовский».
Из показаний второго исполнителя убийства Петухова Цигельника (сейчас отбывает 18-летний срок лишения свободы): «По прибытии в Волгоград (Через три дня после убийства киллеры прибыли в Волгоград из Тюмени. Авт.) Шапиро за проделанную работу передал 10 000 долларов США, а потом еще 4000 долларов США как премиальные, так как в день убийства Петухова был день рождения одного из заказчиков».
Далее события разворачивались, как в гангстерском кино. В 2002 году Серей Горин (тот самый посредник, которому руководство «Юкоса» поручило подобрать и оплатить киллеров),посчитал, что с ним не полностью рассчитались за «заказы» и начал шантажировать первых лиц «Юкоса», включая Михаила Ходорковского. Горин требует либо крупную сумму денег (100 тысяч долларов), либо трудоустройства на «хлебную должность» в структурах «Юкоса».
Из оперативной справки ФСБ по делу № 18/35-03: «Встречи Горина с Пичугиным происходят в офисе службы безопасности «Юкоса» и в Московском Дворце молодежи. Горин попадает на прием к главе компании «Юкос» М.Б. Ходорковскому (Очередной прямой контакт МБХ с исполнителем «заказа» на Петухова. Авт.). Ходорковский знакомит Горина с Золотаревым, который должен был помочь Горину с трудоустройством. В последствии Ходоровский отказался вести переговоры с Гориным».
«В мае 2002 года Горин встречается с отцом Ходорковского – Борисом Моисеевичем Ходорковским, 1933 года рождения. Они беседуют и тот обещает помочь Горину. Пичугина возмутила встреча Горина с отцом Ходорковского, которому Горин рассказал о «московских заказах» и попросил его повлиять на сына, чтобы тот расплатился с Гориным».
А через несколько месяцев Сергея Горина и его супругу постигла та же участь, что и других людей, осмелившихся что-то требовать (а в данном случае, даже шантажировать) от руководства «Юкоса» и лично Ходорковского.
20 ноября 2002 года Сергей и Ольга Горины были похищены людьми в масках из своего дома (дети в то время были заперты в ванной комнате) и после этого Гориных больше никто никогда не видел. Только вот в гараже осталось большое кровавое пятно.
А мать Ольги Гориной Галина Дедова, хорошо знавшая ситуацию, вплоть до визитов Горина к отцу Ходорковского, в личных письмах не раз обращалась к Михаилу Ходорковскому с просьбами «если мои дети живы, пусть их отпустят, если их нет в живых, то пусть хотя бы скажут, где искать и тела». Также она обещает Ходорковскому, что если он вернет ей дочь и её мужа, то они никоим образом ему больше мешать не будут. И оба этих письма имеются в уголовном деле № 18/35-03.
И это лишь малая часть имеющихся в деле неопровержимых доказательств причастности Ходорковского к убийству мэра Владимира Петухова и исчезновению семьи Гориных.
И еще. Последнюю точку в доказательной базе по причастности Ходорковского к заказным убийствам в качестве заказчика поставили те, кто сейчас отбывает наказание за эти преступления. Похоже, что непосредственный заказчик убийства Петухова –бывший высокопоставленный сотрудник «Юкоса» Алексей Пичугин, отбывающий пожизненное лишение свободы, заговорил.
То есть, Пичугин, скорее всего, уяснив для себя, что освободившийся Ходорковский спасать его не собирается (речь шла о возможном пересмотре дела и изменении пожизненного срока на фиксированный, с последующим условно-досрочным освобождением), дал исчерпывающие показания о том, кто заказывал ему убийства Петухова и прочих, включая и покушения на убийства. И в этих показаниях прозвучала фамилия Михаила Ходорковского в качестве первой скрипки. Со всеми подробностями – места, явки, денежные переводы, другие свидетели, вещественные доказательства. А, возможно, даже всплыли и некоторые записи, где четко слышны голоса организаторов. Помните такое, Михаил Борисович?
Детально обо всем вышесказанном мы узнаем только тогда, когда начнется суд над Михаилом Борисовичем Ходорковским по делу о заказных убийствах. Суд с большим объемом доказательной базы.
И, разумеется, суд будет заочным, так как Ходорковский, понимая, что рано или поздно его непосредственная причастность к убийствам выплывет наружу, подготовил почву для очередных сказок о «преследовании по политическим мотивам». С расчетом на то, что Европа его не выдаст. Денег в эту авантюру было вложено огромное количество. Вы даже сможете увидеть, как и на кого расходуются эти баснословные миллионы - сразу же после появления этого материала, сотни и сотни «защитников Ходорковского» поднимут массовый вой и плач на заданную тему «Михаил Борисович не виновен! Это все кровавый режим мстит Ходорковскому!».
Но очень уж любопытно, а как будут спасать Ходорковского от заслуженного суда и пожизненного срока, когда стопроцентные доказательства его вины начнут предъявляться в открытом судебном заседании? Когда свидетели и подельники Михаила Борисовича будут давать исчерпывающие показания, а следователи предоставят неопровержимые улики? Конечно, в этом случае, крики про кровавый режим и басманное правосудие будут выглядеть весьма жалко. Но этим ребятам не привыкать. Для них всё - сплошная божья роса. Даже кровь.
все убедительно, но не отвечает на вопрос: с каких это пор заказчика убийства выпускают из страны? Т.е. понятно, что был обмен, и известно, на кого. Но с тех пор уже прошло несколько лет, а обвиняемым его назвали только сейчас