Беспринципная Седовласка
Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
Это прекрасно)
Лента НОВОСТЕЙ (позитивных. негативных, нейтральных)
- Автор темы Touareg
- Дата начала
Беспринципная Седовласка
Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
Россия - щедрая душа.
Как же так, а ведь Соловьев говорил обратное.
Беспринципная Седовласка
Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
Данные, чего скрывать
К персональной информации нашли инновационный подход
Минэкономики предложило вывести обработку персональных данных в рамках экспериментальных правовых режимов из-под действующего регулирования, включая тайну связи, переписки и телефонных переговоров, а также врачебную тайну. Пока речь идет о двух примерах: проекте фонда «Иннопрактика» и «Национальной базы медицинских знаний» (НБМЗ) по применению искусственного интеллекта (ИИ) в медицине и создании сервиса для повышения эффективности малого и среднего бизнеса, которым занимается Ассоциация больших данных (АБД). Снятие ограничений создаст риски утечек, для которых нужно предусмотреть компенсационный фонд, полагают эксперты.
Обработку персональных данных в рамках экспериментальных правовых режимов предлагается вывести из-под отдельных норм законов «О связи», «О персональных данных» и «Об основах охраны здоровья граждан», следует из законопроекта Минэкономики, опубликованного 17 июля на regulation.gov.ru. В частности, предлагается разрешить в рамках экспериментов не применять обязательство соблюдать тайну связи, переписки и телефонных переговоров, а также врачебную тайну. Также можно будет не соблюдать требования об обязательном получении письменного согласия гражданина на обработку его данных и возможности отозвать такое согласие.
Речь идет о снятии ограничений, «препятствующих появлению или апробации цифровых инноваций», таких как технологии ИИ и большие данные, следует из пояснительной записки к проекту.
Там же указаны два эксперимента, для которых предлагается применять новые исключения.
Первый из них проведет ассоциация НБМЗ совместно с фондом «Иннопрактика». В его рамках предлагается использовать ИИ для поддержки принятия врачебных решений при диагностировании заболеваний, мониторинге состояния пациентов, а также при назначении и корректировке лечения. “Ъ” направил запросы в НБМЗ и «Иннопрактику».
Второй эксперимент предполагает создание сервиса на базе больших данных для малого и среднего бизнеса, которым займется АБД. В его рамках будут собираться банковские, абонентские и другие клиентские данные, на основе которых предпринимателям будут давать рекомендации по сфере и месту работы, а также повышению эффективности уже имеющегося бизнеса. Пока идет проработка проекта и поиск тех, кто готов будет дать данные для реализации, рассказали “Ъ” в АБД.
"Нужно дать искусственному интеллекту больше данных, последовательно снимать подчас надуманные преграды для их использования"Владимир Путин, президент РФ, 10 ноября 2019 года
В Минэкономики сообщили, что законопроект сейчас проходит согласование. Ранее там уже предлагали разрешить в виде эксперимента обрабатывать личные данные граждан без их письменного согласия (см. “Ъ” от 26 июня). О подготовке ко второму чтению в Госдуме основного законопроекта Минэкономики о «регуляторных песочницах» “Ъ” сообщал 20 июля.
Законопроект «под видом развития инноваций представляет собой демонтаж права на неприкосновенность частной жизни», категоричен зампред комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России Александр Савельев. В случае его принятия подзаконным актом можно будет установить режим, при котором личные данные гражданина, в том числе медицинские, смогут обрабатываться кем угодно, как угодно и для каких угодно целей без ведома гражданина и какой-либо возможности контроля с его стороны, поясняет он.
Такой подход «может вызывать только удивление и непонимание», особенно с учетом того, что он вступает в прямое противоречие с принципами и установками модернизированной конвенции Совета Европы #108, которая призвана, наоборот, дать субъектам больше прав и возможностей по контролю над обработкой своих персональных данных, соглашается соучредитель Ассоциации профессионалов в области приватности Алексей Мунтян.
Предложения выглядят очень радикально и создают непросчитываемые риски для пользователей и субъектов персональных данных, полагает и заместитель гендиректора по правовым вопросам Института развития интернета Борис Едидин.
Важно предусмотреть в законодательстве компенсаторные механизмы — компенсационный фонд участников экспериментального режима или обязательное страхование ответственности, а также регламенты разрешения споров и требования об открытости процессов работы с данными, считает он. В этом случае пользователи смогут получить информацию о способах использования их данных, возможность направления жалоб и гарантированное материальное возмещение в случае причинения им вреда незаконным использованием информации, уверен эксперт.
Реальный инновационный эффект от предлагаемых нововведений можно будет оценить только после принятия законопроекта, отмечает директор Deloitte Legal в СНГ Екатерина Портман. Но уже сейчас, отмечает она, можно сказать, что послабления помимо угроз для защищенности данных дадут и серьезное конкурентное преимущество участникам экспериментов.
Юлия Степанова
К персональной информации нашли инновационный подход
Минэкономики предложило вывести обработку персональных данных в рамках экспериментальных правовых режимов из-под действующего регулирования, включая тайну связи, переписки и телефонных переговоров, а также врачебную тайну. Пока речь идет о двух примерах: проекте фонда «Иннопрактика» и «Национальной базы медицинских знаний» (НБМЗ) по применению искусственного интеллекта (ИИ) в медицине и создании сервиса для повышения эффективности малого и среднего бизнеса, которым занимается Ассоциация больших данных (АБД). Снятие ограничений создаст риски утечек, для которых нужно предусмотреть компенсационный фонд, полагают эксперты.
Обработку персональных данных в рамках экспериментальных правовых режимов предлагается вывести из-под отдельных норм законов «О связи», «О персональных данных» и «Об основах охраны здоровья граждан», следует из законопроекта Минэкономики, опубликованного 17 июля на regulation.gov.ru. В частности, предлагается разрешить в рамках экспериментов не применять обязательство соблюдать тайну связи, переписки и телефонных переговоров, а также врачебную тайну. Также можно будет не соблюдать требования об обязательном получении письменного согласия гражданина на обработку его данных и возможности отозвать такое согласие.
Речь идет о снятии ограничений, «препятствующих появлению или апробации цифровых инноваций», таких как технологии ИИ и большие данные, следует из пояснительной записки к проекту.
Там же указаны два эксперимента, для которых предлагается применять новые исключения.
Первый из них проведет ассоциация НБМЗ совместно с фондом «Иннопрактика». В его рамках предлагается использовать ИИ для поддержки принятия врачебных решений при диагностировании заболеваний, мониторинге состояния пациентов, а также при назначении и корректировке лечения. “Ъ” направил запросы в НБМЗ и «Иннопрактику».
Второй эксперимент предполагает создание сервиса на базе больших данных для малого и среднего бизнеса, которым займется АБД. В его рамках будут собираться банковские, абонентские и другие клиентские данные, на основе которых предпринимателям будут давать рекомендации по сфере и месту работы, а также повышению эффективности уже имеющегося бизнеса. Пока идет проработка проекта и поиск тех, кто готов будет дать данные для реализации, рассказали “Ъ” в АБД.
"Нужно дать искусственному интеллекту больше данных, последовательно снимать подчас надуманные преграды для их использования"Владимир Путин, президент РФ, 10 ноября 2019 года
В Минэкономики сообщили, что законопроект сейчас проходит согласование. Ранее там уже предлагали разрешить в виде эксперимента обрабатывать личные данные граждан без их письменного согласия (см. “Ъ” от 26 июня). О подготовке ко второму чтению в Госдуме основного законопроекта Минэкономики о «регуляторных песочницах» “Ъ” сообщал 20 июля.
Законопроект «под видом развития инноваций представляет собой демонтаж права на неприкосновенность частной жизни», категоричен зампред комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России Александр Савельев. В случае его принятия подзаконным актом можно будет установить режим, при котором личные данные гражданина, в том числе медицинские, смогут обрабатываться кем угодно, как угодно и для каких угодно целей без ведома гражданина и какой-либо возможности контроля с его стороны, поясняет он.
Такой подход «может вызывать только удивление и непонимание», особенно с учетом того, что он вступает в прямое противоречие с принципами и установками модернизированной конвенции Совета Европы #108, которая призвана, наоборот, дать субъектам больше прав и возможностей по контролю над обработкой своих персональных данных, соглашается соучредитель Ассоциации профессионалов в области приватности Алексей Мунтян.
Предложения выглядят очень радикально и создают непросчитываемые риски для пользователей и субъектов персональных данных, полагает и заместитель гендиректора по правовым вопросам Института развития интернета Борис Едидин.
Важно предусмотреть в законодательстве компенсаторные механизмы — компенсационный фонд участников экспериментального режима или обязательное страхование ответственности, а также регламенты разрешения споров и требования об открытости процессов работы с данными, считает он. В этом случае пользователи смогут получить информацию о способах использования их данных, возможность направления жалоб и гарантированное материальное возмещение в случае причинения им вреда незаконным использованием информации, уверен эксперт.
Реальный инновационный эффект от предлагаемых нововведений можно будет оценить только после принятия законопроекта, отмечает директор Deloitte Legal в СНГ Екатерина Портман. Но уже сейчас, отмечает она, можно сказать, что послабления помимо угроз для защищенности данных дадут и серьезное конкурентное преимущество участникам экспериментов.
Юлия Степанова
Беспринципная Седовласка
Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
Депутаты Госдумы приняли ряд законов, касающихся Байкальской природной территории. В частности, 15 июля в третьем чтении принят законопроект «Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях модернизации и расширения магистральной инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», который позволит до 31 декабря 2024 года не проводить государственную экологическую экспертизу для всех объектов, связанных с модернизацией транспортной инфраструктуры. Также, согласно законопроекту, на территории разрешены виды деятельности, позволяющие увеличить пропускную способность Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей.
Если говорить проще, теперь закон позволяет переводить земли лесного фонда в земли иных категорий и, соответственно, вырубать столько леса, сколько это покажется необходимым.
«Строительство, реконструкция объектов инфраструктуры (объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры), необходимых для увеличения пропускной способности Байкало-Амурской и Транссибирской железнодорожных магистралей, на землях лесного фонда допускаются с проведением сплошных рубок и переводом указанных земель в земли иных категорий» — указано в законопроекте.
По словам специалиста в природоохранном законодательстве, эксперта «Гринписа России» Михаила Крейндлина, этот законопроект опасен именно из-за того, что он отменяет экологическую экспертизу, которая является единственной законодательно закрепленной формой экологической оценки инфраструктурного объекта. Также экспертиза обеспечивала права граждан на получение информации о том, что планируется делать на их территории, то есть жители страны могли влиять на принятие экологически значимых решений.
Из-за законопроекта теперь Байкал можно застраивать без общественных слушаний.
Вероятно, что пункт, в частности об отмене экспертизы, лоббировался, потому что чиновники и сами осознают, каким плачевным для Байкала может стать строительство транспортных объектов, несмотря на публичные высказывания о том, что их возведение будет контролироваться и не нанесет серьезного вреда.
Председатель комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Государственной думы Николай Николаев объяснил решение о вырубке леса тем, что экология сегодня является большой политикой. По его словам, БАМ и Транссиб принесут большую выгоду для России и Китая, так как по магистралям можно будет перевозить товары из Китая в Европу.
«Чтобы расширить БАМ, нужно убрать полоску леса. Хочу напомнить, что, согласно принятому закону об обязательном лесовосстановлении, эта полоска должна быть в обязательном порядке высажена на территории данного региона. Изначально эта железная дорога строилась как магистраль, которая связывает Дальний Восток с Центральной Россией. И это единственная подобная магистраль», — заявлял Николаев.
Никаких ограничений касательного того, каких размеров может быть «полоска» леса, законопроект не предусматривает.
Внесением законопроекта «Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях модернизации и расширения магистральной инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в Госдуме занимаются депутаты Н.Н. Гончар («ЕР»), И.В. Сапко («ЕР»), Р.В. Кармазина («ЕР»), П.М. Федяев («ЕР»), В.И. Афонский («ЕР»), И.М. Гусева («ЕР»), Н.В. Малов («ЕР»). Однако эксперта «Гринписа России» Михаил Крейндлин предполагает, что основными лоббистами являются Минтранс и заместитель председателя правительства РФ Марат Хуснуллин, который отвечает за строительство и развитие инфраструктуры.
Также Министерство природы вынесло на обсуждение обновленный перечень видов деятельности, которые запрещены в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Хотим напомнить, что Байкальская природная территория поделена на три части: центральную, буферную и зону атмосферного влияния. При этом центральная является особо охраняемой природной территорией, и ее границы входят в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО.
В новом перечне от Минприроды указано, что действовавший ранее запрет на хозяйственную деятельность по берегам Байкала теперь не будет распространяться как на инвестиционные проекты, реализуемые на основании актов федерального правительства, так и на указы и распоряжения президента России.
«Этот проект вообще чудовищный. Например, гипотетическая ситуация: какой-нибудь китайский инвестор приходит к губернатору Бурятии и говорит, что он хочет построить какой-нибудь целлюлозно-бумажный комбинат на Байкале и вырубить для этого весь оставшийся лес. Губернатор пишет письмо президенту, президент назначает рассмотрение этого вопроса. Это значит, что — все, он будет построен», — объясняет Михаил Крейндлин возможные последствия нового перечня от Минприроды.
То есть обсуждаемые сейчас законопроекты буквально развязывают руки для строительства даже самых опасных объектов у Байкала.
Теперь все будет зависеть от того, насколько умело тот или иной чиновник станет объяснять президенту, что именно ему кажется необходимым для возведения на Байкальской природной территории.
Экологические общественные организации, в числе которых «Социальный экологический союз», «Реки без границ», требуют, чтобы Минприроды отказалось от принятия нового перечня запрещенных действий на Байкале.
Недавно в Сети появилась петиция, адресованная правительству РФ и Минприроды, которая призывает запретить вырубку лесов у озера. «Один из главных пострадавших — озеро Байкал: исчезновение леса по берегам втекающих в него рек является важной причиной наблюдаемого в последние годы обмеления «великого моря», — отмечают в своем обращении активисты.
В 1996 году озеро Байкал было внесено в список Всемирного наследия ЮНЕСКО по всем возможным критериям. Когда озеро включали в список ЮНЕСКО, руководству России был предъявлен ряд рекомендаций, одним из которых являлось принятие Федерального закона об охране озера Байкал. Также было рекомендовано увеличить ресурсное обеспечение деятельности прилегающих к озеру заповедников и национальных парков, которые и планируется вырубить для строительства транспортных объектов.
Экологи считают, что подобное отношение к озеру и прилегающим территориям приведет Россию к репутационным потерям на международной арене.
«ЮНЕСКО очень пристально наблюдает за тем, что происходит на Байкале. Фактически раз в два года они требуют от России отчетов и пишут потом о своей обеспокоенности. Мы и наши коллеги сообщили им обо всех этих новациях. И с очень большой вероятностью Байкал будет включен в список всемирного наследия, находящегося под угрозой. Это совершенно позорный факт, потому что он означает, что государство, которое само предложило внести тот или иной объект в список всемирного наследия, вообще не обеспечивает его сохранность.
Никакая цивилизованная страна не будет такому рада. И основные объекты, которые под угрозой, находятся в таких странах, как Демократическая Республика Конго или Гондурас. Очень не хотелось бы, чтобы наша страна вошла в этот список, но она все делает, чтобы войти», — говорит Крейндлин.
novayagazeta.ru
Если говорить проще, теперь закон позволяет переводить земли лесного фонда в земли иных категорий и, соответственно, вырубать столько леса, сколько это покажется необходимым.
«Строительство, реконструкция объектов инфраструктуры (объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры), необходимых для увеличения пропускной способности Байкало-Амурской и Транссибирской железнодорожных магистралей, на землях лесного фонда допускаются с проведением сплошных рубок и переводом указанных земель в земли иных категорий» — указано в законопроекте.
По словам специалиста в природоохранном законодательстве, эксперта «Гринписа России» Михаила Крейндлина, этот законопроект опасен именно из-за того, что он отменяет экологическую экспертизу, которая является единственной законодательно закрепленной формой экологической оценки инфраструктурного объекта. Также экспертиза обеспечивала права граждан на получение информации о том, что планируется делать на их территории, то есть жители страны могли влиять на принятие экологически значимых решений.
Из-за законопроекта теперь Байкал можно застраивать без общественных слушаний.
Вероятно, что пункт, в частности об отмене экспертизы, лоббировался, потому что чиновники и сами осознают, каким плачевным для Байкала может стать строительство транспортных объектов, несмотря на публичные высказывания о том, что их возведение будет контролироваться и не нанесет серьезного вреда.
Председатель комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Государственной думы Николай Николаев объяснил решение о вырубке леса тем, что экология сегодня является большой политикой. По его словам, БАМ и Транссиб принесут большую выгоду для России и Китая, так как по магистралям можно будет перевозить товары из Китая в Европу.
«Чтобы расширить БАМ, нужно убрать полоску леса. Хочу напомнить, что, согласно принятому закону об обязательном лесовосстановлении, эта полоска должна быть в обязательном порядке высажена на территории данного региона. Изначально эта железная дорога строилась как магистраль, которая связывает Дальний Восток с Центральной Россией. И это единственная подобная магистраль», — заявлял Николаев.
Никаких ограничений касательного того, каких размеров может быть «полоска» леса, законопроект не предусматривает.
Внесением законопроекта «Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях модернизации и расширения магистральной инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в Госдуме занимаются депутаты Н.Н. Гончар («ЕР»), И.В. Сапко («ЕР»), Р.В. Кармазина («ЕР»), П.М. Федяев («ЕР»), В.И. Афонский («ЕР»), И.М. Гусева («ЕР»), Н.В. Малов («ЕР»). Однако эксперта «Гринписа России» Михаил Крейндлин предполагает, что основными лоббистами являются Минтранс и заместитель председателя правительства РФ Марат Хуснуллин, который отвечает за строительство и развитие инфраструктуры.
Также Министерство природы вынесло на обсуждение обновленный перечень видов деятельности, которые запрещены в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Хотим напомнить, что Байкальская природная территория поделена на три части: центральную, буферную и зону атмосферного влияния. При этом центральная является особо охраняемой природной территорией, и ее границы входят в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО.
В новом перечне от Минприроды указано, что действовавший ранее запрет на хозяйственную деятельность по берегам Байкала теперь не будет распространяться как на инвестиционные проекты, реализуемые на основании актов федерального правительства, так и на указы и распоряжения президента России.
«Этот проект вообще чудовищный. Например, гипотетическая ситуация: какой-нибудь китайский инвестор приходит к губернатору Бурятии и говорит, что он хочет построить какой-нибудь целлюлозно-бумажный комбинат на Байкале и вырубить для этого весь оставшийся лес. Губернатор пишет письмо президенту, президент назначает рассмотрение этого вопроса. Это значит, что — все, он будет построен», — объясняет Михаил Крейндлин возможные последствия нового перечня от Минприроды.
То есть обсуждаемые сейчас законопроекты буквально развязывают руки для строительства даже самых опасных объектов у Байкала.
Теперь все будет зависеть от того, насколько умело тот или иной чиновник станет объяснять президенту, что именно ему кажется необходимым для возведения на Байкальской природной территории.
Экологические общественные организации, в числе которых «Социальный экологический союз», «Реки без границ», требуют, чтобы Минприроды отказалось от принятия нового перечня запрещенных действий на Байкале.
Недавно в Сети появилась петиция, адресованная правительству РФ и Минприроды, которая призывает запретить вырубку лесов у озера. «Один из главных пострадавших — озеро Байкал: исчезновение леса по берегам втекающих в него рек является важной причиной наблюдаемого в последние годы обмеления «великого моря», — отмечают в своем обращении активисты.
В 1996 году озеро Байкал было внесено в список Всемирного наследия ЮНЕСКО по всем возможным критериям. Когда озеро включали в список ЮНЕСКО, руководству России был предъявлен ряд рекомендаций, одним из которых являлось принятие Федерального закона об охране озера Байкал. Также было рекомендовано увеличить ресурсное обеспечение деятельности прилегающих к озеру заповедников и национальных парков, которые и планируется вырубить для строительства транспортных объектов.
Экологи считают, что подобное отношение к озеру и прилегающим территориям приведет Россию к репутационным потерям на международной арене.
«ЮНЕСКО очень пристально наблюдает за тем, что происходит на Байкале. Фактически раз в два года они требуют от России отчетов и пишут потом о своей обеспокоенности. Мы и наши коллеги сообщили им обо всех этих новациях. И с очень большой вероятностью Байкал будет включен в список всемирного наследия, находящегося под угрозой. Это совершенно позорный факт, потому что он означает, что государство, которое само предложило внести тот или иной объект в список всемирного наследия, вообще не обеспечивает его сохранность.
Никакая цивилизованная страна не будет такому рада. И основные объекты, которые под угрозой, находятся в таких странах, как Демократическая Республика Конго или Гондурас. Очень не хотелось бы, чтобы наша страна вошла в этот список, но она все делает, чтобы войти», — говорит Крейндлин.
Кто продал Байкал. Единороссы отменили природоохранный статус территорий вокруг озера — Новая газета
Депутаты Госдумы приняли ряд законов, касающихся Байкальской природной территории. В частности, 15 июля в третьем чтении принят законопроект «Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях модернизации и расширения магистральной инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные...
Однако, здравствуйте.Депутаты Госдумы приняли ряд законов, касающихся Байкальской природной территории. В частности, 15 июля в третьем чтении принят законопроект «Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях модернизации и расширения магистральной инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», который позволит до 31 декабря 2024 года не проводить государственную экологическую экспертизу для всех объектов, связанных с модернизацией транспортной инфраструктуры. Также, согласно законопроекту, на территории разрешены виды деятельности, позволяющие увеличить пропускную способность Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей.
Если говорить проще, теперь закон позволяет переводить земли лесного фонда в земли иных категорий и, соответственно, вырубать столько леса, сколько это покажется необходимым.
«Строительство, реконструкция объектов инфраструктуры (объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры), необходимых для увеличения пропускной способности Байкало-Амурской и Транссибирской железнодорожных магистралей, на землях лесного фонда допускаются с проведением сплошных рубок и переводом указанных земель в земли иных категорий» — указано в законопроекте.
По словам специалиста в природоохранном законодательстве, эксперта «Гринписа России» Михаила Крейндлина, этот законопроект опасен именно из-за того, что он отменяет экологическую экспертизу, которая является единственной законодательно закрепленной формой экологической оценки инфраструктурного объекта. Также экспертиза обеспечивала права граждан на получение информации о том, что планируется делать на их территории, то есть жители страны могли влиять на принятие экологически значимых решений.
Из-за законопроекта теперь Байкал можно застраивать без общественных слушаний.
Вероятно, что пункт, в частности об отмене экспертизы, лоббировался, потому что чиновники и сами осознают, каким плачевным для Байкала может стать строительство транспортных объектов, несмотря на публичные высказывания о том, что их возведение будет контролироваться и не нанесет серьезного вреда.
Председатель комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Государственной думы Николай Николаев объяснил решение о вырубке леса тем, что экология сегодня является большой политикой. По его словам, БАМ и Транссиб принесут большую выгоду для России и Китая, так как по магистралям можно будет перевозить товары из Китая в Европу.
«Чтобы расширить БАМ, нужно убрать полоску леса. Хочу напомнить, что, согласно принятому закону об обязательном лесовосстановлении, эта полоска должна быть в обязательном порядке высажена на территории данного региона. Изначально эта железная дорога строилась как магистраль, которая связывает Дальний Восток с Центральной Россией. И это единственная подобная магистраль», — заявлял Николаев.
Никаких ограничений касательного того, каких размеров может быть «полоска» леса, законопроект не предусматривает.
Внесением законопроекта «Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях модернизации и расширения магистральной инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в Госдуме занимаются депутаты Н.Н. Гончар («ЕР»), И.В. Сапко («ЕР»), Р.В. Кармазина («ЕР»), П.М. Федяев («ЕР»), В.И. Афонский («ЕР»), И.М. Гусева («ЕР»), Н.В. Малов («ЕР»). Однако эксперта «Гринписа России» Михаил Крейндлин предполагает, что основными лоббистами являются Минтранс и заместитель председателя правительства РФ Марат Хуснуллин, который отвечает за строительство и развитие инфраструктуры.
Также Министерство природы вынесло на обсуждение обновленный перечень видов деятельности, которые запрещены в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Хотим напомнить, что Байкальская природная территория поделена на три части: центральную, буферную и зону атмосферного влияния. При этом центральная является особо охраняемой природной территорией, и ее границы входят в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО.
В новом перечне от Минприроды указано, что действовавший ранее запрет на хозяйственную деятельность по берегам Байкала теперь не будет распространяться как на инвестиционные проекты, реализуемые на основании актов федерального правительства, так и на указы и распоряжения президента России.
«Этот проект вообще чудовищный. Например, гипотетическая ситуация: какой-нибудь китайский инвестор приходит к губернатору Бурятии и говорит, что он хочет построить какой-нибудь целлюлозно-бумажный комбинат на Байкале и вырубить для этого весь оставшийся лес. Губернатор пишет письмо президенту, президент назначает рассмотрение этого вопроса. Это значит, что — все, он будет построен», — объясняет Михаил Крейндлин возможные последствия нового перечня от Минприроды.
То есть обсуждаемые сейчас законопроекты буквально развязывают руки для строительства даже самых опасных объектов у Байкала.
Теперь все будет зависеть от того, насколько умело тот или иной чиновник станет объяснять президенту, что именно ему кажется необходимым для возведения на Байкальской природной территории.
Экологические общественные организации, в числе которых «Социальный экологический союз», «Реки без границ», требуют, чтобы Минприроды отказалось от принятия нового перечня запрещенных действий на Байкале.
Недавно в Сети появилась петиция, адресованная правительству РФ и Минприроды, которая призывает запретить вырубку лесов у озера. «Один из главных пострадавших — озеро Байкал: исчезновение леса по берегам втекающих в него рек является важной причиной наблюдаемого в последние годы обмеления «великого моря», — отмечают в своем обращении активисты.
В 1996 году озеро Байкал было внесено в список Всемирного наследия ЮНЕСКО по всем возможным критериям. Когда озеро включали в список ЮНЕСКО, руководству России был предъявлен ряд рекомендаций, одним из которых являлось принятие Федерального закона об охране озера Байкал. Также было рекомендовано увеличить ресурсное обеспечение деятельности прилегающих к озеру заповедников и национальных парков, которые и планируется вырубить для строительства транспортных объектов.
Экологи считают, что подобное отношение к озеру и прилегающим территориям приведет Россию к репутационным потерям на международной арене.
«ЮНЕСКО очень пристально наблюдает за тем, что происходит на Байкале. Фактически раз в два года они требуют от России отчетов и пишут потом о своей обеспокоенности. Мы и наши коллеги сообщили им обо всех этих новациях. И с очень большой вероятностью Байкал будет включен в список всемирного наследия, находящегося под угрозой. Это совершенно позорный факт, потому что он означает, что государство, которое само предложило внести тот или иной объект в список всемирного наследия, вообще не обеспечивает его сохранность.
Никакая цивилизованная страна не будет такому рада. И основные объекты, которые под угрозой, находятся в таких странах, как Демократическая Республика Конго или Гондурас. Очень не хотелось бы, чтобы наша страна вошла в этот список, но она все делает, чтобы войти», — говорит Крейндлин.
Кто продал Байкал. Единороссы отменили природоохранный статус территорий вокруг озера — Новая газета
Депутаты Госдумы приняли ряд законов, касающихся Байкальской природной территории. В частности, 15 июля в третьем чтении принят законопроект «Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях модернизации и расширения магистральной инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные...
natasha_n_n
Местный
Дачникам пригрозили изъятием участков в случае их неухоженности
С инициативой инспектировать дачные участки, проверяя качество ухода за растениями, выступило общество защиты зеленых насаждений. В их обращении в правительство также содержатся предложения ввести лицензии на сбор грибов и ягод, а в случае выявленного «жестокого обращения с растениями» строго...
«жестокого обращения с растениями» строго наказывать виновных вплоть до конфискации неухоженных растений вместе с землей.
Это сильная норма.Дачникам пригрозили изъятием участков в случае их неухоженности
С инициативой инспектировать дачные участки, проверяя качество ухода за растениями, выступило общество защиты зеленых насаждений. В их обращении в правительство также содержатся предложения ввести лицензии на сбор грибов и ягод, а в случае выявленного «жестокого обращения с растениями» строго...www.mk.ru
«жестокого обращения с растениями» строго наказывать виновных вплоть до конфискации неухоженных растений вместе с землей.
начал сушить сухари. Ибо сколько сорняков повыдергивал - не будет мне прощения! )))))))))))))))Дачникам пригрозили изъятием участков в случае их неухоженности
С инициативой инспектировать дачные участки, проверяя качество ухода за растениями, выступило общество защиты зеленых насаждений. В их обращении в правительство также содержатся предложения ввести лицензии на сбор грибов и ягод, а в случае выявленного «жестокого обращения с растениями» строго...
«жестокого обращения с растениями» строго наказывать виновных вплоть до конфискации неухоженных растений вместе с землей.
kroha
Местный
камеру на каждый участок, с озвучкой, кроме сортираДачникам пригрозили изъятием участков в случае их неухоженности
С инициативой инспектировать дачные участки, проверяя качество ухода за растениями, выступило общество защиты зеленых насаждений. В их обращении в правительство также содержатся предложения ввести лицензии на сбор грибов и ягод, а в случае выявленного «жестокого обращения с растениями» строго...
«жестокого обращения с растениями» строго наказывать виновных вплоть до конфискации неухоженных растений вместе с землей.
и стенания каждого кустика, каждого не политого деревца будет услышан
можно я сознаюсь, что в кооперативе "Улыбка" мы семьей выводили хрен путем поливкой оного кипятком? это считается явкой с повинной? мне зачтется?
или за многие лета с начала нулевых статью снимут?
Все мы грешны. А моя теща вообще рецидивист, их там целое ОПГ, то есть СНТ.
Беспринципная Седовласка
Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
Большинство россиян не хотят переходить на электронные трудовые книжки
Большинство россиян не готовы переходить на электронную трудовую книжку, показал опрос, проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
63% опрошенных сделали выбор в пользу бумажного документа. Только 30% респондентов сегодня согласны перейти на электронный вариант.
Остальные ответили, что уже завели себе электронный документ, сообщает Regnum.
Невысокий уровень доверия россиян к электронным трудовым связан в основном с тем, что граждане опасаются потерять данные из-за технических сбоев, а также в результате их утечки.
Закон о постепенном переходе на электронные книжки вступил в сиду с начала этого года. До 31 октября работодатели должны предупредить работников, что они могут выбрать формат книжки. Сделать свой выбор работники должны до 31 декабря.
При выборе электронной трудовой книжки бумажная версия выдается работнику на руки, работодатель перестает отвечать за ее ведение, однако бумажную версию нужно сохранить, поскольку в электронном варианте будут фиксироваться сведения только с 2020 года. При выборе бумажной книжки работодатель продолжит вносить в нее сведения и право на сохранение бумажной трудовой останется при смене работы. Перейти на электронную версию можно в любой момент после 2021 года.
Если работник не сделает выбор - за ним сохранится бумажная трудовая. У всех, кто впервые устроится на работу после 1 января 2021 года, будут только электронные трудовые книжки.
www.nakanune.ru
Большинство россиян не готовы переходить на электронную трудовую книжку, показал опрос, проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
63% опрошенных сделали выбор в пользу бумажного документа. Только 30% респондентов сегодня согласны перейти на электронный вариант.
Остальные ответили, что уже завели себе электронный документ, сообщает Regnum.
Невысокий уровень доверия россиян к электронным трудовым связан в основном с тем, что граждане опасаются потерять данные из-за технических сбоев, а также в результате их утечки.
Закон о постепенном переходе на электронные книжки вступил в сиду с начала этого года. До 31 октября работодатели должны предупредить работников, что они могут выбрать формат книжки. Сделать свой выбор работники должны до 31 декабря.
При выборе электронной трудовой книжки бумажная версия выдается работнику на руки, работодатель перестает отвечать за ее ведение, однако бумажную версию нужно сохранить, поскольку в электронном варианте будут фиксироваться сведения только с 2020 года. При выборе бумажной книжки работодатель продолжит вносить в нее сведения и право на сохранение бумажной трудовой останется при смене работы. Перейти на электронную версию можно в любой момент после 2021 года.
Если работник не сделает выбор - за ним сохранится бумажная трудовая. У всех, кто впервые устроится на работу после 1 января 2021 года, будут только электронные трудовые книжки.
Большинство россиян не хотят переходить на электронные трудовые книжки
Большинство россиян не готовы переходить на электронную трудовую книжку, показал опрос, проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
www.nakanune.ru
natasha_n_n
Местный
Генпрокуратура потребовала изъять имущество у Арашукова и его семьи
Генпрокуратура предъявила семье экс-сенатора Рауфа Арашукова гражданский иск об изъятии в пользу государства имущества почти на 1,5 миллиарда рублей, сообщила... РИА Новости, 28.07.2020
ria.ru
kroha
Местный
все равно переведут со временем и не спросятБольшинство россиян не хотят переходить на электронные трудовые книжки
Большинство россиян не готовы переходить на электронную трудовую книжку, показал опрос, проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
63% опрошенных сделали выбор в пользу бумажного документа. Только 30% респондентов сегодня согласны перейти на электронный вариант.
Остальные ответили, что уже завели себе электронный документ, сообщает Regnum.
Невысокий уровень доверия россиян к электронным трудовым связан в основном с тем, что граждане опасаются потерять данные из-за технических сбоев, а также в результате их утечки.
Закон о постепенном переходе на электронные книжки вступил в сиду с начала этого года. До 31 октября работодатели должны предупредить работников, что они могут выбрать формат книжки. Сделать свой выбор работники должны до 31 декабря.
При выборе электронной трудовой книжки бумажная версия выдается работнику на руки, работодатель перестает отвечать за ее ведение, однако бумажную версию нужно сохранить, поскольку в электронном варианте будут фиксироваться сведения только с 2020 года. При выборе бумажной книжки работодатель продолжит вносить в нее сведения и право на сохранение бумажной трудовой останется при смене работы. Перейти на электронную версию можно в любой момент после 2021 года.
Если работник не сделает выбор - за ним сохранится бумажная трудовая. У всех, кто впервые устроится на работу после 1 января 2021 года, будут только электронные трудовые книжки.
Большинство россиян не хотят переходить на электронные трудовые книжки
Большинство россиян не готовы переходить на электронную трудовую книжку, показал опрос, проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
с бумаги на все электронное
BlackFox
Местный
А вы уже выкинули на помойку свой смартфон с гугл-аккаунтом ? Нет ? Тогда о чём речь ? Вы "либо крестик снимите, либо трусы наденьте" (C) ...
kroha
Местный
Вы сейчас к чему это? Что за истеричный ответ не по теме? Да хоть за дизлайкайте, вы все равно виртуальный никто для моего мнения
ask
Местный
Множится количество желающих "инспектировать" тех, кто работает. Вот тех, кто работает становится меньше.Дачникам пригрозили изъятием участков в случае их неухоженности
С инициативой инспектировать дачные участки, проверяя качество ухода за растениями, выступило общество защиты зеленых насаждений. В их обращении в правительство также содержатся предложения ввести лицензии на сбор грибов и ягод, а в случае выявленного «жестокого обращения с растениями» строго...
«жестокого обращения с растениями» строго наказывать виновных вплоть до конфискации неухоженных растений вместе с землей.
Беспринципная Седовласка
Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»