Клиника нашего дурдома

natasha_n_n

Местный
Почему только РПЦ?
Я тоже не считаю браком союз, незарегистрированный у меня.
Начните с того, что вы называете "союз", или "брачный союз", и вы увидите, что это, по-сути, сожительство.
Двое друзей/ подруг решили совместно снять жилье и жить вместе, один сходил в магазин, другой - приготовил ужин.
Это общежитие! Какая здесь семья!?
Понятно, что они помогают друг другу.
Если один поранится, порежется - другой поможет налепить пластырь, забинтовать...
А, если у одного утреннее перевозбуждение, и тестестерон через край - подруга поможет снять напряг...
При чем здесь "семья", и "брачный союз"!?
В Думу....Срочно в Думу.
 

Arkad

Местный
С точки зрения РПЦ любой брак,союз не зареганый у них несчитовый.Т.е. сожительство.
Что за бред! Церковь не регистрирует никаких союзов!
Брачный союз (брак), с т.з государства - юридический акт, и д.б. соответственно зарегистрирован.
Церковь не занимается юридическими актами!
Зачем вы пишете (говорите) о точке зрения РПЦ на то, о чем не имеете представления?
О т.з. РПЦ на брак у вас тоже весьма смутные представления (по слухам из СМИ).
 

natasha_n_n

Местный
Что за бред! Церковь не регистрирует никаких союзов!
Брачный союз (брак), с т.з государства - юридический акт, и д.б. соответственно зарегистрирован.
Церковь не занимается юридическими актами!
Зачем вы пишете (говорите) о точке зрения РПЦ на то, о чем не имеете представления?
О т.з. РПЦ на брак у вас тоже весьма смутные представления (по слухам из СМИ).
О.у нас свои Протоирей Смирноф ?...
 
  • Like
Реакции: ask

ask

Местный
Там куча требований,: быть крещеным,печать ЗАГС в паспорте,одноверы должны быть,еретиков не венчают.
то есть, получается, что все , кто не крещен, , не одноверы и еретики - по мнению этого достойного представителя - проститутки? Или он все таки под гражданским браком что то другое понимает?
 

natasha_n_n

Местный
то есть, получается, что все , кто не крещен, , не одноверы и еретики - по мнению этого достойного представителя - проститутки? Или он все таки под гражданским браком что то другое понимает?
Да кто его знает ,что у него в голове ?...Его бы к нам,в лабораторию. Что то много чиновников развелось,которые людей оскорблять считают своим правом.
 

ask

Местный
Да кто его знает ,что у него в голове ?...Его бы к нам,в лабораторию. Что то много чиновников развелось,которые людей оскорблять считают своим правом.
Они не считают это оскорблением. Просто у них мораль другая. Если мораль противоречит общественным требованиям - против ее проявлений должен быть закон.Ну, например закон против оскорбления чувств неверующих. А пока такого закона нет - могут делать что хотят.
 

ask

Местный
Все зависит от того, что она считает "вступила в брак" - прыгнула в койку к "любимому", или что-то еще?
Перед прыжком в койку может быть совершено много разных "обрядов" - принять душ, порцию таблеток, поплевать через плечо, позвонить подруге, исполнить перед НИМ экзотический танец... - Что из всего этого можно считать вступлением в брак?
Представиели церкви достаточно образованы, и понимают, что "прыгнула в койку" - это еще не проститутка, за деньги - да.
А если просто "чешется", то - блуд, и любодеяние (если "люб"), похоть (если просто "хочется").
Да нет.Высокопоставленный представитель церкви по делам семьи очень четко все сказал, что женщины, живущие в гражданском браке -бесплатные проститутки. И пока никто в церкви не осудил его высказывание.И если он "достаточно образован" , то цель высказывания , на мой взгляд, либо вызвать дополнительную напряженность в обществе, либо увеличить число пожертвований , либо отвлечь от проблем, связанных с обсуждением изменений в основном законе. Или он не только недостаточно образован, но и страдает от возрастных изменений.
 

Логопед

Модератор
Команда форума
Модератор
Да нет.Высокопоставленный представитель церкви по делам семьи очень четко все сказал, что женщины, живущие в гражданском браке -бесплатные проститутки. И пока никто в церкви не осудил его высказывание.И если он "достаточно образован" , то цель высказывания , на мой взгляд, либо вызвать дополнительную напряженность в обществе, либо увеличить число пожертвований , либо отвлечь от проблем, связанных с обсуждением изменений в основном законе. Или он не только недостаточно образован, но и страдает от возрастных изменений.
Опьянели они от безнаказанности.
 
  • Like
Реакции: ask

ask

Местный
Займитесь регистрацией - сами будете таксу устанавливать, хоть на боинг.
Народ валом повалит регистрировать "гражданский брак"!
Спросите, зачем он, кому нужен? - Любая ... сможет с документом в руках говорить - "Я - не бесплатная давалка, а гражданская жена!".
Мне мораль не позволяет делать такие вещи. Кому то позволяет.Вот еще бог кузя такими вещами занимался.Интересно, он тоже не платил государству налоги?
 

ask

Местный
Почему только РПЦ?
Я тоже не считаю браком союз, незарегистрированный у меня.
Начните с того, что вы называете "союз", или "брачный союз", и вы увидите, что это, по-сути, сожительство.
Двое друзей/ подруг решили совместно снять жилье и жить вместе, один сходил в магазин, другой - приготовил ужин.
Это общежитие! Какая здесь семья!?
Понятно, что они помогают друг другу.
Если один поранится, порежется - другой поможет налепить пластырь, забинтовать...
А, если у одного утреннее перевозбуждение, и тестестерон через край - подруга поможет снять напряг...
При чем здесь "семья", и "брачный союз"!?
Судя по всему, у вас семьи никогда не было?
 

Логопед

Модератор
Команда форума
Модератор
Мне мораль не позволяет делать такие вещи. Кому то позволяет.Вот еще бог кузя такими вещами занимался.Интересно, он тоже не платил государству налоги?
Вот и Захарова из МИДа отметилась, в Телеграме, че говорит только женщин оскорбил, давайте и мужчин тоже обзываййте. Все кричат о запрете телеги, а сами в нем пишут. Абсурд.
 

ask

Местный
Что за бред! Церковь не регистрирует никаких союзов!
Брачный союз (брак), с т.з государства - юридический акт, и д.б. соответственно зарегистрирован.
Церковь не занимается юридическими актами!
Зачем вы пишете (говорите) о точке зрения РПЦ на то, о чем не имеете представления?
О т.з. РПЦ на брак у вас тоже весьма смутные представления (по слухам из СМИ).
вы как обычно что то из своей головы за меня додумываете и мне приписываете. Я пока ничего не говорю о точке зрения РПЦ, я спрашиваю и заранее предупреждаю, что практически никак не разбираюсь в ваших делах. Мне интересны особенности морали РПЦ и как они связаны с экономическим устройством общества в связи с мнением представителя РПЦ, что женщины, состоящие в гражданском браке - бесплатные проститутки.Все таки это произнесло общественное лицо. Если бы это породили вы - я бы даже внимания бы не обратил.Ну, мало ли что человек не подумавши брякнул.
 

ask

Местный
Похоже, что вы не только не разбираетесь в вопросе, но и в том, что сами пишете!
Это не я пишу. Я цитирую вашего представителя по делам семьи. Вы не согласны с его мнением?
 

Arkad

Местный
Это не я пишу. Я цитирую вашего представителя по делам семьи. Вы не согласны с его мнением?
Почему вы взяли, что это мой представитель?
Председатель патриаршей комиссии подрабатывает моим представителем?
Я согласен с мнением многих уважаемых людей. (от Энгельса до Каутского) Всех их будете называть моими представителями!?
 

ask

Местный
Никак. "Богу - Богово, кесарю - кесарево".
Мораль Закона Божьего никак не связана с экономическим устройством общества!
А вы считаете, что мораль РПЦ и мораль Закона Божьева - это одно и тоже? Если РПЦ участвует в экономической жизни общества, то это не может не отражаться в ее морали.
 
Сверху