Изменения Конституции России

[BlackFox]

Отсюда следует, что если голосовать придет только половина тех, кто против, они скорее всего проиграют. Вот и причина призывов к тем, кто против - не ходить на голосование.

Вы сами то хоть поняли, о чём написали ? ...
Ваша математика хороша в теории. Но на практике от неё останется лишь арифметика. Чтобы посчитать, насколько вы далеки от народа ...

 

[ask]

Вы сами то хоть поняли, о чём написали ? ...
Ваша математика хороша в теории. Но на практике от неё останется лишь арифметика. Чтобы посчитать, насколько вы далеки от народа ...

Тоже самое, о чем писал и ранее.Я и называл это арифметикой, которая некоторым недоступна, или они просто дуркуют в определенных целях. Все совершенно просто. При приведенном раскладе большинство против, но если их убедить и они не проголосуют, то те, кто за - победят. Те, кто не определился - это как раз та группа, которая поступает "как все" , а фактически проголосует так, как ей скажут по телевизору.

 

[Беспринципная Седовласка]

2008 год

 

[ASCO]

2008 год

Досмеялись на свою задницу.

 

[AWR]

Не стал бы постить, но коли убрали из поиска (проверил), то вот:
Интервью с Илларионовым

Вот из-за чего интервью с Илларионовым пропало из поиска YouTube

 

[ASCO]

 

[4507015]

Вы хоть читали поправки к Конституции ? Видимо, нет, раз так говорите.

Статья 75

«6. В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений
и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация размера пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленным федеральным законом»
«7. В Российской Федерации гарантируется оказание адресной социальной поддержки гражданам и индексация социальных пособий и иных социальных выплат в порядке, установленным федеральным законом»

Во-вторых, где в приведенной Вами цитате написано, что пенсии будут не нищенские? Это относительно Вашего, основанного на Ваших же домыслах, упрека Лагопед`у.
Во-первых, чем приведенная Вами цитата лучше уже действующих положений?
Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ, ст.18
10. Размер страховой пенсии ежегодно индексируется:
1) с 1 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший год;
2) с 1 апреля исходя из роста доходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации. В случае, если годовой индекс роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации превысит индекс роста потребительских цен за этот же год, с 1 апреля следующего года производится дополнительное увеличение размера страховой пенсии на разницу между годовым индексом роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации и индексом роста потребительских цен. При этом дополнительное увеличение размера страховой пенсии (с учетом ранее произведенной индексации) не может превышать индекс роста доходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в расчете на одного пенсионера, направляемых на выплату страховых пенсий.
Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ, ст.25:
Пенсии, предусмотренные настоящим Федеральным законом, индексируются в следующем порядке:..
социальные пенсии – ежегодно с 1 апреля с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошедший год. Коэффициент индексации социальных пенсий определяется Правительством Российской Федерации;..

Если Вы считаете, что приведенная цитата подтверждает Ваше мнение, что все правильно (?), то Вы ошибаетесь. Эта цитата подтверждает мнение Ваши оппонентов – социальные поправки ничего не меняют, а включены в "пакет", чтобы протянуть изначально непонятный Госсовет, а сейчас – "обнуление президентских сроков", голосование "пакетом" для этого же, imho.

Все-таки посмотрите "Отражение" на ОТР для расширения кругозора.

 

[Логопед]

Во-вторых, где в приведенной Вами цитате написано, что пенсии будут не нищенские? Это относительно Вашего, основанного на Ваших же домыслах, упрека Лагопед`у.
Во-первых, чем приведенная Вами цитата лучше уже действующих положений?
Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ, ст.18
10. Размер страховой пенсии ежегодно индексируется:
1) с 1 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший год;
2) с 1 апреля исходя из роста доходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации. В случае, если годовой индекс роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации превысит индекс роста потребительских цен за этот же год, с 1 апреля следующего года производится дополнительное увеличение размера страховой пенсии на разницу между годовым индексом роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации и индексом роста потребительских цен. При этом дополнительное увеличение размера страховой пенсии (с учетом ранее произведенной индексации) не может превышать индекс роста доходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в расчете на одного пенсионера, направляемых на выплату страховых пенсий.
Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ, ст.25:
Пенсии, предусмотренные настоящим Федеральным законом, индексируются в следующем порядке:..
социальные пенсии – ежегодно с 1 апреля с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошедший год. Коэффициент индексации социальных пенсий определяется Правительством Российской Федерации;..

Если Вы считаете, что приведенная цитата подтверждает Ваше мнение, что все правильно (?), то Вы ошибаетесь. Эта цитата подтверждает мнение Ваши оппонентов – социальные поправки ничего не меняют, а включены в "пакет", чтобы протянуть изначально непонятный Госсовет, а сейчас – "обнуление президентских сроков", голосование "пакетом" для этого же, imho.

Все-таки посмотрите "Отражение" на ОТР для расширения кругозора.

Да ничем не лучше, а даже хуже.

 

[natasha_n_n]

Вы сами то хоть поняли, о чём написали ? ...
Ваша математика хороша в теории. Но на практике от неё останется лишь арифметика. Чтобы посчитать, насколько вы далеки от народа ...

 

[ASCO]

Пошла рекламма в интернете - на майл ру.
С сылкой на речь великого политика и знатока Конституции - Машкова.
Терешковой наверно показалось мало для убеждения народных масс.
«Пока Путин президент, мы ничего не сможем сделать. Но после того, как президентский пост перейдёт к другому человеку, откроется, -- прекрасная формулировка, – окно возможностей......
Как будто старая конституция позволяет безнаказанно отчуждать территрию России! ст. 4.

Шесть причин, зачем нам обновлять Конституцию | Новости Москвы

Вестник столицы

vestnik.msk.ru

 

[Беспринципная Седовласка]

Флешмоб с песней про Президента в российской школе – и что с ними сделаешь?
Сегодня Госдума приняла поправки к Конституции. Есть там несколько хороших поправок, но есть и такие, которые вызывают неоднозначную реакцию у населения, вот поправка про обнуление президентских сроков вызвала живой отклик у народа русского, а поскольку у народа есть дети, то, соответственно, и у старших школьников.

Сегодня по школе целый день какой-то флешмоб. На переменах дети группами объединяются, поют во весь голос песню: «Владимир Путин – молодец!». Кто не знает, что это за песня- вот ссылка на нее. Поют, ржут, аж захлебываются. Троллят, типа. Звонок на урок, учитель пытается наладить дисциплину, начинает объяснение, на этаже почти из всех классов в один голос «Владимир Путин – молодец!» - запели дети. Припев выучили, встали, во весь голос поют. Усадили всех назад, успокоили, на следующем уроке история повторяется. Пока опять всех успокоили - времени десять минут ушло. И вот что с ними делать? Докладную писать? Типа, товарищ директор, восьмой «а» сорвал начало урока литературы, потому что запел во весь голос песню про Владимира Путина? Родителей вызывать? Что им сказать? Дети всем классом песню про президента поют! Какую? Хорошую! Что он - молодец.

Молодежь наша стала осторожней. Не идут окна бить, машины переворачивать, не посещают несанкционированные митинги, а ироничные флешмобы устраивают. Жалко, что видео не сняли – у нас телефоны сдают перед уроками. Дети все понимают: и полную безысходность от происходящего, и свою беспомощность, и беспомощность родителей, и то, что по-другому свое несогласие не выразить, и то, что их поймут учителя, даже несмотря на то, что это хулиганство своего рода. Такой вот школьный буллинг сами понимаете кому устроили сегодня.

Такие дела.

CHE_ | Yandex Zen

Блог бывшего учителя

zen.yandex.ru

 

[ASCO]

Слушал сейчас рекламу на пятом канале нашего "патриота" Машкова о том, что если мы не пойдем голосовать за поправки, то территорию нашей России можно будет раздербанить по кусочкам. А в старой конституции неприкосновенность территории нашей России как будто не прописана! На кого они суки рассчитывают, неужели во всех нас видят только дебилов?
Очень надеюсь, что таких "истинных патриотов" как "темных лисичек" среди нас меньшинство!

 

[BlackFox]

На кого они суки рассчитывают, неужели во всех нас видят только дебилов?

С такой лексикой и таким истерическим тоном больше никого в вас и не увидеть. Сами себя хороните.

 

[ASCO]

Старых космонавтов им не достаточно - народ не поверил.....
Очередь теперь за актерской спившейся богемой.
Интересно кто следующий...
наерно только "темная лисичка" знает.

Территориальная целостность Российского Государства прямо или косвенно УЖЕ закреплена в ст. 4 (ч. 3), 5 (ч. 3), 65, 67 (ч. 1), 71 (п. «б»). Закрепляя принцип целостности территории Российской Федерации, Конституция дает ясно понять, что отделение каких-либо частей территории от Российской Федерации противоречило бы Конституции и вызвало бы соответствующие меры по обеспечению целостности государства.

 

[4507015]

Слушал сейчас рекламу на пятом канале нашего "патриота" Машкова о том, что если мы не пойдем голосовать за поправки, то территорию нашей России можно будет раздербанить по кусочкам. А в старой конституции неприкосновенность территории нашей России как будто не прописана!

Возможно, он, как и депутат Е.Г.Исинбаева, Конституцию не читал?

 

[Логопед]

За флуд ,флейм и разжигание за баню. Смелые вперед. Написано очень красным, обсуждению не подлежит.

 

[ASCO]

 

[bild70]

Обнуление уже в
Текст здесь: http://duma.gov.ru/news/48045/

Мои сомнения...
_________________________
Статья 81:

31. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации,без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность заниматьдолжность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.
____________________________
???
Это значит, Вове + 2 два срока после текущего срока...
итого еще + 16лет
а далее, переходит в Госсовет, как только накачает туда достаточно полномочий:
_____________________________

Статья 83:
«е5) формирует Государственный СоветРоссийской Федерации в целяхобеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов публичной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политикиРоссийской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развитиягосударства; статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом;»;
_________________________________

Это не какой-нибудь Совет безопастности... там одни проблемы..

ВОПРОС?
где я не прав и неправильно читаю??

 

[bild70]

Еще 2 интересных момента (Ст 81.2):
1 Кандидат на должность ВВП должен не менее 25 лет прожить в России именно в РФ, остальное СССР не считается...
2 Кандидат никогда не имел иностранного гражданства, за исключением Крыма

 

[ecosolver]

ИМХО Безусловно нужны (перед тем, как в меня плевать, дочитайте до конца), потому что по ДЕЙСТВУЮЩЕЙ конституции президент - НИКТО, власти просто не имеет. Ну ,понятно ,не такие, какие сейчас предлагают .
Пруф (основан на анализе действующей конституции):