Arkad
Местный
Начальство или Пушков у нас теперь участники форума?
Мы здесь про идею Русскую, или ищем идею странам БРИКС?
ищем Русскую Идею
- Автор темы Волшебный кролик
- Дата начала
- Статус
Мы здесь про идею Русскую, или ищем идею странам БРИКС?
я так подозреваю, БРИКС - это часть русской идеи. Больше это никому не нужно, только нам, особенно после того, как нас отовсюду поперли.
Если на высоком уровне про это говорят, то и до нас донесут со временем. Что бы мы тут не искали. Еще за поиски другого бить начнут
Arkad
Местный
Как это сообщество пяти стран может быть Русской идеей?
А, сам БРИКС - это современный ангсоц!? Какое он имеет отношение к Русской идее?
Последнее редактирование:
элементарно, Ватсон. У меня как раз есть знакомые из всех этих стран. Некоторые из них даже в фейсбуке про всякое политическое пишут. Никто ни разу ни про какой БРИКС не вспомнил. Это только у нас тут пропагандируют
Arkad
Местный
И как из этого следует, что БРИКС - новая Русская идея?
не знаю как следует, у меня есть такое ощущение. Ну не БРИКС сам по себе, а как идея нового русского мира. А брикс будет его часть, как подтверждение нашей значимости. Полное огораживание типа северной кореи пока видимо не катит, нужно, чтобы кто-то нас признавал вместо америки с европой, вот будет брикс
Arkad
Местный
Сначала надо обрести свое лицо, а потом уж искать признания.
а разве у нас нет лица? Правда оно с каждым днем все ужасней, зато наше. Некоторые уже гордятся
Arkad
Местный
А, что же тогда за Русская Идея, как не лицо нации.
Если ищем, значит потеряли.
Arkad
Местный
Какими факторами в нашем или в других обществах в различные периоды определяется притягательная сила, способная объединить людей?
Сила эта, привлекающая всех, включая молодежь, создается неким внешним импульсом.
Нетрудно заметить, что среди стран, где эта сила была особенно могущественной, немало таких, которые посвятили себя решению величайших задач за своими пределами. Задачей Австрии и Польши когда-то было спасти Европу от угрозы ислама.
Испания исследовала и развивала Новый Свет.
Франция стремилась захватить и удерживать европейское лидерство.
Целью США было колонизировать Северную Америку, точно так же как России - колонизировать Азию. В Британии задача некогда была управлять Британской империей. В этих и многих других случаях старшее поколение обращалось к молодежи: «Помогите нам выполнить то, что должно быть выполнено. Миссия эта тяжела и опасна. Нам нужна ваша помощь». Вот в этом-то обращении как раз и заключена объединяющая общество сила, и в этом огромное преимущество коммунистических стран. В США власть имущие говорят молодежи: «Посмотрите, что мы можем вам предложить! У вас есть школы, колледжи, культура и спорт, цветное телевидение и путешествия. Что вам еще нужно?»
Им нужна цель. Люди хотят присоединиться к марширующей колонне, которая, как им кажется, к чему-то движется; и коммунисты хорошо это поняли. Они не обещают комфорт, они вербуют новобранцев для опасной миссии. Этот призыв имеет огромную притягательную силу, особенно для тех, кого стоит вербовать.
Если мы хотим вновь завоевать преданность сбившейся с пути молодежи, мы должны назвать им какую-то цель вне того общества, в котором им предстоит жить.
Социализма здесь недостаточно, да он и не имеет к этому отношения.
Цель наших реформаторов – сделать жизнь людей более благополучной и процветающей, заботясь особенно о больных и престарелых. Может быть, это и полезные побочные продукты общей кампании, но чего нам не хватает, так это самой кампании.
Чего мы пытаемся достичь с точки зрения нематериальной? Ответ на этот вопрос есть у марксистов; пусть и устаревший, он все же лучше, чем ничего. Каков будет наш ответ? Пока мы не ответим на этот вопрос, молодежь нам не привлечь. Совсем необязательно, чтобы у нескольких стран была одна и та же задача. Гораздо более вероятно, что у большинства из них будут различные цели, даже если это, как у Израиля, просто выживание.
Для СССР это, очевидно, должен был быть роспуск Союза и вхождение в общеевропейское (или азиатское) сообщество. Этот подвиг потребует огромных усилий воображения, понимания, приспосабливаемости и умения.
Сила эта, привлекающая всех, включая молодежь, создается неким внешним импульсом.
Нетрудно заметить, что среди стран, где эта сила была особенно могущественной, немало таких, которые посвятили себя решению величайших задач за своими пределами. Задачей Австрии и Польши когда-то было спасти Европу от угрозы ислама.
Испания исследовала и развивала Новый Свет.
Франция стремилась захватить и удерживать европейское лидерство.
Целью США было колонизировать Северную Америку, точно так же как России - колонизировать Азию. В Британии задача некогда была управлять Британской империей. В этих и многих других случаях старшее поколение обращалось к молодежи: «Помогите нам выполнить то, что должно быть выполнено. Миссия эта тяжела и опасна. Нам нужна ваша помощь». Вот в этом-то обращении как раз и заключена объединяющая общество сила, и в этом огромное преимущество коммунистических стран. В США власть имущие говорят молодежи: «Посмотрите, что мы можем вам предложить! У вас есть школы, колледжи, культура и спорт, цветное телевидение и путешествия. Что вам еще нужно?»
Им нужна цель. Люди хотят присоединиться к марширующей колонне, которая, как им кажется, к чему-то движется; и коммунисты хорошо это поняли. Они не обещают комфорт, они вербуют новобранцев для опасной миссии. Этот призыв имеет огромную притягательную силу, особенно для тех, кого стоит вербовать.
Если мы хотим вновь завоевать преданность сбившейся с пути молодежи, мы должны назвать им какую-то цель вне того общества, в котором им предстоит жить.
Социализма здесь недостаточно, да он и не имеет к этому отношения.
Цель наших реформаторов – сделать жизнь людей более благополучной и процветающей, заботясь особенно о больных и престарелых. Может быть, это и полезные побочные продукты общей кампании, но чего нам не хватает, так это самой кампании.
Чего мы пытаемся достичь с точки зрения нематериальной? Ответ на этот вопрос есть у марксистов; пусть и устаревший, он все же лучше, чем ничего. Каков будет наш ответ? Пока мы не ответим на этот вопрос, молодежь нам не привлечь. Совсем необязательно, чтобы у нескольких стран была одна и та же задача. Гораздо более вероятно, что у большинства из них будут различные цели, даже если это, как у Израиля, просто выживание.
Для СССР это, очевидно, должен был быть роспуск Союза и вхождение в общеевропейское (или азиатское) сообщество. Этот подвиг потребует огромных усилий воображения, понимания, приспосабливаемости и умения.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Это
из каких закромов политической мысли? Какого года цитата?
Arkad
Местный
Это фрагмент из "Закон Паркинсона" (1955г.)С.Н. Паркинсона - "Бунт молодых", адаптированный к теме.
В данном фрагменте "Британия" заменена на СССР, а "Содружество" - на него же. (моя вольность).
Все-таки автор - англичанин, и писал о Британии, и для нее, а тема у нас про нас.
Наверное, правильнее было бы так:
Именно России подобало распустить это уродливое чудище, созданное, кстати, от ее имени. Когда-то СССР и Советская Россия с глазах мирового сообщества были одно и то же. Вот и следовало бы отмежеваться от.
Последнее редактирование:
Arkad
Местный
Не хватает кадров майского парада под "Дойчен зольдатен унд унтер официрен, шпарен нах Москау".
AWR
Местный
Россия должна перестать жить в мире химер
Кому неохота читать всю статью, вот короткая цитата
и идея
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Вот интересно: сколько же воя было, когда Россия (встав на путь прагматизма) сначала отрезала от Грузии возможность вступления в НАТО (вместе с Осетией и Абхазией), потом прирезала Крым, а сейчас объясняет европейцам на понятном им языке, что не позволит развернуть против нас ЕвроПРО. А ведь это чистый рационализм: ядерную войну дешевле предотвратить, чем побеждать в ней
zzz
инвалид умственного труда
что непонятно, автор однозначно указывает: интересы россии как государства — иллюзорны, ложны, преступны и аморальны. интересы любой демократической нероссии — реальны, истинны, праведны и соответствуют общечеловеческим ценностям. любой разумный человек с этим просто должен согласиться, вот и все
AWR
Местный
Вряд ли Ваш рационализм чистый (вранья что-то многовато), но уж точно он самый суверенный и крутой!
Будем прагматично надувать щёки и списывать на внешние угрозы африканский уровень и продолжительность жизни.
Строить дороги и обучать дураков не надо. Это совсем не рациональные и очень вредные занятия!
Когда кругом друзей нет, кроме армии и флота, прагматично объявить врагами образование, науку, медицину и пр. глупости.
Во заживём-то! Северокорейцы обзавидуются.
Последнее редактирование:
AWR
Местный
Россия с маленькой буквы, видимо, тут не случайно. Такие интересы и правда не у России, а у жуликов и воров, захвативших Россию. Тогда да,
zzz
инвалид умственного труда
у меня все с маленькой буквы неслучайно. изощренный и смачный такой плевок во все святое для правоверных либерастов и рукопожатных неполжуев. как и демонстративное неиспользование буквы «йо» в кодифицированных, но неоправданных с т.з. здравого смысла случаях
- Статус