ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Но народ не оценил такую его близость к народу , и устроил самосуд(Да,но он выбрал траву.Из рук народа.
Но народ не оценил такую его близость к народу , и устроил самосуд(Да,но он выбрал траву.Из рук народа.
Опять бензин подорожает..ХАЛ ТЁРНЕР: ДЕФОЛТ США МОЖЕТ БЫТЬ ОБЪЯВЛЕН В ТЕЧЕНИЕ 24 ЧАСОВ
http://www.iarex.ru/news/62902.html
-----------
а что , если Дональд пойдет на это? и в США будет дефолт. какие бонусы возможно снять с этой ситуации?
Посмотреть вложение 316056
Есть шанс, что снизится зависимость стран от американского доллара, а следовательно усилится их независимость в принятии экономических и политических решений.ХАЛ ТЁРНЕР: ДЕФОЛТ США МОЖЕТ БЫТЬ ОБЪЯВЛЕН В ТЕЧЕНИЕ 24 ЧАСОВ
http://www.iarex.ru/news/62902.html
-----------
а что , если Дональд пойдет на это? и в США будет дефолт. какие бонусы возможно снять с этой ситуации?
Посмотреть вложение 316056
ну тут не все так просто, наш нежный восточный брат ждет удачного момента что бы взять все в свои руки.Есть шанс, что снизится зависимость стран от американского доллара, а следовательно усилится их независимость в принятии экономических и политических решений.
Появление и увеличение шанса это не отменяет. Вопрос - хватит ли ума воспользоваться?ну тут не все так просто, наш нежный восточный брат ждет удачного момента что бы взять все в свои руки.
на конте была статейка о работе его в африке, поклонники мганга недовольны.
Посмотреть вложение 316106
— Восток - дело тонкое…Появление и увеличение шанса это не отменяет. Вопрос - хватит ли ума воспользоваться?
палатки негоциантов из суровых 90х и трансляция чемпионата мира по футболу 2018Хотел запостить в другую тему, но там - сплошные маргиналы, да ещё и с легким оттенком неадекватности. Пусть забавляются.
Найдите 10 отличий:
Посмотреть вложение 317434
Посмотреть вложение 317435
Что тут не так?! - что Ленин смотрит на всё это непотребство(палатки негоциантов из суровых 90х и трансляция чемпионата мира по футболу 2018
что тут не так? площадь одна и та же, как суровый вариант в будущем возможно, поставят гильотину для революционеров. дело 1792 года живет.
хотя знаете, все революции которые потрясли мир случались осень...забавно, кто следующий пригубит из этой чаши.?
подождите))...но как же тогда НЭП ? ))Что тут не так?! - что Ленин смотрит на всё это непотребство(
Постыдились бы при Дедушке!
Экономическая политика, а не стихийный рынок - разница очевидна)подождите))...но как же тогда НЭП ? ))
прям колесо сансары)).....хотя и Ильич говорил, что это временное отступление
Экономическая политика тут заключалась в запуске стихийного рынка там, где плановая экономика при том уровне развития оказалась менее эффективной. О разнице говорить невозможно, потому что политика и экономика вообще различные категории, хоть и взаимосвязанные.Экономическая политика, а не стихийный рынок - разница очевидна)
"стихийный рынок", что вы вкладываете в это понятие?Экономическая политика тут заключалась в запуске стихийного рынка там, где плановая экономика при том уровне развития оказалась менее эффективной. О разнице говорить невозможно, потому что политика и экономика вообще различные категории, хоть и взаимосвязанные.
наверно точнее было бы сказать - нерегулируемый государством. Скажем так - если я выпускаю булавки - то я и решаю, сколько , куда и по какой цене их отгрузить и у кого купит сырье. При этом этот сектор не должен быть монополией. А вот ЖКХ - это фактически естественная монополия, как бы это не пытались искусственно замаскировать - поэтому тут должно быть государственное регулирование."стихийный рынок", что вы вкладываете в это понятие?
разве сейчас не так?))наверно точнее было бы сказать - нерегулируемый государством. Скажем так - если я выпускаю булавки - то я и решаю, сколько , куда и по какой цене их отгрузить и у кого купит сырье. При этом этот сектор не должен быть монополией. А вот ЖКХ - это фактически естественная монополия, как бы это не пытались искусственно замаскировать - поэтому тут должно быть государственное регулирование.
И немного в сторону от темы, просто вспомнилось.Меня в свое время еще в школе заинтересовал эксперимент с совнархозами. Когда готовился к экзамену по истории - попалась публицистическая статья в каком то литературном журнале. Там рассказывали про колхоз, который перестали контролировать. Разрешили сами определять, какие должны быть штаты, сколько им платить, кому сдавать готовую продукцию итп. То есть государство оказалось от контролирующей и управляющей функции. В общем - прибыль выросла, зарплаты у рядовых колхозников выросли - а вот управленческий аппарат сократился почти в десять раз. Вывод автор статьи сделал неожиданный. Правильно - говорит - разогали совнархозы, потому как это не по социалистически - безработных из управленцев делать. Наша перестройка с этой проблемой справилась - управленцев и чиновников стало еще больше. И зарплаты у них стали получше.
Частная собственность, нищий пролетариат - не самое главное.разве сейчас не так?))
все то же самое, только тут есть одно существенное отличие...частная собственность
и что мы видим, резонансные публикации о нищенских зарплатах и порой совсем без оных у простых работяг.