Интересное из сети.
- Автор темы Salo
- Дата начала
Arkad_snz
Стратег Диванного Легиона
Ну, почему же нет?
Свободный человек на улице в Париже. Полуденный отдых.
ask
Местный
Не важно где. Тут важнее - заплатил ли с них налоги. Вот Аль Капоне сел не за то, что был мафиози(доказательств не хватило), а за то, что налоги были не уплачены.
Arkad_snz
Стратег Диванного Легиона
Налоги перечисляет плательщик (работодатель) автоматически оптом со всей зарплатной ведомости.
Аль Капоне не получал зарплаты по ведомости, а приходил в свое казино, запускал руку в кассу, и выгребал в свой карман сколько хотел.
Вот с этих нигде неучтенных сумм никто налогов и не платил.
Навидался я таких бизнесменов (Новых...).
Жена просит что-нить купить для дома - он семейную кассу не трогает, "А, зачем!?",
Просто на рынке он заруливает в свой ларек, выгребает из кассы потребную сумму - вопрос решен!
Проблем с "заначкой" (крысятничество от семьи) - тоже нет: Нужна сумма "на баб", или еще куда "налево" - есть же касса ларька -Ни в чем себе не отказывай!
Последнее редактирование:
ask
Местный
То есть, если имеешь больше, чем получается исходя из налоговых отчислений - значит не доплатил налоги. Турма!
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
В "нищем" СССР такое было просто дико!
Снял в 2011 году.. Свободный человек на улице в Париже. Полуденный отдых.
ask
Местный
Не в тему...
Однажды у Генри Киссинджера спросили:
– Что такое “челночная дипломатия”?
Киссинджер ответил:
– О! Это универсальный еврейский метод! Поясню на примере:
Вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж
за простого парня из русской деревни.
– Каким образом?
– Очень просто. Я еду в русскую деревню, нахожу там простого парня
и спрашиваю:
– Хочешь жениться на американской еврейке?
Он мне:
– Нахрена?! У нас и своих девчонок полно.
Я ему:
– Да. Но она – дочка миллиардера!
Он:
– О! Это меняет дело…
… Тогда я еду в Швейцарию, на заседание правления банка и спрашиваю:
– Вы хотите иметь президентом сибирского мужика?
– Фу, – говорят мне в банке.
– А если он, при этом, будет зятем Рокфеллера?
– О! Это конечно меняет дело!..
И таки-да, я еду домой к Рокфеллеру и спрашиваю:
– Хотите иметь зятем русского мужика?
Он мне:
– Что вы такое говорите, у нас в семье все – финансисты!
Я ему:
– А он, как раз, – президент правления Швейцарского банка!
Он:
– О! Это меняет дело! Сюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашел тебе
жениха. Это президент Швейцарского банка!
Сюзи:
– Фи… Все эти финансисты – дохляки или педики!
А я ей:
– Да! Но этот – здоровенный сибирский мужик!
Она:
– О-о-о! Это меняет дело!
Однажды у Генри Киссинджера спросили:
– Что такое “челночная дипломатия”?
Киссинджер ответил:
– О! Это универсальный еврейский метод! Поясню на примере:
Вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж
за простого парня из русской деревни.
– Каким образом?
– Очень просто. Я еду в русскую деревню, нахожу там простого парня
и спрашиваю:
– Хочешь жениться на американской еврейке?
Он мне:
– Нахрена?! У нас и своих девчонок полно.
Я ему:
– Да. Но она – дочка миллиардера!
Он:
– О! Это меняет дело…
… Тогда я еду в Швейцарию, на заседание правления банка и спрашиваю:
– Вы хотите иметь президентом сибирского мужика?
– Фу, – говорят мне в банке.
– А если он, при этом, будет зятем Рокфеллера?
– О! Это конечно меняет дело!..
И таки-да, я еду домой к Рокфеллеру и спрашиваю:
– Хотите иметь зятем русского мужика?
Он мне:
– Что вы такое говорите, у нас в семье все – финансисты!
Я ему:
– А он, как раз, – президент правления Швейцарского банка!
Он:
– О! Это меняет дело! Сюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашел тебе
жениха. Это президент Швейцарского банка!
Сюзи:
– Фи… Все эти финансисты – дохляки или педики!
А я ей:
– Да! Но этот – здоровенный сибирский мужик!
Она:
– О-о-о! Это меняет дело!
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Налоги , считаю, должны быть "адресными".
Не абстрактная сумма, ак примеру - чел заработал (точнее его компания) стоимость жилого микрорайона - в виде налога - обязать профинансировать строительство конкретного обьема социальных квартир (условно один многоквартирный дом) для тех, кто не в состоянии их приобрести(ну и другие АДРЕСНЫЕ траты). Думаю с развитием вычислительной техники, с существующим огромным штатом налоговиков и прочих финансистов реализовать такое адресное распределение налоговых отчислений не составит особого труда)
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Если обьяснить сей еврейский метод по-русски, то дочка богатея хочет замуж за простого русского парня,так как ей (сюрприз) нравятся нормальные мужики ,а не педики, которые ее окружают, простой русский парень не прочь жениться на богатой, так как это сулит ему кучу плюшек.
Осталось в сущности немного - уговорить ее отца.который, как любой нормальный отец , желает счастье для своей дочери)
ask
Местный
гениально!!!
ask
Местный
Ты прямо описал то, против чего сейчас французы протестуют .С них, с тех кто работает и зарабатывает, берут налоги и передают в виде пособия тем, кто не работает - мигрантам. И в результате те живут не хуже работающих. Мне ближе принцип - каждому по труду.
ask
Местный
В далеком 2015 году, экс-министр экономики России Андрей Нечаев, опять таки, совершенно справедливо писал:
То есть, в стране с населением 143 млн. человек почти 70 млн. не производили добавочного продукта. Спору нет, полиция нужна, армия нужна, но эти структуры тратят то, что заработали другие – пусть и на общественное благо.
Если вычесть врачей, учителей, прочих, кто сидит на бюджете, и вспомнить, что у нас в стране еще есть и дети, то получалось, что реальным производством было занято лишь 15 млн. человек.
Ну, это же было в далеком 2015 году...
ТАБЛИЦА «Сословие» - Количество
- Пенсионеры 41 млн. чел
- Армия 1 млн. чел
- Спецслужбы 2,16 млн. чел
- Полиция и МЧС 2,541 млн. чел
- Таможня, налоговая 1,356 млн. чел
- Чиновники, контролеры 1,321 млн. чел
- Прочие служащие 1,252 млн. чел
- Сотрудники социальных фондов 1,727 млн. чел
- Депутаты всех уровней с помощниками 1,872 млн. чел
- Священники 0,53 млн. чел
- Нотариусы, юристы, заключенные 1,843 млн. чел
- Детективы 1,098 млн. чел
- Безработные 8,42 млн. чел
То есть, в стране с населением 143 млн. человек почти 70 млн. не производили добавочного продукта. Спору нет, полиция нужна, армия нужна, но эти структуры тратят то, что заработали другие – пусть и на общественное благо.
Если вычесть врачей, учителей, прочих, кто сидит на бюджете, и вспомнить, что у нас в стране еще есть и дети, то получалось, что реальным производством было занято лишь 15 млн. человек.
Ну, это же было в далеком 2015 году...
Arkad_snz
Стратег Диванного Легиона
Что значит "вычесть ..., прочих, кто сидит на бюджете"?
Бюджетного производства просто не существует?
РосАтом, Роснефть, и прочие Рос... - не бюджетники, или ничего не производят!?
ask
Местный
На бюджете сидят те, кто не создает прибавочной стоимости непосредственно. Остальные получают из бюджета, формируемого из налоговых отчислений.Вы же сами понимаете, что имел ввиду автор.
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Ну...что можно сказать.
"Адресная помощь" ведь не означает бездумную раздачу денег или помощь всем подряд.
Цель "Адресных налогов" в моем понимании - это вкладывание денег в РАЗВИТИЕ государства, а не в то, чтобы показаться добреньким.
И у Адресных налогов должно быть МНОГО направлений, а не одно!
Французы помогают приезжим иностранцам, "добренькие" для них, но граждане Клошары, коренные Парижане (одного из них Вы сфотографировли, получилось неплохо) ), ночуют по-прежнему на улице...
А именно...скажем так улучшение жилищных условий КОРЕННЫХ граждан в дальнейшем даст укрепление нации страны - за счет роста демографии. Клошара и ...клошариху поместить в социальное жилье - они дадут потомство - новых граждан страны!
А помощь мигрантам-бездельникам какую выгоду для страны дает? Нет, ну понятно - гарантировать социальное жилье, медицину, ОБУЧЕНИЕ ПРОФЕССИИ, ну а дальше пусть также устраивается на работу - НАУЧАТ и будет работать.
А принцип "каждому по труду" тоже далеко не всегда работает на практике.
Один получил зарплату 30 лямов, другой 50 тысяч. Кто из них больше трудился?
Или обьясню совсем просто. Два водителя. Один сел за руль и спокойно проехал 100 км. Прибыл вовремя - выполнил задачу. Второй такое же расстояние зае.... То цепи доставал, то откапывался, то менял колесо, так как поймал саморез. Прибыл с опозданием. сорвал задачу.
Кто из них больше трудился? Второй! Кто из них получил хороший результат? Первый!
Почему так вышло. А потому что какой-то м..к ,"осваивая" деньги на строительстве и обслуживании (что не менее важно!!!) дорог ,"сэкономил" на том участке, по котоому поехал второй водитель , но он теперь совладелец фирмы, в которой работают оба водителя и неплохо кормится с оборота этой строительной компании.
Вот и "каждому по труду"...
Последнее редактирование:
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Хм...
безработные "не вписались в рынок", "спасибо" чиновникам-контроллерам",
Просто безработных надо ОБУЧИТЬ, создать условия труда, а не душить заводы, которые производят "неконкуретную продукцию" (приходится вместо калош с закрытого завода покупать те же калоши в Китае за деньги с экспорта газа - офигеть экономическое чудо)
заключенные ничего не производят по мнению Министра? Н-да... Ну..министр даже отдаленного представления о МЛС не имеет,
Пенсионеры?. Да многие из них рады бы работать, многие и работают!
Вот и получается, что значительное число рабочих единиц простаивает из-за бестолковой организации.
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Понятие "прибавочная стоимость" само по себе довольно интересно.
Допустим, у вас есть компьютер (ну какой-нибудь хитрый, промышленный, чтобы быть ближе к современной действительности)) ), вы его хотите продать человеку.
А он говорит - "рубля не дам, не умею им пользоваться".
Вы человека ,к примеру научили, и он готов вам дать за него 100 рублей (а сами вы приобрели комп за 50 - затраты на приобретение сырья 50 рублей).
Получается, что с помощью ОБУЧЕНИЯ вы создали прибавочную стоимость продаваемого продукта - 50 рублей.
Т.е. побыв УЧИТЕЛЕМ, вы сделали огромную прибавочную стоимость (а чел ,не умеющий пользоваться компом, максимум купил бы его у вас по цене лома)
А если вы организовали обучение не одного желающего приобрести комп, а целой группы таких - и каждому продали комп на таких условиях...?
Поправьте, если в моих рассуждениях есть ошибка.
Последнее редактирование:
Arkad_snz
Стратег Диванного Легиона
Дык я не понял, вычли из числа производителей) - того, кто получает из бюджета, или трутней/тунеядцев?
Почему вычитали абстрактных "сидят на бюджете", а не бездельников?
Или у нас автоматически - бездельник - значит "сидишь на бюджете"?
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
пурку а бы и не же па , вы хотели сказать?
Мосье, Же па... сикс жур - это из Классики)