Интересное из сети.

[Arkad]

Конфуций блогерам:

К мудрости ведут три пути:
Путь деяния - он самый долгий и горький;
Путь подражания - он самый легкий;
И путь размышления - он самый благородный.

 

[Arkad]

- Почему, мы понимать, и ценить друга начинаем только тогда, когда он отворачивается от нас и уходит?
- Ангела можно распознать только со спины!

 

[natasha_n_n]

 

[ecosolver]

- Почему, мы понимать, и ценить друга начинаем только тогда, когда он отворачивается от нас и уходит?
- Ангела можно распознать только со спины!

если есть крылья , зачем он ХОДИТ вот в чем вопрос?

 

[ask]

если есть крылья , зачем он ХОДИТ вот в чем вопрос?

Смотрю в окошко! А там голуби - ходят.И ничего не боятся . Вроде вспорхнут - и снова ходят. А куры - так те совсем летать разучились.А чего им летать, когда в их курином раю и так хорошо кормят?

 

[ecosolver]

Смотрю в окошко! А там голуби - ходят.И ничего не боятся . Вроде вспорхнут - и снова ходят. А куры - так те совсем летать разучились.А чего им летать, когда в их курином раю и так хорошо кормят?

Именно - но Курицу чаще принимают за ангела ,чем Голубя) Селя ви.)

 

[Дoчь*Cамурая]

Имеются в телеящике такие передачи, из которых обыватель узнаёт про тайные тайны и секретные секреты. Или про секретные тайны с тайными секретами. Вся прелесть в том, что все они - о чём бы ни заходила речь - построены по единому принципу. Да что там принцип? Они все говорят об одном и том же. Начать могут с Йети, а закончить - параллельными мирами, которые (о, счастье!) располагаются аккурат в заброшенной психбольнице города Краснобетоновска.

Или так. Начать с параллельных миров из психбольницы, но закончить «мистикой Третьего Рейха» (находящейся, впрочем, в той же самой психбольнице, но на другом этаже). Но можно и так. Начать Рейхом, но закончить - графом Калиостро, который, как раз-таки, и ушёл в грядущее, дабы передать Рудольфу Гессу фермуар княжны Таракановой. Но его там повязали, приняв за ...да, за Йети, конечно же.

Чтобы создавать подобные шедевры, никакого таланта не нужно - достаточно найти актёра, умеющего разговаривать загробно-таинственным голосом, а ещё - сценариста, знающего, в какой пропорции следует смешивать крики из Кольской скважины с теорией палеоконтакта и в каком месте законтачить ожерелье Марии-Антуанетты с Лох-Несским чудовищем. Потом - разбавить всё это спелеологами, футурологами, космогонистами и прочими другими гонистами.

Главная отличительная черта подобных передач - оные ни-ког-да не отвечают на основной вопрос: так есть ли жизнь на Марсе?! А тогда какого хрена вы целый час трындели про марсианские пирамиды и ещё какие-то исследования НАСА, засекреченные НАСой, но почему-то рассекреченные сценаристом «Лабиринтов Вселенной» и «Закоулков мироздания». Итак, типовая передача из серии «Мистические мистицизмы»...

Загробный мужской голос: в тот день жительница ПГТ Топтуны-Кавайные - Клавдия Брандахлыстова проснулась от сильного толчка в спину, а так как она всегда спала на спине, то ей сделалось не по себе. На экране возникает испуганная полная тётка на фоне ковра, хрусталя 1970-х годов и прочего майонеза... Она что-то сбивчиво талдычит, как инопланетяне многократно умоляли её полететь на планету Ыых, но она столь же многократно им отказала во взаимности.

Далее мелькают образы и обрывки смыслов: древние развалины секретного города, построенного рептилоидами; поиски философского камня в деревне Гадюкино; тайнопись Екатерины Медичи, подвалы сталинских высоток, провалы во времени и геопатогенные разломы. Вы тут же начинаете узнавать, что все сталинские высотки проектировались, как порталы в параллельный мир, а Тунгусский метеорит создали и запустили сами тунгусы. Ааааа после короткой рекламы вы узнаете – зачем аборигены съели Кука, почему Николай I так долго скрывал, что он является прадедом Адольфа Гитлера и, наконец, почему Лаврентия Берия называли именно Лаврентием.

В кадре – спелеолог Василий Титанушкин. Его рождение предсказала Ванга и он об этом помнит. Борода, бушлат, убедительная неопрятность. Говорит о том, как они ещё в 2009 году наткнулись на таинственные огни и такие же звуки. Следом возникает историк-фигнёлог Вилен Леокадьевич Одеялов – очки, свитер, горы книг фоном, ноутбук с картой распространения фигни в районе Топтунов-Кавайных. Много и красочно рассказывает о Бермудском треугольнике, который является побратимом Топтунов-Кавайных ещё со времён Атлантиды.

Следом идут загадочные имена/названия, вроде Теночтитлан, Мохенджо-Даро, Тирсо де Молина и Филумена Мартурано. Темпы дебилизации населения скоро позволят создавать и вовсе диковинные композиции, вроде: «В боковой пещере Декамерона были обнаружены останки древней цивилизации мадаполамов». Ааааа после короткой рекламы вы узнаете, что хранилось в гробнице Антидюринга, кто скрывался под псевдонимом Слава КПСС и, наконец, почему бурлаки были именно на «Волге» и сколько получил за рекламу автор картины?... В общем, дерзайте! Это нетрудно.

 

[ecosolver]

Имеются в телеящике такие передачи, из которых обыватель узнаёт про тайные тайны и секретные секреты. Или про секретные тайны с тайными секретами. Вся прелесть в том, что все они - о чём бы ни заходила речь - построены по единому принципу. Да что там принцип? Они все говорят об одном и том же. Начать могут с Йети, а закончить - параллельными мирами, которые (о, счастье!) располагаются аккурат в заброшенной психбольнице города Краснобетоновска.

Или так. Начать с параллельных миров из психбольницы, но закончить «мистикой Третьего Рейха» (находящейся, впрочем, в той же самой психбольнице, но на другом этаже). Но можно и так. Начать Рейхом, но закончить - графом Калиостро, который, как раз-таки, и ушёл в грядущее, дабы передать Рудольфу Гессу фермуар княжны Таракановой. Но его там повязали, приняв за ...да, за Йети, конечно же.

Чтобы создавать подобные шедевры, никакого таланта не нужно - достаточно найти актёра, умеющего разговаривать загробно-таинственным голосом, а ещё - сценариста, знающего, в какой пропорции следует смешивать крики из Кольской скважины с теорией палеоконтакта и в каком месте законтачить ожерелье Марии-Антуанетты с Лох-Несским чудовищем. Потом - разбавить всё это спелеологами, футурологами, космогонистами и прочими другими гонистами.

Главная отличительная черта подобных передач - оные ни-ког-да не отвечают на основной вопрос: так есть ли жизнь на Марсе?! А тогда какого хрена вы целый час трындели про марсианские пирамиды и ещё какие-то исследования НАСА, засекреченные НАСой, но почему-то рассекреченные сценаристом «Лабиринтов Вселенной» и «Закоулков мироздания». Итак, типовая передача из серии «Мистические мистицизмы»...

Загробный мужской голос: в тот день жительница ПГТ Топтуны-Кавайные - Клавдия Брандахлыстова проснулась от сильного толчка в спину, а так как она всегда спала на спине, то ей сделалось не по себе. На экране возникает испуганная полная тётка на фоне ковра, хрусталя 1970-х годов и прочего майонеза... Она что-то сбивчиво талдычит, как инопланетяне многократно умоляли её полететь на планету Ыых, но она столь же многократно им отказала во взаимности.

Далее мелькают образы и обрывки смыслов: древние развалины секретного города, построенного рептилоидами; поиски философского камня в деревне Гадюкино; тайнопись Екатерины Медичи, подвалы сталинских высоток, провалы во времени и геопатогенные разломы. Вы тут же начинаете узнавать, что все сталинские высотки проектировались, как порталы в параллельный мир, а Тунгусский метеорит создали и запустили сами тунгусы. Ааааа после короткой рекламы вы узнаете – зачем аборигены съели Кука, почему Николай I так долго скрывал, что он является прадедом Адольфа Гитлера и, наконец, почему Лаврентия Берия называли именно Лаврентием.

В кадре – спелеолог Василий Титанушкин. Его рождение предсказала Ванга и он об этом помнит. Борода, бушлат, убедительная неопрятность. Говорит о том, как они ещё в 2009 году наткнулись на таинственные огни и такие же звуки. Следом возникает историк-фигнёлог Вилен Леокадьевич Одеялов – очки, свитер, горы книг фоном, ноутбук с картой распространения фигни в районе Топтунов-Кавайных. Много и красочно рассказывает о Бермудском треугольнике, который является побратимом Топтунов-Кавайных ещё со времён Атлантиды.

Следом идут загадочные имена/названия, вроде Теночтитлан, Мохенджо-Даро, Тирсо де Молина и Филумена Мартурано. Темпы дебилизации населения скоро позволят создавать и вовсе диковинные композиции, вроде: «В боковой пещере Декамерона были обнаружены останки древней цивилизации мадаполамов». Ааааа после короткой рекламы вы узнаете, что хранилось в гробнице Антидюринга, кто скрывался под псевдонимом Слава КПСС и, наконец, почему бурлаки были именно на «Волге» и сколько получил за рекламу автор картины?... В общем, дерзайте! Это нетрудно.

Так и представляю себе штабель из инопланетян, сохнущих по несравненной Клавдии Брандахлыстовне... Эх... такая тётенька ,голоногая, полная - и немудрено ,что отказала им во взаимности!
ПС Правильные инопланетяни не говорят хрень загробными голосами. Правильные инопланетяне говорят: "пролетарии всех стран - СОЕДИНЯЙТЕСЬ", "Учиться, учиться, и еще б-дь раз, Учиться! " и "Всё во имя Человека, всё во благо Человека"!

 

[ecosolver]

ИМХО. Нынешней власти надо РАЗЪЕДИНЯТЬ... Ну и в принципе ,почему бы не подавать какие-то вещи как сумасбродные сенсации - пусть стадо смотрит) Я не удивлюсь, что если так пойдет дальше, то будет с экрана ТВ: "вы не поверите, но в соседней пятиэтажке живут ЛЮДИ, такие же как и вы!" - и будут дискуссии по поводу того ,что это чушь и дичь какая-то)

 

[Arkad]

Не-е!
Начнутся публичные научные диспуты на тему "Есть ли жизнь в соседнем дворе/соседней девятиэтажке/на соседней улице...

 

[ecosolver]

Не-е!
Начнутся публичные научные диспуты на тему "Есть ли жизнь в соседнем дворе/соседней девятиэтажке/на соседней улице...

Безусловно, но только...в интернете и по тв, ведь если так пойдет дальше ,людям будут прописаны жесткие маршруты - от своей хрущебки, на работу и в ТЦ (чтобы оставить заработанное))

 

[Arkad]

людям будут прописаны жесткие маршруты - от своей хрущебки, на работу и в ТЦ (чтобы оставить заработанное))

Концлагеря демократии!
Были диктатуры - красная и коричневая (обе прославились концлагерями), а теперь - розовая в голубую полосочку?

 

[ecosolver]

Концлагеря демократии!
Были диктатуры - красная и коричневая (обе прославились концлагерями), а теперь - розовая в голубую полосочку?

Скорее - под ЛГБТ-шным флагом) Это и не совсем диктатура, в привычном понимании - это хуже. Если при любой диктатуре сохранялась вера в светлое будущее, ну там в царя, словом - в ИДЕЮ, то здесь - идея отпадает за ненадобностью. Вместе с хорошим образованием и медициной для большинства. Вместе с культурой и высокотехнологичными заводами. Охлократия - "власть толпы" - а толпа - это "существо", которому можно внушить практически любые идеи - и легко ею управлять .

Но я верю,что до этого не дойдет.

 

[Arkad]

Скорее - под ЛГБТ-шным флагом) Это и не совсем диктатура, в привычном понимании - это хуже. Если при любой диктатуре сохранялась вера в светлое будущее, ну там в царя, словом - в ИДЕЮ, то здесь - идея отпадает за ненадобностью. Вместе с хорошим образованием и медициной для большинства. Вместе с культурой и высокотехнологичными заводами. Охлократия - "власть толпы" - а толпа - это "существо", которому можно внушить практически любые идеи - и легко ею управлять .

Но я верю,что до этого не дойдет.

Блажен, кто верует...
Право большинства - основа современных демократий.
Любое сообщество (или страна), объявившее себя демократичным неизбежно дает внутри себя власть и право большинству т.е. толпе.
Начинает играть в "демократичные" выборы, а на деле - выбирает того, кто (или кому) купил больше популярности толпы.
Я все жду, когда "столпы демократии" - США, Европа доведут свои демократии до абсурда:
Почему у них до сих пор военного министра назначают сверху, а не выбирают, навроде как кардиналы Курии выбирают Папу - генералы штаба могли бы выбирать министра- главнокомандующего.
Наверное потому, что у пиндосов презик - он же автоматически - главнокомандующий.
Но, они сами забыли почему так сложилось исторически - кто отвоевал Америке независимость от метрополии, тот и стал президентом новой, независимой страны, и теперь по инерции - каждого презика слушаются как главнокомандующего.
И мы тудаже! - Пролез в презики - получи жезл главнокомандующего

 

[natasha_n_n]

Концлагеря демократии!
Были диктатуры - красная и коричневая (обе прославились концлагерями), а теперь - розовая в голубую полосочку?

А кто концлагеря придумал ?..

 

[ecosolver]

А кто концлагеря придумал ?..

национал-демократы?

 

[Дoчь*Cамурая]

В одной из статей на сайте консервативного издания автор клеймил позором современных людей (особенно на Западе), которые до того обнаглели и расчеловечились (то есть, перестали быть хомо-сапиенсами), что не хотят создавать семьи. Автор традиционно кивал в сторону «злых сил» и прочей «мировой закулисы», которой зачем-то понадобилось, чтобы Вася не женился на Маше. Зачем? А чтобы ввергнуть Васю, Машу, Джона, Гюнтера, Бабетту, Жанетту и Жоржетту в некий хаос. Пишет циферки: в Германии, мол, 80 процентов молодых немцев одиноки. Японские девушки не хотят заниматься сексом (ужас, да?!)


Для некоторых около-консервативных интеллигентов все общественные процессы диктуются не экономическими условиями, а действиями скрытых кланов и всё той же «закулисы» (рептилоидов и марсиан). Я ему больше скажу: нынче и общаться стали гораздо меньше, чем даже 10 лет назад. И закулиса тут не при делах. Оно само так выходит — человек человеку больше не волк и не корм. Но и не товарищ и брат. Максимум — френд. Однако проблема есть. Не хотят. В целом. Почему? А потому что могут обойтись без. И бес тут ни с какого краю. Всё экономика. Деньги.

Выживание. Что есть человек? Существо, вышедшее из животного мира, а потому — инстинктивное. Что не нужно для выживания — то отбрасывает, как социальный рудимент. Наверное, вы помните, что в старинные времена, когда человек человеку был ...тот самый корм (когда больше нечего), люди жили громадным коллективом — вместе ловили мамонта, вместе его потом пожирали (лучше хобот мамонта, чем предок Васи, правда же?). А если не нравишься ты нам? Выгоняли из племени (кушать таких - брезговали, я полагаю). И - не выжить.

А потом, когда стало полегче, а поиски еды переставали сопровождаться кровавым экстримом, людям сделалось незачем тусоваться вместе. Чем проще добывать средства, тем меньше нужен коллектив. Любой. Появилась малая ячейка общества — семья. Свой круг. В аграрных обществах, где надо распахивать поля необозримые, и женились рано, и женщины самого юного возраста, рожали по 10-15 детей — помощников. Там же, где, напротив, было развито ремесло и торговля, многодетность оказывалась ни к чему. И не женились в 14-15 лет — в такие лета будущий супруг ещё в подмастерьях тумаки получал. До первого шедевра.

Но время шло. Чем круче развивалась промышленность, тем... слабее становились семейные и общественные узы. Весь XX век — это история развития техники и — история падения престижа семьи. Плюс урбанизация, которая способствовала атомизации общества. Неслучайно многие авторы 1920-х годов ужасались одиночеству в толпе. В Советском Союзе, начиная с эпохи Сталина, наметился курс на искусственное сдерживание этих процессов — я имею в виду атомизацию и утрату интереса к семейной жизни.

Однако к 1970-м годам всё равно победили мировые тренды — огромное число женщин воспитывали детей в одиночку, а большинство кинофильмов, так или иначе, касались проблем «разведёнок». И — всяких докторов Лукашиных, которым удобно ...не жениться. Всё есть. Так зачем? Сейчас и вовсе поддержка и «чувство локтя» перестали быть нужными — раньше хотя бы на работе люди много общались, на месткоме гадов разбирали, вместе в санаторий ездили.

Теперь же можно трудиться на удалёнке, заказывать еду на дом, ездить на своём авто, разговаривать только в чате и не создавать никаких коллективов — больших иль малых. Потому что — не надо. Человек, если без чего-то может, он отказывается. Зато! Тот, древний человек, мог выжить в природе, а мы зависим от инфраструктуры. Нам не нужно «крепкое плечо» рядом, зато без наших гаджетов мы — ничто. Мы отдаёмся во власть техники - это наша плата за возможность приятного одиночества.

 

[ecosolver]

В одной из статей на сайте консервативного издания автор клеймил позором современных людей (особенно на Западе), которые до того обнаглели и расчеловечились (то есть, перестали быть хомо-сапиенсами), что не хотят создавать семьи. Автор традиционно кивал в сторону «злых сил» и прочей «мировой закулисы», которой зачем-то понадобилось, чтобы Вася не женился на Маше. Зачем? А чтобы ввергнуть Васю, Машу, Джона, Гюнтера, Бабетту, Жанетту и Жоржетту в некий хаос. Пишет циферки: в Германии, мол, 80 процентов молодых немцев одиноки. Японские девушки не хотят заниматься сексом (ужас, да?!)


Для некоторых около-консервативных интеллигентов все общественные процессы диктуются не экономическими условиями, а действиями скрытых кланов и всё той же «закулисы» (рептилоидов и марсиан). Я ему больше скажу: нынче и общаться стали гораздо меньше, чем даже 10 лет назад. И закулиса тут не при делах. Оно само так выходит — человек человеку больше не волк и не корм. Но и не товарищ и брат. Максимум — френд. Однако проблема есть. Не хотят. В целом. Почему? А потому что могут обойтись без. И бес тут ни с какого краю. Всё экономика. Деньги.

Выживание. Что есть человек? Существо, вышедшее из животного мира, а потому — инстинктивное. Что не нужно для выживания — то отбрасывает, как социальный рудимент. Наверное, вы помните, что в старинные времена, когда человек человеку был ...тот самый корм (когда больше нечего), люди жили громадным коллективом — вместе ловили мамонта, вместе его потом пожирали (лучше хобот мамонта, чем предок Васи, правда же?). А если не нравишься ты нам? Выгоняли из племени (кушать таких - брезговали, я полагаю). И - не выжить.

А потом, когда стало полегче, а поиски еды переставали сопровождаться кровавым экстримом, людям сделалось незачем тусоваться вместе. Чем проще добывать средства, тем меньше нужен коллектив. Любой. Появилась малая ячейка общества — семья. Свой круг. В аграрных обществах, где надо распахивать поля необозримые, и женились рано, и женщины самого юного возраста, рожали по 10-15 детей — помощников. Там же, где, напротив, было развито ремесло и торговля, многодетность оказывалась ни к чему. И не женились в 14-15 лет — в такие лета будущий супруг ещё в подмастерьях тумаки получал. До первого шедевра.

Но время шло. Чем круче развивалась промышленность, тем... слабее становились семейные и общественные узы. Весь XX век — это история развития техники и — история падения престижа семьи. Плюс урбанизация, которая способствовала атомизации общества. Неслучайно многие авторы 1920-х годов ужасались одиночеству в толпе. В Советском Союзе, начиная с эпохи Сталина, наметился курс на искусственное сдерживание этих процессов — я имею в виду атомизацию и утрату интереса к семейной жизни.

Однако к 1970-м годам всё равно победили мировые тренды — огромное число женщин воспитывали детей в одиночку, а большинство кинофильмов, так или иначе, касались проблем «разведёнок». И — всяких докторов Лукашиных, которым удобно ...не жениться. Всё есть. Так зачем? Сейчас и вовсе поддержка и «чувство локтя» перестали быть нужными — раньше хотя бы на работе люди много общались, на месткоме гадов разбирали, вместе в санаторий ездили.

Теперь же можно трудиться на удалёнке, заказывать еду на дом, ездить на своём авто, разговаривать только в чате и не создавать никаких коллективов — больших иль малых. Потому что — не надо. Человек, если без чего-то может, он отказывается. Зато! Тот, древний человек, мог выжить в природе, а мы зависим от инфраструктуры. Нам не нужно «крепкое плечо» рядом, зато без наших гаджетов мы — ничто. Мы отдаёмся во власть техники - это наша плата за возможность приятного одиночества.

"мировая закулиса" не может быть ни причем по определению. Даже, если предположить,что её нет)
Пусть ей вообще до фонаря как жрут-пьют-е..тся люди, но вот только с одиноких и необщительных, покупающих вагонами гаджеты и тоннами алкоголь, можно собрать больше прибыли,чем с тех, у которых есть "сто друзей" и старенький компик на все случаи, и томик любимого писателя, и желание найти какую-нибудь косопузую смазливую дуру (на кой он умной, такой старомодный, а на моделей он, гад не смотрит, модные бренды - тоже в пролете, и ночные клубы тоже подсчитывают убытки) ,чтобы была с ним на веки вечные. Что ни говори, но мотив у "несуществующей мирововой закулисы" налицо))

 

[Arkad]

А кто концлагеря придумал ?..

А, чего тут придумывать!
Отделить ваших от наших - идея не нова, и для этого разделить всю территорию на два подпространства забором - тут много ума не надо!
Резервации/лагеря были почти у всех народов для отделения ваших от наших...
Другое дело - использование отчуждения для полного уничтожения отчуждаемых.
Хочешь отгородиться от этих, чуждых тебе - городи забор, но зачем же в них стрелять с вышек!?
Кто первый начал использовать лагеря/поселения для уничтожения - это еще вопрос.
Похоже, что первыми были янки, переселявшие индейцев с их родных земель на новые "благоустроенные" земли с доплатой, и обещаниями помощи с переездом и освоением.
"Так, ребята, собирайтесь, и - в путь - на север до Великих озер. Лошадей в дорогу мы вам дадим - там на месте вернете". "На месте - построите пару/тройку фортов - там французы с англичанами шалят - будем их бить".
Так переселял народы (племена с берегов Миссисипи) "белый отец" из Вашингтона".
Вроде как геноцид не предполагался - все пристойненько, а на деле вышло то, что вышло!
Наш "отец народов" - "в теплушку", и в голую степь/тайгу - сами стройте бараки, копайте землянки.

 

[ecosolver]

А, чего тут придумывать!
Отделить ваших от наших - идея не нова, и для этого разделить всю территорию на два подпространства забором - тут много ума не надо!

Что сейчас и наблюдается на территории Челябинска, Снежинска...
Чуть что - забор, проходная и т.д....
В Томске сейчас. Хожу по нему в несколько прифигевшем виде - ЗАБОРОВ ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ, а если есть, то сломанные или маленькие или открытые настежь.