Женись не# порочный. А то без воды останешься.
Интересное из сети.
- Автор темы Salo
- Дата начала
Депутатом стань.
Дoчь*Cамурая
malcriada
Дoчь*Cамурая
malcriada
В соцсетях массово распространяют фото усатого мужика в юбке с подписью
Естественно, любому здравомыслящему человеку понятно, что это фейк.
Но остается вопрос, существовала ли вообще иранская принцесса по имени Анис-аль-Долех? И если да, то как она выглядела?
Оказывается, женщина по имени Анис-аль-Долех действительно жила в Иране. Правда, была она не "иранской принцессой", как вещает фейк, а всего лишь одной из жен Насер ад-Дин Шаха. Оценивать ее привлекательность может быть и сложно, но на то время она считалась одной из самых красивых девушек гарема:
А вот относительно фото мужчины в юбке, то в интернет утверждают, что это фейк, а на самом деле, это всего лишь фото мужчины-актера.
Вот и весь секрет «иранских принцесс»: да, это гарем шаха, но в театральной постановке.
Естественно, любому здравомыслящему человеку понятно, что это фейк.
Но остается вопрос, существовала ли вообще иранская принцесса по имени Анис-аль-Долех? И если да, то как она выглядела?
Оказывается, женщина по имени Анис-аль-Долех действительно жила в Иране. Правда, была она не "иранской принцессой", как вещает фейк, а всего лишь одной из жен Насер ад-Дин Шаха. Оценивать ее привлекательность может быть и сложно, но на то время она считалась одной из самых красивых девушек гарема:
А вот относительно фото мужчины в юбке, то в интернет утверждают, что это фейк, а на самом деле, это всего лишь фото мужчины-актера.
Вот и весь секрет «иранских принцесс»: да, это гарем шаха, но в театральной постановке.
Нет, была тяга к ней, желание её построить, и было легко и свободно.
Но это была слепота, которую заменяла, иллюзия. Я просто не знал, что есть такие люди, как ты. Мне надо соответствовать твоему уровню, хотя-бы пытаться. , по другому себя не вижу.
А это не легко, но гораздо важнее, чем жить ради выгоды и удовольствий.
Дoчь*Cамурая
malcriada
Настоящие иранки выглядели вот так.
И вообще иранки - одни из самых красивых женщин планеты.
ecosolver
РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
Напомнило Васиссуалия Лоханкина.
ecosolver
РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
А реальность такова, что циничная Кошка должна идти лесом.)
Плюсом , я идиот, причем эталонный.
Вот как-то так...
ecosolver
РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
Судя по фото, Усатый мужик побрился, причем прямо на фото((((В соцсетях массово распространяют фото усатого мужика в юбке с подписью
Естественно, любому здравомыслящему человеку понятно, что это фейк.
Но остается вопрос, существовала ли вообще иранская принцесса по имени Анис-аль-Долех? И если да, то как она выглядела?
Дoчь*Cамурая
malcriada
Женщин нельзя было снимать в Иране. А уж особенно жен шаха.
Чо он, долбанулся что ли, законы шариата нарушать.
ecosolver
РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
Да,причем тут чья-то жена???
Зачем он сбрил усы??7 С усами было бы лучше...
Дoчь*Cамурая
malcriada
Дорисовали видимо, ваятели "утки"
ecosolver
РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
Ну да... получается им реально делать нечего...
Дoчь*Cамурая
malcriada
Кто не слышал о так называемых «поясах верности», которые представители средневековой знати якобы надевали на своих жен, чтобы те не могли им изменить, пока муж в отъезде? Однако есть сведения о том, что это не более чем миф и никакие подобные приспособления в ту эпоху не использовались…
Источники описывают «пояс Венеры» или «пояс целомудрия» как устройство из ремешков и цепочек, запиравшееся на сложный замок. В те далекие времена мужчины часто отсутствовали дома – их призывали то дела, то военные походы, и чтобы быть спокойными за добродетели жены, они будто бы надевали упомянутое устройство ей на бедра. Замок запирался, а ключ от него муж забирал с собой. Правда, иногда высокородная дама разыскивала мастера, который делал пояс, и приобретала у него второй ключ, после чего можно было без помех предаваться запретной любви.
Действительно, такого рода аксессуары сегодня можно увидеть в музеях. Однако современный профессор-германист Альбрехт Классен считает, что их распространенность в Средние века – это не более чем исторический миф.
Если провести экспертизу «поясов целомудрия» из музеев, то выясняется, что все они были изготовлены в период с XVIII по XIX век. А это уже далеко не Средневековье.
По мнению Классена, в Средние века такие приспособления были просто не нужны. И тому можно назвать несколько причин.
Во-первых, в ту эпоху жена рассматривалась как собственность мужа. Измена приравнивалась к преступлению и каралась самым страшным образом: женщину могли вывалять в смоле и перьях и в таком виде провезти по городу, избить плетью или даже побить камнями… Причем все это могло быть назначено судьей и было вполне законным наказанием. Если согрешившая жена принадлежала к знатному роду, ее отправляли в монастырь или приговаривали к тюремному заключению, как это описано в романах французского писателя Мориса Дрюона из серии «Проклятые короли». Порой за измену женщине даже грозила казнь.
Получается, что изменять мужьям было себе дороже. Адюльтер сопровождался серьезным риском не только для чести женщины, но и для здоровья, свободы и жизни. Поэтому изменяли только самые отчаянные
Если бы мужчина надевал на женщину «пояс верности», это означало бы, что он изначально допускает возможность измены. А с потенциальной изменницей жить вообще не следовало – ее следовало наказать или даже убить.
Во-вторых, если предположить, что женщины все же носили такие пояса, то стоит подумать о том, что это стесняло бы движения, мешало бы мыться, ходить в уборную, заниматься повседневными делами… В таком аксессуаре неудобно было бы спать, не говоря уж о том, что он натирал бы кожу и мог вызвать аллергическую реакцию. Вернувшись, супруг обнаружил бы на теле благоверной болячки, сыпь или пролежни, а какому мужчине приятно такое созерцать?
Любопытно, что о «поясах верности» упоминают лишь литературные, но не исторические источники. Классен полагает, что речь идет всего лишь о художественной аллегории, к которой прибегали авторы, описывая женскую неверность и коварство. Так, в сказках часто описывают волшебство, но мы знаем, что в реальной жизни этого нет.
Однако идея была воспринята, и в эпоху Возрождения мастера-шутники стали изготавливать «пояса целомудрия», которые на деле никогда не применялись по прямому назначению: они предназначались лишь для показов публике, выступая символом «отсталости» людей Средневековья, утверждает ученый.
Источники описывают «пояс Венеры» или «пояс целомудрия» как устройство из ремешков и цепочек, запиравшееся на сложный замок. В те далекие времена мужчины часто отсутствовали дома – их призывали то дела, то военные походы, и чтобы быть спокойными за добродетели жены, они будто бы надевали упомянутое устройство ей на бедра. Замок запирался, а ключ от него муж забирал с собой. Правда, иногда высокородная дама разыскивала мастера, который делал пояс, и приобретала у него второй ключ, после чего можно было без помех предаваться запретной любви.
Действительно, такого рода аксессуары сегодня можно увидеть в музеях. Однако современный профессор-германист Альбрехт Классен считает, что их распространенность в Средние века – это не более чем исторический миф.
Если провести экспертизу «поясов целомудрия» из музеев, то выясняется, что все они были изготовлены в период с XVIII по XIX век. А это уже далеко не Средневековье.
По мнению Классена, в Средние века такие приспособления были просто не нужны. И тому можно назвать несколько причин.
Во-первых, в ту эпоху жена рассматривалась как собственность мужа. Измена приравнивалась к преступлению и каралась самым страшным образом: женщину могли вывалять в смоле и перьях и в таком виде провезти по городу, избить плетью или даже побить камнями… Причем все это могло быть назначено судьей и было вполне законным наказанием. Если согрешившая жена принадлежала к знатному роду, ее отправляли в монастырь или приговаривали к тюремному заключению, как это описано в романах французского писателя Мориса Дрюона из серии «Проклятые короли». Порой за измену женщине даже грозила казнь.
Получается, что изменять мужьям было себе дороже. Адюльтер сопровождался серьезным риском не только для чести женщины, но и для здоровья, свободы и жизни. Поэтому изменяли только самые отчаянные
Если бы мужчина надевал на женщину «пояс верности», это означало бы, что он изначально допускает возможность измены. А с потенциальной изменницей жить вообще не следовало – ее следовало наказать или даже убить.
Во-вторых, если предположить, что женщины все же носили такие пояса, то стоит подумать о том, что это стесняло бы движения, мешало бы мыться, ходить в уборную, заниматься повседневными делами… В таком аксессуаре неудобно было бы спать, не говоря уж о том, что он натирал бы кожу и мог вызвать аллергическую реакцию. Вернувшись, супруг обнаружил бы на теле благоверной болячки, сыпь или пролежни, а какому мужчине приятно такое созерцать?
Любопытно, что о «поясах верности» упоминают лишь литературные, но не исторические источники. Классен полагает, что речь идет всего лишь о художественной аллегории, к которой прибегали авторы, описывая женскую неверность и коварство. Так, в сказках часто описывают волшебство, но мы знаем, что в реальной жизни этого нет.
Однако идея была воспринята, и в эпоху Возрождения мастера-шутники стали изготавливать «пояса целомудрия», которые на деле никогда не применялись по прямому назначению: они предназначались лишь для показов публике, выступая символом «отсталости» людей Средневековья, утверждает ученый.
Шах развлекался.В соцсетях массово распространяют фото усатого мужика в юбке с подписью
Естественно, любому здравомыслящему человеку понятно, что это фейк.
Но остается вопрос, существовала ли вообще иранская принцесса по имени Анис-аль-Долех? И если да, то как она выглядела?
Оказывается, женщина по имени Анис-аль-Долех действительно жила в Иране. Правда, была она не "иранской принцессой", как вещает фейк, а всего лишь одной из жен Насер ад-Дин Шаха. Оценивать ее привлекательность может быть и сложно, но на то время она считалась одной из самых красивых девушек гарема:
А вот относительно фото мужчины в юбке, то в интернет утверждают, что это фейк, а на самом деле, это всего лишь фото мужчины-актера.
Вот и весь секрет «иранских принцесс»: да, это гарем шаха, но в театральной постановке.
В то время,там как бы другой шариат был,не такой как сейчас. Шаху можно было всё.
natasha_n_n
Местный
Дoчь*Cамурая
malcriada
Это не так.)
Может и не так,я сам не видел.
Дoчь*Cамурая
malcriada
У правителя много соперников и недоброжелателей
Оступишься - тебе п..дец