Интересное из сети.

ask

Местный
Что то вспомнил свою зачетку. Она была вся по десять раз исписана и переправлена. Началось все на первом курсе. Сдаю экзамен по физике. Все ответил, преподаватель говорит "Ну, хорошо".Что то пишет в зачетке и отдает мне. Ну, хорошо так хорошо,хотя и непонятно - вроде все без замечаний. Еще помню, когда уходил, на вопрос однокурсника:"Как дела?" - сказал, что преподавательнице хорошо сделал.Дома чего то открыл зачетку - а там "удвл" То есть просто удовлетворил.А это уже без стипендии семестр сидеть. Рванул назад, выяснять отношения, а там уже никого. Ну - зашел в учебную часть,может там что скажут. Смотрят, а там в одной ведомости - хорошо, в другой - отлично. В общем - стипендия не пострадала, а в зачетке - первое исправление.
 

natasha_n_n

Местный
Не имеет ничего общего с реальностью, кстати.
У Дюрера никогда не было брата Альберта. ) Почти все его братья и сестры (их в семье и правда было 18) умерли в младенчестве и детстве.
Осталось три брата. Ганс, Альбрехт и не помню кто еще.
Норма для 15 века.
Красивая истори
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Нда - сомнительная предвыборная программа ,так как сейчас упаковка такая:
20961134.jpg
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
То есть условие - возможность организма вырабатывать в достаточном количестве плюс внешний раздражитель. Теперь - ситуация. Мой организм - может, но повода нет. Или даже хуже - есть антиповод, деньги дома забыл, пешком идти придется. Но тут вдруг начинаешь понимать, что солнышко светит, тишина, птички в тишине поют, вода журчит - в принципе ничего особенного, но начинаешь радоваться. Или наоборот - все вроде тоже самое, но ты вчера пьянствовал, всю дозу эндорфина израсходовал на неделю вперед - и у тебя в тех же условиях такой депресняк начинается...
Ну да - и раздражители могут быть совершенно разные, не очень поддающиеся хотя бы логике простого масштабирования (т.е. зависимость уровня выделяемого эндорфина от внешних раздражителей - жестко нелинейная)) ), и текущий запас эндорфина, наверное можно ... пропить, если ...повода нет)
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Ну да - и раздражители могут быть совершенно разные, не очень поддающиеся хотя бы логике простого масштабирования (т.е. зависимость уровня выделяемого эндорфина от внешних раздражителей - жестко нелинейная)) ), и текущий запас эндорфина, наверное можно ... пропить, если ...повода нет)
Короче говоря, кто-то видит мир так (овердохрена яиц):
depositphotos_64957369-stock-photo-eggs.jpg

А кто-то так (девяток яиц):
1547619627162618744.jpg

Но для развития должно быть так (а на этом фото их всего 4):
final_1200-9.jpg

И это возможно в ОБОИХ случаях, но для этого надо приложить усилия, а иначе будет только так (а здесь может быть ЛЮБОЕ число яиц от 1-го до скольки угодно):
%D0%BA-%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8B%D0%B5-%D1%8F%D0%B9%D1%86%D0%B03-768x624.jpg
 
Последнее редактирование:

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Чисто рационально как раз повода для радости в стране мало - куда не плюнь - разваленные заводы, деградация систем образования, медицины(
А вот БИОХИМИЧЕСКИ - повода для радости вагон, маленькая тележка, и еще завались до кучи - дошел до бургерной и жизнь вроде не так плоха ,если в кармане есть какие-то денежки, разумеется)
 
  • Like
Реакции: ask

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
IMG-20171127-232418.jpg

Вот такое делали. Старье? (это я в своих залежах блок с этими лампочками нашел, загуглил,что они светятся так красиво, сравнительно легко подключаются, и завизжал от восторга как бешеный хомячок, а потом прочитал ,что стало с заводом ,который их выпускал, загрустил) Так делали-то полностью С НУЛЯ 50 лет назад - в 70-х годах....
И не было слово "нерентабельность" - было словосочетание "завод по производству офисной техники (как бы сейчас сказали, на самом деле - Завод Управляющих Вычислительных Машин) дал жизнь целому району большого города" !
А сейчас там... одна сплошная оптимизация - развалины да торговые площади(((
 

ask

Местный
Чисто рационально как раз повода для радости в стране мало - куда не плюнь - разваленные заводы, деградация систем образования, медицины(
А вот БИОХИМИЧЕСКИ - повода для радости вагон, маленькая тележка, и еще завались до кучи - дошел до бургерной и жизнь вроде не так плоха ,если в кармане есть какие-то денежки, разумеется)
Вот поэтому недостаток положительных эмоций зачастую является одной из причин избыточного веса.
 
согласно книге рекордов Гиннесса, самый большой IQ в 228 баллов был зафиксирован в 1989 году у десятилетней американки Мэрилин Во Саван. На этом личные достижения для нее заканчиваются.
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Вот поэтому недостаток положительных эмоций зачастую является одной из причин избыточного веса.
Что характерно - "знаменитое" пьянство в стране пошло на нет.
Бургерных гораздо больше чем распивочных ,в бургерной опрятнее, вкуснее, дешевле и ...полезнее :)
 
  • Like
Реакции: ask

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
согласно книге рекордов Гиннесса, самый большой IQ в 228 баллов был зафиксирован в 1989 году у десятилетней американки Мэрилин Во Саван. На этом личные достижения для нее заканчиваются.
IQ - это способность быстро и правильно решить содом е*чих тестов, высосанных из х*я, но иногда достаточно шаблонных...
Довольно сложно объяснить себе НАХРЕНА их решать и КАК это связано с реальным миром.
Реальная жизнь подкидывает иногда такие задачки, что хрен их решишь даже за продолжительное время, а пока будешь решать сто раз все проклянешь.
 
IQ - это способность быстро и правильно решить содом е*чих тестов, высосанных из х*я, но иногда достаточно шаблонных...
Реальная жизнь подкидывает иногда такие задачки, что хрен их решишь даже за продолжительное время, а пока будешь решать сто раз все проклянешь.
Правильно это так как задумал автор теста. То есть надо угадать чего от тебя хочет автор теста и как он мыслит.
В этом залог успеха прохождения всех тестов.
И наверное это и есть истинный интеллект. Просчитать другого с достаточной долей точности.
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Правильно это так как задумал автор теста. То есть надо угадать чего от тебя хочет автор теста и как он мыслит.
А если откровенно, то НАХРЕНА ?
Нет, логически понятно, чтобы показать свой интеллект и всё такое, но всё же - ЗАЧЕМ.
Более того, это умение даже вредно ,если работаешь на потоке. Тебе приносят задания, а ты будешь угадывать, или лучше перезвонишь и уточнишь, тем самым проявив заботу о клиенте?
Другое дело, что при решении большого количества однотипных задач накапливается опыт, но надеяться на него не всегда оправданно...

Пример. Задача обеспечить входное сопротивление НЕинвертирующего усилителя на ОУ 1 кОм (кто в теме, тот поймет, что это за гемор).
Что имел ввиду заказчик? Что он опечатался, какая к ежам разница неинвертирующий или инвертирующий с точки зрения Заказчика (а клиент всегда прав)? ,что надо изобрести что-то доселе невиданное? Или что надо просто всадить на входе резистор 1 кОм и не заморачиваться?
Третий вариант самый правдоподобный, но пока не уточнишь - не узнаешь)
 
Последнее редактирование:
А если откровенно, то НАХРЕНА ?
Нет, логически понятно, чтобы показать свой интеллект и всё такое, но всё же - ЗАЧЕМ.
Более того, это умение даже вредно ,если работаешь на потоке. Тебе приносят задания, а ты будешь угадывать, или лучше перезвонишь и уточнишь, тем самым проявив заботу о клиенте?
Другое дело, что при решении большого количества однотипных задач накапливается опыт, но надеяться на него не всегда оправданно...

Пример. Задача обеспечить входное сопротивление НЕинвертирующего усилителя на ОУ 1 кОм (кто в теме, тот поймет, что это за гемор).
Что имел ввиду заказчик? Что он опечатался, какая к ежам разница неинвертирующий или инвертирующий с точки зрения Заказчика (а клиент всегда прав)? ,что надо изобрести что-то доселе невиданное? Или что надо просто всадить на входе резистор 1 кОм и не заморачиваться?
Третий вариант самый правдоподобный, но пока не уточнишь - не узнаешь)
Чтобы добиться своих целей.
А для чего тебя тестирует какой-то идиот - его дело. У тебя него могут быть свои мотивы на этот счёт. В том числе и выяснить умеешь ли ты читать его мысли
 

Arkad

Местный
IQ - это способность ...
Довольно сложно объяснить себе НАХРЕНА их решать и КАК это связано с реальным миром.
Реальная жизнь подкидывает иногда такие задачки, что хрен их решишь даже за продолжительное время, а пока будешь решать сто раз все проклянешь.
В том-то все и дело, что интеллект - это просто способность быстро ориентироваться в изменчивом мире, и освоить "рычаги" манипуляции им (этим миром).
При этом интеллект - это абстрактная способность - не имеющая никакого отношения к реальности, к некоей конкретной обстановке.
И набор тестов IQ - это набор модельных мирков, в которых нужно сориентироваться, и произвести требуемую манипуляцию.
Никакой практической ценности решение не имеет, и впредь - в реальной жизни не понадобится.
Задача вопроса теста имеет ценность только в данном абстрактном, придуманном мирке.
Как математик - это не тот, кто выучил цифры, и таблицу сложения/умножения.
В первую очередь математик - это тот, кто свободно осваивает и ориентируется в различных математических построениях (типичный пример - алгебра).
Алгебра - это не только то, что учат в школе.
Школьная алгебра - только лишь одна из многих (т.н. кольцо), придумываемых пачками каждый год.
Освоил кольцо, легко ориентируешься в новых алгебрах - достигнешь вершин (может придумаешь свою алгебру, и ее будут изучать в школе).
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Школьная алгебра - только лишь одна из многих (т.н. кольцо), придумываемых пачками каждый год.
Освоил кольцо, легко ориентируешься в новых алгебрах - достигнешь вершин (может придумаешь свою алгебру, и ее будут изучать в школе).
Вне "кольца" 2+2 может быть не равно 4-ем, однако обладатели высокого ай-кью в большинстве своем убеждены, что 2+2=4...
 

Arkad

Местный
Вне "кольца" 2+2 может быть не равно 4-ем, однако обладатели высокого ай-кью в большинстве своем убеждены, что 2+2=4...
Кирпич на крыше небоскреба обладает охрененной энергией, но сколь в него него не тыкай проводами - не зажжет простенькой лампочки.
"Вне кольца" - это в другой алгебре?
Ну, дык дай корректное описание этого "вне кольца" - и все будет.
Это как в геометриях: каждый вправе в меру своей извращенности курочить опорные аксиомы.
Новая аксиоматика - другая геометрия.
Способный вполне сможет ответить на основные вторичные вопросы (Сумма внутренних углов треугольника в вашей геометрии?), и доказать основные теоремы, постановка которых одинакова во всех геометриях, но результаты - разные.
Теорема - это же, по сути, вопрос (задачка), ответ на который будет разный в разной аксиоматике.
Толпа мужиков два часа бегала по полю, гоняя мячик.
Каков результат матча? - Все будет зависеть от того, в какую игру они играли (от правил.).
Сыграли, почитали правила, посчитали результат, пожали руки, и разбежались за медалями...
 
  • Like
Реакции: ask
Сверху