Интересное из сети.

Morrigan

Argentavis magnificens
Я не знаю кто и чего ждёт от будущего, но лично я очень жду роботов для секса.

И пусть роботов-любовников пока что не существует, это лишь вопрос времени, рано или поздно их непременно изобретут. Ведь коммерческий потенциал этого девайса совершенно невероятен, и он навсегда изменит нашу жизнь.
К тому же с началом продаж электронных секс-помощников я наконец-то смогу исполнить свою самую заветную мечту.

Нет никаких сомнений в том, что стандартная модель кибернетического секс-партнёра непременно будет представлена в двух вариантах, в продажу сразу поступят женщина-робот, и мужчина-робот. Также нет никаких сомнений и в том, что производитель обеспечит покупателю возможность выбора дополнительных параметров, например бабаробот при заказе будет комплектоваться сиськами нужного размера, а робомужик будет поставляться с любым размером пениса.

Само собой, самые первые прототипы будут весьма несовершенны, и не очень похожи на живых людей. И это как раз то что мне нужно! Для воплощения моей мечты крайне желательно, чтобы их движения были угловатыми, а эмоции на резиновых лицах - неестественными. Идеально ещё, если они будут работать не от аккумулятора, а от сети, чтобы у них из жоп торчали разные провода.
И вот как только они появятся в продаже, я немедленно куплю себе сразу две штуки, мужчину и женщину. Причём мужика выберу с самым большим членом, а женщину - с самыми большими сиськами.

И первое, что я с ними сделаю - я заставлю их трахаться друг с другом!

Само собой, каждый из них в соответствии со своей программой будет уверен, что трахается с человеком. Представляете себе - два е...хся робота! Дым, искры, грохот металла, жужжание сервоприводов! И механические голоса, мужской: - "Да детка, да! Вот так!" - и женский: - "О, милый! Я кончаю!!"

Вот честно, я даже не знаю, может ли быть в этом мире что-нибудь прекраснее?
 

Morrigan

Argentavis magnificens
Говорят, что самая лучшая жена - это бывшая проститутка. Продолжая аналогию, самая яростная феминистка - это непременно бывшая бл*дь. И я это сейчас докажу. Есть весьма распространённое мнение, гласящее "Если девушка слишком быстро соглашается на секс, то мужчина после этого не будет её уважать". Бо́льшую глупость сложно себе даже представить.

Считать девушку шлюхой только потому, что она отдалась на первом свидании, может лишь мнительный идиот, чью убогую психику травмирует наличие у девушки сексуального опыта. Он подсознательно очень боится того, что она сравнит его со своими предыдущими партнёрами, и сравнение окажется не в его пользу. Так что мужчина, с лёгкостью дающий девушке определение "шлюха", делает это только по той причине, что он крайне не уверен в себе, такова уж природа мнительного идиота.

Нормальный же мужчина никогда не будет считать, что секс на первом свидании обесценивает женщину. Любой типичный самец, добившись от девушки взаимности на первом свидании, непременно будет считать, что причиной тому послужило не что иное, как его невероятная сексуальная привлекательность, неотразимая внешность, и отточенные навыки коварного соблазнителя. Он обязательно будет гордиться собой, и хвастаться перед друзьями эта победа будет невероятно льстить его мужскому самолюбию. И конечно же любой, кто попробует поставить под сомнение ценность его трофея, рискует немедленно получить в морду. Мужчины не терпят преуменьшения ценности своих завоеваний.

Правда, для такого развития событий есть одно обязательное условие - нужно чтобы девушка оказалась интересной. Причём интересной по-настоящему. С ней должно быть интересно и просто разговаривать, и заниматься любовью. И тогда отношения имеют все шансы на продолжение, причём - это нужно отметить особо - совершенно вне зависимости от того количества времени, которое прошло от момента знакомства до момента первого секса.

Напротив же, если девушка оказалась невыносимо скучной в общении, и постно-унылой в сексе, то неважно, на каком по счёту свидании случился первый коитус, потому что едва достав из неё свой член, мужчина будет думать только об одном - как бы побыстрее вызвать ей такси. Увидеть её вновь он не захочет никогда, даже в качестве бесплатной таблетки от спермотоксикоза.

И вот именно такие, "одноразовые" барышни, которые по причине своей полной социальной и половой никчёмности никогда не получают приглашения на повторную случку, и распространяют дурацкие слухи о том, что до первого секса обязательно должна пройти неделя (или месяц, или полгода), иначе мужчина этого "не ценит".
Опять же, глупость невероятная, ведь в её конкретном случае он всё равно этого не оценит! Причём чем дольше будет его ожидание, тем сильнее будет постигшее его разочарование. (И вот ради этой любительской имитации дешёвой порнухи я целый месяц водил её по ресторанам?! Тьфу!) После чего он заносит номер её телефона в "чёрный список", и навсегда забывает её имя.

"Одноразовая" девушка ещё какое-то время пытается заставить мужиков ценить себя, с каждым новым ухажёром откладывая момент первой близости на ещё более долгий срок, но это приводит лишь к тому, что претенденты, устав ждать у моря погоды, бесследно исчезают за горизонтом. Так что долговременное маринование самцов тоже не приносит ей никаких видов на постоянные отношения.

Закономерным итогом карьеры долго ломающейся пустышки становится то, что в какой-то момент она окончательно "разочаровывается в мужчинах".
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Впервые с народной политкорректностью я столкнулся, когда мне было лет восемь. Я пришел в парикмахерскую на Красноармейской улице и спросил у сидевших в очереди мужчин: "Кто последний?" "Здесь все первые!" – грубо ответил мне самый младший по возрасту мужчина – прыщавый подросток, уже познавший мудрость жизни. "Так спрашивать нельзя, парень, - объяснил мне мужчина постарше. – Нельзя человека последним называть. Надо говорить "кто крайний?" Но прошло еще несколько лет, и оказалось, что "крайним" называть человека тоже нельзя, а спрашивать нужно так: "За кем я буду?"

С годами выяснилось, что у людей, легко сносящих площадную брань, сложились странные отношения с самыми обыкновенными словами. К примеру, нельзя предложить человеку: "Садитесь, пожалуйста!" Только "присаживайтесь"! Нельзя сказать о человеке, что тот "спит". Только "отдыхает". Это считается культурным.

Одно из специфических свойств современных носителей русского языка, людей, говорящих по-русски, — это склонность к эсхрофемизмам или суеверный страх перед эсхрофемизмами. Эсхрофимизм -это принудительное вчитывание подтекста в любое словесное сообщение и одновременное обращение к низкому, или неподцензурному, стилю речи. Оба приема естественным образом развиваются в среде, где господствуют цензура и доносительство. Сигнал, заставляющий за невинным словом слышать грубое, ругательное, матерное слово. Почему больше не говорят «я кончил школу»? Нет, «окончил школу», «закончил школу», да потому что этот глагол имеет, оказывается, непристойный подтекст, и вот как бы чего не подумали. Вот это и есть проявление эсхрофемизма. Боятся сказать «последний» или «крайний». Эсхрофемизм — это изнанка эвфемизма. Сначала вместо запретного слова появится «блин», а потом придется запрещать глагол «блеять». Эту пунктирно намеченную схему нужно все время помнить, чтобы не превратить нынешнее поколение школьников да и взрослых носителей языка в малограмотных неврастеников, для которых живая речь, чтение и письмо становятся передвижением по минному полю.

Наука приравнивает всю эту культурную пошлятину "возрастных", "кушающих", "отдыхающих" и "присаживающихся" к суевериям и бережно изучает собранные образцы. Не читать же мораль человеку, который отказывается протянуть руку для рукопожатия "через порог", получать в подарок платок или в застолье передавать нож из руки в руку.

Как и список бытовых суеверий, живая речь находится в постоянном движении. Вот в последние лет десять тянущиеся к культуре люди вместо "удобно" все чаще говорят "комфортно". Почему? Возможно, потому, что за несколько десятилетий до того они привыкли употреблять слово "неудобно" в значении "неприлично, стыдно". Даже анекдот такой был в 80-х годах – про Стеньку Разина, который в набежавшую волну княжну-то бросил, а потом ему "неудобно стало". Значит ли это, что ради слова "комфортно" надо отказываться от слова "удобно"? Нет, не значит. И мизинчик не обязательно оттопыривать, когда рюмку опрокидываешь, но и раздражаться на мизинчик оттопыривающих – последнее дело. Тут главное быть понятым. С ударением на "о", понятное дело.

(с) Гасан Чингизович Гусейнов, российский филолог, доктор филологических наук.
Эсхрофемизмы... да, ты права - не стоит вчитываться в подтекст и думать х*ню при этом (я не могу обьяснить понятие эсхрофемизма так же деликатно, как этот твой филолог), а то некоторые находят его даже в именах и фамилиях...
fhL8yM8lDNM.jpg
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
"Если девушка слишком быстро соглашается на секс, то мужчина после этого не будет её уважать". Бо́льшую глупость сложно себе даже представить.
"Если работодатель предлагает высокооплачиваемую должность с большим авансом сразу же после собеседования, мотивируя это тем, что соискатель подходит на эту должность как никто другой и его услуги были нужны еще вчера, то кандидат не будет его уважать" - большую глупость действительно трудно себе представить.
тем не менее, следует признать, что предела человеческой глупости (а также человеческого свинства) нет...
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Кстати о себе. Вот ты, Morrigan - думаешь, что у меня хреновые характеритики.
Это неправда. Если кратко - у меня ОЧЕНЬ хреновые характеристики. Если подробно их описывать - это - талмуд в куче томах - из одной беспросветности. Можешь за меня порадоваться... нашлись желающие его читать)
 
  • Like
Реакции: AZUR

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Кстати о себе. Вот ты, Morrigan - думаешь, что у меня хреновые характеритики.
Это неправда. Если кратко - у меня ОЧЕНЬ хреновые характеристики. Если подробно их описывать - это - талмуд в куче томах - из одной беспросветности. Можешь за меня порадоваться... нашлись желающие его читать)
правда на расстоянии, но есть настойчивое предложение , чтобы я выслал этот талмуд с проблемами... вместе с его биологическим носителем)
 

Morrigan

Argentavis magnificens
правда на расстоянии, но есть настойчивое предложение , чтобы я выслал этот талмуд с проблемами... вместе с его биологическим носителем)
Не, я не говорю, что идиоток мало. Их хватает. И даже в категории за 50.
А фото слал?
 

Morrigan

Argentavis magnificens
Экспериментальная биология способна ответить на любой вопрос, при условии что эксперимент будет поставлен таким образом, что сможет дать однозначный ответ. На самом деле предусмотреть все мелочи, и рассчитать все этапы эксперимента довольно сложно.

21cea281e40f02242a19c6af589.png


В сети давно опубликован , на мой взгляд, эталонный эксперимент, которые дает нам ответ на главный вопрос - как возникают наши социальные табу (религиозные, языческие, также как и ежедневные правила поведения, забобоны и суеверия). На первый взгляд - как можно экспериментально ответить на такие философские вопросы, да еще с помощью эксперимента? Оказывается - очень просто, главное правильно построить сам опыт:

Опыт 1. В клетке пять обезьян. К потолку подвешена связка бананов, под ними стоит лестница. Вскоре одна обезьяна подходит к лестнице, чтобы подняться за бананом. Как только она пытается подняться, неожидано всех обезьян (и тех, которые сидят в сторонке) под напором обливают ледяной водой. Когда обезьяны успокоились, другая пробует снова достать бананы - и опять все обезьяны обливаются. После нескольких повторений выработывается условный рефлекс, и обезьяны перестают интересоваться бананами на потолке - себе дороже.

Опыт 2. Прошло несколько дней, и в клетке одну обезьяну заменили новой. Новая обезьяна увидела банан, и естественно захотела достать его. Однако эта попытка была жестко пресечена старожилами клетки. После хорошей трепки новичок понял - бананы на потолке трогать нельзя, и если она снова попытается, будет строго наказана. Заметьте, на этом этапе воду уже не использовали.

Опыт 3. Опыт 2 повторяли до тех пор, пока все пять обезьян не были заменены новыми (которых никогда не поливали). Но все новички уже были научены, что банан почему-то трогать нельзя. И когда к "не облитым" обезьянам добавили новую, шестую, эффект был предсказуем: когда новенькая сразу полезла на лестницу за бананом, она была избита сородичами. Потому что трогать бананы нельзя.

После замены всех первоначальных обезьян ни одна из остающихся обезьян не была обрызгана холодной водой. Тем не менее, ни одна из них не подходила к лестнице, чтобы достать банан. Каждый раз, когда новая обезьяна пыталась подойди к лестнице, ее останавливали. Многие обезьяны, которые били её, даже не знали, почему им не разрешалось подняться по этой лестнице и почему они бьют новую обезьяну. Они ее били просто потому, что нельзя!


На мой взгляд, этот опыт красиво показал природу многих табу, присущих нашему обществу! Если задуматься, многие нормы нашего общества выглядят устаревшими. Особенно это бросается в глаза, когда приезжаешь в страну с другой культурой, и смотришь на образ жизни "свежим взглядом". И спорить с людьми против их табу, заложенных с детства, невозможно - такие споры вы легко найдете по всей сети интернет. Теперь вы можете попробовать проанализировать споры с ними с новой точки зрения - вспоминая опыт, описанный выше.

Второй интересный результат этого эксперимента - табу присущи не только людям, но и животным (по крайней мере, обезьянам). Внимательно рассмотрев условия опытов, мы видим что там не делалось ничего, что не может происходить по случайностям в дикой природе. И с тех пор, как я впервые узнал об этом эксперименте, я отслеживаю похожие новости от зоологов.

Суммируя, я считаю этот опыт одним из самых изящных, который дает ответы на многие вопросы, до это считавшихся объектом философов, мыслителей - но уж никак не экспериментаторов.
 

Morrigan

Argentavis magnificens
"Игумен Агафангел (Белых): "За кофием, разумеется, зашел разговор о истории монастыря и о старообрядцах вообще <...> В ходе беседы матушка Агния предложила нам сфотографироваться на память. О. Кирилл тут же вспомнил историю, как в 80-е годы, его друг, — фотокорреспондент, прожил несколько месяцев в сибирской деревне староверов и еле-еле уговорил всех на общую фотографию в старинных одеждах. И стар и млад надели древние наряды, выстроились для фото, журналист достал камеру и начал настраивать. Вдруг по рядам селян пробежал шум негодования. Старики плюнув на землю развернулись и пошли по домам, а некоторые, подбежав к растерянному фотографу, яростно тыкали пальцем в японскую зеркалку и кричали:
— Никон! Никон!
Да, кто бы мог подумать, что такая чепуха станет препятствием… фотоаппарат был фирмы „NIKON“ о чём и сообщала надпись на камере, белым по черному.
Мы посмеялись, но матушка Агния явно была озабочена. Подозвав молодую монахиню она негромко, по-польски о чем-то спросила её и с облегчением сообщила нам:
— Не беспокойтесь! У нас все канонично! У нас „CANON“!"
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Не, я не говорю, что идиоток мало. Их хватает. И даже в категории за 50.
А фото слал?
не одно... - ну а идиоту в пару умниц вроде тебя и ни к чему), а вот идиотки в категории за 50 и даже за 35 мною как раз и не интересуются почему-то)
 

Fames..

Местный
"Однажды русская и немецкая компании договорились провести совместные соревнования по гребле на восьмиместных байдарках.
Обе команды долго и упорно тренировались и когда обе были на пике формы устроили соревнования, но...
Немцы победили с преимуществом в 1 км.
После поражения русская команда была деморализована.
Топ-менеджмент решил выяснить причину провала.
Была создана рабочая группа для подготовки предложений по изменению и реструктуризации в команде.
После многих недель изысканий было установлено, что в немецкой команде гребли семеро и один рулевой…
а в русской – один на веслах и семеро рулевых!
Топ-менеджментом русской компании была привлечена консалтинговая компания для подготовки и проведения реструктуризации команды.
Получив солидный гонорар и внедрив показатели KPI, ССП и ISO 9001 и проведя маркетинговые исследования, консалтинговая фирма пришла к выводу:
Слишком много сотрудников в русской команде подает команды и слишком мало гребет….
После реструктуризации русская команда выглядела так:
– четыре рулевых…
– два старших рулевых,
– один рулевой директор,
– и один гребец.
Кроме того для гребца была введена персональная система оценки показателей эффективности и расширен круг обязанностей, чтобы повысить его ответственность.
На следующий год немецкая команда опять убедительно победила с отрывом в 2 км.
В результате очередного поражения, топ менеджментом русской компании была нанята консалтинговая компания по аудиту и оценке эффективности команды. Было принято решение расформировать гребную команду…
Гребец, как основной виновник неэффективности команды был уволен, все плановые инвестиции на 2014-2015 годы в новую лодку и весла были отменены.
Рулевым была объявлена благодарность, а сэкономленные деньги были выплачены топ-менеджменту в качестве премии."
 
Сверху