Intel Core I7

[Mike22]

В ноябре начинаются массовые продажи нового процессора - Intel Core i7.
Попробую кратко описать основные особенности Core i7 (Nehalem):

- бОльшее количество исполнительных устройств в каждом ядре, что даёт больший коэффицент распараллеливания вычислений и повышает число выполняемых операций на такт.

- монолитный многоядерный процессор - от четырёх до восьми ядер на единой подложке, что повышает скорость обмена между ядрами (в отличии от Core2Quad, где используется сборка из пары двухядерных кристаллов).

- интегрированные прямо в процессор трёхканальный (!!!) контроллер памяти, контроллер ввода-вывода и контроллер PCI-Express (прощай, северный мост - чипсеты станут проще и дешевле).

- новая внутренняя многоканальная шина Intel QuickPath Interconnect (QPI) для связи ядер. Собственно это не шина, это коммутационная матрица обеспечивающая скорость обмена до 32.0 GB/s между каждой (любой) парой ядер. (!!!)

- впервые появится вариант процессора со встроенным графическим ядром (прощай, видеокарты?).

- вновь появляется HyperThreading (до 16 логических ядер), что опять даёт повышение производительности - двойной набор регистров позволяет выполнять почти мгновенное переключение контекста.

- режим Turbo Mode - тактовая частота каждого ядра в отдельности может динамически повышаться и понижаться в зависиммости от текущей нагрузки на это ядро, настроек, температуры.

- новый процессорный сокет (даже два) - LGA-1160 для младших моделей и LGA-1366 для старших.

Меня Intel Core i7 впечатлил сильно. В очередь за мной вставайте. :lol:

 

[Anu]

В ноябре начинаются массовые продажи нового процессора - Intel Core i7.
...
Меня Intel Core i7 впечатлил сильно. В очередь за мной вставайте. :lol:

Особо массовыми продажи вряд ли будут, учитывая цену самой младшей модели в $284 (оптовую или нет, не знаю точно), а также необходимость менять материнку (тоже не дешевую), (для большинства) память, и возможно БП.

А, еще, обычно у Интел второе поколение новой архитектуры лучше, и иногда при этом и сокет меняется.

Так что в очередь за вами я конечно встану . Но подожду хотя бы до перехода на техпроцесс 32нм. Хотя архитектура меня тоже неслабо впечатлила.

 

[Славянин]

ну-ну... подожду отзывов.

 

[Timophey]

многоядерность до сих пор давала только уменьшение производительности. т.к. большая часть ПО даже 4 ядра не видит не говоря о 16...

 

[Славянин]

многоядерность до сих пор давала только уменьшение производительности. т.к. большая часть ПО даже 4 ядра не видит не говоря о 16...

Да неужто! надо было ММХ оставлять. нафиг Е6750 покупал... нет. Z80 лучшо. усеб летало..! подумайте ещё раз. зачем тогда многоядрённовые процы езобретали? большей части по не надо видеть двух, четырёх, или скоа там ешшо головых процев сущевсвтсвует. оО. за распределение потоков вовсе не приложение отвечаи(е)т.

 

[QWERTY]

Действительно лучше подождать улучшенной архитектуры на 32 нм, как это было с Е7000/Е8000. Будет быстрее, дешевле и кушать будет меньше.

 

[Anu]

Да неужто! надо было ММХ оставлять. нафиг Е6750 покупал... нет. Z80 лучшо. усеб летало..! подумайте ещё раз. зачем тогда многоядрённовые процы езобретали? большей части по не надо видеть двух, четырёх, или скоа там ешшо головых процев сущевсвтсвует. оО. за распределение потоков вовсе не приложение отвечает.

С этим лучше сюда.

Имелось ввиду, что если приложение написано так, что не видит больше одного (двух, четырех,...) ядер, ему фиолетово кто, что и как распределяет.

 

[be-open]

- впервые появится вариант процессора со встроенным графическим ядром (прощай, видеокарты?).

Вот это интересно (как прецедент).

- новый процессорный сокет (даже два) - LGA-1160 для младших моделей и LGA-1366 для старших.

А вот это не очень).

 

[Anu]

- впервые появится вариант процессора со встроенным графическим ядром (прощай, видеокарты?).

Вот это интересно (как прецедент).

Может я что-то путаю, но почему впервые, а как же древний Cyrix mediaGX

 

[be-open]

Может я что-то путаю, но почему впервые, а как же древний Cyrix mediaGX

Это не считается, я таких слов не знаю, а интел знаю. :lol:

 

[SLoNiCK]

Mike22

- бОльшее количество исполнительных устройств в каждом ядре, что даёт больший коэффицент распараллеливания вычислений и повышает число выполняемых операций на такт.

Такое же, 4-issue. "Расширение" архитектуры планируется в Sandy Bridge. Да и не было такой задачи при разработке Nehalem'а. Зато увеличили reoder buffer на треть (для OoO), добавили по еще одному TLB и branch predictor'у (это уже для HT)

- монолитный многоядерный процессор - от четырёх до восьми ядер на единой подложке, что повышает скорость обмена между ядрами (в отличии от Core2Quad, где используется сборка из пары двухядерных кристаллов).

Ну, 8 ядер - не раньше шринка на 32нм. Насчет обмена между ядрами - я не встречал достоверных утверждений, что в нехалеме сделали обмен данными через L3/L2.

- интегрированные прямо в процессор трёхканальный (!!!) контроллер памяти, контроллер ввода-вывода и контроллер PCI-Express (прощай, северный мост - чипсеты станут проще и дешевле).

Не все сразу, не все сразу... :lol: Или трехканальный контроллер и QPI для LGA1366, или двухканальный и PCIe для LGA 1160. Начет дешевле - может быть, в далеком будущем... А так на ближайшие полгода - X58, а чипсеты Х-серии у интела не были дешевыми никогда. By design.

- новая внутренняя многоканальная шина Intel QuickPath Interconnect (QPI) для связи ядер. Собственно это не шина, это коммутационная матрица обеспечивающая скорость обмена до 32.0 GB/s между каждой (любой) парой ядер.

Как раз очень даже внешняя, для связи процессоров и элементов чипсета. И совершенно не коммутационная матрица, а совсем даже шина "точка-точка".

Нет, если кто-то сделает чип-коммутатор, то запросто... Но вот для гипертранспорта его не сделали до сих пор, а когда там первые оптероны вышли?

- впервые появится вариант процессора со встроенным графическим ядром (прощай, видеокарты?).

Ога, еще бы интел их делать умела. А то вон в последние макбуки IGP 9400 от NVidia запихнули. Комментарий Apple - гораздо быстрее, чем интеловские (да еще и одночиповые).

 

[Mike22]

Во, наконец то содержательная беседа началась :lol:

В который раз убеждаюсь необходимости обращений к первоисточникам и тому, что журналистам слепо доверять нельзя.
http://www.intel.com/technology/quickpath/
Тут и правда нет ни слова про матрицу, но чётко говорится что QuickPath это соединение точка-точка а не шина с множественным доступом и ещё оговаривается что соединений QuickPath может быть не одно.
Так что в принципе никто не мешает сделать в дальнейшем матрицу.

Ещё интересно -

Информационный портал Fudzilla поделился любопытной информацией относительно грядущего процессорного сокета от Intel. Речь идёт о разъёме LGA 1160, который рискует лишиться четырёх ножек. Как оказывается, Intel планирует превратить LGA 1160 в LGA 1156, поскольку четыре ножки попросту оказались «лишними», т.е они никак не задействованы и не влияют на работу процессора.
Следует заметить, что в настоящее время ходят множество слухов относительно будущих CPU Intel: возможная блокировка оверклокинга, проблемы со стабильной работой чипов P55/Ibex. Нам осталось подождать до официального анонса и либо убедиться в правдивости слухов и домыслов, либо опровергнуть их. Так или иначе, в то, что Intel выпустит «сырые» продукты верится с трудом.

news.ferra.ru​

Вобщем, всё только начинается.

 

[RND]

А ЧЁ ТАКОЕ ВАЩЕ ЕСТЬ???

 

[snzStorm_ru]

Сижу на измене,
но, думаю, Core i7 всё равно не потяну :lol:

 

[Father]

Сижу на измене,
но, думаю, Core i7 всё равно не потяну :lol:

рано еще думать о покупке Core i7

 

[Timophey]

Да неужто! надо было ММХ оставлять. нафиг Е6750 покупал... нет. Z80 лучшо. усеб летало..! подумайте ещё раз. зачем тогда многоядрённовые процы езобретали? большей части по не надо видеть двух, четырёх, или скоа там ешшо головых процев сущевсвтсвует. оО. за распределение потоков вовсе не приложение отвечаи(е)т.

ага запусти обычный Winrar на двух 4х ядерных xeon и посмотри чего будет из этих 8 ядер...
почитай для начала что такое smp...

 

[SLoNiCK]

Mike22

Так что в принципе никто не мешает сделать в дальнейшем матрицу.

Вкусность в том, что для относительно малопроцессорных систем (сэмь-восэмь ) дорогую и сложную коммутационную матрицу делать _не_надо_. Посмотри на топологию амдэшных восьмерок. Скажем, если Интел и сделает, то после конвергенции системной логики ксеонов 7ххх серии с итаниками и только для итаников. Иначе потонут окончательно.

 

[DANIK]

Core i7 я думаю что это угарный процессор :blink:

 

[Timophey]

Core i7 я думаю что это угарный процессор :blink:

и не только вы
хотя конечно Hyper-Threading зря сделали опять. тесты это уже показали

 

[Mek_ph]

и не только вы :blink:
хотя конечно Hyper-Threading зря сделали опять. тесты это уже показали

А что такого плохого в HT? Или ты ждшь от нее производительности как от проца с удвоенным количеством ядер?