Игровой vs Офисный системник

BMW_M5

Машинка
Это игровой комп, просто не первой свежести. Офисный комп - это холодная и дешевая коробка без дискретного видео. Игровые компьютеры с возрастом не превращаются в офисные.

Это Вы с чего взяли то? у меня в офисе все компы с далеко не дешевой начинкой и с видеокартами все. Ноут с которым по выставкам ездим вообще можно с ваших слов игровым назвать....
 

Timophey

Уже освоился
Это Вы с чего взяли то? у меня в офисе все компы с далеко не дешевой начинкой и с видеокартами все. Ноут с которым по выставкам ездим вообще можно с ваших слов игровым назвать....
логика железная конечно
но только если офис - это работа с документами, то зачем там внешнее видео. если деньги лишние, то купите в офис iMac Pro - это хотя бы стильно
 

BMW_M5

Машинка
логика железная конечно
но только если офис - это работа с документами, то зачем там внешнее видео. если деньги лишние, то купите в офис iMac Pro - это хотя бы стильно

В том то и дело чт осовременный офис это не только Ворд и Эксель. Это куча программ + работа с мультимедиаконтентом
 

be-open

джедай
Это Вы с чего взяли то? у меня в офисе все компы с далеко не дешевой начинкой и с видеокартами все. Ноут с которым по выставкам ездим вообще можно с ваших слов игровым назвать....
С чего я взял, да потому что так обычно бывает, коммерческие компьютеры собираются из соображений минимальной достаточности, холодная и дешевая коробка на целероне это хороший вариант, по бюджету не сильно ударит и долго проработает, не будет проблем с перегревом. Иногда идут ещё дальше, и собирают в офис сервер и тонких клиентов. Мощный коммерческий компьютер это уже воркстэйшн, а не офисный компьютер, отдельный жанр. Остальные варианты это обычно просто понты и героический пафос. В бюджетных организациях еще бывает фактор что нужно освоить бюджет.
 

Judas Iscariot

Пользователь
Эмм. Когда играл в Quake III, тащили те у кого настройки на минималке стояли (минимум бликов, отражений и прочей отвлекающей хрени, то есть визуальных эффектов). По той же причине в танках, по первым годам, практически все эффекты ставил на минимум, что давало преимущество (как нынче не могу сказать). А то, что маркетологи загоняют "геймеров" к стремлению в 4к, так это тяжело подъемно для некоторых семей стремление. Хочется картинки - поголодай. Хочется погамать - 60 фпс достаточно. Сейчас годных игр появляется мало (чисто личная оценка), а то что есть вполне переиграбельно..
Вот это пушка.Тащили те кто умели играть прежде всего и минималки в ку3 ставились с конкретными целями, а не только потому что "эффекты мешают" и вообще стоит разделять киберспортивные шутеры и обычные.
Камон, 2001 давно прошёл, синдром утенка - это лично ваша проблема, зачем вообще что-то писать когда в игровой индустрии кхе-кхе? Какие-то смешные примеры; 60фпс достаточно для любой динамичной современной игры, ога, а про 144 Гц мониторы и зачем они нужны мы и не в курсе наверно. Хотя для игры в ВоТ и ведро с гвоздями сойдет, пардон, если это ориентир для вас, лол
 
Последнее редактирование:

BMW_M5

Машинка
ну если вниитф тоже офис, то у меня 7700к и мне реально его мало
:)

А чем ВНИИТФ не офис? Если взять управление это прям офисное здание где куча разных специалистов в отдельных комнатушках. Может и на площадках такое есть, я не в курсе, не работал там.
 

AlexXx

Местный
Вот это пушка.Тащили те кто умели играть прежде всего и минималки в ку3 ставились с конкретными целями, а не только потому что "эффекты мешают" и вообще стоит разделять киберспортивные шутеры и обычные.
Камон, 2001 давно прошёл, синдром утенка - это лично ваша проблема, зачем вообще что-то писать когда в игровой индустрии кхе-кхе? Какие-то смешные примеры; 60фпс достаточно для любой динамичной современной игры, ога, а про 144 Гц мониторы и зачем они нужны мы и не в курсе наверно. Хотя для игры в ВоТ и ведро с гвоздями сойдет, пардон, если это ориентир для вас, лол
Большая частота обновления экрана нужна для 3д очечей
 

Timophey

Уже освоился
Вот это пушка.Тащили те кто умели играть прежде всего и минималки в ку3 ставились с конкретными целями, а не только потому что "эффекты мешают" и вообще стоит разделять киберспортивные шутеры и обычные.
Камон, 2001 давно прошёл, синдром утенка - это лично ваша проблема, зачем вообще что-то писать когда в игровой индустрии кхе-кхе? Какие-то смешные примеры; 60фпс достаточно для любой динамичной современной игры, ога, а про 144 Гц мониторы и зачем они нужны мы и не в курсе наверно. Хотя для игры в ВоТ и ведро с гвоздями сойдет, пардон, если это ориентир для вас, лол
ну расскажите... 144гц нужно чтоб деньги с лопухов тянуть, а глаз человека и на 60 кадров не поймёт ничего. возьмите хотябы 60 кадров в видеоредакторе и поменяйте один кадр на что угодно - нихрена вы не увидите...
все эти фулхд на 5", 20мпикселей в на сенсоре 1/6", телики 200 и 400гц... всё это голый маркетинг
 

dimon753

Пользователь
Заблокирован
ну расскажите... 144гц нужно чтоб деньги с лопухов тянуть, а глаз человека и на 60 кадров не поймёт ничего. возьмите хотябы 60 кадров в видеоредакторе и поменяйте один кадр на что угодно - нихрена вы не увидите...
все эти фулхд на 5", 20мпикселей в на сенсоре 1/6", телики 200 и 400гц... всё это голый маркетинг
А зачем тогда киберспортсменам 144 гц мониторы и 300 фпс ?
кстати про 25 кадров в секунду - миф
 

Shomma

Пользователь
первый раз слышу, чтоб в Q3 гоняли из-за красот тамошних)
че Вы накинулись, индиго 240 гц различают) А как поддадут так и 500+ подвластны))
Если по сути, то 2400-2500 сандика + радик7950 или гф650 + 8-16гиг за глаза любой игре. Дальше уже пиписьки + рулетка
 

AlexXx

Местный
вот те 60 кадров, 1 кадр вставка
Надо что-нибудь жоще в видео ряде, это просто и на 150 мозг обработает, мало инфы и сильно контрастно. И, делая 60 кадров не факт, что на экране будут эти 60, для этого нужен не домашний экран. У 99,99% людей будет в два раза меньше.
 

kudr

Пользователь
Надо что-нибудь жоще в видео ряде, это просто и на 150 мозг обработает, мало инфы и сильно контрастно. И, делая 60 кадров не факт, что на экране будут эти 60, для этого нужен не домашний экран. У 99,99% людей будет в два раза меньше.
у всех тв минимум 50 фпс, у элт мониторов начала нулевых 60 фпс, о каких в 2 раза меньше разговор?
это не вопрос на внимание типа "сколько раз бросили мяч? а медведя вы заметили?", это ответ на конкретный пост
 

AlexXx

Местный
у всех тв минимум 50 фпс, у элт мониторов начала нулевых 60 фпс, о каких в 2 раза меньше разговор?
это не вопрос на внимание типа "сколько раз бросили мяч? а медведя вы заметили?", это ответ на конкретный пост
Фпс из видяхи и частота развертки, фпс экрана это разные вещи. Фпс – это частота генерируемая ПО или видеокартой. Частота развертки экрана генерируется непосредственно монитором. Выше крышки монитор не прыгнет, либо придется пожертвовать разрешением изображения. Именно по-этому все консоли сосут перед компом по графике, даже на старой nv9600 графика будет лучше любой современной консоли в разы.
 

kudr

Пользователь
Фпс из видяхи и частота развертки, фпс экрана это разные вещи. Фпс – это частота генерируемая ПО или видеокартой. Частота развертки экрана генерируется непосредственно монитором. Выше крышки монитор не прыгнет, либо придется пожертвовать разрешением изображения. Именно по-этому все консоли сосут перед компом по графике, даже на старой nv9600 графика будет лучше любой современной консоли в разы.
не ну это капец, можно же было и перечитать что написал.
1. каким образом это относится к тому что виден\не виден 1 кадр из 60\120?
2. выше какой крышки надо прыгать монитору? если у монитора заявлено 60гц, то куда он должен прыгать? а если 120гц? это технические ограничения, не было разговора чтобы 60гц монитор разогнать до 100гц
3. если хотели сказать про несоответствие выдаваемой частоты кадров и герцовки монитора, то я не сомневаюсь что найдутся люди, которые захотят 120 фпс в ведьмаке на 1050ти на 120гц фулл хд монике. но к чему это?
4. если хотелось просто выдать какую-то очевидную информацию, то забыта скорость подготовки кадра, которая более важна для восприятия картинка чем сухие фпс
5. момент про консоли просто ахинея чистой воды, даже если взять уже не новую пс4 с 7870 внутри, то надо жить в какой вселенной чтобы 9600 выдавала лучшую картинку? сравнивают производительность у схожих по цене консоли и пк, а не вот то что вы делаете

И главное, каким образом эти разговоры про консоли хотя каким-то образом связаны с моим постом? Вопрос, о каких "у 99.99% людей будет в два раза меньше" идет разговор? Ответа не было и пошла демагогия
 

Timophey

Уже освоился
о крутоймужикнекудадеватьденьги...
эта крутая штука - она грузится за 5сек, наверное... без этого жить никак нельзя... на этой картинке только самое нужное и необходимое без чего жизнь не жизнь...
а теперь посчитайте сколько здесь линий использовано, юноша
и не надо тут мерять письки подобными картинками... пофиг совершенно...
 

Timophey

Уже освоился
все подобное мы уже где-то видели, где-то слышали, где-то читали. ничего нового. вы сами не в состоянии придумать что-то свое?



слово *наверное* - ваш спасательный круг.
ни на моей пред мамке ARVE, ни на этой что на фото, ни на ARVIE, барьер загрузки win в 20 сек *пробить* невозможно. оч долго проходит инициализация всех контролеров, фич, обвеса и т.д.

*****

не иметь представления об обсуждаемом предмете и тем не менее обсуждать его - .. оно не удивительно.
исчо во времена СССР стало очевидно - страна не нуждается в каких-бы-то-ни-было специалистах.
*Умные нам не надобны. Надобны верные. * (ц)
вот оно.. наследие. [ смеется]
подобную картинку мы тоже уже на форуме видели... здесь явно очень захотелось новую печь продемонстрировать... на ссд смотрю не удалось найти "специалистов" - всё те же
20 сек - это конечно ацтой полный - на вторчермет такой ящик. читайте инет, отжимайтесь - 20 сек давно пробиты на винде... хотя вероятно такому спецу никакие деньги не помогут...
насчёт верных и специалистов - это самоирония? потому, что вы и ваш системник - это самый яркий пример верных жертв маркетинга, специалистов, которые рекламнички тока читают. ничего другого я в картинке не увидел.
ну и самое главное, линии посчитаете на своём компе? 16+4+4. где ещё?
 
Последнее редактирование:
Сверху