Guss
Пользователь
на 1060 вообще от слова совсем в 4к =( пройденый этап. Кстати, если новую систему смотреть будете, то поглядите 2011-3 6800к или 7800х на 2066 чипсетах, в четырехканале они крутые =)
Игровой vs Офисный системник
- Автор темы BMW_M5
- Дата начала
о, 100% жертва маркетологов
Guss
Пользователь
объясни...
если внимательно смотреть тестирование игр, то можно увидеть, что дай бог некоторые игры научились 4 ядра использовать полноценно. подавляющая часть игр это 2-3 ядра. скорость памяти вообще даёт в играх пару процентов, если конечно не хватило играть ума на IGP.
подавляющее большинство игр (и не только игр) чует только гигагерцы
поэтому под танчики: проц 2ядра максимальной частоты, под нормальные игры и5 максимальной частоты. можете даже оперативу одной планкой вставлять - всё одно будет и на будущее будет место под расширение
2011й чипсет для профессионалов и мажоров с деньгами
Последнее редактирование:
BMW_M5
Машинка
Ну я же говорю стартует =) , спасибо за совет по поводу процов есть разные мысли, будет видно уже исходя из бюджета. про 6800 в курсе очень нахваливают его про 7800 не слышал еще отзывов. Надо будет посмотреть.
Guss
Пользователь
Что за ересь? 4 ядра уже с играми не справляются... Игры уже используют по 8 и больше потоков, смотри собаки 2 тому пример, дум2016 , бф1, ведьмак 3, даже дота2 использует 8 потоков. Повысь частоту памяти, снизь тайммнги ,задержка в памяти уменьшиться, добавится производительности. Одна планка памяти вообще бред, в двух канале один и тоже фаил будет обрабатываться быстрее чем в одноканале- проверено.много тестов тому подтверждение.
чтобы не трясти воздух: от обычной 1600 до наикрутейшей 2400 разница в 2фпс
https://www.overclockers.ru/lab/770...telnost-processorov-v-igrah-ijul-2016.html#14
вот процы от 4х до 8 ядер (2-4реальных) в вашем наикрутейшем DOOM:
https://www.overclockers.ru/lab/76457_2/doom-testirovanie-proizvoditelnosti.html#8
вот ещё по несколько, где видно "крутизну" и7
https://www.overclockers.ru/lab/770...ng-turbo-boost-i-turbo-core-ijun-2016.html#12
разница только за счёт частоты
и есть ещё много тестов тому подтверждения
з.ы. только не надо говорить, что оверы кого-то выгораживают
з.з.ы
вот самый супер, хоть и не очень правильный. 1*8 и 2*4 дали бы одни результаты
http://ru.gecid.com/ram/8_gb_single_vs_16_gb_dual_channel/?s=all
http://ru.gecid.com/data/ram/201702140800-47211/img/30.png
не могу остановиться
... 8000р против 21000р:http://ru.gecid.com/data/cpu/201612070800-46434/img/43_intel_core_i3-6100_vs_intel_core_i7-6700k.png
Последнее редактирование:
Guss
Пользователь
Guss
Пользователь
профиты ведь есть все таки.Если человек сидит на ай 5 в разгоне или ай 3 скай или кэби, то можно шибком не дергаться, но ай3 лучше поменять на ай5. Ай7 везде хорошо, но есть несколько игр, в которых он даже ай3 проигрывает(warhammer total war например). С ай7 везде себя комфортно чувствовать будешь, будь то программирование, синтетика или игры.
там запись видео дала разницу. у и3 просто сил уже не хватило на игру и слив видео
по поводу программирования: на серьёзных системах отключают НТ принудительно, а серьёзные программы не берут НТ (а это основное отличие и7 от и5)
и я упираю не на некий "комфорт", а на достаточность и5 для игр
в предпоследнем видео тоже док-во моих слов: там 7700к робит как 8600к
Последнее редактирование:
полностью согласен с вами. только "нормальный игровой компьютер" для каждого своё. некоторые предлагают купить за 1000баксов один только проц для игр
BMW_M5
Машинка
1000 бачей стоит и9 и он для игр немного не то
nymphus82
Пользователь
здесь надо бы развернуть свою предъяву, чтобы на самого себя не быть похожим.
PS перечитал всё, сходил по ссылкам.
*Громко: "Сестра, пару кубиков галоперидола в шестую палату. Срочно!"
Последнее редактирование:
Guss
Пользователь
Ну 6 физических ядер по лучше будет чем 4 физических + 4 виртуальных, но 7700 все ещё хорош.
максимальная загрузка в вышеприведённых тестах на 4ядра+НТ была 50%? зачем 6ядер тогда??
всё-таки маркетологи умеют гипнотизировать, причём некоторых вусмерть
https://www.overclockers.ru/lab/872...orozavisimost-i-sravnenie-s-konkurentami.html
7900х не показывает НИКАКОЙ разницы с 7700к и 8400
вы даже статью не попытались прочитать, там несколько игр и голые факты. там нЕчего придумать. можно поискать другие сайты, другие игры, но результат будет тот-же
44 линии pci-e этому процу достались от серверного родственника, где они действительно нужны. а дома 44 линий нужны также как 8диммов, 12 сата и 18 усб
я на работе и на 500ядер задачки ставлю и бывает мало, но нынешние игры - это тупо видяха.
вы просто сыплете цитатами из реклам: гигагецы, мегапиксели и тд и тп
экстрим едишн в играх - это как на работу на Impreza WRX STi ездить. клёво, круто, а на работу в одно время зайдём
зы. ну вот ещё для примера, хотя у думаю безполезняк уже пытаться (см. внизу где игровые тесты)
http://www.ixbt.com/cpu/intel-core-i9-7900x.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/intel-core-8gen-1710.shtml
44 линии pci-e этому процу достались от серверного родственника, где они действительно нужны. а дома 44 линий нужны также как 8диммов, 12 сата и 18 усб
я на работе и на 500ядер задачки ставлю и бывает мало, но нынешние игры - это тупо видяха.
вы просто сыплете цитатами из реклам: гигагецы, мегапиксели и тд и тп
экстрим едишн в играх - это как на работу на Impreza WRX STi ездить. клёво, круто, а на работу в одно время зайдём
зы. ну вот ещё для примера, хотя у думаю безполезняк уже пытаться (см. внизу где игровые тесты)
http://www.ixbt.com/cpu/intel-core-i9-7900x.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/intel-core-8gen-1710.shtml
Последнее редактирование:
be-open
джедай
Это игровой комп, просто не первой свежести. Офисный комп - это холодная и дешевая коробка без дискретного видео. Игровые компьютеры с возрастом не превращаются в офисные.Это "игровой" системник? По мне так это уже офисный комп