Грузия и Осетия
- Автор темы Monah
- Дата начала
gumpas
CD и не DVD меня...
а ктото в этом разве сомневается?
саакашвили - америкосовская марионетка, не стесняясь лижет им зад по любому поводу. американские военные готовили грузинские войска и пичкали их своим вооружением. КТО ЕЩЕ-ТО МОЖЕТ СТОЯТЬ ЗА ЭТОЙ ИСТЕРИЧЕСКОЙ ВЫХОДКОЙ???
оччень надеюсь, что грузия заплатит за эту "авантюру" сверхвысокую цену (и финансово и физически) - чтобы впредь неповадно было пешкой в чужой игре, против своих соседей.
информвойну мы любую проигрываем заранее - у нас нет общемирового канала формата cnn (си-эн-эн)
зы: надеюсь и с украиной разберутся по-полной, если докажут факт продажи зрк (зенитно-ракетных комплексов) с-200 грузинам. чем-то ведь они сбили наши 2 самолета. и это явно не стингеры/иглы/другие ручные зенитные комплексы...
Krasher
Пользователь
Круто БиБиСи освещают события... Первой строкой на их сайте:"Российские реактивные самолеты нападают на грузинский город.
Российские реактивные самолеты бомбят грузинский город среди углубляющегося кризиса по отколовшейся области Южной Осетии"
Новости BBC
Российские реактивные самолеты бомбят грузинский город среди углубляющегося кризиса по отколовшейся области Южной Осетии"
Новости BBC
Диман! Ты сам спокойнее старайся. Без истерик.
EuroNews на 35% принадлежит России. Они достаточно взвешенно освещают происходящее.
Вот сейчас объявили что в Абхазии тоже военные действия сегодня начались.
^_^
Monah
ХВ
Пока по всем позициям платим мы.......хотя всем понятно, что главный виновник войны в белом доме. Остальные лишь исполнители, хотя это и не снимает с них прямой вины. Думаю, что мы и дальше будем платить и восстанавливать, а хитромудрый запад посмеиваться и обвинять.
DimoZZZa
Красаффчик
ща "папик" достанет широкий ремень и отшлепает грызуна Мишу ^_^
Сергей А. Андреев
Пользователь
Зенитных ракетных... Так поправил немного.
А вообще в ведузих западных СМИ интегрально справедливо отмечают усиление ашрессивности внешнеполитических действий России. Последнему, я лично, довольно рад, ибо хватит уже на коленях ползать. Пока есть существенный козырь - нефть и газ, ЕС наврядли пойдет наперекор Москве в непростом конфликте. Ведь во всех кавказских конфликтах неизвестно кто начал, а победил тот у кого длиннее шашка. Другое дело НАТО, который уже взял было под крыло беднейшую страну с умалишенным президентом. Однако нет уверенности, что противники принятия Грузии в НАТО Франция и Германия, например, будут рады послать своих солдат под снаряды российских Градов. Да и страны эти уже имеют опыт войны с Россией. Единственно важную, даже ключевую роль могут сыграть США. При вялой поддержке ЕС (которому естественно выгодно разделение каспийских ресурсов) США могут настоять ввести в район действий свой контингент, чему рук-во Грузии будет несказанно радо, равно как и весь грузинский народ. Это однозначно приведет к потере для России южных рубежей и полную изоляцию европейской её части от союзных территорий. В данном случае многое зависит от политической воли Кремля. Сказал А - не будь Б. А именно ни при каких условиях не следует допускать поставку в Грузию вооружений и ополченцев (союзников, коих и нет пока). В этом смысле военные операции против аэродромов и портов, ведущиеся на сегодняшний день, представляются весьма разумными. Кроме того, очевидно, что уничтожение ВПП не позволит грузинским самолетам взлетать и бомбить. Второе - не допустить пересмотра результатов международных договоренностей по абхазскому и осетинскому конфликту, т.е. закрепить законные основания России в этом регионе. Здесь уже отметили величину информационного потока со стороны грузинских СМИ и официальных лиц - пока эта информация носит лживый характер нужно этим пользоваться и подорвать окончательно веру грузинским властям со стороны западных государств.
[вырезано]
Monah
ХВ
Каким образом?
Сергей А. Андреев
Пользователь
Путем явного опровержения. Например, видеозаписями. Как утверждали грузинские власти - их войска не вели прицельного огня по мирным жителям, тем не менее агенству Reuters удалось заснять два таких случая. К тому же, державы, обладающие средствами космической разведки не следут убеждать в том, что "Цхинвал действительно в руинах, горят больницы, универсистет". Этому сообщению отказался верить корр. The New York Times в Гори, за 40 км от Цхинвали.
А почему нет? У с-200 дальность поражения, если я не ошибаюсь, около 300 км, но в условиях гор она явно уменьшится на порядок. К тому же ( информация может не соответствовать действительности) российские самолеты обладают своего рода иммунитетом к этому виду вооружений, т.е. заранее засекают сопрвождение их антенно-фидерным устройством зенитного ракетного дивизиона с-200.
Monah
ХВ
Какому сообщению он отказался верить? Что Цхинвали в руинах? Тогда, хоть какие съемки и доказательства им не предъявляй - что в лоб, что полбу.
Mek_ph
Активный пользователь
В данном эпизоде непонятно только то, почему эти комплексы не были уничтожены сразу после включения... Излучение радара засекается хорошо...
Это их трудности. Но если будут грамотные опровержения транслироватся по всем возможным каналам СМИ, публиковатся в инете, то чистой информационной болкаады не будет. Многие активные люди получают информацию из разных источников, рано или поздно опровержения достигнут своей цели. Тут вызывает опасения возможность физической информационной блокады - контроль над линиями связи...
США им уже помогает. Например вооружая армию...
Сергей А. Андреев
Пользователь
Отнюдь. Его реакция, по утверждению одного сотрудника редакции (ссылку, к сожалению дать не могу), носила весьма эмоцинальный характер - дескать "Россия тут бомбит Грузию, какой нафиг может быть Цхинвал". Это похоже на реакцию после взрыва на ЧАЭС: "4-й энергоблок взорвался..!" - "Да шо вы, этого не может быть".
Сейчас смотрел интервью Лаврова, которое он давал BBC, он заявил что происходящее является военным преступлением и Россия будет настаивать на маждународном суде и уже сейчас готовит материалы для этого.
Про информационную войну - мне кажется эта тема несколько надумана, в мире ситуацию адекватно воспринимают.
Про информационную войну - мне кажется эта тема несколько надумана, в мире ситуацию адекватно воспринимают.
Mek_ph
Активный пользователь
Так это надо в эфир... Пусть зрители воочию убедятся, какие "профессиональные" журналисты у соответствующих телеканалов. И веры им поубавится...
ВВС посмотри...
Непонимаю, у нас вроде бы не информационный вакуум...
Monah
ХВ
Сегодня собственными глазами видел, и собственными ушами слышал по телеку - в штатах, по всем каналам говорят и показывают про агрессию РФ против Грузии. Переубеждать всегда труднее, не забывайте. Пророссийские и проосетинские сайты блокируются - физический контроль над сми по Мекфу уже на лицо.
