Грузия и Осетия
- Автор темы Monah
- Дата начала
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Цитирую:'...возможный снаряд грузинского танка, либо гарантированная пуля российского снайпера... грузинские танки, за 5 минут как на полигонных стрельбах...'
1) наличие российских снайперов не доказывает отсутствия снайперов грузинских. Наоборот, появление снайперов у 1 стороны вызывает у другой стороны желание их нейтрализовать снайперами своими.
2) то есть командир миротворцев держал в уме 'возможный' грузинский снаряд - может попадут, может нет. А для грузин все было ясно 'как на полигоне': 5 минут - и готово. Где доказательства, что российский подполковник так непрофессионален? А вот они, абзацем выше...Только это доказательства обратного 'прекрасно понимал... это практически гарантировало самоубийство'
Да в той статейке много интересных моментов 
Ещё пример -
"...Где находились военнослужащие 107-го отряда в ночь с 7-го на 8-е августа?
На некоторых интернет-ресурсах, посвященных 10-й бригаде, утверждается, что ее отряды вошли в Южную Осетию, причем через Рокский тоннель, только с 8 августа 2008 г. Это, конечно же, не так. По крайней мере, 107-й отряд уже давно находился в Цхинвали. Собственно об этом объявил и Медведев: «...российские миротворцы, среди которых были и ваши товарищи»..."
Конечно, некоторые бойцы были прикомандированы отряду МС и естественно находились там, где же ещё им быть. А вот как это подано!!! Браво!!! Типа сам президент подтвердил... (всё выделенное, кроме первого, мной)
Ещё пример -
"...Где находились военнослужащие 107-го отряда в ночь с 7-го на 8-е августа?
На некоторых интернет-ресурсах, посвященных 10-й бригаде, утверждается, что ее отряды вошли в Южную Осетию, причем через Рокский тоннель, только с 8 августа 2008 г. Это, конечно же, не так. По крайней мере, 107-й отряд уже давно находился в Цхинвали. Собственно об этом объявил и Медведев: «...российские миротворцы, среди которых были и ваши товарищи»..."
Конечно, некоторые бойцы были прикомандированы отряду МС и естественно находились там, где же ещё им быть. А вот как это подано!!! Браво!!! Типа сам президент подтвердил... (всё выделенное, кроме первого, мной)
А причем тут пост 1208? Там не объясняется за что бригада спецназа получила награду. Там анализируются итоги, а не причины и ход войны.
Немного выше Вы писали мне -"Вы можете изложить свою версию." - это, как бы, совпадает с моим мнением на причины и итоги войны, а ход - по ссылке которую дал.
Простой обыватель и не должен всё знать о бригадах и частях СпН. А в статье Илларионова это просто повод для искажения событий.
С уважением.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Отслуживший срочную или офицер запаса - уже не простой обыватель?Похоже вы у нас не простой обыватель
Кстати, в фундамент обсуждаемой статьи заложено, что солдат не может не знать фио своего командира - но доказательства этого факта нет. Не захотел сказать журналисту - да, прикрылся незнанием - да. Но был ли искренен? Или включил штамп - заготовку диверсанта на допросе?
Что значит "заготовку"? Рядовым диверсантам никогда и не рассказывают истинного назначения операции. Им ещё на нашей земле внушают продуманную легенду, создают нужное впечатление и кормят нужной дезой. Всё с учётом их возможного захвата противником и применением особых методов допроса. Так что он даже под пытками выдаст именно то, что нужно.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
ИМХО он просто на всякий случай не стал называть ни фамилию, ни истинное звание командира. А журналюга (по другому не назовешь) начал с этого городить свою гипотезу.