Gps-приемник

P

Pavlo

Пользователь
Несколько другой вариант...
http://www.openstreetmap.org/?minlat=56.0&...6.2&box=yes
Ежедневно обновляемые карты мира (ну и области). Можно (нужно) поучавствовать в рисовании...
Для интересу начал ваять Снежинск с выездом на все трассы в округе... Но ребята на OpenStreetMap.org придерживаются правила, не использовать нелегальную информацию (например, космические снимки от Google). Призывают рисовать по своим трекам (что я , в принципе, и делаю). Челябинск рисуют человек 20...
А карту для себя, не соблюдая авторских прав и т.д. и т.п., можно и по гуглевским снимкам шикарную нарисовать (Тобука тоже :), только потом у местных жителей названия улиц и номера домов уточнить чтобы адресация работала, или самому скататься...
собственно, карты для навитела: http://fmesh.ru/osm/navitel.html

ЗЫ. Тем не менее, карта от gukol по Челябинску логичнее маршрут прокладывает :)
 
A

Alexanterr

Активный пользователь
Любитель написал(а):
Но ребята на OpenStreetMap.org придерживаются правила, не использовать нелегальную информацию (например, космические снимки от Google). Призывают рисовать по своим трекам (что я , в принципе, и делаю). Челябинск рисуют человек 20...
Нажмите для раскрытия...
Один вопрос: а как ребята на OpenStreetMap.org расставляют дома, объекты на картах или тоже по трекам, а может по точкам? Дороги рисовать по трекам - это самое простое.
Спасибо.
 
P

Pavlo

Пользователь
Alexanterr написал(а):
Один вопрос: а как ребята на OpenStreetMap.org расставляют дома, объекты на картах или тоже по трекам, а может по точкам? Дороги рисовать по трекам - это самое простое.
Спасибо.
Нажмите для раскрытия...
По некоторым регионам неплохие "Kosmosnimki IRS" в JOSM подгружаются (бесплатные, конечно). А вообще призывают, для чистоты лицензии, обходить дома с навигатором, фотографировать номера домов и названия улиц, ставить точки для привязки... Применимо к Снежинску,- по три дома между улицами расположить совсем не проблема...А большие объекти, типа школ, на "Kosmosnimki" просматриваются вполне нормально (имею ввиду Снежинск)
Ну, а, учитывая точность бытовых навигаторов ~10-20 метров, а между коробками домов и того ~100 метров, определить точно свои координаты весьма проблематично :D. Я пытался ездить по дворам, треки рисовал...Решил прорисовывать по памяти, просто между домами, т.к. два раза по одному треку не получается проехать, всё по домам норовит:lol:, хотя трасса до Ёбурга рисуется в пределах 2-5 метров.

ЗЫ. Ну, а если уговорить себя, что на Гуглевские карты просто смотришь, а совсем не копируешь, то всё еще проще...там сейчас только что людей не видно ;)
 
A

Alexanterr

Активный пользователь
Любитель написал(а):
По некоторым регионам неплохие "Kosmosnimki IRS" в JOSM подгружаются (бесплатные, конечно). А вообще призывают, для чистоты лицензии, обходить дома с навигатором, фотографировать номера домов и названия улиц, ставить точки для привязки... Применимо к Снежинску,- по три дома между улицами расположить совсем не проблема...А большие объекти, типа школ, на "Kosmosnimki" просматриваются вполне нормально (имею ввиду Снежинск)
Ну, а, учитывая точность бытовых навигаторов ~10-20 метров, а между коробками домов и того ~100 метров, определить точно свои координаты весьма проблематично :). Я пытался ездить по дворам, треки рисовал...Решил прорисовывать по памяти, просто между домами, т.к. два раза по одному треку не получается проехать, всё по домам норовит:p, хотя трасса до Ёбурга рисуется в пределах 2-5 метров.

ЗЫ. Ну, а если уговорить себя, что на Гуглевские карты просто смотришь, а совсем не копируешь, то всё еще проще...там сейчас только что людей не видно :D
Нажмите для раскрытия...
Спасибо, я так и думал, что все наглазок и геморою куча!
P.S. No comments!
 
P

Pavlo

Пользователь
Alexanterr написал(а):
Спасибо, я так и думал, что все наглазок и геморою куча!
P.S. No comments!
Нажмите для раскрытия...
Любая карта, нарисованная без рулетки и шагомера,-на глазок :D
На OSM весь геморрой чисто морально-этический...Обрисовывай Гуглевские снимки, - очень точные, кстати...Придумай себе (и другим) легенду, как измерял каждый дом, и всё :p Поразительная точность картографирования!
(Винда тоже отнюдь не у всех лицензионная...)
Просто ребята с OSM пытаются (или пишут что пытаются) соблюсти лицензионную чистоту своего проекта, т.е. отказ от использования заведомо запрещенных источников (Гугль, например, не давал разрешения на обрисовку своих снимков...)
 
gukol

gukol

Новичок
Любитель
По поводу Челябинска из ОСМ... Может его и 20 человек рисует, но к сожалению за полгода (с того момента начал следить там за Челябинском) ни чего нового не появилось там. Даже новостройки на Севере-Западе. Зато очень активно прорисовывается Магнитогорск. Лично общаюсь с Сироткиным. И как я понимаю, магнитка там лучше всего прорисована.
По поводу использования гуглевских снимков - это один из вариантов получения информации. Помимо гуглевских снимков есть еще много доступной информации. Те же гарминовцы (в Москве) используют и гуглевские снимки в том числе, чтобы проверить наносимую ими информацию на карту.

Любитель написал(а):
Просто ребята с OSM пытаются (или пишут что пытаются) соблюсти лицензионную чистоту своего проекта, т.е. отказ от использования заведомо запрещенных источников (Гугль, например, не давал разрешения на обрисовку своих снимков...)
Нажмите для раскрытия...
Наша ведь задача какая? И Проекта Челябинск, и ребят из ОСМ. Чтобы пользователям карт было комфортнее ими пользоваться, чтобы карты были точными и соответствовали действительности. И вместе с тем не нарушали законодательство РФ в части объектов, которые нельзя наносить на карты.
В любом случае всем, кто делает карты и бесплатно ими делится с другими - честь и хвала.

Ну и чем больше будет отзывов от пользователей, тем лучше будут карты.
P.S. Очередной релиз намечен на вторую половину февраля.
 
Q_star

Q_star

Новичок
Заблокирован
Честно, считаю что GPS-приемник - милая фишка в составе плеера или сотового.

Где он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужен, так это в разнообразных системах обнаружения и пеленгации.

Ничего "неземного" в этом нет.
Действительно есть подобные штуки, устанавливаемые скажем на машины и позволяющие с достаточной точностью "вычислить" месторасположения а/м (н.р. если угнали).

Ну там, подозреваю, стОоят такие системы...


Но в принципе - паяльник в руки и вперед)))

Например, "подружить" серийный GPS модуль с неким уст-вом на микроконтроллере и сотовым в качестве радиомодема ("настоящий" GSM модем от 4 тыр и выше).

Ну впрочем, размечтался...
 
_Djon_

_Djon_

Новичок
При движении с Ленина на Победу г.Снежинск, навигатор (гармин) предлогает сделать полный круг по кольцу, а не сразу поехать направо.
 
D

=DD=

Активный пользователь
Q_star написал(а):
Честно, считаю что GPS-приемник - милая фишка в составе плеера или сотового.

...

Но в принципе - паяльник в руки и вперед)))

Например, "подружить" серийный GPS модуль с неким уст-вом на микроконтроллере и сотовым в качестве радиомодема ("настоящий" GSM модем от 4 тыр и выше).

Ну впрочем, размечтался...
Нажмите для раскрытия...
Совершенно неэффективно с любой точки зрения. Такие штуки существуют и стоят копейки - менее 100$. Сигнал GPS очень легко заглушить. Он весьма слаб. Глушилки GPS прдаются от 20$ поэтому любой угонщик сначала включит такую глушилку, а потом уж угонять будет. Глушилка GSM так же не новость. Если включена такая глушилка, никуда координаты от GPS не передадутся что равнозначно отсутствию такой сигнализации.
Таким образом подобные самоделки только отнимут личное время - гораздо проще купить готовую, а готовая сработает только в случае случайного угона какой либо пьяной гопотой - что равнозначно прощелкиванию собственным клювом. Ну или растопырят собственный интеллект - разберешься в основах GSM GPS микроконтроллерах, паянии, после чего поймешь, что все это совершенно неэффективно.
 
I.D.

I.D.

Уже освоился
еще навик не знает что по улице васильева односторонний участок дороги напротив загса.
 
D

=DD=

Активный пользователь
Alexanterr написал(а):
Все нормалек, сегодня прокатился попробовал. С Навителом и Гармином.
Нажмите для раскрытия...

Какая-то неточность здесь всеже есть. По кольцу у меня маршрут проложил мапсоурс в режиме "наименьшее время" как только поставил режим "кратчайшее расстояние" мапсоурс проложил маршрут правильно. Тоесть расчет мапсоурса показал, что если ехать по кольцу - то доедем быстрее. видимо кольцо прорисовано по непрерывному треку, а поворот происходит с каким то перескакиванием. Наверное правилнее было бы прорисовать кольцо отдельно.

Железный навигатор и при кратчайшем времени и при кратчайшем расстоянии показал правильный маршрут без кольца. Но просто так программа вряд ли будет кратчайшее время по кольцу делать.

Хотя, конечно, это все несущественно, но всеже вероятно при определенном накапливании подобных неточностей можно ожидать отдельные неожиданные глюки в работе программы.
(Дублирую в chelmaps)
 
gukol

gukol

Новичок
Обновление карты South Ural Route до версии 1.04

[исправлено]
- Дорожный граф в Снежинске
- Дорожный граф в Челябинске
- Дорожный граф в Верхнем Уфалее
[добавлено]
- г. Озерск
- г. Копейск - центральная часть (автор исходника gps-chel)
- Дорожная сеть в г. Касли с названиями улиц
- Дорожная сеть в населенных пунктах: Вишневогорск, Воздвиженка, Знаменка, Клеопино, Иткуль, Тюбук (Александр Охезин a.k.a. AlexanSNZ)
- Северо-Восточная часть Объездной дороги
- Съезды на перекрестке ул. Братьев Кашириных - ул.Чичерина - ул.Северо-Крымская

Скачать карту для Вашего навигатора Вы можете здесь.

Для страждущих сообщаю информацию по поводу кольца (на страницу выше было замечание). В Мапсорсе по прежнему прокладывает так же (через кольцо). Однако в навигаторах, при любых типах прокладки маршрутов, прокладывает маршрут корректно. Понимая, что проблема существует (хоть и незначительная), решения этого вопроса будет продолжаться.
 
Dex

Dex

Уже освоился
В следущей версии можно дорисовать улицу Чкаловская, она официально действует.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху