Голографическая память

SPart

Новичок
NAND-память только 100-300 тыс. циклов записи выдерживает.
Ничего другого пока не придумано.

Я свою 6 месяцев очень жестко эксплуатировал (каждый день большой объем инфы скидывал). теперь 8 Гб флеха не подает признаков жизни в плане записи (происходит как бы реконнект при попытке записи). Но читать можно.
 

be-open

джедай
Я свою 6 месяцев очень жестко эксплуатировал (каждый день большой объем инфы скидывал). теперь 8 Гб флеха не подает признаков жизни в плане записи (происходит как бы реконнект при попытке записи). Но читать можно.
Чтение не считается за цикл, флешки изнашиваются при стирании которое в силу физических особенностей неизменно сопровождает каждый цикл записи.
 

Rait

свободен как птицо
информация без перезаписывания может хранитца на флешке 10 лет
 

Эlton

I'll be back
флешки изнашиваются при стирании которое в силу физических особенностей неизменно сопровождает каждый цикл записи.
В цифровой технике не существует понятия "стирание", а только "чтение", или "запись". Причём, перезаписываются (меняют состояние на противоположное) не все ячейки единицы информации, а только необходимые.
 

Mek_ph

Активный пользователь
В цифровой технике не существует понятия "стирание", а только "чтение", или "запись". Причём, перезаписываются (меняют состояние на противоположное) не все ячейки единицы информации, а только необходимые.

В памяти типа NAND стирание, запись и чтение осуществляются блоками, поэтому невозможно стереть меньше, чем один блок информации...
Кстати, NAND - логическая организация массива данных, поэтому количество циклов зависит не от того, NAND память или NOR, а от технологии изготовления...
 

be-open

джедай
В цифровой технике не существует понятия "стирание", а только "чтение", или "запись". Причём, перезаписываются (меняют состояние на противоположное) не все ячейки единицы информации, а только необходимые.
Есть команда стереть сектор, на флешках она отрабатывает на каждом цикле перезаписи.
 

Эlton

I'll be back
В памяти типа NAND стирание, запись и чтение осуществляются блоками, поэтому невозможно стереть меньше, чем один блок информации...
А блок разве не подпадает под определение единицы информации? И потом, я же уже говорил, что стирания нет, есть только чтение и запись. В физическом смысле этого слова, а не лирическом.
 

be-open

джедай
А блок разве не подпадает под определение единицы информации? И потом, я же уже говорил, что стирания нет, есть только чтение и запись. В физическом смысле этого слова, а не лирическом.
На логическом уровне есть чтение и запись, команда стирания явно или неявно реализована уровнем ниже.
 

Mek_ph

Активный пользователь
А блок разве не подпадает под определение единицы информации? И потом, я же уже говорил, что стирания нет, есть только чтение и запись. В физическом смысле этого слова, а не лирическом.

Вот как раз на физическом уровне стирание это отдельный процесс. Учи матчасть.
Хотя если извернутся, то можно обозвать инверсной записью...
 

Эlton

I'll be back
Вот как раз на физическом уровне стирание это отдельный процесс. Учи матчасть.
Хотя если извернутся, то можно обозвать инверсной записью...
Спасибо за совет. Раз ты уже знаешь матчасть, тогда расскажи, что же такое стирание. Или за пустозвона сойдёшь.
 

Mek_ph

Активный пользователь
Спасибо за совет. Раз ты уже знаешь матчасть, тогда расскажи, что же такое стирание. Или за пустозвона сойдёшь.

Для ячейки EEPROM, являющейся основой современной флэш памяти, запись это инжекция заряда в т.н. "плавающий затвор", после чего управляющий затвор не влияет на состояние транзистора... Стирание соответственно это удаление носителей с плавающего затвора...
Первоначально для записи использовалась "горячая инжекция" электронов с истока, а для стирания "квантовое туннелирование". Но громоздкость реализации (высокие напряжения, большие токи записи...)... Впоследствии отказались от инжекции, перешли к записи туннелированием (технологические достижения позволили уменьшить толщину изолятора, что позволило реализовать туннелирование). Теперь разница в полярности записывающего и стирающего напряжений, плюс стирание возможно одновременно всего массива. Отсюда следует различие с точки зрения организации - запись возможна только в чистый блок памяти, то есть нельзя одновременно в часть ячеек записывать 0, а в другую часть 1, как это происходит в винчестерах, в флэше требуется предварительная операция, стирающая весь блок целиком...
Или за пустозвона сойдёшь.
Кстати, от тебя пока по существу ничего не услышали...
 

Mike22

Местный
Эй, кончаем разборки.
Мало того что от темы ушли, ещё новая напасть - кто круче.
;)
 

Эlton

I'll be back
Для ячейки EEPROM, являющейся основой современной флэш памяти, запись это инжекция заряда в т.н. "плавающий затвор", после чего управляющий затвор не влияет на состояние транзистора... Стирание соответственно это удаление носителей с плавающего затвора...

Кстати, от тебя пока по существу ничего не услышали...
Всё что нужно я уже сказал. Для тебя могу повторить ещё раз: потребителю всё эти премудрости "инжекция", "удаление носителей" нафиг не нужны. Зачем морочить ему мозги и использовать аж цельных три термина: "стирание" , "запись" и "чтение", когда вполне можно обойтись последними двумя? К чему эти нагромождения? Ведь "стирание" можно считать частным случаем записи, единицы, например.

Ну вообщем становится понятно. Я говорил о логическом аспекте. В данном же случае, разговор зашёл о физической стороне процесса, к которому термин "стирание", видимо, применим. Хорошо, убедили. :)

2Mike22: Пытаемся найти общий язык, уж простите нас. Если не трудно, пренесите нашу дискуссию в другую тему. Хотелось бы договорить.
 

Dio

Пользователь
А то что информация во все времена являлась оружием? Я смотрю вы готовы с этим поспорить... Точнее её уплотнение и лёгкость завоевания... Интернет вообще кладезь знаний, направленных не только на мирную ликвидацию безграмотности, но и на консолидацию куда более страшных вещей, связанных с гос и прочей безопасностью, а такие мобильные тераносители куда гораздо страшней любой гранаты в руках обезьяны в век существования и применения ядерных технологий...

да давайте откажемся от компьютеров интернета выкинем мобильники и вернемся в каменный век... :) :p :( B)
 

yrayhip

Пользователь
На следующей неделе в продажу поступает InPhase Technologies' Tapestry™ 300r
Посмотреть вложение 42659
Это устройство записи и чтения оптических дисков совершенно нового типа - используется принцип голографии.
Цена устройства - $18000, чистый 5.25″ диск на 300 Гигабайт - $180.
Диски одноразовые. Гарантируется полная сохранность информации на них в течении не менее 50 лет.
Следующие модели будут поддерживать диски объёмом до 1600 Гигабайт.

zdnet.com

За 1800$ взял бы ,а за 18000$ это слишком помоему они загнули лишку. B)
 

Mike22

Местный
А разработчики не сидят на месте.
Компания Pioneer объявила о создании 16-слойного Blu-ray диска и соответствующего дисковода.
Таким образом на один такой диск помещается 400 ГБ данных!
Цены пока не объявлены, но в любом случае это будет дешевле голографии т.к. по сути это обычный Blu-ray-дисковод с более сложной системой фокусировки луча и более мощным лазером.

Что дальше будет?
 

Mike22

Местный
General Electric рассказала о разработанной ими технологии голографических дисков объёмом 1 терабайт (1000 гигабайт). При увеличении числа слоёв, объём диска можно довести до 5 TБ.
Для того чтобы читать такой диск понадобится лишь слегка модифицированный дисковод Blu-ray, а значит стоимость этих устройств будет невысокой.
Стоимость самого голографического диска на 1 ТБ будет около $100.

Пока ничего не говорится о возможности записи на подобные диски и дисководах для этого.

Сама General Electric не собирается заниматься производством, они в ближайшее время начнут продажи лицензии на эту разработку.
 

romiko

O RLY?
General Electric рассказала о разработанной ими технологии голографических дисков объёмом 1 терабайт (1000 гигабайт). При увеличении числа слоёв, объём диска можно довести до 5 TБ.
Для того чтобы читать такой диск понадобится лишь слегка модифицированный дисковод Blu-ray, а значит стоимость этих устройств будет невысокой.
Стоимость самого голографического диска на 1 ТБ будет около $100.

Пока ничего не говорится о возможности записи на подобные диски и дисководах для этого.

Сама General Electric не собирается заниматься производством, они в ближайшее время начнут продажи лицензии на эту разработку.
какая при этом скорость записи на диски то будет? :D
 
Сверху