Mek_ph
Активный пользователь
При чем здесь голографическая запись? Злоумышленники и без нее неплохо обходятся
.Флэшки давно появились, мир пока на месте...
Голографическая память
- Автор темы Mike22
- Дата начала
При чем здесь голографическая запись? Злоумышленники и без нее неплохо обходятся
.Флэшки давно появились, мир пока на месте...
yamig
Мирный атом
оО клёво, у вас уже флешки на 300ГБ
При чем здесь голографическая запись? Злоумышленники и без нее неплохо обходятся
Флэшки давно появились, мир пока на месте...
Я об общем, а вы мне мне всё о частном, как микроб...
Mek_ph
Активный пользователь
оО клёво, у вас уже флешки на 300ГБ
Я об общем, а вы мне мне всё о частном, как микроб...
А у вас секретов на 300Гб?
Почему такая "планка"?Хорошо когда человек знает что ему нужно и сколько
.Как раз ваши общие слова бессмысленны...
yamig
Мирный атом
А между прочем ничего смешного, некоторые сведения, при попадании в "левые" ручёнки могут вызвать не то что локальный, но и международный резонанс... Так что не надо попусту крякать, коли не знаете. Да и по-моему это запросто очевидно.А у вас секретов на 300Гб?
Хорошо когда человек знает что ему нужно и сколько
Как раз ваши общие слова бессмысленны...
Царапины для голографии асболютно не важны, можете словать диск пополам, ничего не изменится, вопрос только в плотности, пока она не велика. До этого вообще предполагалось использовать нечто вроде карточек, сейчас дошли до "привычного" вида - дисков, что лучше - спорно. Основное преимущество этой технологии это скорость считывания информации. Я честно надеялся что будут еще и перезаписываемые...
Информация об этой разработке вертится в сети уже несколько лет, так что она не настолько новая. В первых стаьях упоминалась стоимость носителей как пары баксов, если мне не изменяет память. Единственный минус это стоимость привода. Тихо надеемся что все дружно подешевеет до привычных ноликов <_<
Эlton
I'll be back
Что не изменится? Диск не изменится?!
Майк не зря подкинул ссылку про голографию, зашел бы почитал, раз школьный курс физики прошел мимо. Можно отломить небольшой кусочек от голографического носителя, голограмма с помощью него получается полноценная, не частичная. Но четкость её будет в разы хуже. Так что все зависит от плотности записываемой информации, принципов кодирования и то, чем же является информаця в самой голограмме (как она выглядит)...
Эlton
I'll be back
Меня беспокоит не это. Я переживаю за привод. Как он будет крутить сломанный пополам диск - вот в чём вопрос. <_<
Про СД тоже многое врали, самолично читал в 1983 году. Видел рекламу, где на диск ставили чайник с кипятком... На него тоже царапины не должны влиять, потому что не в фокусе.
Но, увеличивая стойкость к механическим повреждениям, приходится уменьшать плотность записи (правильно ты говоришь). А "на это я пойтить не могу!" - говорят разработчики и изготовители дисков. Существует разумный баланс между плотностью записи и надёжностью считывания. который как обычно будет смещён в сторону плотности записи. То есть, все заботы по сохранности читабельности будут как обычно повешены на плечи потребителей.
Так что, не переживай, будет всё тоже самое, что и с компактом - не дунь, не плюнь, не поцарапай.
Про СД тоже многое врали, самолично читал в 1983 году. Видел рекламу, где на диск ставили чайник с кипятком... На него тоже царапины не должны влиять, потому что не в фокусе.
Но, увеличивая стойкость к механическим повреждениям, приходится уменьшать плотность записи (правильно ты говоришь). А "на это я пойтить не могу!" - говорят разработчики и изготовители дисков. Существует разумный баланс между плотностью записи и надёжностью считывания. который как обычно будет смещён в сторону плотности записи. То есть, все заботы по сохранности читабельности будут как обычно повешены на плечи потребителей.
Так что, не переживай, будет всё тоже самое, что и с компактом - не дунь, не плюнь, не поцарапай.
Возможно, но мне больше нравился вариант в виде карточки, без подвижных частей, она-то уж точно может быть поцарапанной и может еще что. Останутся ли при этом в приводе подвижные части не отвечу. Но хотелось бы надежную и простую технологию не подобие флеш. А на основе чего она будет не важно, главное объем.
Steeply
Skynet
Флешка прошлый век. И уже завтра о ней забудут раз и на всегда.
Вы где были когда за флешками будущие было ?
Mek_ph
Активный пользователь
Пишется же не весь диск в одном луче, а как в CD, соответственно будет много маленьких голограмм. Поэтому с поломкой диска не все просто.
Эlton
I'll be back
ИМХО, под флешкой подразумевается твердотельная память без движущихся частей.Флешка прошлый век. И уже завтра о ней забудут раз и на всегда.
Вы где были когда за флешками будущие было ?
SPart
Новичок
Да че вы спорите! Сделают флеху, а в ней будет крутиться маленький перезаписываймый голографический диск.
А вообще тут два узких места: разьем (у флехи) и движущиеся части (компакт диски). Так что скорей всего будущий накопитель будет иметь долговечную батарейку, оптический интерфейс и начинку потипу как у флехи, только с большим количеством циклов записи-чтения. Т. е. черный кубик )
А вообще тут два узких места: разьем (у флехи) и движущиеся части (компакт диски). Так что скорей всего будущий накопитель будет иметь долговечную батарейку, оптический интерфейс и начинку потипу как у флехи, только с большим количеством циклов записи-чтения. Т. е. черный кубик )
Mek_ph
Активный пользователь
А батарейка зачем?
Питание нужно только в момент обмена данными, энергию можно и без проводов передать.
Кстати, чипы RFID не содержат элементов питания.
SPart
Новичок
Чтобы можно было законектить с устройсвами которые не способны выдать определенное напряжение. Да и вообще по типу гальванической развязки будет.
Mek_ph
Активный пользователь
Батарейка недолговечна. Энергию можно и без проводов передать. Сейчас вон даже мышки так питают...